蘇軾步入仕途,際遇之佳,歷代罕有其匹。先得歐陽(yáng)修之賞識(shí),以巍科擢第;嘉佑六年(1061),二十六歲的蘇軾更參加宋代專門選拔卓異人才的制舉考試,應(yīng)對(duì)制策,入三等,其弟蘇轍亦入四等。仁宗皇帝回宮,興奮地對(duì)曹皇后說(shuō):“吾為子孫得兩宰相!”宋代稱制舉為大科,為科舉諸科之首,有宋三百年,僅舉行二十二次,及格者四十一名。制舉共分五等,一、二等皆虛數(shù),入三等即為上等。自宋初行制舉,唯吳育與蘇軾入三等。直至南宋結(jié)束,入三等者亦僅四人。
宋英宗在藩邸,即已知道蘇軾的文名,登基后,想直接召為翰林,知制誥。宰相韓琦卻認(rèn)為,蘇軾誠(chéng)是遠(yuǎn)大之器,但驟然破格,反易引起天下之士的反感,是愛之反而害之矣。英宗又欲令其修注,韓琦仍不允,只同意授予館閣中近上貼職,且必須再行制舉。英宗說(shuō),考試是為了看一個(gè)人能力足任否,蘇軾難道還會(huì)能力不足嗎?韓琦仍然堅(jiān)持制度的公正,遂命蘇軾再試二論。這次蘇軾又一次入三等,天下更無(wú)異辭,遂入翰林為學(xué)士。蘇軾是極忠厚的,他得知韓琦的堅(jiān)持后,當(dāng)面道謝,說(shuō)道:“公可謂愛人以德矣!”
但蘇軾在神宗朝,就開始了他的艱難顛沛的生涯。
神宗熙寧二年(1069),蘇軾父喪畢,服滿回朝,參知政事王安石一向不喜其議論與己相違,遂安排他以殿中丞、直史館授官告院,成為負(fù)責(zé)文武官員委任及封贈(zèng)的閑官。但蘇軾仍要抗疏言事,敢言的聲華,動(dòng)于朝野,司馬光亦自謙敢言不及蘇軾、孔文仲。
熙寧三年(1070),殿試始用策論,神宗本想差蘇軾任考官,但王安石認(rèn)為蘇軾“所學(xué)乖異”,不可衡士,遂差充殿試編排官。如果是一般的官員,也就淵默自處了,蘇軾卻以舉子的口吻,痛陳是非,言無(wú)顧忌。當(dāng)年以策論取士,入甲科者語(yǔ)多諂諛,蘇軾不勝憤懣,以為“自今以往,相師成風(fēng),雖直言之科,亦無(wú)敢以直言進(jìn)者。風(fēng)俗一變,不可復(fù)返,正人衰微,則國(guó)隨之”,遂自為策論以直言切諫。他直指神宗“先入之言,已實(shí)其中,邪正之黨,已貳其聽,功利之說(shuō),已動(dòng)其欲,則雖有皋陶、益稷為之謀,亦無(wú)自入矣,而況于疏遠(yuǎn)愚陋者乎”,如此諤諤敢言,需要驚人的勇氣。他所謹(jǐn)守不移的道,就是他的磐石般堅(jiān)誠(chéng)的信仰。正因心中把定了信仰,這才能置生死于度外,如他自己所說(shuō),“若乃盡言以招禍,觸諱以忘軀,則非臣之所恤也”。
神宗、王安石與蘇軾之間的根本歧異,在于前兩者追求功利,而蘇軾卻信仰“國(guó)不以利為利,以義為利”(《大學(xué)》);前兩者相信國(guó)富則民豐,君強(qiáng)則邦固,蘇軾卻信仰“民為貴,社稷次之,君為輕”(《孟子》)。而正是這樣的信仰,決定了蘇軾不但沒有做成宰相,反而造次顛沛,迭遭流放,在艱難苦恨中度過了余生。
一、“三無(wú)”官員蘇軾
關(guān)于蘇軾的人生經(jīng)歷,烏臺(tái)詩(shī)案對(duì)蘇軾影響非常大。
因?yàn)闉跖_(tái)詩(shī)案,蘇軾被貶為黃州團(tuán)練副使。那段時(shí)間蘇軾過得并不是太好,官職級(jí)別低了,薪俸也大幅下降,和被流放沒啥區(qū)別。
有人不免會(huì)疑惑:不是還有官銜嗎,蘇軾當(dāng)時(shí)是團(tuán)練副使?怎么能說(shuō)是流放呢?
恰恰就是這個(gè)官銜,一些對(duì)歷史有一定了解的讀者,會(huì)產(chǎn)生誤會(huì)。
太宗被知州代替,還能理解,團(tuán)練使不是管軍的官嗎?黃州團(tuán)練副使,不是相當(dāng)于武裝部副部長(zhǎng)之類的官嗎?這種小官還不能直接管理政務(wù)?
還真不能。
咱先不說(shuō)具體原因,先看一段電視劇的描寫。
前段時(shí)間火過一陣子的電視劇《知否》,也有過一段關(guān)于團(tuán)練使的梗。
話說(shuō)皇宮發(fā)生政變,兗王殺害邕王,把在皇宮中的官員捆在皇宮中,逼迫宋仁宗讓位。
盛明蘭和宮女蕊初逃出宮去搬救兵。
小宮女初蕊被叛軍所扔的暗器擊中后頸血流不止,奄奄一息之際,告訴盛明蘭去禹州找趙宗權(quán),讓這位宗室王爺兼禹州團(tuán)練使來(lái)保駕平亂。
后來(lái)盛明蘭找到趙宗權(quán),趙宗權(quán)果然帶著禹州的兵馬進(jìn)宮平息叛亂。
《知否》劇的制作挺用心的,服化道都是上乘之選,但是在團(tuán)練使這個(gè)官職的理解上,卻出現(xiàn)明顯瑕疵。
什么瑕疵呢?
第一,北宋的王爺絕不能指揮禁軍發(fā)動(dòng)兵變。宋朝禁軍,尤其是殿前軍是分成八個(gè)部分的,并沒有統(tǒng)一的指揮官。這是當(dāng)年宋太祖定下的規(guī)矩,因?yàn)樗约壕褪且缘钋敖姷目傊笓]身份,發(fā)動(dòng)禁軍搞了一場(chǎng)黃袍加身的好戲。所以他即位后不斷把殿前禁軍的指揮權(quán)一分再分。
第二,團(tuán)練使根本無(wú)力指揮兵馬。趙宗權(quán)從禹州跑到開封,也只能是一個(gè)光標(biāo)司令。
類似的錯(cuò)誤,《水滸傳》中也發(fā)生過。
朝廷曾經(jīng)派過好幾批兵馬去打梁山,其中有四人就是以團(tuán)練使的身份,帶著軍隊(duì)去征戰(zhàn)。分別是百勝將韓滔、天目將彭玘、圣水將單廷珪和神火將魏定國(guó)。
但是《水滸傳》也搞混了宋朝的官制,把團(tuán)練使想成了一個(gè)州府的軍事負(fù)責(zé)人。
二、團(tuán)練使為何變成“三無(wú)” 官職
弄清這個(gè)問題之前,我們還是要追溯一下團(tuán)練使的前世今生。
團(tuán)練使最早大面積出現(xiàn)的時(shí)間是唐肅宗乾元元年(758年),全稱是“團(tuán)練守捉使”,簡(jiǎn)稱“團(tuán)練使”。
當(dāng)時(shí)的團(tuán)練使是正式的地方軍事負(fù)責(zé)人。小至一州,大至十?dāng)?shù)州的軍事長(zhǎng)官,一般稱為(某州)團(tuán)練守捉使,或(某幾州或某道)都團(tuán)練守捉使。
那個(gè)時(shí)候的團(tuán)練使,才和《水滸傳》描寫的一樣,手下有兵,說(shuō)打就打。
其實(shí)在武周時(shí)期就有所謂團(tuán)練使,但是數(shù)量不多,基本是臨時(shí)設(shè)置的。主要職能是組建與訓(xùn)練團(tuán)結(jié)兵,基本上類似地方武裝部部長(zhǎng)。
團(tuán)結(jié)兵是一個(gè)專有稱呼,和唐朝的正規(guī)軍不一樣,類似地方警備隊(duì),有很強(qiáng)的民兵色彩。
后來(lái)唐朝衰落,不少地區(qū)的團(tuán)練使由地方行政長(zhǎng)官兼任,大多變成割據(jù)軍閥。
所以團(tuán)練使級(jí)別也逐漸變高,到了五代團(tuán)練使可不只是原來(lái)的武裝部部長(zhǎng)那么簡(jiǎn)單了,比如后梁末帝貞明三年(917年)四月,“以前密州刺史張實(shí)為潁州刺史,充本州團(tuán)練使”。成為一個(gè)州的團(tuán)練使,相當(dāng)于掌握那個(gè)州的實(shí)權(quán)。
正因?yàn)榈匚蛔兏?,團(tuán)練使逐漸帶有了一定的榮譽(yù)色彩。有時(shí)皇帝為了表示對(duì)大臣的獎(jiǎng)勵(lì),就把團(tuán)練使作為一個(gè)大官的兼職,比如某位猛將是朝中官員,也可以加一個(gè)兼某州團(tuán)練使。
這樣不僅工資增加了,還有榮譽(yù)性的認(rèn)可。
但是正因團(tuán)練使有割據(jù)的潛在危險(xiǎn),五代十國(guó)時(shí)期的各個(gè)政權(quán)就開始進(jìn)行改革,削弱團(tuán)練使的職權(quán)。
北宋初年,全國(guó)完成統(tǒng)一,又實(shí)行廢支郡”“直屬京”,對(duì)地方官制進(jìn)行改革。
包括團(tuán)練使在內(nèi)的一些地方官職,比如節(jié)度使、觀察使、防御使、團(tuán)練使、刺史,這些地方軍政長(zhǎng)官逐漸被邊緣化,他們的的行政、財(cái)政、軍事、人事、監(jiān)察等各項(xiàng)職權(quán)被架空。
蘇軾二十一歲時(shí)參加科舉,高中進(jìn)士第二名,當(dāng)時(shí)的文壇領(lǐng)袖歐陽(yáng)修對(duì)蘇軾贊嘆不已:“ 此人可謂善讀書,善用書,他日文章必獨(dú)步天下 ?!?/p>
不出歐陽(yáng)修所料,在文學(xué)藝術(shù)上,蘇軾于散文、詩(shī)詞、書法、繪畫方面都展現(xiàn)出了極高的天賦,散文一道他位列“唐宋八大家”之一,書法方面他是“宋四家”之一。
但在重文輕武的宋代,蘇軾的事業(yè)卻并不順利。 他“道大不容,才高為累”,“一生凡九遷”,仕途可謂坎坷至極 。
蘇軾一生坎坷,屢遭貶謫,究其原因,和他的性格脫不開關(guān)系。
蘇軾是一個(gè)豪邁、灑脫之人。有一次,他在沙湖道上突然遇見大雨,同行之人皆拿著雨具去避雨時(shí),他卻杵著竹杖,穿著草鞋緩緩漫步在雨中。面對(duì)著眾人狼狽躲雨的樣子,蘇軾卻悠閑地放聲高歌起來(lái): 誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生 。
笑對(duì)困難,率真、脫離了低級(jí)趣味的蘇軾是值得敬佩的,同他做朋友,無(wú)疑是一件快樂的事情。但反過來(lái)講,他這樣的性子便代表著,他是一個(gè)眼里揉不進(jìn)沙子的男人,放在官場(chǎng)上,蘇軾的“不合群”就成為限制他事業(yè)的重要因素。
明代文學(xué)家毛晉所輯的《東坡筆記》記載了這樣一則故事: 東坡一日退朝,食罷,捫腹徐行,顧謂侍兒曰:“汝輩且道是中何物?”一婢遽曰:“都是文章”。東坡不以為然。又一人曰:“滿腹都是機(jī)械?!逼乱辔匆詾楫?dāng)。至朝云曰:“學(xué)士一肚皮不合入時(shí)宜?!逼屡醺勾笮?。 贊道:“知我者,唯有朝云也 ?!?
蘇軾一生仕途坎坷的原因,正如王朝云所言:一肚皮不和入時(shí)宜。
回顧蘇軾的仕途,對(duì)他影響力比較大的兩件事分別是“烏臺(tái)詩(shī)案”和抨擊司馬光、王安石變法一事。
烏臺(tái)詩(shī)案發(fā)生前,蘇軾因不滿王安石變法,曾公開向皇帝上書陳述王安石變法的弊端。一邊是當(dāng)朝如日中天的宰相,另一邊是新晉才子蘇軾,二者的影響力顯然不是一個(gè)級(jí)別,蘇軾也知道自己這樣做的后果只能是自斷前程,但……對(duì)于蘇軾而言,不吐不快啊。
說(shuō)出了心里話的蘇軾,爽夠之后,便主動(dòng)申請(qǐng)離京,到地方上擔(dān)任通判去了。
有才華的人,到哪里都會(huì)發(fā)光,蘇軾在地方上做得有聲有色。
他在擔(dān)任徐州知州期間,遇上了黃河決口,于是蘇軾親自率領(lǐng)士卒到抗洪前線修筑堤壩、疏通河道。為此,他還在城墻上搭了個(gè)草屋,作為自己的臨時(shí)居所。
百姓看在眼里,蘇軾在民間擁有了很高的聲望。
在基層工作期間,目睹了民生疾苦的蘇軾,對(duì)于新政更加不喜,他在自己的作品中多次吐槽自己對(duì)王安石新政的不滿。
比如在《山村五絕》中,蘇軾便點(diǎn)出了王安石“青苗法”在實(shí)施過程中,存在著地方朝廷強(qiáng)行讓百姓借貸謀取私利的現(xiàn)象: 杖藜裹飯去匆匆, 過眼青錢轉(zhuǎn)手空 。 贏得兒童語(yǔ)音好, 一年強(qiáng)半在城中 。
蘇軾的心很熱,他看不慣不平事,但他又無(wú)能為力,只能在力所能及的范圍內(nèi)幫助民眾,偶爾再寫寫詩(shī)詞發(fā)發(fā)牢騷,不過正是此舉,為烏臺(tái)詩(shī)案的爆發(fā),埋下了隱患。
元豐二年,蘇軾調(diào)任湖州知州時(shí),例行所寫的公文《湖州謝上表》成了烏臺(tái)詩(shī)案的導(dǎo)火索,他在公文中提到了這樣一句話:
此蓋伏遇皇帝陛下,天覆群生,海涵萬(wàn)族。用人不求其備,嘉善而矜不能。知其愚不適時(shí),難以追陪新進(jìn);察其老不生事,或能牧養(yǎng)小民 。
蘇軾點(diǎn)名自己不滿新政“生事”,自己愚鈍“難以追陪新進(jìn)”,這種文人間吐槽的話本來(lái)是極為平常的事情,可蘇軾的對(duì)手卻認(rèn)為,這是擊敗蘇軾的機(jī)會(huì)。
于是乎,御史臺(tái)官員李定、何正臣、舒亶等人,紛紛上書,公開批判蘇軾“愚弄朝庭,妄自尊大”、“銜怨懷怒”,他們從蘇軾往日所寫的詩(shī)詞中尋找“證據(jù)”,向皇帝進(jìn)言,污蔑蘇軾這是目無(wú)君王,意圖不軌。
宋神宗勃然大怒,即刻差人將蘇軾捉拿入獄,打算嚴(yán)懲不貸。
在今天的我們看來(lái),這顯然有些雞蛋里挑骨頭的嫌疑,是在小題大做,可當(dāng)時(shí)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的新政黨派們?cè)诤醯膲焊皇鞘录恼鎸?shí)性,他們只是需要一個(gè)打垮蘇軾的借口罷了。
蘇軾沒有想到,自己不趨炎附勢(shì)的行為,竟然會(huì)招來(lái)如此殺身之禍,身處大牢中的他意識(shí)到自己這一次恐怕是兇多吉少了,他托人給自己弟弟蘇轍送上了一首訣別詩(shī):“圣主如天萬(wàn)物春,小臣愚暗自亡身。 百年未滿先償債,十口無(wú)歸更累人 。是處青山可埋骨,他年夜雨獨(dú)傷神。 與君世世為兄弟,更結(jié)來(lái)生未了因 ?!?/p>
幸運(yùn)的是,趙匡胤曾留下過不可隨意殺害士大夫的遺訓(xùn),加之和蘇軾不和的王安石也為其進(jìn)言“安有圣世而殺才士乎?”,蘇軾因而得以保下了性命。
遭遇此次大難后,蘇軾的心態(tài)發(fā)生了很大的變化,既有劫后余生的喜悅,也有壯志難酬的遺憾。他在《前赤壁賦》中表達(dá)出了自己以后要珍惜光陰,樂觀生活的豁達(dá)態(tài)度: 蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無(wú)盡也,而又何羨乎 !
或許蘇軾在仕途上的經(jīng)歷有些不盡人意,但正如他在沙湖道上突逢大雨時(shí)所言那樣: 料峭春風(fēng)吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎?;厥紫騺?lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴 。
蘇軾用豁達(dá)、率真的人生態(tài)度,書寫了自己精彩的一生。
文/腦洞趣味歷史
不知道您有什么看法,歡迎留言討論。
如果喜歡,歡迎點(diǎn)個(gè)關(guān)注支持一下,每天都將為您帶來(lái)有趣的文章分享
參考資料:
【1】《宋史》
【2】《宋詞三百首》
【3】《蘇軾集》
1、由于蘇東坡生性“不隨”,到死也沒有當(dāng)過一天宰相,弟弟蘇轍也只坐到副宰相之位。
2、因?yàn)榕c新黨領(lǐng)袖王安石新法不入,蘇軾無(wú)奈請(qǐng)求離開朝廷,出任地方官。王安石變法失敗后,司馬光做了宰相,本應(yīng)該是蘇軾大展宏圖的時(shí)候,但由于他認(rèn)為司馬光對(duì)王安石的新法不應(yīng)全盤否定,而應(yīng)實(shí)事求是,不能操之過急地將臟水孩子一起潑掉,便惹惱了司馬光。無(wú)奈之下,蘇東坡再次離京,去杭州赴任。
3、讓人佩服的是,蘇東坡每到一個(gè)地方,都不是以一個(gè)受屈者的身份,在地方上混日子。他是既來(lái)之則安之,認(rèn)認(rèn)真真、兢兢業(yè)業(yè)為地方辦些實(shí)事和好事。蘇軾在徐州,率領(lǐng)軍民奮力抗洪,千古留名;他在杭州治理西湖,留下蘇堤。我常想,當(dāng)年蘇東坡在我家鄉(xiāng)阜陽(yáng)任太守倘若不是僅有幾個(gè)月,那道著名的蘇堤就不一定在杭州了,它一定會(huì)在我們阜陽(yáng)的西湖……
4、蘇東坡的“不隨”,直接影響了仕途,但也正是他的“不隨”,成了讓后人欽佩和敬仰的品格。翻閱大量文人筆記可以看到,從宋代到清代,那么多人寫過蘇東坡,但沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)對(duì)蘇東坡的諷貶之詞。就拿他后來(lái)反對(duì)過的宰相司馬光來(lái)說(shuō),有過不快,卻依然認(rèn)為蔡京是小人,東坡是君子。這一點(diǎn),司馬光也真的沒有看錯(cuò)。當(dāng)年?yáng)|坡和司馬一起反對(duì)王安石變法時(shí),蔡京作為一個(gè)小官在厲行變法,可當(dāng)司馬光當(dāng)上宰相推翻王安石新法時(shí),蔡京又以開封府尹的身份,五天內(nèi)就完成了司馬光的指標(biāo),真是神速?gòu)?fù)神速矣。不過,后來(lái)將司馬光列名“元祐黨人碑”,教唆皇帝撤銷司馬光一切身后榮譽(yù)的,又恰恰是這個(gè)“墻頭草”。
5、蘇東坡反對(duì)司馬光不是沒有道理的,因?yàn)樵诿耖g實(shí)踐中,他發(fā)現(xiàn)原來(lái)王安石的新法有不少可取之處,對(duì)新法有了一分為二的態(tài)度。蘇軾在謫居黃州時(shí)給一個(gè)朋友的信里就曾經(jīng)這樣寫道:“吾儕新法之初,輒守偏見至有異同之論。雖此心耿耿,歸于憂國(guó),而所言差謬,少有中理者?!碧K東坡與王安石政見不同,但私交還是有的,王安石閑賦在家時(shí),蘇東坡還曾去看望過他。可見,蘇東坡在處理這些矛盾時(shí)都以大局為重,對(duì)事不對(duì)人。因此,他對(duì)王安石與司馬光的評(píng)價(jià)是一樣,幾乎不相上下的。這也是蘇東坡的樸真、可愛之處。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/136132.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!