“天下英雄誰敵手?曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀?!边@是我國古代著名詩人辛棄疾對(duì)于東漢末年三大巨頭,曹劉孫的的評(píng)價(jià)。但其實(shí)“生子當(dāng)如孫仲謀”這一句出自于曹操自己口里,且孫權(quán)也切實(shí)是比曹操矮了一輩。
孫權(quán)原是諸侯孫策之弟。但是在公元200年孫策打獵時(shí)不幸被刺身亡,于是年僅十八歲的孫權(quán)被迫登上臺(tái)前,但是江東局勢(shì)動(dòng)蕩,不僅有著公開反叛的屬下,還外有異族山越虎視眈眈。尚且年少的孫權(quán)顯示出了驚人的政治才能,以雷霆萬鈞之勢(shì)迅速平叛,且又圍困山越逼迫其下山漢化。
政治上招賢納士,任賢任能。迅速安定下江東局勢(shì)。又在公元203年—公元208年擊殺江夏郡黃祖,吞下江夏郡的打扮地盤。年紀(jì)輕輕主政江東還做的十分漂亮,這讓其在東漢末年這個(gè)亂世迅速站穩(wěn)了腳跟。
隨后曹操在公元218年時(shí)平定了北方的匈奴戰(zhàn)亂之后,就將眼光放在了孫權(quán)的江東地區(qū)上,孫權(quán)一黃口小兒是他認(rèn)為的軟柿子,于是就開展了大名鼎鼎的赤壁之戰(zhàn)。這一站孫權(quán)的以周瑜為主將,其以黃蓋之謀略,大破曹操五萬大軍于赤壁之下。
雖說這一站曹操輸了,但是他還是依舊沒有將孫權(quán)過于看重。于是緊接著又在公元223年開啟了濡須口大戰(zhàn)。這次爭(zhēng)奪的魏吳兩國的核心區(qū)域江淮一線,但是這一次依舊是孫權(quán)借助長(zhǎng)江這一條天塹,設(shè)計(jì)讓曹操大軍進(jìn)退兩難。
這時(shí)的孫權(quán)竟是直接一葉扁舟孤身進(jìn)了曹操的地盤,面對(duì)眾多彎弓搭箭的將士們面不改色的四處溜達(dá),查看曹軍的情況。這時(shí)的曹操見到如此膽識(shí)的孫權(quán)才不得不服氣,這個(gè)十幾歲的大孩子與自己的孩子差不多大,也就發(fā)出了這句著名的感嘆“生子當(dāng)如孫仲謀”。
可很少有人知道這句話其實(shí)還沒有說完,還有下半句就是“如劉景升兒子,豚犬耳”。劉景升就是劉表,就是說劉表的兒子就像是豬狗一樣,非常難聽。但其實(shí)是說出了事實(shí)的真相。劉表當(dāng)時(shí)是是荊州的一霸,是在毫無根基的情況下爬到了荊州牧的位置。
如此出生的劉表在世家崛起的三國可以鎮(zhèn)住荊州這樣一個(gè)重要的地方肯定是有著兩把刷子的。他在荊州孤身一人,卻將荊州治理成東漢末年少有的人間樂土。沒有地方豪紳?rùn)M行霸世,又沒有什么苛捐雜稅。當(dāng)時(shí)源源不斷的有百姓都收拾包袱逃亡荊州,都是因?yàn)閯⒈碓谇G州。
但是就是這樣的一方仁政的霸主,兒子卻都不怎么出色。劉表對(duì)待兒子也是有些偏心,長(zhǎng)子雖說平庸了一點(diǎn)但還算有能力。但是他偏偏廢長(zhǎng)立幼讓無能的次子來接替他的位置。最后等次子劉琮繼位之后曹操正好準(zhǔn)備攻打荊州。
但是沒想到原以為是一塊堅(jiān)石的荊州就輕輕松松的被劉琮拱手讓出了,劉琮主動(dòng)開門降曹。劉表駐守多年,固若金湯的荊州就這樣直接輕松的到了曹操的手中。也正是因?yàn)槿绱?,曹操在見到劉表之子的表現(xiàn)之后再看孫權(quán),發(fā)出如此感嘆就不意外了。
三國時(shí)代可謂是群星云集,人才濟(jì)濟(jì),其中有一個(gè)被曹操發(fā)出了生子當(dāng)如孫仲謀的感嘆,很多人會(huì)有疑問,曹操這是在夸孫權(quán)還是在罵孫權(quán)(字仲謀),孫權(quán)不是個(gè)靠著父兄基業(yè)的二世祖嗎,我們今天就來看一下生子當(dāng)如孫仲謀這句話!
有人說生子當(dāng)如孫仲謀這句話是曹操在罵孫權(quán),意思就是孫權(quán)只配跟曹操的兒子比,這個(gè)說法可謂是牽強(qiáng)人意。
因?yàn)椴懿俪錾诠?55年,跟孫權(quán)的父親同歲,當(dāng)年董卓霍亂朝政的時(shí)候,曹操、孫堅(jiān)也是一起并肩作戰(zhàn)的去討伐董卓,而且曹操孫堅(jiān)是當(dāng)時(shí)討董聯(lián)盟的諸侯里面少有的在討董戰(zhàn)斗中有出色表現(xiàn)的諸侯。
而孫權(quán)是公元182年出生的,比曹操足足小了27歲,說孫權(quán)是曹操的兒輩一點(diǎn)也不為過的,曹操的大兒子曹昂生卒年不詳,但是曹操的二兒子曹丕是公元187年出生的,孫權(quán)只是登上歷史舞臺(tái)的時(shí)間線更早,所以很多人下意識(shí)的覺得孫權(quán)比曹丕年紀(jì)大了很多,其實(shí)是一個(gè)錯(cuò)覺,兩個(gè)人只相差了5歲而已。
因?yàn)閷O策遭遇了刺客,孫策的兒子孫紹又太小,又是亂世,國賴長(zhǎng)君,所以孫策就把自己的位子傳給了當(dāng)時(shí)年僅17歲的孫權(quán),現(xiàn)在的孩子17歲應(yīng)該還在上高中或者是大一,但是孫權(quán)17歲就已經(jīng)開始掌一國事了。
而且孫策由于殺戮過重,孫策死后東吳政局不穩(wěn),孫策部下很多圖謀自立或者叛亂,甚至孫家內(nèi)部都有人想自己做主。而且北面的敵人是強(qiáng)大的曹操,西邊是殺父仇人劉表,可謂是內(nèi)憂外患。
但是年僅17歲的孫權(quán),不但穩(wěn)住了局面,而且在七年后的赤壁之戰(zhàn)中擊敗了當(dāng)時(shí)想要席卷天下的曹操,當(dāng)時(shí)的孫權(quán)不過20多歲,就是大一點(diǎn)的周瑜也不過33歲而已。赤壁之戰(zhàn)打的曹操大敗虧輸,不但毀滅了曹操快速統(tǒng)一天下的野心,而且客觀上促成了三國鼎立的形成。
赤壁之戰(zhàn)之后,曹操不甘心失敗,多次攻打東吳,結(jié)果都是鎩羽而歸,人稱“五越巢湖”。在建安十八年的時(shí)候,曹操又一次進(jìn)攻濡須口,孫權(quán)調(diào)遣水軍,斬殺生擒曹軍近萬人,吳軍多次挑戰(zhàn),曹軍都不敢出戰(zhàn),曹操看到孫權(quán)部下舟船軍隊(duì)嚴(yán)明整肅,不禁發(fā)出了生子當(dāng)如孫仲謀的感嘆!
很多人說孫權(quán)不過是靠著父兄基業(yè),但是孫策留給孫權(quán)的不過只有五郡之地而已,雖然名義上是六個(gè)郡,其實(shí)有一個(gè)郡是從其他郡里面重新劃的。
而且這些地盤里面還隱患很多,特別是山越問題很大。但是孫權(quán)上位之后,不但穩(wěn)住了原有的基業(yè),并且向南拓展占領(lǐng)了整個(gè)的交州,向西打敗劉表,殺死黃祖,不但給父親報(bào)了仇,而且為進(jìn)入長(zhǎng)江中游打下了基礎(chǔ)。
向西孫權(quán)第一次通過湘水之盟取得了江南三郡,然后又在關(guān)羽跟曹操作戰(zhàn)的時(shí)候,派遣呂蒙白衣渡江不僅全部占領(lǐng)了長(zhǎng)江以南的荊州六郡,而且全殲了劉備所屬的荊州關(guān)羽部,而且還短暫的占領(lǐng)了襄陽。
至于大家喜聞樂見的比如,生子當(dāng)如孫仲謀,合肥十萬送人頭等等,只是孫權(quán)北上受挫,雖然戰(zhàn)敗但是卻損失不大,相比于多次北伐的諸葛亮也是沒多大收獲,所以單純的黑孫權(quán)沒有多大意思。
生子當(dāng)如孫仲謀”這句話因?yàn)樾翖壖驳摹赌相l(xiāng)子 登京口北固亭有懷》中的“天下英雄誰敵手?曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀?!币痪涠鴱V為流傳。
但是這句話并不是辛棄疾的原作,至少裴松之就已經(jīng)講這句話寫到《三國志》的注里了,而且“生子當(dāng)如孫仲謀”并不是全文,還有下一句是“劉景升兒子若豚犬耳?!?/p>
其實(shí)這句話出自曹操之口,那么我們來看一下曹操是在什么情況下說出這句話的。裴松之為《三國志》做注,引用《吳歷》就有了下面這一段話:
赤壁之戰(zhàn)之后,曹操集團(tuán)和孫權(quán)集團(tuán)曾經(jīng)多次攻戰(zhàn),雙方互有勝負(fù),而交戰(zhàn)的主要場(chǎng)所之一就是濡須口(今安徽巢縣東南)。
而裴松之為三國志做的注里提到的這一次,發(fā)生在建安十八年(公元213年)。
這一年曹操帶領(lǐng)大軍,進(jìn)攻孫權(quán)的地盤,初戰(zhàn)告捷,迫使孫權(quán)親自率領(lǐng)7萬大軍與曹操相抗衡,雙方相持不下一個(gè)多月,最后以曹操始終無法攻破孫權(quán)大營,只得隱居而退而告終。
被羅貫中在《三國演義》里安在諸葛亮身上的故事——草船借箭的原型,就來自于這次戰(zhàn)役之中。
《魏略》里記載,在雙方相處期間,孫權(quán)親自坐著船來,偵查看一下曹操的軍隊(duì)是怎么來排兵布陣的。曹操方面發(fā)現(xiàn)有人來企圖竊取軍情的時(shí)候,就立刻放箭射向?qū)O權(quán)的大船。結(jié)果叮叮咣啷一頓亂箭齊發(fā),孫權(quán)的大船一面射滿了箭,另一面卻沒有,所以導(dǎo)致船向一面偏沉。孫權(quán)見狀趕緊下令,調(diào)轉(zhuǎn)船頭,然后曹軍的弓箭手又一頓叮叮咣啷亂射,船的這一面也被射滿了箭。結(jié)果就是船的兩面船體終于平衡了,然后孫權(quán)和他的手下們虛驚一場(chǎng),開開心心的返航回去了。
而且這次并不是借箭,是差點(diǎn)被射成刺猬。
再看回裴松之引用的《吳歷》,這一部分大概的意思是,曹操出兵濡須口,占領(lǐng)了江上的沙洲之后,孫權(quán)立刻發(fā)動(dòng)反擊,用水軍將江中的沙洲包圍俘虜了曹操的部下3000多人。之后孫權(quán)又多次挑戰(zhàn),但是曹操北方軍隊(duì)不惜水性,只得堅(jiān)守不出。
或許是孫權(quán)實(shí)在不甘寂寞,親自帶著人馬,駕著快船,直接進(jìn)入曹軍水寨的視野范圍。曹操手下的將軍們都認(rèn)為這是孫權(quán)前來挑戰(zhàn),都紛紛向曹操進(jìn)言,趕緊將孫權(quán)的這只孤軍殲滅。
曹操或許是被孫權(quán)的勇氣所折服,于是對(duì)士兵們說,這一定是孫權(quán)想要親眼看看我軍的將士們,于是嚴(yán)格命令士兵們不得輕舉妄動(dòng),只要全軍戒嚴(yán)就好。
然后孫權(quán)帶著一小支部隊(duì)如入無人之境,就像檢閱一樣,在曹操軍隊(duì)眼皮子底下轉(zhuǎn)悠了五六里路,然后船上的軍樂隊(duì)大吹打大的返航了。
曹操見孫權(quán)雖然只帶著一只小部隊(duì),但是這支部隊(duì)卻顯得訓(xùn)練有素,而且孫權(quán)本人有膽有識(shí),敢來曹操眼皮子底下轉(zhuǎn)悠。于是這時(shí)候才發(fā)出感慨。
真的是,沒有對(duì)比,就沒有傷害。劉表占據(jù)經(jīng)營荊州多年,但是等他一死,他的兒子們卻因?yàn)闋?zhēng)家產(chǎn)爭(zhēng)得不可開交,搞得荊州一片混亂,被曹操的大軍一下沖散,劉表苦心經(jīng)營這么多年全部成了曹操的囊中之物。
但是孫權(quán)不僅在赤壁之戰(zhàn)中打贏了曹操,在之后多年與曹操集團(tuán)的相持中,幾乎沒有任何吃虧,還敢輕車簡(jiǎn)從的來到曹操大軍旁示威,或許曹操真的被孫權(quán)這位有膽有識(shí)的年輕人所折服。
怎么說呢,中國古代戰(zhàn)爭(zhēng)在很多時(shí)候還是講究仁義的,在這件事情之后沒過多久,孫權(quán)親自寫信給曹操,說長(zhǎng)江的春汛快來了,你最好帶著軍隊(duì)趕緊離開。不過同一份信件上還寫著:如果你不死,我是不會(huì)得到安寧的。
曹操看過信之后,估計(jì)也是呵呵一笑,下令撤軍。
(一)在“生子當(dāng)如孫仲謀”后面,還有半句話
三國風(fēng)云起,雄主曹、劉、孫!這三位三國時(shí)期的雄主,為中國歷史留下了雄奇的一頁。
其中曹操,堪稱三人中的老大哥,地盤最大,勢(shì)力最強(qiáng),底氣最足,自然他點(diǎn)評(píng)另兩位,則顯得更客觀。比如點(diǎn)評(píng)劉備最著名的是“天下英雄,唯使君與操耳?!闭f完,轟隆一個(gè)響雷。點(diǎn)評(píng)孫權(quán)則是:生子當(dāng)如孫仲謀……但這僅僅是半句話,因?yàn)楹竺孢€跟著半句,是“劉景升兒子若豚犬耳”。
據(jù)《三國志》載,曹操說出這句話時(shí),正在跟孫權(quán)打仗,雙方相持了月余,曹操啃不動(dòng)孫權(quán)的大軍。曹操望著肅整的東吳大軍,想起荊州劉表那兩個(gè)不成器的兒子,便脫口而出:“生子當(dāng)如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳?!?/p>
即,后代就應(yīng)如孫權(quán)這樣有出息,你看劉表的那兩個(gè)兒子,跟孫權(quán)一比,簡(jiǎn)直不堪為人子——即不配稱之為“人”。顯然,曹操對(duì)孫權(quán)的評(píng)價(jià)非常高,至于有些人言稱,這是曹操占孫權(quán)便宜等,這屬于過于“厚黑”了,曹操跟孫權(quán)的父親孫堅(jiān)屬于同齡人,他的兒子曹丕,才比孫權(quán)小五歲。
不過,曹操這句若細(xì)琢磨,就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題了,因?yàn)椴懿僖灿袃鹤?,他這么夸孫權(quán),傳到自己兒子耳朵里,會(huì)是什么效果?這就如老爸表揚(yáng)同學(xué),有出息??!兒子聽到后,會(huì)是啥心情?沒有一點(diǎn)反應(yīng),那是胡說。
果然,曹丕似乎就對(duì)老爸曹操這話,耿耿于懷了。
(二)曹丕被孫權(quán)騙了
公元220年,曹丕登上帝王寶座后不久,便喜從天降——孫權(quán)向他曹丕稱臣了!曹操一輩子沒干成的事,就如此輕而易舉的砸在了曹丕腦袋上。曹丕立刻冊(cè)封孫權(quán)為吳王!
公元221年,劉備親領(lǐng)大軍,高舉著:為關(guān)羽報(bào)仇的旗幟,水陸并進(jìn)殺向東吳,就這樣“夷陵之戰(zhàn)”爆發(fā)了!雖最后孫權(quán)獲勝,劉備慘敗。但讓人奇怪異常的是,蜀、吳兩國大戰(zhàn)的時(shí)候,曹丕卻“坐山觀虎斗”,但當(dāng)戰(zhàn)事結(jié)束后,曹丕卻出人意料的,派大軍攻打得勝后的孫權(quán),而不是剛剛慘敗的劉備!
這有點(diǎn)匪夷所思了,史載:曹丕之所以做出這樣“匪夷所思”的選擇,是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)孫權(quán)不是真心投降自己,因?yàn)椴茇г髮O權(quán)把兒子派來,我曹丕給你“養(yǎng)”,但孫權(quán)卻拒絕不算,還稱了帝,故而曹丕認(rèn)定孫權(quán)騙了自己,所以才來揍孫權(quán)。
但這解釋你信嗎?曹丕能“弱智”到這種地步?其實(shí)在曹丕稱帝后到“夷陵之戰(zhàn)”前,魏國君臣都一致認(rèn)為,孫劉聯(lián)盟必破裂,那么魏國如何選擇?當(dāng)時(shí)存在三種聲音。
第一種是劉曄為首:聯(lián)蜀伐吳。第二種是曹丕的主張:聯(lián)吳伐蜀。第三種是在《三國演義》中,被諸葛亮罵死的王朗為首,認(rèn)為應(yīng)坐山觀虎斗。
最后曹丕選擇了:坐上觀虎斗,并接受了孫權(quán)的“歸順”,封孫權(quán)為吳王!這時(shí),劉曄站出來,堅(jiān)決反對(duì)曹丕冊(cè)封孫權(quán)為吳王。
理由概括起來就是:孫權(quán)是假降,冊(cè)封他為吳王后,孫權(quán)就占據(jù)了道德制高點(diǎn),一旦孫權(quán)打敗劉備,不服咱魏國,那時(shí)咱必會(huì)出兵討伐,孫權(quán)便可趁機(jī)鼓動(dòng)起內(nèi)部士氣:我都成了曹丕手下了,他還來欺負(fù)我,必會(huì)使吳國上下同仇敵愾,咱就不好辦了。
結(jié)果曹丕就是不聽,堅(jiān)決封孫權(quán)為吳王!事實(shí)證明了劉曄判斷正確,果然孫權(quán)不服,這時(shí)曹丕想出兵!劉曄又來阻攔,說:我們已經(jīng)失去了功伐孫權(quán)的時(shí)機(jī),一則孫權(quán)勝了劉備,士氣正旺。二則是東吳對(duì)咱魏國,如今是以“哀兵之態(tài)”出戰(zhàn)……
曹丕還是不聽,就一根筋地來揍孫權(quán),最后無功而返,搞得自己顏面無光……那么曹丕為何不聽劉曄的真知灼見呢?
(三)曹丕清醒了
公允來言,曹丕雖跟老爸曹操?zèng)]法比,但也絕非“劉表的兒子那般”。之所以在對(duì)待孫權(quán)問題上,表現(xiàn)的如此差勁,其中必有“好大喜功”的因素。
因?yàn)橐圆茇У哪芰?,他必然也?huì)料到孫權(quán)是假降,按理說有此共識(shí)點(diǎn),劉曄是能勸動(dòng)曹丕的,之所以勸不動(dòng),曹丕執(zhí)意要孫權(quán)為吳王,則是有向自己臉色貼金的嫌疑,一則以此來鞏固自己的統(tǒng)治,看,我一當(dāng)皇上,孫權(quán)就投降。
二則,便是因?yàn)槔习植懿佼?dāng)年這句:生子當(dāng)如孫仲謀,起到了一種催化作用,即,老爸你不是表揚(yáng)孫權(quán)嗎?可如今他投降我,成了我的小弟。你一輩子沒干成的事,我干成了!
雖曹丕料到孫權(quán)是假降,但卻真沒料到,孫權(quán)的套路玩的這么深,真就被劉曄言中,自然心理則會(huì)失衡,以一種極端代替另一種極端,即我早就想跟你孫權(quán)比一比,看看咱倆到底更牛!故而,再次不聽劉曄勸告,執(zhí)意來揍孫權(quán)。
但最終卻碰了一鼻子灰,經(jīng)此一戰(zhàn)后,曹丕終于清醒過來了。雖依然保持對(duì)東吳的壓迫,卻再也不敢貿(mào)然攻擊,在公元224年,曹丕親臨廣陵,準(zhǔn)備跟孫權(quán)再次開戰(zhàn),也學(xué)著當(dāng)年老爸曹操的的樣子,遙望孫權(quán)陣營,感嘆道:東吳有人才啊,算了,這次不打了,退兵……
“生子當(dāng)如孫仲謀”,曹丕如今應(yīng)該感知到了,當(dāng)年老爸曹操的這句評(píng)價(jià)是何其正確。若非是老爸曹操留給他的家底厚,曹丕拿什么跟人家孫權(quán)比,詩詞嗎?大概也就是這個(gè)了!
三國風(fēng)云起,雄主曹(操)、劉、孫……這是歷史的定論,曹丕只能甘拜下風(fēng),但作為第二代,曹丕卻又是最出色的,比劉禪、孫亮強(qiáng)得不是一點(diǎn)半點(diǎn),這同樣也是不爭(zhēng)的事實(shí)。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/135660.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!