三國時期,有兩位人物實力超群,手握實權和重兵,卻因為自身的原因被對手一擊而中最后失敗身死,用現(xiàn)在通俗的話來說,就是相當于斗地主手握一手好牌,卻瞻前顧后被自己打得稀巴爛反而輸了,而事后分析他們失敗的原因卻發(fā)現(xiàn)原來他們敗得一點都不冤枉,不怪對手太狡猾,只怪自己太單純太自以為是。
第一個是何進
何進在漢靈帝時是大將軍,手握兵權,妹妹何皇后(何太后)是皇子辯的生母,掌控后宮。靈帝去世后,何進令袁紹先誅殺了“西園八校尉”之首的上軍校尉蹇碩。此后他有多次機會誅殺宮中十常侍為首的宦官勢力,但是他的性格優(yōu)柔寡斷,過于猶豫不決,耳根子又軟,缺乏一個梟雄應該有的殺伐果斷(這點他連袁紹都不如),機會就這樣一次次的在何進自己的猶豫之中錯過了。
在誅殺宦官這件事情上,何進,袁紹和曹操的膽識和謀略就高下立判:袁紹建議,何進同意召地方諸侯帶兵進京誅殺宦官(當時京畿兵權盡在何進之手,何須借助于外力)?只要措施得當,決心一下,保密工作做好,其實就真如曹操所言“但付一獄吏足矣,何必紛紛召外兵乎?欲盡誅之,事必宣露。吳料其必敗也?!?/p>
結果果然被曹操料中:以張讓為首的十常侍得知何進的圖謀后決定先下手為強,以何太后下詔召何進入宮,此時的何進又表現(xiàn)得有勇無謀,狂妄自大,以為自己兵權在手,十常侍不敢對他下手。結果剛入宮門,伏兵盡出,何進被砍為兩段。
第二個是袁紹
袁紹的家世相當好,四世三公,門生故吏遍布朝野。他雖然不是家中的嫡子(嫡子是他弟弟袁術),但是袁術比他更草包,家世的資源大部分被袁紹利用了。他以區(qū)區(qū)一個渤海太守起家,最后擊敗韓馥,公孫瓚等實力派并迅速坐擁冀青并幽四州,一舉成為當時北方最強的諸侯,除了家世之外,也自有其過人之處。
往往最了解自己的不是朋友和家人而是對手,這話用在袁紹身上相當正確。曹操對袁紹知之甚深,他和劉備青梅煮酒評定天下英雄時對袁紹的評語就是“袁紹色厲膽薄,好謀無斷;干大事而惜身,見小利而忘命:非英雄也?!?/p>
撇開許攸投曹以及曹操”挾天子以令諸侯“的先天優(yōu)勢不談。官渡之戰(zhàn)時,袁紹實力遠甚于曹操,袁紹總兵力應該超過10萬,曹操前后投入的總兵力大概3萬多,雙方兵力對比起碼是3:1。而且在官渡之戰(zhàn)初期,雖然雙方互有勝負,但袁紹始終占有優(yōu)勢地位,他的處境比曹操要好很多,可是最終曹操卻在這次至關重要的決戰(zhàn)中擊潰了袁紹,很大程度上袁紹是敗在自己的性格上,下面也只從性格上分析袁紹的失敗。
第一,袁紹剛愎自用,不納忠言。其實袁紹手下頗多有能力的謀士,比如沮授,田豐,甚至許攸都給他出過很多很好的建議和計謀:沮授是建議休養(yǎng)生息,待時機成熟后,再行出兵;許攸建議他在曹操離開大營攻打劉備時襲擊曹操大營;田豐建議他打持久戰(zhàn),利用地理和兵力上的優(yōu)勢不斷襲擊敵人,使曹方不得安寧。但是袁紹要么是以兒子有病,要么就以擾亂軍心拒絕了這些良策。
第二,袁紹喜歡聽奉承話,聽不見不同意見。他信任的郭圖和逢紀能力比不上沮授,田豐,卻是溜須拍馬和逢迎的好手:沮授反對出兵,郭圖附和袁紹;曹操火燒烏巢時,袁紹要偷襲曹操大營,張合表示反對,又是郭圖附和袁紹;袁紹志大才疏,正確的意見他不聽,能力強有性格的人不用,偏要反其道而行之。身邊盡是這種庸才和溜須拍馬之輩,他焉能不敗。
文章來源于網(wǎng)絡,所有權歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/135615.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!