性格決定命運，三國時期敗得一點都不冤枉的兩個人

三國時期，有兩位人物實力超群，手握實權和重兵，卻因為自身的原因被對手一擊而中最后失敗身死，用現(xiàn)在通俗的話來說，就是相當于斗地主手握一手好牌，卻瞻前顧后被自己打得稀巴爛反而輸了，而事后分析他們失敗的原因卻發(fā)現(xiàn)原來他們敗得一點都不冤枉，不怪對手太狡猾，只怪自己太單純太自以為是。

第一個是何進

何進在漢靈帝時是大將軍，手握兵權，妹妹何皇后（何太后）是皇子辯的生母，掌控后宮。靈帝去世后，何進令袁紹先誅殺了“西園八校尉”之首的上軍校尉蹇碩。此后他有多次機會誅殺宮中十常侍為首的宦官勢力，但是他的性格優(yōu)柔寡斷，過于猶豫不決，耳根子又軟，缺乏一個梟雄應該有的殺伐果斷（這點他連袁紹都不如），機會就這樣一次次的在何進自己的猶豫之中錯過了。

在誅殺宦官這件事情上，何進，袁紹和曹操的膽識和謀略就高下立判：袁紹建議，何進同意召地方諸侯帶兵進京誅殺宦官（當時京畿兵權盡在何進之手，何須借助于外力）？只要措施得當，決心一下，保密工作做好，其實就真如曹操所言“但付一獄吏足矣，何必紛紛召外兵乎？欲盡誅之，事必宣露。吳料其必敗也?！?/p>

結果果然被曹操料中：以張讓為首的十常侍得知何進的圖謀后決定先下手為強，以何太后下詔召何進入宮，此時的何進又表現(xiàn)得有勇無謀，狂妄自大，以為自己兵權在手，十常侍不敢對他下手。結果剛入宮門，伏兵盡出，何進被砍為兩段。

第二個是袁紹

袁紹的家世相當好，四世三公，門生故吏遍布朝野。他雖然不是家中的嫡子（嫡子是他弟弟袁術），但是袁術比他更草包，家世的資源大部分被袁紹利用了。他以區(qū)區(qū)一個渤海太守起家，最后擊敗韓馥，公孫瓚等實力派并迅速坐擁冀青并幽四州，一舉成為當時北方最強的諸侯，除了家世之外，也自有其過人之處。

往往最了解自己的不是朋友和家人而是對手，這話用在袁紹身上相當正確。曹操對袁紹知之甚深，他和劉備青梅煮酒評定天下英雄時對袁紹的評語就是“袁紹色厲膽薄，好謀無斷；干大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也?！?/p>

撇開許攸投曹以及曹操”挾天子以令諸侯“的先天優(yōu)勢不談。官渡之戰(zhàn)時，袁紹實力遠甚于曹操，袁紹總兵力應該超過10萬，曹操前后投入的總兵力大概3萬多，雙方兵力對比起碼是3：1。而且在官渡之戰(zhàn)初期，雖然雙方互有勝負，但袁紹始終占有優(yōu)勢地位，他的處境比曹操要好很多，可是最終曹操卻在這次至關重要的決戰(zhàn)中擊潰了袁紹，很大程度上袁紹是敗在自己的性格上，下面也只從性格上分析袁紹的失敗。

第一，袁紹剛愎自用，不納忠言。其實袁紹手下頗多有能力的謀士，比如沮授，田豐，甚至許攸都給他出過很多很好的建議和計謀：沮授是建議休養(yǎng)生息，待時機成熟后，再行出兵；許攸建議他在曹操離開大營攻打劉備時襲擊曹操大營；田豐建議他打持久戰(zhàn)，利用地理和兵力上的優(yōu)勢不斷襲擊敵人，使曹方不得安寧。但是袁紹要么是以兒子有病，要么就以擾亂軍心拒絕了這些良策。

第二，袁紹喜歡聽奉承話，聽不見不同意見。他信任的郭圖和逢紀能力比不上沮授，田豐，卻是溜須拍馬和逢迎的好手：沮授反對出兵，郭圖附和袁紹；曹操火燒烏巢時，袁紹要偷襲曹操大營，張合表示反對，又是郭圖附和袁紹；袁紹志大才疏，正確的意見他不聽，能力強有性格的人不用，偏要反其道而行之。身邊盡是這種庸才和溜須拍馬之輩，他焉能不敗。

文章來源于網(wǎng)絡，所有權歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/135615.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 作為傀儡皇帝的他，看到第一任傀儡皇帝···

下一篇: 南京解放后，一乞丐求見劉伯承，被劉帥···