方臘僅八員大將卻讓梁山好漢幾乎死傷殆盡

梁山大軍被招安后，朝廷立即派以宋江為首的征討方臘大軍南下，全力鏟除匪首方臘。而在征討方臘一戰(zhàn)中，梁山兄弟死傷一大半，損失慘重。大家都知道梁山共有一百零八位好漢，而區(qū)區(qū)方臘集團(tuán)排的上號(hào)的，也就方臘手下八大金剛，那么為何讓梁山108位好漢死傷過半呢？主要原因其實(shí)有3個(gè)。

第一：宋江的指揮作戰(zhàn)的才能不如方臘

宋江和方臘同為起義軍首領(lǐng)，在接受朝廷招安之前也曾經(jīng)帶著梁山眾好漢橫掃天下，威震江湖。方臘等人與梁山不同，他們招募了自己的軍隊(duì)，進(jìn)行軍事化管理，士兵訓(xùn)練有素，他們的最終目的是滅掉大宋，建立自己的國(guó)家。而宋江不同，他只是招募了一些義軍，雖然說有108好漢，但大多數(shù)都是是偷雞摸狗攔路搶劫的烏合之眾，真正能稱的上好漢的也就那么幾個(gè)，最后打下的州縣不過十來座。

再看方臘，他聚集了好幾萬起義軍，聲勢(shì)浩大，雖然只有八大天王，八員大將，但是個(gè)個(gè)都是能征善戰(zhàn)的精英。最后方臘起義幾乎席卷全國(guó)，打下了52個(gè)州縣，就連朝廷都幾乎無可奈何。論戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)方臘集團(tuán)也更勝一籌，梁山好漢占山為王，打家劫舍，除暴安良干這些事那是行家，你要讓他們上戰(zhàn)場(chǎng)那就是趕鴨子上架，所以就算贏了，那也是拼了老命，付出了眾多兄弟們的性命換了的。

第二、梁山好漢們接受招安之后，個(gè)個(gè)意志消沉，士氣不振

可以這么說在梁山起義前，他們是創(chuàng)業(yè)，為自己打拼，所以肯定是干勁十足的。但是自從接受招安之后，就變成了為朝廷打工。自然也就意志消沉，士氣不振了，再加上梁山好漢們大多數(shù)是不同意招安的，所以也會(huì)有所怨言。那么這種情況下，自然梁山的戰(zhàn)斗力也就大大削弱了。

第三、長(zhǎng)途跋涉、水土不服

宋軍都是北方人，來江南征戰(zhàn)水土不服，穆弘等將近十員將佐病亡，非戰(zhàn)斗減員非常嚴(yán)重。加上宋軍勞師遠(yuǎn)征，連續(xù)疲勞作戰(zhàn)，而方臘卻以逸待勞，利用熟悉地理環(huán)境的優(yōu)勢(shì)設(shè)伏，造成宋軍重大損失，僅昱臨關(guān)之戰(zhàn)，就折損了史進(jìn)、石秀、陳達(dá)等六員戰(zhàn)將。

總的來說，方臘麾下的八大猛將，其含金量都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于梁山上的大部分好漢的。''兵在精，而不在多；將在謀，而不在勇''。

方臘僅有八員上將，為什么能讓梁山損失大量好漢？

方臘僅有八員上將，會(huì)讓水泊梁山損失了大量好漢，究其原因有兩個(gè)。第一水泊梁山好漢，大多為北方人，不習(xí)慣南方氣候，也不擅長(zhǎng)在南方作戰(zhàn)。第二梁山水泊好漢，盡數(shù)覆滅是?最好?結(jié)局，符合時(shí)代背景，也是作者迫于現(xiàn)實(shí)，只能描繪的結(jié)局。

一眾梁山好漢，在梁山水泊時(shí)候，能夠戰(zhàn)無不勝攻無不克，全因?yàn)樗麄兩舷乱恍?，知道梁山水泊被破，他們將死無葬身之地。自從被朝廷招安后，這種情況已經(jīng)一去不復(fù)返，梁山再也不是上下一心，一些人開始對(duì)梁山失望，也不會(huì)為了朝廷真心賣命。

一、沒有占據(jù)天時(shí)，南方作戰(zhàn)弊端很大

當(dāng)梁山好漢對(duì)戰(zhàn)方臘時(shí)候，卻需要興師動(dòng)眾，從北方一路來到南方。古時(shí)候人們遠(yuǎn)行幾率很低，因此眾多梁山好漢，都難以適應(yīng)南方氣候，這樣情況下，戰(zhàn)力也會(huì)大打折扣。方臘手下大將，不僅以逸待勞，還有著天時(shí)地利優(yōu)勢(shì)，自然戰(zhàn)力也會(huì)提升很多。

二、時(shí)代原因，梁山好漢只能沒落

一方面原因，故事結(jié)局不能脫離現(xiàn)實(shí)歷史，歷史不容隨意更改。另一方面如果梁山水泊推翻宋朝統(tǒng)治，《水滸傳》會(huì)成為禁術(shù)，施耐庵同樣人頭難保。

因此攻打方臘時(shí)候，一眾梁山好漢損失慘重，既有天時(shí)地利人和關(guān)系，也同時(shí)代背景有關(guān)聯(lián)。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/135477.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么和珅必死無疑 乾隆的帝王術(shù)太厲···

下一篇: 開國(guó)少將李德生和尤太忠，經(jīng)歷非常相似···