雍正真的殺死親生骨肉弘時了嗎 原來我們都錯了！

弘時是雍正殺的嗎？

在二月河的《雍正王朝》里，弘時是被雍正賜死的。雍正為何要殺親生兒子呢？二月河給出了解釋，大體有三：

一、為八阿哥鳴不平，公開指責(zé)父親。

弘時比起弘歷，年齡稍長，正好經(jīng)歷了九子奪嫡那段殘酷歲月，弘時的九個叔叔為了皇位，爾虞我詐，無所不用其極。

雖然最后雍正僥幸勝出了，但坊間一直流傳對雍正不利言論，一時間，謠言四起，甚囂塵上，有傳言說雍正篡改了遺詔，篡取了本屬于十四阿哥的皇位。

就算到了現(xiàn)在，雍正到底怎么得到皇位的，依然是個謎，可想而知雍正當(dāng)年面臨著多大的壓力和困惑，以至于不得不親自寫了一本《大義覺謎錄》，來一一釋疑，即便如此，仍然越描越黑，大有此地?zé)o銀三百兩的意思，天下人仍舊認(rèn)為他得位不正。

然而，最令雍正寒心的是，就連他的親生兒子弘時，也被輿論洪流所裹挾，居然也站在了雍正的對立面，不僅公開發(fā)表同情八阿哥的言論，還對父親有所質(zhì)疑，這能不讓雍正寒心嗎？

二、牽涉科場舞弊案。

雍正當(dāng)了皇帝之后，第一次開科取士，本想來個開門紅，一掃不利于己的負(fù)面輿論，以贏得天下讀書人的支持。

然而，令雍正顏面盡失的是，這次開科取士居然發(fā)生了科考舞弊案。早先，雍正擔(dān)心出亂子，對主考官千叮嚀萬囑咐，要公正，要公平，千萬不要搞砸了?？勺罱K還是爆出了舞弊丑聞，最讓雍正雷霆震怒的是，參與科考舞弊案的，居然還有有自己的“好”兒子弘時。

三、暗殺弘歷。

如果說同情八阿哥、科考舞弊，念在父子之情，尚可網(wǎng)開一面的話，那么，暗殺弘歷，就是罪無可恕、令人發(fā)指了。

當(dāng)年，康熙一句“朕的好皇孫”，之后就把弘歷帶到身邊，悉心撫養(yǎng)，康熙這一舉動，頓時讓弘時感到了沮喪。

本來，弘時比弘歷更接近于太子之位，因為弘時年齡比弘歷大，上面的兩個哥哥都死了，而弘時母親的身份又比弘歷母親更為尊貴，弘歷母親只是個格格，甚至坊間有傳言，說弘歷的母親是漢族女子。不管哪方面講，弘時看起來更適合當(dāng)雍正的接班人。

然而，雍正對弘歷越發(fā)偏愛，讓弘時跌到了冰窟窿里，只有弘歷死了，弘時才有機會。于是，當(dāng)弘歷外出辦差之時，弘歷派了一波又一波的刺客，瘋狂刺殺弘歷，好在，弘歷事先有所警覺，又有人暗中保護(hù)，這才躲過了刺殺。

當(dāng)雍正得知暗殺之事，勃然大怒，他不曾想父輩手足相殘之事，居然在他的兒子之間再次上演了，此時，雍正動了殺弘歷之心，但虎毒不食子，雍正仍然狠不下心來。直到，十三阿哥臨死之前的告誡，讓雍正終于動了殺機，下令賜死弘時。

以上是《雍正王朝》小說的解釋，但小說畢竟是小說，算不得歷史，然而，正史上，對于弘時之死，仍然諱莫如深，本來嘛！皇家的丑聞，當(dāng)朝者當(dāng)然要想盡一切辦法去掩蓋和粉飾了。

我覺得，雍正就算心再狠，再毒，也不太可能去賜死親生兒子的，虎毒不食子，何況人呢？

最大的可能是，弘時遭到雍正打壓，被削去了宗籍，郁郁而終。本來，雍正的幾個兒子壽命都不長，都有早夭的基因，比如大兒子，二兒子，都是年紀(jì)輕輕就死掉了，所以弘時早死，也就沒什么可奇怪的了。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/135407.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 帝王猶重情，朱元璋和馬皇后的純真愛情···

下一篇: 光緒皇帝到底是被誰下了砒霜 慈禧、袁···