同為19世紀(jì)掌握帝國(guó)的女人，維多利亞和慈禧為何有兩種命運(yùn)

1900年，當(dāng)新世紀(jì)曙光升起之際，兒孫繞膝的大英帝國(guó)一代君主維多利亞女王正在倫敦白金漢宮安詳消磨著晚年時(shí)光，憶起斐然政績(jī)、腦中浮現(xiàn)起“打江山”的場(chǎng)景不禁感慨萬(wàn)千。而在北京的德勝門(mén)，即往昔大清皇家軍隊(duì)凱旋入城的勝利之門(mén)，一身農(nóng)婦打扮的東方帝國(guó)主宰者慈禧太后正領(lǐng)一幫蓬頭垢面的王公貴族，丟魂落魄逃亡西安，徒留滿目瘡痍的破碎山河。

同為19世紀(jì)世界上最有權(quán)勢(shì)的女人，一位是“日不落帝國(guó)”為人愛(ài)戴的英明女王，另一位貴為東方帝國(guó)權(quán)傾朝野的太后，卻在踏入20世紀(jì)的門(mén)檻時(shí)遭逢截然不同的命運(yùn)，究竟為哪般？

維多利亞女王(Alexandrina Victoria)，英國(guó)歷史上在位時(shí)間最長(zhǎng)的君主，長(zhǎng)達(dá)64年。她是第一個(gè)號(hào)稱(chēng)“大不列顛和愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)女王和印度女皇”的英國(guó)君主，見(jiàn)證了“日不落帝國(guó)”的盛世圖景，其統(tǒng)治時(shí)代也在英國(guó)歷史上被稱(chēng)為“維多利亞時(shí)代”。

1837年6月20日威廉四世病逝，中午時(shí)分，維多利亞首次作為新王出現(xiàn)在內(nèi)閣會(huì)議上。身材矮小、身披孝服是大臣們對(duì)她的第一印象。她并不美麗，淡色頭發(fā)下是一雙突出的藍(lán)眼睛，只有小巧的鼻子和微微翹起的上嘴唇給她添了幾分青春氣息。維多利亞女王溫文爾雅，也有一種氣定神閑的淡泊寧?kù)o。

但她有一股君王的威嚴(yán)，其鞏固擴(kuò)大專(zhuān)制手段的欲望絲毫不亞于慈禧太后。威廉·蘭姆·墨爾本子爵是女王即位后的第一位政治引路人。他對(duì)待年輕女王的態(tài)度，是把政治家與宮廷大臣的謹(jǐn)慎、尊敬跟慈父般的柔情關(guān)懷巧妙地糅合在一起。

即位之初的維多利亞女王與輝格黨首墨爾本之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，促使著黨派偏見(jiàn)很快上演，當(dāng)墨爾本政府因昏招迭出致使墨爾本主動(dòng)辭職時(shí)，女王力保助其再任首相，這同“國(guó)王必須對(duì)政治保持中立或超越黨派斗爭(zhēng)之上的原則相抵觸”。顯然逾越了國(guó)王特權(quán)與議會(huì)政治之間的紅線，將個(gè)人情感帶入到君主立憲之下的國(guó)家政治行為中，將女王參與政治的獨(dú)斷專(zhuān)行形象暴露無(wú)疑。

然而，英國(guó)激蕩的政治變革影響著維多利亞女王的政治思維，促使其在法治的框架下謹(jǐn)慎行事。普法戰(zhàn)爭(zhēng)后，法國(guó)廢除帝制，極大推動(dòng)了英國(guó)國(guó)內(nèi)激進(jìn)共和主義思想發(fā)展，報(bào)刊上不斷出現(xiàn)攻擊王室和君主政體的言論，這是維多利亞女王一生最為惶恐的時(shí)刻。

臣民們一起指責(zé)她的作為，王室威信掃地。繁重的工作和孤立無(wú)援的處境，幾乎將她壓垮。而自由黨首相格萊斯頓的上臺(tái)，更把已心力交瘁的維多利亞女王逼向絕境。

在與大臣們的權(quán)爭(zhēng)中，一件事深深地刺激了維多利亞。激進(jìn)好事的帕麥斯頓被她一手趕下臺(tái)后，她本以為此人年事已高將不會(huì)再有多大作為，未料，他卻再度發(fā)跡并一舉成為英國(guó)首相。帕麥斯頓的死灰復(fù)燃，使維多利亞明白，帕麥斯頓的最終勝利，與其說(shuō)是個(gè)人能力和權(quán)術(shù)的勝利，不如說(shuō)是他的主張與政策吻合了時(shí)代的節(jié)拍。

女王深感單憑個(gè)人一己之力已無(wú)法與時(shí)代潮流相抗衡，廢除至尊、削弱王權(quán)、追求自由平等已成為時(shí)代主流，如果她不能順應(yīng)這個(gè)潮流，就無(wú)法維持目前的地位。

正因?yàn)榫S多利亞女王清醒地審時(shí)度勢(shì)，她的政治態(tài)度在晚年發(fā)生了很大變化，開(kāi)始一步步向一位成熟的立憲君主轉(zhuǎn)化，樂(lè)于只做帝國(guó)精神的象征。

女王也樂(lè)于不再過(guò)多地去干涉內(nèi)閣事務(wù)。英國(guó)君主立憲制，經(jīng)過(guò)維多利亞女王與內(nèi)閣的反復(fù)較量、磨合，終于達(dá)到了一定程度的平衡。《大憲章》簽訂后800年來(lái)，世界上一個(gè)個(gè)王朝覆滅，一頂頂皇冠落地，而英國(guó)的溫莎王朝卻能經(jīng)久不衰，這不能不說(shuō)它有杰出的適應(yīng)社會(huì)變化的能力。也正是由于這種法治框架下的審時(shí)度勢(shì)，英國(guó)一步步走向繁盛的現(xiàn)代社會(huì)。

相比維多利亞女王的審時(shí)度勢(shì)，慈禧對(duì)于維多利亞這種“無(wú)為而治”的方式嗤之以鼻，她蔑視維多利亞女王僅起到一個(gè)政治牌位的作用，而對(duì)自己操縱生殺予奪的大權(quán)獨(dú)攬津津樂(lè)道。

1861年，咸豐皇帝去世后，慈禧很快成為各派政治勢(shì)力矛頭所向的焦點(diǎn)。在險(xiǎn)象環(huán)生、危機(jī)四伏的紫禁城里，為保住自己至高無(wú)上的權(quán)力寶座，慈禧一生都在進(jìn)行血腥斗爭(zhēng)。

在權(quán)力斗爭(zhēng)的漩渦中，沒(méi)有鐵腕不能自保，更遑論實(shí)現(xiàn)政治抱負(fù)?！靶劣险儭敝?，咸豐帝欽定的以肅順為首的顧命八大臣非殺即貶。從此，慈禧羽翼漸豐，在半殖民地的中國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)近半個(gè)世紀(jì)的專(zhuān)制統(tǒng)治。同治帝即位后，她首度垂簾聽(tīng)政。

慈禧對(duì)政敵的打壓，完全是血淋淋的殺戮和無(wú)情打擊，是千百年來(lái)宮廷陰謀的重演。在“老佛爺”慈禧太后的操縱下，五日之內(nèi)清王朝最高權(quán)力機(jī)構(gòu)發(fā)生了巨變——“甲申易樞”，奕?被徹底邊緣化，慈禧建立了完全聽(tīng)命于自己的中樞機(jī)構(gòu)。

對(duì)嗜權(quán)如命的慈禧而言，她首先考慮的不是樞臣治國(guó)之才能，而是樞臣對(duì)自己絕對(duì)的忠心和服從。她的最大能力就是工于心計(jì)、個(gè)人至上、敢做敢為。戊戌變法后，“戊戌六君子”被殺害于菜市口，光緒帝被幽禁于瀛臺(tái)。慈禧不僅親自指揮鎮(zhèn)壓了變法，還杖斃了光緒身邊的兩位親信太監(jiān)，令光緒跪地，并置一竹杖，氣氛威嚴(yán)，殺氣騰騰。慈禧對(duì)跪在面前的光緒帝厲聲斥罵，光緒帝戰(zhàn)栗惶恐，不知所措。

由于慈禧弄權(quán)誤國(guó)，晚清社會(huì)的政治體系不但面臨著權(quán)威危機(jī)，而且還面臨著統(tǒng)治危機(jī)。從政治因素角度考量，清末的政治體制已失去了基本的政治功能。要在這樣的時(shí)代條件下推進(jìn)一場(chǎng)社會(huì)變革，無(wú)異于天方夜譚。

可以看出，無(wú)論是在白金漢宮還是在紫禁城，爭(zhēng)權(quán)奪利的政治斗爭(zhēng)都一樣激烈殘酷。但維多利亞女王和政敵的斗爭(zhēng)，無(wú)論如何都是在憲政的軌道上進(jìn)行的，其審時(shí)度勢(shì)、針砭時(shí)弊的政治姿態(tài)成就了大英帝國(guó)的繁榮盛世。

而慈禧太后是宮廷內(nèi)斗強(qiáng)人，但絕非政治家，誠(chéng)如改革家王照所言：“但知權(quán)力，絕無(wú)政見(jiàn)”。對(duì)慈禧而言，所謂三綱五常、祖宗法制只能用來(lái)適應(yīng)自己，決不能讓它束縛自己。為了保持住自己的權(quán)威和尊嚴(yán)，什么至親骨肉、外戚內(nèi)臣，一律順我者昌，逆我者亡……”因此，權(quán)謀之下，慈禧促使大清一步步走向沉淪。

此即英國(guó)與大清王朝法治傳統(tǒng)的區(qū)別，集中在個(gè)體上的反應(yīng)。在英國(guó)，憲政體制中的司法享有獨(dú)立崇高的地位，法庭判定之后英王一字不能易。而大清朝的法律只是侍奉王權(quán)的奴仆，是帝王絕對(duì)壟斷的統(tǒng)治工具。

對(duì)于那些敢于窺視和更改帝王法律和“祖制”的人，哪怕他僅僅觸動(dòng)了一個(gè)字，也要受到最嚴(yán)厲的處罰。而這本質(zhì)的區(qū)別正是維多利亞女王與慈禧太后執(zhí)掌的政權(quán)所具備的截然不同的制度基石。

如果說(shuō)中國(guó)的皇權(quán)如脫韁野馬，而英國(guó)的王權(quán)則被套上了籠頭。像英國(guó)這樣的憲政國(guó)家堅(jiān)決地依據(jù)法律的權(quán)威來(lái)約束國(guó)王的威權(quán)———“國(guó)王在萬(wàn)人之上，但是卻在上帝和法律之下”，乃是西方文明的憲政要義。

而當(dāng)時(shí)中國(guó)的皇權(quán)掌握了一切可能的領(lǐng)域，“世界一切事物、尤其是一切制度建構(gòu)的根源都必須是皇權(quán)的禁臠”。先刑后法、以刑代法、以權(quán)凌法，致使皇權(quán)下所謂的“法”，不過(guò)成為治國(guó)之器物，侍奉權(quán)力之律令工具而已。

對(duì)于權(quán)力的追求和渴望、對(duì)國(guó)祚的綿延存續(xù)，是維多利亞女王與慈禧太后的共同追求。但不同的制度路徑，卻衍生出了她們不同的政治理念，從而導(dǎo)致了中英兩國(guó)迥異的國(guó)運(yùn)拐點(diǎn)。

盡管此段分析有微言大義的嫌疑，卻很難否定，個(gè)體上的某些的差別終究是體制性的某種體現(xiàn)。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/135353.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 中國(guó)人很難理解，半澤直樹(shù)為何會(huì)背鍋討···

下一篇: 溥儀晚年去故宮游玩，遇到一個(gè)老頭，溥···