引讀:“飛奪瀘定橋”是小學就學過的內容,這樣的壯舉確實可歌可泣。不過很多人疑惑,瀘定橋守將劉文輝為何只是拆掉橋板,而不炸斷鐵鏈?這樣紅軍不就無法渡河了嗎?其實如果真的炸斷橋梁,則會輸?shù)酶鼞K。
瀘定橋康熙四十四年,康熙依靠自己的文治武功震懾四方,使得四海臣服,這其中就包括西藏地區(qū)。
但康熙很明白,西藏地處偏遠,現(xiàn)在臣服自己是因為自己強大,如若哪天大清衰落,西藏依靠地理優(yōu)勢完全可以再次反叛。因此康熙為了鞏固對西藏的統(tǒng)治,就派專門的官員駐扎在西藏,以此來監(jiān)視西藏的一舉一動。
不過一個大難題卻擺在了康熙的面前,想要去西藏,就必須從四川的大渡河過去。
大渡河又稱瀘水,這條河可不簡單,不僅水流湍急,而且各種地質災害高發(fā)。即便是官船也不能保證絕對安全,所以康熙派遣的使者十有二三會被湍急的河水連人帶船卷入河中。就更別說來往兩地之間百姓的民船了。
另外最為重要的一點就是,萬一西藏發(fā)生狀況,清政府出兵就非常困難。因此如何溝通兩地成了康熙需解決的問題。
深思熟慮之后,康熙皇帝決定在大渡河上建造一座可以承載千軍萬馬的大橋來。這樣不僅使得兩地來往方便,減少危險,還有更為重要的軍事作用。
不過在如此險峻的地方修橋并非易事,為此康熙從全國召集許多建筑造橋名家,并最終確定使用鐵索橋。
七個月之后,一座全長103.67米,寬達3米的橋梁誕生了。橋面鋪上木板,就能如履平地,一點都不搖晃,連車輛馬匹都能順利地通過。
大橋建成,康熙皇帝自然眉笑眼開,為此他還親筆御賜名"瀘定"。
橋梁建成后,確實連接了兩地的交通,也極大地加強了對西藏的統(tǒng)治,故而橋頭立有"一統(tǒng)山河"這四個大字的碑文。
如今這座橋歷經幾百年的滄桑依舊雄偉壯觀,每條鐵鏈,每個鐵索組都可以稱之為文物。
既然如此,那么瀘定橋守將劉文輝是否是為了保護文物才沒有炸橋呢?
劉文輝的算盤1935年,紅軍處境非常危險。首先,紅軍的人數(shù)明顯處于劣勢,其次武器裝備更和國軍相差甚遠。不僅如此,國軍下占有利地形,上有飛機支援,真的是十面埋伏,看來紅軍是插翅難飛了。
紅軍領導分析情況之后,認為奪下瀘定橋,才是紅軍唯一的出路,否則就是死路一條。
但蔣委員長也認識到此橋的重要性,于是他命令守將劉文輝炸毀鐵橋,確保阻擊計劃順利實施。但是不知為何劉文輝沒有炸毀鐵橋,僅僅是拆掉了橋板。
劉文輝的侄子回憶起這件事情時說到:“叔叔接到的指令是炸橋或者將鐵鏈砍斷,但叔叔卻說這是康熙皇帝修建的,不能輕易拆除?!?/strong>
其實這只是劉文輝的托詞,文物在戰(zhàn)爭勝敗的面前一文不值,而劉文輝真正想要保住的其實是民心。
炸毀橋梁很簡單,但國內戰(zhàn)亂四起,本就民不聊生,炸毀橋梁后何時才能重新修橋?戰(zhàn)役過后兩地的百姓怎么渡河?
孟子說:“失道寡助,得道多助?!?/p>
劉文輝也明白這個道理,一旦激起民憤,就失去了老百姓的支持,使其紛紛加入紅軍陣營,那么就不單純是一次戰(zhàn)役的勝敗了,而是關乎整個陣營的成敗,所以炸橋會輸?shù)酶鼞K。
小結劉文輝所擔心的不無道理,此后兩軍的發(fā)展態(tài)勢也充分說明了這一點,紅軍走到哪里都受愛戴,而國軍所到之處則雞飛狗跳。如若國軍人人都如劉文輝這般,最后也不至于一敗涂地。
所以還是那句話:“得民心者得天下”。
參考資料:《飛奪瀘定橋》、《清史稿》
文章來源于網(wǎng)絡,所有權歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/135347.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!