真實(shí)的博望坡之戰(zhàn)指揮官究竟是誰(shuí) 為何有人說(shuō)不是諸葛亮

所周知，三國(guó)時(shí)代是一個(gè)群雄并起，英雄輩出的年代?？梢哉f(shuō)隨著東漢末年，中央政府的衰微敗亡，各路諸侯群雄逐鹿，為了實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)天下的目標(biāo)而努力。而最終，劉備的蜀漢，東吳的孫權(quán)，曹操的曹魏笑到了最后，形成了三國(guó)鼎立的格局。

而與此同時(shí)，涌現(xiàn)了無(wú)數(shù)的良臣猛將，譬如曹魏的郭家東吳的呂蒙以及蜀漢的諸葛亮。而在這其中，蜀漢的諸葛亮作為丞相，可以說(shuō)是統(tǒng)領(lǐng)全國(guó)事物，而在軍事方面，諸葛亮也可以說(shuō)是頗有建樹(shù)。

在演義當(dāng)中，博望坡之戰(zhàn)的指揮官是諸葛亮，他通過(guò)火攻曹軍，使得其大敗。而在正史當(dāng)中，博望坡之戰(zhàn)的指揮官卻不是諸葛亮。那么接下來(lái)就以正史當(dāng)中的描述為范本，為大家介紹一下為什么歷史當(dāng)中博望坡之戰(zhàn)，指揮官不是諸葛亮。

首先，先要簡(jiǎn)要介紹一下歷史當(dāng)中博望坡之戰(zhàn)的具體經(jīng)過(guò)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生于曹魏與當(dāng)時(shí)的蜀漢之間，但是其實(shí)從當(dāng)時(shí)的實(shí)力來(lái)說(shuō)，劉備的實(shí)力要遠(yuǎn)弱于曹操，畢竟當(dāng)時(shí)的劉備不過(guò)只是一個(gè)東躲西藏的小諸侯，投奔荊州劉表。而嚴(yán)格來(lái)說(shuō)博望坡之戰(zhàn)就發(fā)生于劉表與曹魏之間。

當(dāng)時(shí)，曹操率領(lǐng)軍隊(duì)北上征討袁尚。而荊州劉表決心要攻擊曹操的許昌地區(qū)。派遣劉備率領(lǐng)兵馬。北上進(jìn)軍。當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，劉備投奔到劉備麾下之后，負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守荊州北方地區(qū)，是劉表麾下的重要的武將。

當(dāng)時(shí)，劉備率領(lǐng)部隊(duì)向北征討曹操，而曹操派遣夏侯惇等人率領(lǐng)軍隊(duì)迎戰(zhàn)。于是劉備采取計(jì)謀，火燒了自己的營(yíng)寨，展現(xiàn)出一副失敗的樣子，以此來(lái)迷惑曹魏的武將。夏侯惇果然上當(dāng)，認(rèn)為劉備的軍隊(duì)已經(jīng)不堪一擊，于是率領(lǐng)部隊(duì)輕敵冒進(jìn)。結(jié)果行進(jìn)到一處山間小道之際，趙云率領(lǐng)軍隊(duì)從山林當(dāng)中殺出，殺得曹軍大敗。

據(jù)《三國(guó)志·蜀志·趙云傳》裴注引：

先是，與夏侯惇戰(zhàn)於博望，生獲。蘭是云鄉(xiāng)里人，少小相知，云白先主活之，薦蘭明於法律，以為軍正。 但是最終這一次北伐并沒(méi)有取得成功，主要是因?yàn)椴芪何鋵⒗畹渎受妬?lái)救。劉備不得不退兵。而后來(lái)劉備曾經(jīng)多次建議劉表北上謀取中原，但是都被劉表所否決。而在劉表死后，荊州被曹操所占據(jù)。

其次再來(lái)說(shuō)一說(shuō)，為什么博望坡之戰(zhàn)的指揮官并不是諸葛亮？其實(shí)這個(gè)回答這個(gè)問(wèn)題非常的簡(jiǎn)單。因?yàn)楫?dāng)時(shí)諸葛亮尚未進(jìn)入到劉備的麾下，正史當(dāng)中的諸葛亮，當(dāng)時(shí)尚且在南陽(yáng)躬耕，又怎么可能去到博望坡幫助劉備指揮戰(zhàn)役呢?

劉備三顧茅廬發(fā)生于公元207年，而博望坡之戰(zhàn)發(fā)生于公元202年，二者之間有著五年的時(shí)差。而博望坡之戰(zhàn)時(shí)年輕的劉備，年僅22歲，就已經(jīng)成為了劉表手下的重要部將，可以說(shuō)是人中龍鳳。

由此來(lái)看，其實(shí)正史當(dāng)中的劉備能力很是強(qiáng)悍。單從博望坡之戰(zhàn)當(dāng)中的表現(xiàn)來(lái)看，并不是像演義當(dāng)中那樣，只有仁德之名而無(wú)能力。畢竟演義當(dāng)中為了藝術(shù)加工，將諸葛亮的形象塑造的過(guò)于高大，使得原本強(qiáng)悍的劉備顯得對(duì)諸葛亮言聽(tīng)計(jì)從。但是在正史當(dāng)中，作為蜀漢的一把手，劉備的實(shí)力還是值得肯定的。

而在博望坡之戰(zhàn)之后，曹操著力于征討北方的袁譚袁尚兄弟。而荊州劉表也不愿再次率軍北伐，這就導(dǎo)致南方和北方之間有了數(shù)年的和平時(shí)光?？梢哉f(shuō)，這也給了劉備發(fā)展自己勢(shì)力的機(jī)會(huì)，為后續(xù)。劉備建立蜀漢打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

最后再來(lái)說(shuō)一說(shuō)，為什么劉備選擇離開(kāi)荊州而去自己建立事業(yè)。其實(shí)正史當(dāng)中的劉備，完全就是白手起家的最好典范。他不像曹操和孫策孫堅(jiān)那樣，都是官宦之后。而是平民出身，雖然有著中山靖王劉勁之后的名頭，但是他家里面的實(shí)力實(shí)在是有些上不得臺(tái)面。

但是不得不說(shuō)，在正史當(dāng)中，諸葛亮對(duì)于劉備的幫助是非常巨大的。在三顧茅廬當(dāng)中，諸葛亮幫助劉備在隆中對(duì)當(dāng)中制定了。謀劃天下的步伐。那就是我們耳熟能詳?shù)南热∈翊ǎ笤傩煨靾D之?？梢哉f(shuō)，這一戰(zhàn)略對(duì)于劉備來(lái)說(shuō)是最好的戰(zhàn)略。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)劉備的實(shí)力比較孱弱。如果說(shuō)去與曹操?zèng)Q勝中原的話。沒(méi)有取勝的概率。而此時(shí)，孫策已經(jīng)統(tǒng)治了江東。劉備不可能在這個(gè)地方立足。只有蜀川地區(qū)的劉璋。性格較為軟弱，適合劉備發(fā)展。可以說(shuō)諸葛亮與劉備的組合就是天作之合。

歡迎關(guān)注，講述三國(guó)故事，了解那段鮮為人知的歷史。

歷史上真實(shí)的博望坡之戰(zhàn)，為何指揮官不是諸葛亮？

因?yàn)闅v史上博望坡之戰(zhàn)進(jìn)行的時(shí)候，諸葛亮還在隆中從事勞動(dòng)工作，壓根就沒(méi)有成為劉備的軍師。這件事跡，純屬是羅貫中作為小說(shuō)家的如花妙筆，實(shí)際上，他把劉備的功勞，移花接木挪給神機(jī)妙算的孔明了。

我們都知道，在三國(guó)歷史上，有一位出將入相，大名鼎鼎的傳奇人物。據(jù)說(shuō)，他是當(dāng)年水鏡先生司馬徽的得意門生，被稱為傲視天下，才學(xué)首屈一指的?臥龍?，為大眾所周知；

后來(lái)，他輔佐漢昭烈帝劉備立下了汗馬功勞，無(wú)數(shù)的赫赫戰(zhàn)功，也是讓我們印象深刻。沒(méi)錯(cuò)，這位奇人，當(dāng)然就是威名赫赫的?千古蜀相?諸葛亮了。他被晉朝文人稱為?兩漢以來(lái)無(wú)雙士，三代而后第一人?，綜合能力縱觀漢末幾乎一騎絕塵；

據(jù)說(shuō)，他剛剛初出茅廬，就用一系列的謀劃，擊敗了當(dāng)時(shí)的成名將領(lǐng)，曹操信任的大將夏侯惇，一把大火，燒的曹魏十萬(wàn)大軍苦不堪言。這場(chǎng)戰(zhàn)役，史稱?博望坡之戰(zhàn)?。

但是，以上的內(nèi)容，主要出自明代四大奇書之一，羅貫中撰寫的《三國(guó)志通俗演義》，其實(shí)真實(shí)性有待印證。那么，歷史上的博望坡之戰(zhàn)，是否也發(fā)生過(guò)呢？其實(shí)是發(fā)生過(guò)的。但是，這場(chǎng)戰(zhàn)役的主帥，其實(shí)不是乳臭未干的諸葛亮，而是蜀漢領(lǐng)袖劉備。

沒(méi)錯(cuò)，盡管劉備給大眾的印象，是一個(gè)屢戰(zhàn)屢敗，折而不撓的?軍事庸才?，但是根據(jù)三國(guó)志所記載的一些史料中，我們也能看出，其實(shí)劉備的軍事天賦，足以排進(jìn)漢末的前十位，不在曹魏五子之下。

漢中之戰(zhàn)，連不可一世的曹操，都慘敗在劉備的手下。博望坡率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)兵馬的夏侯惇，就是被劉備的一把大火，燒的丟盔卸甲，望風(fēng)而逃。

歷史上真實(shí)的博望坡是怎么樣的？諸葛亮真的那么厲害嗎？

建安七年，震驚天下的官渡之戰(zhàn)才過(guò)去不到兩年時(shí)間，河北霸主袁紹雖然故去，但袁譚與袁尚兩人猶自盤踞河北實(shí)力依舊不容小視。此時(shí)的曹操依舊把主要的精力放在攻略河北之上。畢竟此時(shí)袁紹剛剛故去，而袁譚與袁尚兩人不和造成了袁紹遺留下來(lái)的勢(shì)力開(kāi)始出現(xiàn)分裂，現(xiàn)在正是北上攻入河北腹地的最佳時(shí)機(jī)。

一、劉備總是戰(zhàn)斗在抗曹的第一線

眼看著統(tǒng)一北方的機(jī)會(huì)已經(jīng)到來(lái)，曹操迫不及待的發(fā)動(dòng)了對(duì)河北的全面攻勢(shì)，但是有一個(gè)人卻始終不想讓曹操消停，這個(gè)人就是劉備！

眼看著曹操開(kāi)始全面攻略河北，而劉備此刻卻偏偏又跳了出來(lái)。一路流亡的他此刻又成為了荊州刺史劉表的座上客，劉表更是任命劉備為荊州北部統(tǒng)帥，全權(quán)負(fù)責(zé)對(duì)曹作戰(zhàn)。劉備眼見(jiàn)曹操注意力全在河北，當(dāng)即便揮師北上侵入曹操境內(nèi)。

由于曹操正在攻略河北，防御南方荊州方面的兵力并不充足，同時(shí)對(duì)于劉備敢于出兵北伐的準(zhǔn)備不足，故而在交手之后曹軍連戰(zhàn)連敗，竟是讓劉備一路打到了葉縣，眼看著已經(jīng)漸漸逼近曹操的大本營(yíng)許昌了。

面對(duì)著劉備的步步緊逼，曹操只能從自己捉襟見(jiàn)肘的兵力當(dāng)中抽調(diào)出一部分，由大將夏侯惇為主帥，于禁、李典為副將，率軍迎擊劉備。接下來(lái)便拉開(kāi)了博望坡大戰(zhàn)的序幕！

二、需要澄清的幾點(diǎn)

首先，此役不是曹操進(jìn)攻劉備，實(shí)際上是劉備主動(dòng)出擊。而曹操是在倉(cāng)促之下被迫組織部隊(duì)進(jìn)行的防守反擊。

其次，此役曹軍規(guī)模也并非《三國(guó)演義》當(dāng)中所描述的十萬(wàn)大軍，實(shí)際上當(dāng)時(shí)曹操的總兵力也就十萬(wàn)左右，所以根本不可能為了對(duì)付一個(gè)劉備而出動(dòng)十萬(wàn)人馬。

第三，熟悉《三國(guó)演義》的朋友都知道，博望坡之戰(zhàn)被描述成為了諸葛亮初出茅廬的第一場(chǎng)勝仗，不過(guò)事實(shí)上這一仗發(fā)生在建安七年，而實(shí)際上諸葛亮出山輔佐劉備是在建安十二年，所以此時(shí)諸葛亮還在隆中高臥，根本不可能指揮博望坡之仗。

那么說(shuō)到這里，我們就要來(lái)說(shuō)一說(shuō)博望坡之戰(zhàn)的真正指揮官??劉備！

實(shí)際上劉備的統(tǒng)兵作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)不像《三國(guó)演義》當(dāng)中描述的那般?廢材?，在蜀漢幾場(chǎng)著名大勝仗當(dāng)中比如：博望坡之戰(zhàn)，入蜀之戰(zhàn)，漢中之戰(zhàn)，實(shí)際的總指揮官可都是劉備！

那么好，接下來(lái)我們就要看劉備的表演了！

三、開(kāi)戰(zhàn)

一是戰(zhàn)略相持。夏侯惇率領(lǐng)大約三萬(wàn)人馬迎擊劉備的部隊(duì)。所謂瘦死的駱駝比馬大，曹操這臨時(shí)拼湊的三萬(wàn)人馬也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)劉備的實(shí)力。實(shí)際上劉備當(dāng)時(shí)北伐的軍隊(duì)不足一萬(wàn)人，所以在遭遇夏侯惇之后便不敢再繼續(xù)向曹操腹地深入，而是轉(zhuǎn)入原地進(jìn)行防御。夏侯惇也沒(méi)有貿(mào)然向劉備發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，雙方于是陷入到短暫的相持當(dāng)中。

二是主動(dòng)撤退。面對(duì)著強(qiáng)悍的三萬(wàn)曹軍，還有夏侯惇、于禁這樣的軍中宿將，劉備在相持當(dāng)中并沒(méi)有找到破敵的辦法。劉備在幾經(jīng)思考之后決定反其道而行，既然進(jìn)攻不行那就主動(dòng)撤退！引誘曹軍主動(dòng)來(lái)攻！為了使這次撤退看起來(lái)像真的，劉備著實(shí)花了很大的心思。他先是安排小股部隊(duì)和曹軍交鋒，然后假裝被擊潰。然后又焚燒營(yíng)寨，顯示出慌亂撤退的跡象。正是這樣才使得久經(jīng)戰(zhàn)陣的夏侯惇放下了戒心，于是開(kāi)始率軍追擊。

三是誘敵深入。隨著曹軍的追擊，劉備沉穩(wěn)的指揮著部隊(duì)且戰(zhàn)且退，他一面要讓部隊(duì)假裝敗退，同時(shí)還要防止部隊(duì)在曹軍的連續(xù)攻擊之下真的陷入潰散，這實(shí)際上十分的考驗(yàn)劉備駕馭部隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)能力。當(dāng)曹軍追著劉備軍逐步深入到博望坡的時(shí)候，李典和于禁曾經(jīng)警告過(guò)夏侯惇，博望坡路窄林密，要提防敵人的埋伏。然而此時(shí)的夏侯惇顯然已經(jīng)?嗨?起來(lái)了，完全沒(méi)有意識(shí)到可能存在的危險(xiǎn)，而是帶著部隊(duì)一路狂奔追擊。

四是伏擊破敵。隨著夏侯惇的追擊逐漸深入，他的部隊(duì)被崎嶇的博望坡拉成了蜿蜒的長(zhǎng)蛇形。而劉備預(yù)先安排的伏兵由關(guān)羽、張飛、趙云等人率領(lǐng)自兩側(cè)密林之中同時(shí)殺出，瞬間將夏侯惇的部隊(duì)截成了數(shù)段，隨即陷入全面的混亂當(dāng)中。由于車輛輜重的堵塞，曹軍被阻擋在山道之上互相擁擠踩踏，劉備軍再趁勢(shì)掩殺，頓時(shí)讓曹軍損失慘重。陷入危機(jī)中的夏侯惇僥幸得到后續(xù)李典部隊(duì)的接應(yīng)，算是撿回了一條命。

在歷史上真實(shí)的博望坡之戰(zhàn)中，指揮官到底是誰(shuí)？

<三國(guó)演義>中的三把火，是書中的經(jīng)典情節(jié)。其中的火燒博望，是諸葛亮出山之后，親自指揮燒起的第一把大火。此一戰(zhàn)，充分顯示出諸葛亮的軍事指揮才能。燒得曹操的十萬(wàn)大兵丟盔卸甲，狼狽不堪。此一把大火，從此奠定了諸葛亮在劉備軍中的地位。

羅貫中的小說(shuō)<三國(guó)演義>人物眾多。其中塑造最為成功的，莫過(guò)于諸葛亮。<三國(guó)演義>的流傳，讓諸葛亮在人們的心目中成為了智慧的化身。

但是據(jù)史料所載，火燒博忘之時(shí)，諸葛亮尚未成為劉備陣營(yíng)中的一員。博望坡的大火，是劉備親自指揮點(diǎn)起的。于是一些人為劉備，憤憤不平，并懷疑諸葛亮的才干。其實(shí)演義與歷史不能相提并論。如果演義照史實(shí)寫出，便會(huì)平淡無(wú)奇，味同嚼蠟。

據(jù)<三國(guó)志>載：劉備投奔劉表后，劉表派劉備屯兵新野，以拒曹兵于博望。兩軍相持了一段時(shí)間之后。一日，劉備自燒營(yíng)壘偽遁。夏侯惇不知有詐，率兵追之，為劉備伏兵打敗。如果這樣的情節(jié)照搬到演義之上，<三國(guó)演義>還能成為四大名著之一嗎？正因?yàn)橛辛肆_貫中的精心創(chuàng)作，<三國(guó)演義>才成為不朽名著。諸葛亮也才成為千古流傳的智慧化身。

諸葛粉們也無(wú)需為此懊惱。沒(méi)有博望坡的大火，還有其它的兩把火。及其他的經(jīng)典戰(zhàn)略。諸葛亮還是一位，名不虛傳的軍事指揮家。從他死后西晉王朝追封諸葛亮為武興王，便可以看出諸葛亮在當(dāng)時(shí)的影響之大。如果諸葛亮沒(méi)有兩刷子會(huì)得到敵國(guó)的追封？因此諸葛亮不僅是傳說(shuō)中厲害，他是真的很厲害

關(guān)于諸葛亮的神，只是三國(guó)演義上對(duì)他的夸大描寫。真實(shí)的諸葛亮，只是一個(gè)政治家，可以說(shuō)沒(méi)有任何軍事才能…關(guān)于諸葛亮的許多故事都是虛構(gòu)的，例如借東風(fēng)，空城計(jì)。要想真正了解三國(guó)，要看三國(guó)志

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/135311.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 元朝最會(huì)斂財(cái)?shù)娜?，娶?00多個(gè)妻妾···

下一篇: 姜子牙活了多大 夏商周斷代工程揭開(kāi)端···