水滸傳中，宋江要是不招安，結(jié)局只有2個字

在水滸傳中，梁山一共經(jīng)歷了三個首領(lǐng)，而宋江的話，應(yīng)該說是功過參半，梁山是在他手里強大的，也是在手里散了的。沒有宋江就不會有壯大的梁山，就狹隘只求自保的王倫，和有勇無謀莽撞沖動的晁蓋，都不可能做到這一點。

后來，宋江選擇招安這條路，是經(jīng)過深思熟慮的，因為他知道，要是不招安，結(jié)局只有兩個字，滅亡。梁山100多好漢以及手下將士，都會被朝廷滅殺，而招安的話，至少不會全部死亡，還能活下一部分。

不過話說回來，宋江不是主動招安的，是被招安。不是被朝廷招安，而是被施耐庵給招安的。施耐庵是元末明初的著名作家，水滸是宋朝的事，而且是以還原歷史的角度去寫的，那么結(jié)尾就一定要和歷史的真實結(jié)尾一樣。否則水滸傳就不會成為名著了，而是一本俗氣的小說，甚至還會被當(dāng)時朝廷列為禁書。

至于宋江這個人物，其實他也許有兵臨天下的實力，卻沒有治理天下的才能。宋江只是做過一般的小吏，沒有主政一方的經(jīng)歷。雖然他有“及時雨”的稱號，只因他仗義疏財?？蛇@都是小恩小慧，能讓百姓安居樂業(yè)，才能得到民心。

另外，宋江率領(lǐng)的梁山將士們，要是一旦離開梁山地形，根本不能跟朝廷較量，最終會慘敗無疑。再說，梁山人馬里，一些降將是忠于朝廷而不是忠于宋江個人，況且還有一部分被逼的。真打起來，宋江的將士們堅持不了多久有可能會先從內(nèi)部被瓦解。

所以說，宋江不管是招安，還是不招安，最終都沒有好結(jié)局。只不過招安的話，會相對好一些而已，你說呢？歡迎留言分享。

水滸好漢如果不招安會怎樣？他們的犧牲怪不宋江？

招安，可以為自己正名，可以建功立業(yè)，青史留名，為國捐軀，雖死無憾，為國家為百姓為歷史所記住，就跟我們抗擊日寇的那些英雄舍生忘死的一樣；不招安，只有被平滅，連終身為寇的底線都達(dá)不到，這是一個歷史的必然，所以你真的不能怪宋江，原因如下。
首先必須指出的是，北宋的經(jīng)濟比唐朝還好，老百姓的日子過得非常有滋有味，奸臣貪污當(dāng)?shù)?，陷害忠良，影響最大的是軍事力量下降，地方官員貪，這是各個時代都有的事，老百姓還遠(yuǎn)沒到活不下去的地步，所以宋除用“替天行道”這個口號，號召從好漢聚在一起，讓大家一起借反貪反奸的思想，讓大家拼命保住梁山勢力暫時獲得自由外，對老百姓無法提出象“分田地”、“均貧富”、“不納糧”等這些對當(dāng)時的老百姓還遠(yuǎn)沒有號召力的口號。因為他知道老百姓，最多只是有牢騷，但既然過得下去，就不會跟這幫好漢一樣舍了命去拼什么自由，老百姓的想法大體同這些好漢以前的妻子兒女、街坊鄰居的想法差不多，也就是說，寧求安逸，也不愿過這種打打殺殺的生活，同時宋徽宗雖在用人上昏庸，不辨忠奸，但在對待百姓上面，還是夠意思的，遠(yuǎn)不是竭澤而漁的皇帝，離官逼民反差得很遠(yuǎn)。
所以宋既不能提出對老百姓有號召力的口號，又無法建立根據(jù)地和政權(quán)，如此就導(dǎo)致，無固定兵源，無固定財源（稅收和糧草供應(yīng)），除水泊梁山一塊孤地外無固定的地盤城池堡壘相互支持，對于這種三無的起義，如不招安，其命運可想而知。
在這一點上，宋還沒有方蠟的命運好，方遠(yuǎn)在南方，南北方的人民思想文化有差異，且當(dāng)?shù)毓賳T如貪，天高皇帝遠(yuǎn)，顧慮少，對老百姓的影響大，遇上災(zāi)荒年頭，官逼民反的情況還是多少有一些，因此可以有根據(jù)地和建立政權(quán)。且離東京一兩千里，征討起來來得麻煩些。
晁蓋時，梁山勢力小，朝廷根本沒重視，只是地方政府在對付，而地方政府的戰(zhàn)斗力實在有限。等梁山坐大了，朝廷日漸重視了，便開始了征討過程。
朝廷先派童貫、高俅之流的廢物，當(dāng)然打不蠃梁山。
但如果兩個都敗了，假設(shè)又不招安，肯定會派宿太尉、張叔夜等會真正會打仗的元帥去打，因為梁山離北宋的首都開封只有幾百里，太近了，不打不來，朝廷如梗在喉，飯吃不下，覺睡不著，肯定不安心，要打不來，肯定不惜代價，而以梁山的實力、兵源、糧源，大多靠四方劫擄州縣而來，沒有象方蠟?zāi)菢?，擁有自己的根?jù)地，那比走朝廷來，所差甚遠(yuǎn)，如朝廷四面包圍梁山，弄幾支機動部隊，防止其突圍，打起消耗戰(zhàn)來，梁山肯定支持不了一年的時間。
且即便僥幸突圍，沒有外援，到處都是朝廷陸續(xù)趕過來的部隊，層出不窮，單獨靠拼力氣是沒用的。必然最后被剿平。到那時，即便投降，也差不多被打得七零八落，也不會受到大用。
我們之所以喜歡看梁山英雄是因為他們個性鮮明，追求自由，合于我們現(xiàn)代人的審美。但打仗不是打擂，絕不是靠幾個人的武藝高低就可以取勝的，謀略占一部分，但更重要的拼的是經(jīng)濟，是戰(zhàn)爭資源和源源不斷的兵力，以及民眾的支持程度，而梁山除了武功高強的眾英雄的個體外，這幾點都不占。
所以真的贏不了。
如果宋江開具條件，宋徽宗絕不會接受，因為這幾個人在我們都看是奸臣，但在他來看，比那些忠臣更有用，因為他昏庸，這些奸臣是他一手培養(yǎng)起來的，要這幾個奸臣的命，就跟要他的命一樣，他肯定不會干的，同時，北宋軍隊兩百多萬，死個十萬八萬的在徽宗看來完全可以接受，梁山還沒有到和宋徽宗要挾與談條件的地位。
而且退一萬步講，即便談成了，殺了幾個奸臣，以宋徽宗的無能和不務(wù)正業(yè)，照樣可以培養(yǎng)出又一批奸臣來，你想呀，他要真是有水平的皇帝，怎么可能把一個只懂踢球的玩雜耍的小丑弄成官司居一品的太尉（古代的國防部長兼常備軍總司令），可想而知了。
所以招安，是作者安排給梁山英雄的最好選擇，而梁山最有見識的中上層的一批人，除了林沖和高有私仇不愿招安，武松、魯智深、李逵向往理想中的自由不愿招安外，招安是大家的共同選擇。
真實歷史上，梁山起先也比較有戰(zhàn)斗力，后來被趕出梁山后，由于沒有根據(jù)地，到處被追殺，勢力日小，最后兵盡糧絕，以疲憊之師，在海州（今連云港）登錄時，為張叔夜的一千多兵所包圍，突圍無望，全部被招安，不過，此時只被安排了一些小的角色，正史上都沒有明確的記載。

《水滸傳》宋江的結(jié)局是什么？

《水滸傳》結(jié)局：宋江、盧俊義等領(lǐng)袖接受朝廷的招安，還是被朝廷中奸臣毒害，宋江恐李逵再叛朝廷，將李逵毒死。吳用、花榮聞訊極悲，在寥幾洼哭祭宋江等人后，雙雙白縊而亡。一場轟轟烈烈的水滸英雄事業(yè)，僅因宋江一念之錯，除李俊等人隱逃外俱遭慘死。

《水滸傳》全書通過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和投降朝廷以及投降朝廷后鎮(zhèn)壓田虎，方臘等各路反抗宋朝政府的政治勢力，最終走向悲慘失敗的故事，反映了中國歷史上宋江起義從發(fā)生然后發(fā)展到失敗的全過程。

以下是水滸傳中好漢們的結(jié)局：

1、宋江：受招安后被利用去征遼和平方臘等農(nóng)民起義，梁山頭領(lǐng)“十去其八”．他自已被高俅一伙毒死在楚州安撫使任上。他又恪守忠孝等封建道德，向往封妻蔭子，青史留名。這一矛盾貫串他的一生。

2、盧俊義：盧俊義投奔梁山后，坐上了第二把交椅。受招安后盧俊義被封為武功大夫、廬州安撫使兼兵馬副總管。后被高俅用藥酒毒傷，不能騎馬，乘船時失足落水而死。

3、林沖：他是義軍馬軍五虎將之一，在對敵斗爭中奮勇沖殺，立了許多戰(zhàn)功，在反招安的斗爭中，也有較清醒的頭腦。梁山泊全伙受招安后，他于征方臘回來，林沖患風(fēng)病癱了，病故于杭州六和寺。

4、吳用：受招安后，又再三要求殺回梁山泊。征方臘回來，他到潤州任都統(tǒng)制，得知朝廷賜宋江毒酒，再次進(jìn)言“哥哥，反了罷!”但已晚了，他自己也喝了宋江給的毒酒。他是封建勢力的死對頭。

5、武松：他反招安，指責(zé)宋江“今日也要招安，明日也要招安，冷了弟兄們的心”。后他在征方臘時被包道乙砍斷左臂，不受封誥，在杭州六和寺出家。

如果宋江堅持不招安，梁山好漢的結(jié)局會怎樣呢？

在《水滸傳》中，梁山好漢的結(jié)局讓不少讀者為之嘆惋，更多的人不對于宋江更是大加指責(zé)，為了自己的私心，將整個水泊葬送在了朝廷手里。宋江如果堅持不招安，那么梁山好漢的結(jié)局會怎樣？其實大部分品水滸的專家認(rèn)為，只有一種下場，那就是分崩離析，就讓我們來好好看一看。

首先從內(nèi)部來分析，讀這本書的時候，相信不少人都清楚，好漢們雖然稱兄道弟，內(nèi)部卻并非鐵板一塊，在前期，也形成了晁蓋等原班人馬和宋江后起之秀的對峙局面。晁蓋帶上山的一派人，是最反對詔安的，比如具有反抗精神，在詔安現(xiàn)場搗亂的阮小二，再比如被高俅逼上山的林沖，而跟著宋江上山的，類似于武松魯智深，看透了人心險惡的他們同樣排斥詔安。

然而除去這幾個態(tài)度最鮮明的，面對宋江詔安的渴望，卻是陷入了沉默，這恰好是最為支持的態(tài)度，他們和宋江的心情也是一樣的，既然能夠謀得一個一官半職，那么誰愿意在山上落草為寇呢？要知道，梁山上，不少人都是昔日的朝廷命官，名門世家，呼延灼，比如關(guān)勝，以及楊家將之后的楊志，以及被吳用坑騙上山的盧俊義，他們之所以能夠屈身于梁山，是因為宋江表達(dá)了自己“報國”，一再強調(diào)要為兄弟們搏一個封妻蔭子，而盧俊義的志向，更是希望能夠借助梁山一展抱負(fù)。

同時，這些支持詔安的好漢，也是天罡之內(nèi)，梁山最主要的戰(zhàn)斗力，宋江第一時間考慮的，自然是他們的心意，因此就算不招安，梁山彼此也會人心背離，距離滅亡之日不遠(yuǎn)矣。

相比山寨的分裂，梁山接下來的路如何走，也成為了一個大問題。普通的小嘍啰上山，是因為他們吃不飽飯，上了梁山怎么就能吃飽了呢？當(dāng)然不是因為他們種了田，而是因為他們可以劫掠別人的財富。

只不過常年以來梁山的規(guī)模是越來愈大，從晁蓋上山時候的“六七百人”，到宋江上山口中“三五千”，再到下山時候的“十萬軍馬”，吃飯成了一個大問題。

梁山兇名在外，除去愣頭青，過路的客人沒有敢從山下過的，他們獲取錢糧的唯一方法，就只能是洗劫州郡村坊，先是祝家莊，后來是曾頭市，再后來是大名府，手腳一次比一次大，宋江打劫祝家莊理由是：“即日山寨人馬數(shù)多，錢糧缺少。若打得此莊，倒有三五年糧食……一是不能被這廝折了銳氣；二乃免此小輩，被他恥辱；三則得許多糧食，以供山寨之用。”一句話提了三次糧草，足以證明物資的緊缺。

然而梁山之所以能夠不斷吸收新鮮血液，是因為他們打著“替天行道”的招牌，試問一伙到處搶劫的草寇，如何能替天行道呢？等到時間一久，老百姓厭惡他們可能更加勝過官軍，除此之外，梁山上大部分都是光棍，將來如何生存，誰去照顧他們養(yǎng)老？投降朝廷，在宋江的眼光里，其實也就成為了唯一的出路。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/134220.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 羅馬向東拓展時期一個耐人尋味的現(xiàn)象

下一篇: 《天道王》：鐵血男兒，燃情鑄魂