唐太宗李世民曾經(jīng)造出了凌煙閣二十四功臣這樣一個(gè)名單,這是他在貞觀17年命令閻立本作畫并懸掛于凌煙閣之上的一個(gè)版本。據(jù)說,這是李世民為了紀(jì)念和他一起創(chuàng)下太平盛世的功臣而造,在這個(gè)名單之中,秦瓊排在了最后一名,很多人對(duì)此感到非常詫異。因?yàn)樵诤芏嗟奈膶W(xué)作品中,秦瓊都是一個(gè)文武雙全的名臣。
對(duì)于秦瓊這樣一個(gè)非常著名的歷史人物來說,在凌煙閣二十四功臣中排名最后,實(shí)在是有些令人難以接受。事實(shí)上,秦瓊排在最后一名與他的行為處事密不可分。根據(jù)分析可知,他投靠李世民的時(shí)間,以及他在玄武門事變中所表現(xiàn)出來的不作為,是致使其在此次名單中排名靠后的主要原因。
其前期閱歷決定其文學(xué)作品中地位
秦瓊在很多的文學(xué)作品中都是主角地位,這就導(dǎo)致很多人認(rèn)為秦瓊本人能力十分出眾,且在李唐江山的建設(shè)中做出了突出貢獻(xiàn),是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膰?guó)之棟梁。實(shí)則不然,事實(shí)上,秦瓊之所以能夠占據(jù)諸多的主角地位,與他本人的人生經(jīng)歷有著絕對(duì)的聯(lián)系。
秦瓊曾經(jīng)在諸多隋末唐初的起義首領(lǐng)手底下生存過,他早期的閱歷幾乎串聯(lián)起了整個(gè)隋末唐初的大部分英雄。這也就是說,如果用他來當(dāng)主角的話,就可以比較輕松地串起隋末唐初的大部分故事,也是因?yàn)檫@樣,才會(huì)給人們?cè)斐闪艘粋€(gè)他格外突出的印象。
秦瓊投靠的是李淵而非李世民
根據(jù)史書記載可知,在秦瓊跟隨程咬金投靠李世民的時(shí)候,當(dāng)時(shí)的李世民已經(jīng)擁有了一定的權(quán)勢(shì)。作為正在崛起的新星,李世民當(dāng)時(shí)還達(dá)不到求賢若渴的程度,所以秦瓊的投靠雖然讓李世民感到開心,但也不至于欣喜若狂。何況當(dāng)時(shí)的掌權(quán)者還不是他,而是他的父親李淵,準(zhǔn)確地來說,當(dāng)時(shí)的秦瓊其實(shí)是李淵的手下,與李世民的干系并不大。
當(dāng)然,秦瓊在投靠李家之后,確實(shí)為李唐江山做出了一定的貢獻(xiàn),他的功勞是毋庸置疑的,不然他也不可能出現(xiàn)在凌煙閣二十四功臣之中。但是,他的功勞對(duì)于李世民來說并不顯著,因?yàn)樵谧畛跚丨傂е业膶?duì)象是李淵,而非李世民。
貞觀年間大多時(shí)間用來養(yǎng)傷?
對(duì)于李世民來說,他建立這個(gè)凌煙閣二十四功臣,主要表彰的對(duì)象,應(yīng)該是忠于自己且對(duì)自己有恩、有功之人。所以,在貞觀年間成就并不突出的秦瓊,自然就不可能排在前列了。對(duì)于李淵來說,秦瓊的功勞好像更大一點(diǎn),因?yàn)榍丨偹⒌膽?zhàn)功幾乎都發(fā)生在玄武門事變之前,他的戰(zhàn)功都用在了穩(wěn)定李唐江山上。
秦瓊的地位之高,都是他用實(shí)際的戰(zhàn)功拼出來的。也正是因?yàn)榍丨偡浅F疵矣⒂律茟?zhàn),才導(dǎo)致他到了貞觀年間之時(shí),落得一身重傷,大多數(shù)時(shí)間只能在家中養(yǎng)傷??梢哉f,在李世民登基為帝之后,這個(gè)曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的良臣名將,幾乎失去了大多數(shù)的功用,此時(shí)的秦瓊所擁有的體面都是他用前期的戰(zhàn)功換來的。
玄武門之后幾乎再無(wú)作為
讓秦瓊在凌煙閣二十四功臣中排在末位的另一個(gè)主要原因就是,在唐朝的歷史上留下濃墨重彩一筆的事件,即玄武門事變。李世民的崛起是從玄武門事變開始的,那些在玄武門事變中真正依附于李世民的臣子,才是李世民最看重的人,因?yàn)樵谶@個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻能夠一直站在李世民身邊的,才是他真正的親信。
而作為有功之臣的秦瓊,在事件發(fā)生之時(shí)又做出了怎樣的反應(yīng)呢?從新舊唐書中都可以看出,在玄武門事變之中,幾乎看不到秦瓊的身影。而且,根據(jù)在玄武門事變之后李世民所進(jìn)行的封賞就可以看出,秦瓊顯然并沒有參與此次事件。
左右為難讓其選擇置身事外
玄武門事變的重要性不言而喻,正是這一個(gè)事件的發(fā)生,才讓李世民真正得到了皇位,李家的江山也是因?yàn)檫@個(gè)事件,走向了另一個(gè)無(wú)法預(yù)知的方向。秦瓊之所以沒有動(dòng)作,也和這個(gè)事件的重要性密不可分,當(dāng)時(shí)的秦瓊并不依附于李世民而活,他所有的戰(zhàn)功以及獎(jiǎng)勵(lì)都來自于李淵。因此,他忠心耿耿的對(duì)象其實(shí)只有李淵而已。
當(dāng)然,秦瓊對(duì)于李世民也是有一定歸屬感的。但是,當(dāng)時(shí)身處高位的秦瓊還顧念著李淵的知遇之恩,因此在這一個(gè)重要事件當(dāng)中,秦瓊選擇了置之不理。也許,當(dāng)時(shí)與李世民關(guān)系較好的秦瓊,已經(jīng)洞悉了李世民所有的計(jì)劃,但是出于種種原因,他并沒有揭發(fā)李世民。當(dāng)然,對(duì)于自己曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)李淵,他也存有顧慮。所以,他直接選擇了置身事外的處理方式。
李世民對(duì)秦瓊的好感度一落千丈
從理性的角度來說,李世民知道秦瓊的這種做法是迫不得已而為之,但是,這件事情對(duì)于李世民來說十分重要,這關(guān)乎李世民的未來,甚至是生死。所以李世民對(duì)于他的置之不理還是存有芥蒂的,這份芥蒂可能在當(dāng)時(shí)來說,是隱而不發(fā)的,畢竟當(dāng)時(shí)秦瓊的行為并沒有任何過錯(cuò)。只是,人性總是利己主義優(yōu)先,李世民歷經(jīng)此事之后,對(duì)秦瓊的好感一定會(huì)有所下降,只是這個(gè)下降幅度除去李世民之外,無(wú)人知曉罷了。
這個(gè)好感度的降低,其實(shí)就決定了秦瓊在李世民心中的地位,而在李世民一手主導(dǎo)的凌煙閣二十四功臣的活動(dòng)中,李世民的好感度幾乎決定了每個(gè)人的地位。對(duì)于李世民來說,資歷和功勞從來不是第一考慮的要素。準(zhǔn)確地來說,對(duì)于李世民的事業(yè)做出貢獻(xiàn)最多的人,才是李世民心中的最大功臣。
結(jié)語(yǔ)
如果仔細(xì)觀察凌煙閣的二十四功臣就可以發(fā)現(xiàn),那些名列前茅的功臣都與李世民有著密切的關(guān)系。在古代社會(huì)的權(quán)力爭(zhēng)斗之中,人際關(guān)系同樣重要,那些有功之臣能夠與帝王之間保持親密關(guān)系,在一定程度上,是利于他進(jìn)一步地上升遷和子孫后代命運(yùn)的。畢竟皇帝也是人,他也有自己的喜惡,因此,與皇帝保持良好的關(guān)系,在一些關(guān)鍵時(shí)刻就可能起到?jīng)Q定性的作用。
就這個(gè)問題我來表達(dá)一下我個(gè)人的一些觀點(diǎn),有不妥之處還望各位朋友海涵,指教。
有些人認(rèn)為秦瓊之所以排在最后是因?yàn)樗麤]有參與?玄武門之變?,因而他雖然戰(zhàn)功赫赫,卻不受李世民的重用,大唐開國(guó)功臣那么多,如果只選二十四人的話,就只能先排自己人,像排在第一的長(zhǎng)孫無(wú)忌是李世民的大舅哥更是李世民的心腹,排第二的李孝恭是李世民的堂兄,后面的杜如晦,房玄齡,尉遲敬德等那都是當(dāng)年積極參加玄武門之變的鐵桿,這個(gè)說法似乎很有道理,但是我卻有些不敢茍同。
首先,秦瓊到底有沒有參加?玄武門之變?是有些爭(zhēng)議的,《舊唐書》里記載:?六月四日,從誅建成,元吉。事寧,拜左武衛(wèi)大將軍,食封七百戶?,《新唐書》里記載:?及平隱巢。功拜左武衛(wèi)大將軍,食封七百戶?,根據(jù)這兩段記載,我們可以發(fā)現(xiàn)爭(zhēng)議的出處是《舊唐書》記載了他參加過玄武門之變,而《新唐書》卻沒有明確記載他參加過,再結(jié)合他在凌煙閣二十四功臣里的排名,很多人就推測(cè)秦瓊沒有參加過,只是他的戰(zhàn)功很高,名氣很大,才勉強(qiáng)將他排進(jìn)去。
但是如果再看這兩段記載,會(huì)發(fā)現(xiàn)李世民給他封了官和七百戶的食邑,也對(duì)參加玄武門之變的其他心腹進(jìn)行了封賞,只是封賞比秦瓊的大,像長(zhǎng)孫無(wú)忌,尉遲敬德都是食邑1300戶,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于秦瓊的700戶,所以在這里我認(rèn)為秦瓊應(yīng)該是參加過玄武門之變的,只是由于某些原因,他在此次軍事政變中所起的作用相比于長(zhǎng)孫無(wú)忌他們要小的多,甚至他可能是被迫參加的,為何說是?被迫?參加的呢?這就是我要說的第二點(diǎn)。
我們都知道秦瓊之所以出名并不都是因?yàn)樗涔Ω邚?qiáng),相反在那個(gè)風(fēng)云變幻的戰(zhàn)亂時(shí)代,不乏武功高強(qiáng)的戰(zhàn)將,甚至武功比他高的也大有人在,而秦瓊之所以出名除了他作戰(zhàn)勇猛、勇冠三軍外還有他的忠勇仁義,當(dāng)年他的上司隋朝名將來護(hù)兒就曾高度贊賞他:?此人驍勇彪悍,又有志向氣節(jié),將來必能自己取得富?,而我們平常提起的?為朋友兩肋插刀?也是因秦瓊而來,說明秦瓊是一個(gè)講道義的人,在他心里總是有一個(gè)是非價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
再者,秦瓊當(dāng)年從王世充那里逃出來加入李唐陣營(yíng),是受到了李淵的賞識(shí)而逐漸得到重用,后來李淵封他為上柱國(guó),這是當(dāng)時(shí)唯一獲得此殊榮的武將,而且李淵還曾說過?秦瓊立下如此不世之功,就算是把我的肉割下來賞給他也不為過?,所以秦瓊和李淵之間的君臣感情是大于與李世民的感情的,再加上秦瓊本人很講兄弟情誼,因而對(duì)于兄弟相殘的事,他很抵觸,但畢竟名義上他是李世民的手下,而且在發(fā)動(dòng)玄武門之變前,李淵就已經(jīng)被李世民軟禁起來了,大勢(shì)已去,秦瓊也只能在這場(chǎng)政變中表個(gè)態(tài),做個(gè)樣子。所以李世民明白秦瓊的想法,雖然在政變中沒有出力,但畢竟也站了隊(duì),那就把他排進(jìn)凌煙閣二十四功臣中,也算是對(duì)他當(dāng)時(shí)所作出的態(tài)度的一種回應(yīng)。
當(dāng)然了凌煙閣二十四功臣繪制于貞觀十七年,那時(shí)候天下早就從亂世進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展的和平年代,武將的地位沒有以前那么高,也許李世民有感于治國(guó)之難,功臣排名不能僅憑武功的高低,而應(yīng)從謀劃治國(guó),平定天下等所有方面進(jìn)行綜合排名,也或許這二十四功臣的繪圖從來就沒有一個(gè)排名,只是李世民或者閻立本隨心所想所畫之作吧!
如果仔細(xì)對(duì)比凌煙閣二十四功臣所立功勛就會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)秦瓊能上凌煙閣完全是李世民對(duì)他的偏愛,即使排在第二十四名,也是莫大的榮譽(yù)。
凌煙閣在中國(guó)歷史上的名氣極大,幾乎成為了功名的象征。唐朝詩(shī)人李賀在《南園十三首-其五》中寫道:“男兒何不帶吳鉤,收取關(guān)山五十州。請(qǐng)君暫上凌煙閣,若個(gè)書生萬(wàn)戶侯”。位列凌煙閣,幾乎成為了無(wú)數(shù)普通人的夢(mèng)想。
在二十四名功臣中,秦瓊的知名度無(wú)疑是最大的,這主要利益于無(wú)數(shù)評(píng)書、演義、電視劇等渠道為秦瓊的加成。特別是在隋唐演義類小說中,秦瓊的形象被刻畫的無(wú)比高大,他不只是武功絕世,還是講義氣的象征。特別是和尉遲恭一起成為門神的象征后,更是名氣大振。
仔細(xì)對(duì)比上凌煙閣的二十名功臣就會(huì)發(fā)現(xiàn),真實(shí)歷史中的秦瓊,功勞并沒有想象中那么大。凌煙閣二十四功臣,評(píng)選的是對(duì)大唐的建立立下了不可磨滅的功勛的文臣武將。這些人中不僅有皇親國(guó)戚,還有治世能臣,以及立下汗馬功勞的武將,還有在玄武門之變中有擁立之功的親信。
凌煙閣二十四功臣中,排名第一的是長(zhǎng)孫無(wú)忌,他不僅是才華無(wú)雙的治世能臣,還是長(zhǎng)孫皇后的哥哥,標(biāo)準(zhǔn)的皇親國(guó)戚。在排名中李世民明顯更偏向于治世的能臣,畢竟建立凌煙閣時(shí)大唐已經(jīng)成立多年,盛世已顯,對(duì)治理天下的能臣更加看重。所以包括魏征、唐儉、杜如晦、房玄齡這些既是治世能臣,又是自己起家骨干力量的人排名都比較靠前。與這些人對(duì)比,秦瓊明顯差距明顯。
而在武將中,在帶兵打仗方面,秦瓊明顯不及李靖、李績(jī)、侯君集這些人,畢竟秦瓊所立的功勞更多的是在大唐開國(guó)初,他帶兵討伐其他擁兵自立的軍閥。因?yàn)闆_鋒陷陣過多,秦瓊大傷小傷不斷,流血過多,身體元?dú)馐軗p,從大唐正式建國(guó)后基本就處于抱病休養(yǎng)狀態(tài)。大唐正式建立特別是李世民上位后對(duì)突厥、吐谷渾和西域的幾次重要作戰(zhàn)他都沒有參加。
李靖是大唐名將中軍事造詣最高的人,與李世民一起討論軍事后所編撰出的一部兵書《李衛(wèi)公問對(duì)》是著名的兵書戰(zhàn)策。李績(jī)、侯君集親為統(tǒng)帥參與過攻擊突厥、西域諸國(guó)之戰(zhàn),在軍功方面秦瓊無(wú)疑是比不上的。
而段志玄、殷開山、劉弘基、屈突通這些人,雖然同為武將,但這些人投奔大唐,為大唐效力的時(shí)間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比秦瓊更長(zhǎng),很早就是李世民的親信,在有關(guān)系遠(yuǎn)近上,秦瓊沒有絲毫優(yōu)勢(shì)。同為門神的尉遲恭,則有擁立之功。在玄武門之變中他沖鋒在前,擊殺李建成、保護(hù)甚至逼迫李淵退位方面尉遲恭是立了頭功的,而秦瓊在玄武門之變中并沒有明確參與,所以他的地位明顯不及尉遲恭。
還有一個(gè)重要原因就在于秦瓊因?yàn)樯眢w原因過早離世,在他逝世后五年,李世民才興建凌煙閣,能在離世后這么多年,還能想起秦瓊這個(gè)效力過多位主公,大唐立國(guó)后才投奔過來的人,李世民已經(jīng)是抬舉秦瓊了。
首先凌煙閣功臣是指對(duì)唐朝有功勞的人,所以文官也有一半以上吧,凌煙閣只是從太宗對(duì)杰出的功臣的表彰和紀(jì)念的感情出發(fā)而建的,并不是功勞排名冊(cè),也不是武力排名,更不是人品判定排名。
秦瓊初為隋將,經(jīng)過一些波折轉(zhuǎn)投王世充,秦瓊因不恥王世充奸詐的為人,與程咬金等人乘唐鄭兩軍于九曲對(duì)陣之時(shí)投奔了李唐,被唐高祖李淵安排到秦王李世民府上任職。李世民對(duì)秦瓊的英勇早有耳聞,對(duì)他十分禮遇。
大唐抵抗劉武周的入侵時(shí),秦瓊與尉遲敬德正面交鋒,大唐打贏了這場(chǎng)仗,而且秦瓊立功最多,歷史上這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),唐朝多次失敗,這次由于秦瓊勇猛無(wú)畏,唐軍大獲全勝。李淵非常高興,賜給秦瓊金瓶,并慰勞秦瓊說:“你不顧妻兒遠(yuǎn)道而來投奔我,如今又立下這樣的大功,我的肉都可以割下來給你吃,更何況是賞賜一些仆婢和財(cái)帛呢?!庇谑前萸丨倿榍赝醺胰y(tǒng)軍。
平滅宋金剛后,又賞賜秦瓊黃金百斤、雜彩六千段,加封上柱國(guó)。隋末唐初的虎將,以秦叔寶、程咬金、羅士信、尉遲敬德最為知名,到場(chǎng)過的戰(zhàn)役也差未幾,可這些人中只有秦叔寶得到過“上柱國(guó)", 秦瓊?cè)ナ篮筇谔孛嗽谒骨傲⑹耸R以表彰其生前戰(zhàn)功,陪葬昭陵。當(dāng)時(shí)對(duì)墓前塑像是有嚴(yán)格規(guī)定的,普通人都是禁止的,這可以看出秦瓊在皇帝心中的地位。
勇猛無(wú)畏,胸懷大志,有氣節(jié),經(jīng)歷坎坷,傲視天下勇者的豪杰,在秦瓊?cè)ナ牢迥旰螅铺谶€能記住他,并將其名列凌煙閣二十四功臣之一已實(shí)屬可貴。所以從秦瓊的戰(zhàn)績(jī)來看,凌煙閣只是從太宗對(duì)杰出的功臣的表彰和紀(jì)念的感情出發(fā)而建的,并不是功勞排名冊(cè)。所以排名無(wú)所謂,只是一種紀(jì)念。
凌煙閣二十四功臣并不是按照功勞大小排列的。唐朝貞觀十七年,李世民設(shè)立凌煙閣二十四功臣,當(dāng)時(shí)李唐的戰(zhàn)事基本已經(jīng)結(jié)束,所以文官的地位要高于武官,所以排名靠前的大多是文官。排列的順序也基本按照貞觀十七年官位品級(jí)及當(dāng)事人去世時(shí)的官位排定,而此時(shí)的秦叔寶已經(jīng)過世五年,去世前的官職只是徐州都督,排在最后很正常。
秦叔寶雖然和尉遲恭齊名,理應(yīng)排在尉遲恭之前,但是秦叔寶在玄武門之變時(shí)的態(tài)度,使得他與李世民關(guān)系疏遠(yuǎn)。史書中可以看到,尉遲恭參與了玄武門之變,但是秦叔寶卻一個(gè)字也沒有,可以想見,李世民對(duì)于秦叔寶的態(tài)度。同樣沒有參與玄武門之變的一代軍神李績(jī)排名倒數(shù)第二,也可以看出李世民為什么將秦叔寶排在最后。
李世民當(dāng)政之后,秦叔寶已經(jīng)傷病纏身,沒有參加貞觀初年的幾次消滅匈奴的戰(zhàn)役,若論累計(jì)的戰(zhàn)功,秦叔寶自然比不上一直活躍在戰(zhàn)場(chǎng)上的尉遲恭、程咬金等人。
凌煙閣的排序更大程度上反應(yīng)的是功臣與李世民的親近程度,武將中尉遲恭排名最為靠前,并不是尉遲恭戰(zhàn)功最多,而是他與李世民的關(guān)系最為親近,玄武門之變,李世民親自殺了李建成,而李元吉是尉遲恭射殺的。
拓展資料: 《凌煙閣二十四功臣》是唐朝貞觀十七年(公元643年)二月二十八日(3月23日)唐太宗為懷念當(dāng)初一同打天下的諸多功臣而命閻立本在凌煙閣內(nèi)描繪了二十四位功臣的畫像。
《凌煙閣二十四功臣》又稱《二十四功臣圖》 ,比例皆真人大小,畫像均面北而立,太宗時(shí)常前往懷舊。閣中分為三層:最內(nèi)一層所畫為功勛最高的宰輔之臣;中間一層所畫為功高王侯之臣;最外一層所畫則為其他功臣。
資料鏈接:_凌煙閣二十四功臣
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/133932.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!