那年，北大校長被斬首于京城菜市口

北京大學是中國地位獨特的一所大學。其前身京師大學堂誕生于1898年，是戊戌變法的“新政”之一。這個非同尋常的問世，決定了北大與中國國運之間無法解開的宿命聯(lián)系。

已故北大校長大都是病逝的，而唯有一位被砍頭而死，他就是許景澄。

許景澄是晚清政治家，外交家，死前為大清吏部左侍郎，相當于今天的中組部副部長。1899年出任京師大學堂總教習。在北大官網(wǎng)上的歷任北大校長名單中，許景澄排在晚清狀元、首任京師大學堂官學大臣孫家鼐之后。

在清末政治史，以及后來的史學研究上，有“庚子被禍五大臣”之說，它是指1900年因義和團和八國聯(lián)軍之事而被清廷斬首的五位大臣，許景澄就是其中之一。

許景澄是浙江嘉興人，23歲中進士，曾任職翰林院，對國際時事很熟悉，放在今天，就是經(jīng)常上央視《今日關(guān)注》的專家。

光緒很看重許景澄的學識和能力，打算讓他出使日本，但因許父病逝，在家料理喪事而未成行。后來，許景澄還是在外交圈發(fā)揮才干，先后受命出使法、德、意、荷、比、奧、沙俄等國，積累了豐富的國際事務(wù)經(jīng)驗，對西方甚為了解。

戊戌變法失敗后，慈禧與西方列強的關(guān)系迅速緊張。次年，義和團興起，民間反洋情緒高漲。在這種情況下，慈禧利用義和團報復洋人的意圖漸漸顯現(xiàn)，策略由“剿滅義和團”改為“扶助義和團”。

因軍機大臣剛毅進言“拳民忠貞，神術(shù)可用”，以及莊親王載勛、端郡王載漪、輔國公載瀾亦主撫義和團，向洋人開戰(zhàn)，慈禧決心已定，遂任命載漪為總理各國事務(wù)衙門大臣。與此同時，得到載漪、剛毅等人支持的義和團大舉進京。

載漪說，義和團都是出萬死不顧一生，以赴國家之難的義民。載漪夸贊義和團，其實是有私心，光緒被囚后，他想讓自己的兒子當皇帝。但是，西方各國對慈禧拿掉光緒不滿，以及不能容忍另立新帝，讓載漪對洋人十分痛恨。

聯(lián)軍前往北京增援，在廊坊遭到聶士成部阻擊，只能就地防守。6月17日，聯(lián)軍攻陷天津大沽口炮臺。消息傳到京城，載漪奏請慈禧“攻打使館區(qū)”。

載漪的建議令許景澄感到震驚，他在御前會議上站出來反對，認為“攻殺使臣，中外皆無成案”。許景澄的話讓慈禧很不入耳，也引起主戰(zhàn)派大臣的憤怒。

不過，許景澄并沒放棄，隨后又與太常寺卿袁昶聯(lián)名上《請速謀保護使館，維護大局疏》，明確指出載漪建議的嚴重性，認為圍攻使館、殺害公使的做法不合國際公法，認為這樣會激怒列強，“以一國敵各國，是關(guān)系國家存亡之大事”。

許景澄認為，解決危局的唯一辦法是為外國使館提供保護，令使館人員生命得到保障，同時圍剿作亂拳民，誅縱匪禍首，以此來退洋兵。

就在此時，慈禧得到虛假情報，說列強讓她還政于光緒，令慈禧勃然大怒，本來緩和的態(tài)度驟變。

6月20日，德國駐華公使克林德在前往總理各國事務(wù)衙門請求保護使館區(qū)時，在東單被清軍神機營章京恩海開槍打死，大戰(zhàn)的最后一根導火索被點燃。6月21日，清廷以光緒帝名義發(fā)詔對十一國同時宣戰(zhàn)。隨后，八國聯(lián)軍對清軍和義和團開戰(zhàn)。

7月14日，聯(lián)軍占領(lǐng)天津，直隸總督裕祿自殺。北京危在旦夕。

時局的演變令許景澄更加擔憂，他覺得這樣下去，京城黎民在劫難逃。可是，此時朝中主戰(zhàn)派已占據(jù)絕對上風，許景澄等少數(shù)主張和談的大臣則被視為賣國賊。慈禧為了解除掣肘，下令處死許景澄和袁昶，理由是“ 任意妄奏，莠言亂政，語多離間”。

慈禧發(fā)布的懿旨如下：“吏部左侍郎許景澄、太常寺卿袁昶，屢次被人參奏，聲名惡劣。平日辦理洋務(wù)，各存私心。每遇召見時，任意妄奏，莠言亂政，且語多離間。有不忍言者，實屬大不敬。若不嚴行懲辦，何以整肅群僚。許景澄、袁昶均著行正法，以昭炯戒。”

事實上，許景澄違背慈禧心思，與朝中權(quán)臣相左，直言奏請，就已經(jīng)知道自己性命難保。出事前，他曾對身邊人留言：“ 各國聯(lián)軍行將入都，事不堪問矣，日后和約之苛不待言，君等當預籌之。”他深為國家前途擔憂，“數(shù)日之內(nèi)，鬢發(fā)盡白”。

許景澄之死，讓魯迅筆下的“人血饅頭”一幕提前上演。7月28日，在許景澄、袁昶被押赴菜市口刑場路上，觀望的義和團拳民和無知民眾高興得像過年一樣，他們?yōu)榭吹健百u國賊”被處死而歡呼。

許袁二人被斬首后，無人前去收尸。后來還是有相同政見的兵部尚書徐用儀不忍，出面含淚收尸。僅兩周之后，徐用儀、戶部尚書立山、內(nèi)閣學士聯(lián)元遭到與許景澄同樣的命運，被以同樣罪名斬首于菜市口。

許景澄是個正直清廉的學人，完全不是慈禧所說的那樣，“平日辦理洋務(wù)，各存私心”。相傳被判處斬首后，許景澄心里想著，京師大學堂有一筆四十萬兩銀子的辦學經(jīng)費尚存于俄國銀行，他把折子交給同仁，再三叮囑保留好，以防洋人日后賴賬。對眾人留下“吾以身許國，無復他顧”的遺言后，安然赴刑。

8月14日凌晨，聯(lián)軍進抵北京城外，對京城各門發(fā)起總攻擊。15日，聯(lián)軍逐步攻占北京各城門，攻入城內(nèi)，與清軍展開巷戰(zhàn)。至當晚，聯(lián)軍已基本占領(lǐng)大部分京城。慈禧太后、光緒帝和親貴大臣倉皇離京，逃亡西安。任命李鴻章等為議和大臣與列強談判。

濃煙滾滾的城樓

此后，八國聯(lián)軍大軍增兵，全力清剿義和團，清軍配合清剿。由京津出兵，分攻山海關(guān)、保定、正定等地，甚至進入山西境內(nèi)。

1901年9月，十一國與清廷在京城西班牙公使館簽訂《辛丑條約》后，除少部駐軍京津地區(qū)，9月17日，聯(lián)軍大部撤出北京。

慈禧對列強開戰(zhàn)，是出于維護自身權(quán)力的目的，而載漪借義和團對抗洋人也是出于私利，而許景澄諫言卻是擔憂黎民生命遭受涂炭。可是，朝廷處死了他，而屁民也曾為此歡呼。

被罵為賣國賊的許景澄實為愛國者。在任時，他曾為捍衛(wèi)大清在東北、內(nèi)蒙和新疆的權(quán)益苦爭。他通曉洋務(wù)，深知西方列強的實力，少時耳聞過第二次鴉片戰(zhàn)爭，做官后目睹過甲午戰(zhàn)爭的慘敗，他深知在國內(nèi)混亂羸弱時，與多國開戰(zhàn)的巨大風險，冒死諫言，但最終難逃厄運。

大臣合影，圖中右二為許景澄

對于他的死，他的后任，北大校長嚴復曾作過一副對聯(lián)：“善戰(zhàn)不敗，善敗不亡，疏論廷諍動關(guān)至計；主憂臣辱，主辱臣死，皇天后土式鑒精忠?！?/p>

已故歷史學家陳旭麓則認為：“許景澄、袁昶頗能了解國內(nèi)外情勢，在后黨淫威劫持下的當時，不計個人安危，勇敢地站出來講話，倒是有點責任感和愛國心的。他們的被殺，是個冤案……近代史著作，對他或者避而不談，或者仍貶為‘通洋’的罪犯，那不是治史的認真嚴肅態(tài)度?！?/p>

有人認為，北大是作為“獨立人格”立于早期中國教育史上的，而許景澄是堅持獨立人格而殉難的第一個北大人。

做晚清的外交官是一種悲哀，這種體會，許景澄的感受比任何人都深。他曾對他的學生陸徵祥說過這樣的話：“不要依戀正在沒落的體制，更不要去追隨它，也不要指責它，而是要盡己責……為此，要學會緘默，不管遭遇怎樣的侮辱和欺凌?！?

可是，在庚子年國家到了危急關(guān)頭，許景澄還是以逆耳忠言打破沉默。

八國聯(lián)軍攻打北京的第二年，清廷為許景澄等“庚子被禍五大臣”平反，追復原職。同年，許景澄靈柩被護送南下。與菜市口斬首時的“萬民唾棄”景象截然相反，沿途呈現(xiàn)萬眾瞻仰的局面。到江蘇、上海時，“江督以下官吏，及士大夫識與不識，皆往助執(zhí)紼，祭奠成市。”

冤案終得昭雪。但是，眾人的表現(xiàn)豈不可嘆？朝廷說許景澄是賊子，大家就罵他是“賣國賊”，等朝廷為其平反，說他是忠臣，大家又貓尿頻落?？梢姡蟊姶蠖鄾]有思想，只是看上面風向標，人云亦云的無腦瓜眾而已。

來源 | 歷史河，版權(quán)歸原作者所有。

END

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/132986.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐玄宗李隆基那么寵楊玉環(huán)，為何不封她···

下一篇: 諸葛亮病逝后，劉禪憑什么穩(wěn)坐30年皇···