抗美援朝有“另類”英雄 假的！

一提到湘西的歷史，很多人首先想到土匪。

1980年代，《湘西剿匪記》和《烏龍山剿匪記》的熱映，進一步加深了這種印象。

近幾年， “湘西土匪”還跟抗美援朝扯上了關(guān)系。有一些文章稱，曾有上萬名“湘西土匪”作為沒有軍籍的“隨軍勞改犯”前往朝鮮戰(zhàn)場，去完成“自我救贖”，其中絕大多數(shù)人長眠在異國的土地上，僥幸生還者后半生也備受歧視，凄苦終老。

事實果真如此嗎？

文 | 殷杰

編輯 | 謝芳 了望智庫

本文為了望智庫原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請在文前注明來源了望智庫（zhczyj）及作者信息，否則將嚴格追究法律責任。

1

“匪”之由來

“湘西”，廣義上指包括湘西土家族苗族自治州、張家界、懷化、婁底、邵陽在內(nèi)的整個湖南省西部地區(qū)；狹義的“湘西”特指湘西土家族苗族自治州。

這一帶多崇山峻嶺、山高林密，交通極為不便，再加上土地貧瘠、物產(chǎn)不豐， 造就了世代雜居于此的各民族吃苦耐勞、彪悍的性格，遇上災(zāi)年，他們善于抱團取暖。

早在明清時期，湘西就形成了各種土著武裝、半武裝團體林立的局面，社會形態(tài)異常復(fù)雜。其中，既有百姓自發(fā)組織起來對抗官府的抗捐抗稅武裝、地主惡霸用于維護自身利益的團練，也有以村寨為單位、以血親為紐帶組織起來專與鄰村鄰寨爭奪生存資源的宗族團體，以及各種“會道門”組織。

當然，也有不少人為求生存鋌而走險，落草為匪。

【注：“會道門”產(chǎn)生于15世紀的明代正德年間，是一種具有準宗教性質(zhì)的、封建迷信色彩很濃的秘密結(jié)社組織，因多以教、會、道、門取名而被簡稱為“會道門”。】

土匪們禍害鄉(xiāng)里。圖源：電影《湘西剿匪記》

以上各色武裝、半武裝團體中，只有真正的職業(yè)股匪是全脫產(chǎn)的，其他團體無事時各人分散生產(chǎn)，有事時再猬集一處，大部分團體組織并不嚴密，彼此界限亦非涇渭分明。

在一定條件下，各團體的性質(zhì)常發(fā)生搖擺和角色轉(zhuǎn)換，很多湘西山民都曾從屬于某個甚至幾個團體。于是，在“不服王化”盡皆為“匪”的認知下，“湘西無人不匪”的說辭流傳一時。再加上 《湘西雜記》等文藝作品的渲染，人們對湘西“婦人多會放蠱，男子特別歡喜殺人”的印象愈加深刻。

實際上，湘西的職業(yè)股匪大多要遵守一定的“行規(guī)”，否則難以生存。心理特別變態(tài)、手段異常殘忍的，僅限于少數(shù)匪首。“匪眾”大多為貧困山民出身，他們或自愿、或被迫追隨匪首。

從明清到民國，地方當局沒少組織“剿匪”。但一則當?shù)孛耧L悍勇，土著武裝團體善用地形與官兵周旋，二則官兵也明白“鳥盡弓藏”的道理，所以每每無功而返，甚至“越剿越多”“兵匪一家”。

于是，地方當局又施“招安”之法，只求湘西土著武裝團體不要明著與自己對抗。 這個辦法實際上只能暫時壓制矛盾，一有利益沖突，那些“歸順”的湘西土著武裝團體就會“復(fù)叛”，故而留下了“湘西匪事剿不盡”的說法。

土地革命時期，紅軍常在湘西活動，不少湘西山民和武裝團體參加紅軍隊伍。

到了土地革命時期，賀龍、蕭克率領(lǐng)的紅2、6軍團曾長時間在湘西一帶活動，一些抗捐抗稅團體和村寨自衛(wèi)隊成建制投奔紅軍，一些股匪也棄暗投明，與過往劃清界限，投入革命的洪流。

于是，在國民政府口徑中，“湘西匪類”中又多了“赤匪”一類。

1949年下半年，湖南大部分地區(qū)解放，一些來不及逃跑的國民黨黨團骨干、特務(wù)、舊警察、土豪劣紳，以及被打散的散兵游勇，紛紛逃入湘西。這些人與地方反動勢力勾結(jié)，裹脅山民與人民政權(quán)對抗，妄想將湘西打造成“反共復(fù)國基地”，只待“第三次世界大戰(zhàn)”爆發(fā)，便可卷土重來。

一時間， 湘西匪眾激增至10余萬人，嚴重威脅著新生的人民政權(quán)。

2

人民戰(zhàn)爭

湖南解放之初，人民政府就將剿滅各地匪患作為鞏固新生人民政權(quán)的頭等大事來抓。通過對湘西歷史和現(xiàn)實情況的深入剖析，人民政府認為，湘西土匪依組織成分可區(qū)分為四種類型：政治土匪、慣匪、游雜武裝和封建土匪。

其中，政治土匪數(shù)量最多，危害最大。

湖南解放之初，剿匪是擺在新生人民政權(quán)面前的一項重要工作。圖源：電影《湘西剿匪記》

【注：政治土匪，指以國民黨特務(wù)、反動軍官為領(lǐng)導(dǎo)，以慣匪、國民黨殘余部隊和散兵游勇為骨干，以地主惡霸、封建勢力、幫會團體為靠山，并以一部分被脅迫、受蒙蔽的落后群眾作掩護的武裝反革命集團；慣匪，指職業(yè)股匪；游雜武裝，指當?shù)氐拿駡F；封建土匪，主要指割據(jù)一方的宗族勢力及“會道門”武裝?！?/p>

湖南解放之初，人民政權(quán)發(fā)動群眾打了場剿匪人民戰(zhàn)爭。

1949年10月，衡寶戰(zhàn)役尚在進行時，解放軍47軍140師奉命暫時脫離軍建制，留在湘西剿匪和維護交通線。廣西戰(zhàn)役勝利后，47軍軍部率139師、141師，以及38軍114師，46軍138師等部隊，于1950年初先后赴湘西地區(qū)剿匪。

這是一項系統(tǒng)工程， 創(chuàng)造性地將剿匪、清匪、起槍、捕捉匪首惡霸特務(wù)、減租、退押、土地改革、建立基層政權(quán)和地方武裝有機地結(jié)合在一起，從動搖湘西土匪賴以生存的社會基礎(chǔ)入手，旨在徹底解決延續(xù)數(shù)百年的“湘西匪事”。

被擒獲的湘西土匪。

這套強有力的“組合拳”，各環(huán)節(jié)相輔相成，缺一不可。

減租退押和土地改革，旨在徹底解決廣大貧苦山民的生存問題。唯有這樣才能讓群眾真正擁護人民政府，我基層政權(quán)才能建立起來，才能依靠和組織廣大群眾建立基層地方武裝?；鶎诱?quán)和基層地方武裝真正建立起來，才能斬斷各股土匪獲取經(jīng)濟接濟、情報支援的渠道，讓他們成為“聾子”“瞎子”“過街老鼠”。

清匪和起槍，旨在拔除土匪們安插在各地的眼線，打消廣大群眾接近、支持人民政權(quán)的疑慮。做到了這些，對土匪的打擊可以事半功倍。

這是一場政治、軍事、經(jīng)濟相結(jié)合的“總體戰(zhàn)”，也是一場聲勢浩大的人民戰(zhàn)爭。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我剿匪部隊堅持軍事打擊、政治爭取、發(fā)動群眾三者緊密結(jié)合的方針，推行“首惡必究、脅從不問、立功受獎”政策，對普通匪眾家屬不歧視，在土改中照樣分田。

由此，形成了部隊集中圍剿與分散清剿相結(jié)合，地方武裝和民兵大力協(xié)助，群眾自發(fā)上山勸降和踴躍揭發(fā)潛藏親匪分子的良好局面。

土匪向人民政權(quán)自首，并交出武器。

從1950年初到1951年初，僅僅一年，湘西地區(qū)就已建立起穩(wěn)固的基層政權(quán)，發(fā)展地方武裝2.14萬人，民兵3.14萬人，僅47軍就殲匪92081人，繳槍79831支，炮196門。災(zāi)延數(shù)百年之久的“湘西匪事”被徹底剿滅。

需要指出的是，人民政府和解放軍對擒獲土匪進行了嚴格的甄別。匪首、土匪骨干及欠有血債、民憤極大者都受到了鎮(zhèn)壓。不這么做，就無法平民憤和保衛(wèi)勝利果實。

一般匪眾在接受教育后被遣送回原籍，交由群眾共同監(jiān)督，并解決其生產(chǎn)問題，讓其安心生產(chǎn)、不再為匪。經(jīng)一定時期的管制后，由農(nóng)會評議，根據(jù)其現(xiàn)實表現(xiàn)決定是否摘除土匪帽子，給予農(nóng)民待遇。

3

脫胎換骨

截至1951年1月，47軍已教育遣散了約6萬名一般匪眾。尚在集中看押，有待進一步甄別和教育的匪俘還有36583名，其中包含了此前38軍114師、46軍138師撤離湘西時移交的眾多匪俘。

2月19日，四野司令部電令47軍軍部率139師、141師到長沙集結(jié)，140師到湘潭集結(jié)，準備入朝作戰(zhàn)。

有文章稱，47軍接到命令后，將上萬尚在看押中的匪俘編入部隊，作為無軍籍的“隨軍勞改犯”一同入朝，并以47軍入朝人數(shù)高達59875人、為志愿軍各軍之最作為佐證，這是極其荒謬的。

47軍軍史記載，接到入朝參戰(zhàn)命令后，該軍一面收攏部隊， 一面將集中看押的匪俘移交給了湘西軍區(qū)部隊，由軍區(qū)武裝繼續(xù)對匪俘進行甄別和教育工作。

而且，從情理上說，將尚未完成甄別教育的在押匪俘編入部隊赴異國參戰(zhàn)，是有極大安全隱患的。此外，這么多無軍籍人員隨軍，供給問題也難以解決。

誠然，我軍歷史上確實曾有過極少數(shù)的“隨軍勞改人員”，但那都是我軍指戰(zhàn)員違紀后，經(jīng)軍事法庭審判接受懲處，因種種原因不便移送地方管理而隨軍，且都保留了軍籍。

翻身群眾踴躍報名參軍。

那么，入關(guān)時擁有4個師編制，總計54583人的47軍，在160師早就調(diào)歸湖南軍區(qū)建制的情況下， 軍部轄3個師為何反而膨脹到了59875人？

一方面，是因為北平和平解放后，原國民黨軍第13軍297師、第35軍262師先后撥歸47軍編制，被分散編入下屬各師，使得該軍實力大增。

另一方面，47軍南下作戰(zhàn)時，沿途不斷吸收解放戰(zhàn)士、翻身農(nóng)民和進步學生入伍。因此，雖然該軍作戰(zhàn)時不斷出現(xiàn)傷亡，還大量抽調(diào)干部戰(zhàn)士加強地方政權(quán)建制，并逐漸遣散來自舊軍隊的不宜留用人員，但總體實力仍較入關(guān)時有明顯增長。

47軍軍史記載，在入朝前近3個月整訓時間里，該軍不僅達到了每營4個連（3個步兵連，1個機炮連），每個步兵連170人的滿編狀態(tài)，而且每個師還新成立了補訓團。

47軍141師421團入朝誓師大會。

需要指出的是，運動戰(zhàn)階段第二次戰(zhàn)役勝利結(jié)束后，國內(nèi)對志愿軍入朝參戰(zhàn)一事已不再保密，并且對群眾廣泛開展了“抗美援朝、保家衛(wèi)國”的時事教育。第三次戰(zhàn)役志愿軍輕取漢城，將“聯(lián)合國軍”一舉趕到三七線附近，國內(nèi)群眾支援抗美援朝的熱情更是空前高漲。

在這種情況下，廣大翻身做了主人的湘西人民紛紛報名，要求參加志愿軍，其中有一些曾經(jīng)從過匪、但經(jīng)教育改造后已摘去土匪帽子的人員。

湘西350萬群眾中，約10萬匪眾只是極少數(shù)，脫帽人員占比就更少了。據(jù)《鳳凰縣志》記載，該縣參加志愿軍的“脫帽土匪”僅有100多人。湘西22個縣均在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進行建設(shè)發(fā)展，各縣政策尺度是差不多的。

此外，當年入伍政審非常嚴格，以至于有“參軍赴朝比挑女婿還嚴”的說法，所以，47軍補訓團中脫帽匪眾的比例不可能高，匪首或股匪骨干混跡于其中的可能性基本不存在。

雖說47軍補訓團的主要成分是好的，但部隊并沒有放松對他們的教育工作。解放戰(zhàn)爭時期總結(jié)出的訴苦教育，對新區(qū)入伍者同樣有效。讓大家傾訴在舊社會所受的苦，啟發(fā)大家尋找受苦的根源，再看看新社會人民政權(quán)為群眾所做的一切，新戰(zhàn)士們自然會明白參軍是為了保衛(wèi)勝利果實，為天下窮苦人翻身作主人而戰(zhàn)。

訴苦運動是提高指戰(zhàn)員政治覺悟的一大法寶。

在此基礎(chǔ)上，我軍又深入開展愛國主義教育，通過揭露美國霸權(quán)主義本質(zhì)，引導(dǎo)大家厘清抗美援朝和保家衛(wèi)國的關(guān)系，認識到這是反侵略的、正義的戰(zhàn)爭，符合全國乃至全世界愛好和平人民的美好愿望，由此激發(fā)了全體指戰(zhàn)員的愛國熱情。通過科學分析美軍戰(zhàn)略弱點和志愿軍以劣勝優(yōu)的可行性，消除了少數(shù)指戰(zhàn)員中存在的懼戰(zhàn)、畏戰(zhàn)心理，樹立打贏信心。

貼近現(xiàn)實、接地氣的思想政治工作，是我軍戰(zhàn)勝一切強大敵人的法寶。經(jīng)過持之以恒的思想教育，即便是曾有過從匪經(jīng)歷的新戰(zhàn)士們，思想上也發(fā)生了脫胎換骨的變化，很快融入大家庭，成為英勇無畏的鋼鐵勇士。

4

無畏勇士

我軍官兵政治上完全平等，對軍隊大家庭中任何一員，無論其參加我軍前有何經(jīng)歷，都不會區(qū)別對待，更不會貼上某種標簽，因此，要甄別那些曾有過在湘西從匪經(jīng)歷的志愿軍戰(zhàn)士事跡是十分困難的。

志愿軍指戰(zhàn)員的坑道生活。

有文章聲稱， 《誰是最可愛的人》一文中描寫的松骨峰戰(zhàn)斗，犧牲的烈士中有近一半人曾是“湘西土匪”。這個說法嚴重缺乏事實依據(jù)，而且在任何軍史、戰(zhàn)史中都無法得到佐證。

堅守松骨峰的部隊，是38軍112師335團1營3連。38軍只有114師曾有在湘西桃源一帶為期一個多月的剿匪經(jīng)歷。作為東北邊防軍首批部隊，114師即便是在緊急奔赴東北時吸收了一些曾有從匪經(jīng)歷的人參軍，數(shù)量也不會太多，跨師調(diào)劑到112師的可能性極小，而這類人員在112師335團1營3連占比近半數(shù)的可能性幾乎不存在。

不過， 通過黨史、軍史和地方志，我們?nèi)阅苷业缴贁?shù)曾在湘西有從匪經(jīng)歷的志愿軍戰(zhàn)士，在朝鮮戰(zhàn)場上的英勇事跡。

1952年3月23日晚，志愿軍47軍141師423團對美7師一部及哥倫比亞營據(jù)守的上浦防東山陣地發(fā)起了進攻。由于協(xié)同出現(xiàn)了問題，當該團1營3連主力沖至敵鐵絲網(wǎng)前時，負責破障的該連3排11班還沒來得及打開通道。

若3連主力猬集在鐵絲網(wǎng)前，必遭敵火力大量殺傷。在這關(guān)鍵時刻，11班副班長騰明國和戰(zhàn)士李高彪、丁兆貴、吳二華、張福祥用身體伏在鐵絲網(wǎng)上搭成人橋，讓連主力通過。這5位勇士中，有4人當場犧牲，張福祥被踩昏，他蘇醒后跟隨3排投入戰(zhàn)斗，消滅了敵軍2個地堡，戰(zhàn)后被記大功一次。

攻占表面陣地后，敵軍開始了瘋狂反擊。在3排戰(zhàn)友們遭受重大傷亡之際，眼看著成群的反擊之敵就要沖上陣地，10班戰(zhàn)士宋德清拿起爆破筒，奮勇跳入敵群與敵人同歸于盡。

張福祥和宋德清，一個來自湖南桑植縣，一個來自湖南張家界，在加入志愿軍前都曾有過短暫的從匪經(jīng)歷。但這并不妨礙他們轉(zhuǎn)變成為國而戰(zhàn)的鋼鐵勇士。

就在當晚，同樣來自張家界、參軍前有過短暫從匪經(jīng)歷的3連機槍手金珍彪，用猛烈火力掩護戰(zhàn)友們連續(xù)摧毀敵軍17個暗堡，并在隨后的打敵反撲中大顯神威，先后殲敵165人，自己的右腿則連中3彈，背部和臀部被燃燒彈嚴重燒傷，昏迷后被戰(zhàn)友們轉(zhuǎn)運到野戰(zhàn)醫(yī)院。

此后評功，金珍彪被授予一等功臣、二級戰(zhàn)斗英雄稱號，并在隨后的從軍歲月里被提拔為連長。

曾有過短暫從匪經(jīng)歷的金珍彪，因戰(zhàn)功突出被授予一等功臣、二級戰(zhàn)斗英雄稱號，并被提拔為連長。

有文章認為，正是因為這些前“湘西土匪”在朝鮮戰(zhàn)場上“特別能打仗，戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)高”，因此部隊曾特意到湘西招收“前土匪”入朝以補充部隊員額，而且他們中的絕大多數(shù)倒在了朝鮮戰(zhàn)場上。這種說辭歪曲了事實，是非常片面的。

首先，前文已經(jīng)詳述，湘西參軍入朝的志愿軍戰(zhàn)士中，曾有過從匪經(jīng)歷的人所占比例很低。而歷史上， 湘西土匪乃至其他地方的土匪，其組織嚴密程度并不高，總體而言根本談不上有什么現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。只有極少數(shù)職業(yè)匪首和骨干分子擁有比較好的個人軍事技術(shù)，但這些人都在被鎮(zhèn)壓之列。

那些曾有過短暫從匪經(jīng)歷的志愿軍戰(zhàn)士，之所以“特別能打仗，戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)高”，絕不是因為之前在土匪隊伍里接受了正規(guī)系統(tǒng)的軍事訓練，擁有了豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗，而是參加志愿軍后經(jīng)過思想教育，被徹底改造成了為人民而戰(zhàn)的勇士。他們知道自己為誰而戰(zhàn)，知道自己所有的付出都是有光榮而偉大意義的，因此才會如饑似渴地苦練殺敵本領(lǐng)，在戰(zhàn)場上舍生忘死，殺敵立功。

其次， 在解放戰(zhàn)爭中，老解放區(qū)的人力資源消耗極大，急需休養(yǎng)生息。因此志愿軍的兵員補充，除從各部隊抽調(diào)老兵入朝外，主要是面向新區(qū)招收新戰(zhàn)士，這也是四川省成為志愿軍烈士最多的省份的原因。

湖南民風悍勇，近代以來素有“無湘不成軍”的說法，因此志愿軍將新兵招收指標向湖南廣大地區(qū)，尤其向多山的湘西地區(qū)作適當傾斜是必然的。而且，朝鮮戰(zhàn)場主要是山地攻防較量，來自湘西的新兵吃苦耐勞，慣于山地行動，容易適應(yīng)朝鮮戰(zhàn)場環(huán)境。

最后， 招兵時的政審關(guān)非常嚴格，前文已經(jīng)講過，就不再贅述。

所謂“赴朝的湘西土匪大部戰(zhàn)死”這個結(jié)論，純屬捏造。

晚年葉落歸根的金珍彪，于2019年11月20日去世，享年89歲。

需要指出的是，早在土地革命時期，湖南就是紅軍主要活動區(qū)域之一。 部隊中的湖南籍指戰(zhàn)員特別多。據(jù)統(tǒng)計，志愿軍前后5任司令員、代司令員，都是湖南籍；在6個兵團司令中，有5個湖南人；在入朝的27個軍另1個師中，有9位軍長、2位軍政委籍貫是湖南。部隊的中下級指戰(zhàn)員中，湖南人就更多了。就其龐大的基數(shù)而言，湖南籍志愿軍烈士中的絕大多數(shù)與”湘西土匪“并不搭邊。

可以說，湖南人民為我軍的發(fā)展建設(shè)做出巨大貢獻。

綜上所述，關(guān)于“湘西土匪”的種種謬傳可以休矣！

（本文圖片均由作者提供。本文系與王正興合作作品。王正興，原解放軍某野戰(zhàn)部隊軍官，他的公眾號名為“這才是戰(zhàn)爭”，微信ID：xiaoxiongchumo123，歡迎關(guān)注。）

庫叔福利

庫叔的贈書活動一直都在！ 磨鐵圖書為庫叔提供25本 《樊登講論語》贈予熱心讀者。本書既還原了《論語》本來的意思，又站在應(yīng)用的角度講透，讓我們能夠應(yīng)用在當下的生活、工作、學習、創(chuàng)業(yè)、人際關(guān)系中。請大家在文章下評論，點贊最高的前3名（數(shù)量超過50）將得到贈書。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/132242.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 王陽明草書《若耶溪送友詩稿》

下一篇: 司馬炎滅東吳，統(tǒng)一全國，為何卻偏偏立···