我們對古代歷史的認(rèn)知,少數(shù)來源于出土的歷史文物,大部分來源于史書。中國向來有修史的傳統(tǒng),對前朝官員進(jìn)行褒貶,當(dāng)然,有部分史學(xué)家不甘心于之修前朝歷史,時間跨度比較大,比如說《史記》《資治通鑒》等。
相較于《資治通鑒》,《史記》對秦朝的歷史記載得更為詳細(xì),一來此時中國有據(jù)可靠的朝代并不多,二來秦朝和漢朝緊密相連,三來《資治通鑒》記錄了一千多年的歷史,無法大幅度地對每個人進(jìn)行評價。
在司馬遷的筆下,秦二世的皇位理應(yīng)是扶蘇的。扶蘇為人寬厚,有政治遠(yuǎn)見,曾經(jīng)就秦始皇焚書坑儒一事進(jìn)行勸諫,以至于惹怒了秦始皇,被發(fā)配到蒙恬身邊修筑萬里長城。
兩年時間瞬間即逝,公元前210年,秦始皇準(zhǔn)備巡行天下,然而他對自己的身體并不了解,走到一半就患上了重病。此時,這位一心尋求長生不老的皇帝才開始擔(dān)憂起來,為了避免夜長夢多,他趕緊要趙高給扶蘇寫遺詔,讓扶蘇趕緊去咸陽主持喪事并且準(zhǔn)備登基。
話說,秦始皇這千古一帝能識破呂不韋的不臣之心,能將六國各個擊破,卻至死都沒有看出趙高的不軌之心。趙高自然沒有將這份遺詔傳給扶蘇,他與李斯、胡亥密謀,將遺詔的內(nèi)容進(jìn)行了改變,隨后將胡亥碰上了九五至尊之位。也正是在這個時候開始,秦朝迅速走了下坡路,中國的歷史也改寫了。
然而,2013年湖南益陽出土了一件文物讓人大跌眼鏡,秦始皇傳位的真相似乎與司馬遷所寫的有所出入。當(dāng)年,在益陽兔子山遺址里出土了秦簡,里面有“一份秦二世登基詔書木牘”,這份木牘的內(nèi)容引起了眾人的注意。
這份詔書是胡亥登基后發(fā)布的一份文書,上面的文字不多,最令人引起關(guān)注的是“朕奉遺詔,今宗廟吏及箸以明至治大功德者具矣,律令當(dāng)除定者畢矣?!鼻懊嫠膫€字,顯然讓我們看到了不同的歷史,胡亥登基竟然不是篡位,而是秦始皇生前就選定的繼承人。
考古學(xué)家一直尊重地下文物的根本原因是,這些文物自某個時間開始就一直深埋地下,再也沒有出現(xiàn)在眾人面前,避免了后人出于各種原因?qū)λM(jìn)行修改。正如上官婉兒墓出土之后,太平與她的和睦關(guān)系才水落石出一樣,在歷朝歷代看來上官婉兒和太平一直是仇敵,而這一切都是因?yàn)樘菩诘哪ê凇?/p>
此外,根據(jù)史料的記載,秦始皇最喜歡的是他的小兒子胡亥,因而專家認(rèn)為秦始皇若真正將胡亥立為后代,也是十分正常的。更令人驚訝的是,這份秦簡的出土竟然奇怪地與北大竹簡《趙正書》遙相呼應(yīng)。在《趙正書》里,趙高等人冒死進(jìn)諫,希望秦始皇能讓胡亥繼位,而秦始皇對此的回答是“可”。
除此之外,益陽這份秦簡還有另一個關(guān)鍵句:“元年與黔首更始,盡為解除流罪”,大意是指減輕賦稅,免除流放之罪,讓上級官吏關(guān)愛下級。由此可見,胡亥與我們想象中的那個暴君不一樣,難怪專家認(rèn)為我們冤枉了他2000多年。
不過,到底《史記》和這份文書哪個更為真實(shí)呢?現(xiàn)如今還沒有個明確的定論。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/131948.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!