劉備為什么一直說(shuō)自己是中山靖王的后人 為什么不說(shuō)自己的劉邦的后人呢

對(duì)劉備很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

《三國(guó)演義》中，劉備自稱自己是中山靖王的后人，而這個(gè)中山靖王又是漢高祖劉邦的后人，盡管這只是小說(shuō)的杜撰，真實(shí)情況下劉備并沒有這樣自稱，就算自稱了也根本找不到任何可以進(jìn)行證明的證據(jù)。但是，為什么劉備不說(shuō)自己是劉邦的后人，畢竟劉邦的名氣總比一個(gè)中山靖王要大很多，劉備為什么不這樣說(shuō)呢?

秦自從商鞅變法之后，對(duì)自己的宗室王公就進(jìn)行了嚴(yán)厲的打擊和控制，所以秦朝崩潰的時(shí)候，王室子孫完全沒有任何反抗能力，甚至連秦王子?jì)氲降资乔厥蓟实膬鹤舆€是孫子，現(xiàn)在都還搞不清楚。

劉邦建立漢朝之后，一方面時(shí)保留了在楚漢之爭(zhēng)時(shí)期就已經(jīng)倒向自己這邊的異姓王侯，同時(shí)也大肆分封自己的兄弟子侄為王侯。那時(shí)候封王不僅有封地，而且是正兒八經(jīng)的國(guó)中之國(guó)，王侯們可以在自己的封國(guó)內(nèi)任命官吏、鑄幣等等，完全就是割據(jù)一方的土皇帝。到七國(guó)之亂后，漢朝開始對(duì)同姓王侯加強(qiáng)管理，尤其是在漢武帝時(shí)期，通過(guò)推恩令，每一個(gè)王侯的封地都要再分封給自己的兒子們，這樣就削弱了宗室王侯。

這導(dǎo)致的另外一個(gè)結(jié)果就是，這些劉氏子孫在自己的封底上養(yǎng)尊處優(yōu)，無(wú)事可干，就生孩子，比如劉備的祖宗中山靖王劉勝，就生了一百二十多個(gè)兒子。因此，皇室子孫的規(guī)模不斷擴(kuò)大，而其中一些小門小戶的皇室子孫也逐漸淪落到了和平民百姓一樣的地位。就比如劉秀在起兵之前在販賣糧食，劉備起家之前在織席販履。

不過(guò)，總體來(lái)說(shuō)，西漢的歷代皇帝中，子孫擴(kuò)散枝葉比較多的，實(shí)際上也就是漢景帝。漢高祖的子孫在呂后專制時(shí)期就被殺了一批，漢惠帝沒有兒子，漢文帝雖然有八個(gè)兒子，但是到她登基為帝的時(shí)候，只剩下了四個(gè)。漢景帝有十四個(gè)兒子，漢武帝的兒子到他駕崩的時(shí)候也所剩無(wú)幾，除了昭帝之外，只有廣陵王和昌邑王還在。漢宣帝有五個(gè)兒子，漢元帝只有三個(gè)兒子，漢成帝無(wú)子，到平帝死的時(shí)候，元帝的子孫就沒有了。東漢的皇帝總體來(lái)說(shuō)，子孫數(shù)量不算太大。

因?yàn)閯涑龅赖臅r(shí)候還在漢末，劉邦子孫還有很多，數(shù)以萬(wàn)計(jì)。所以你在漢朝說(shuō)，自己是劉邦之后，這和今天我們動(dòng)輒說(shuō)自己是炎黃子孫一樣，沒有什么意義。要有意義，而且要能讓人信服，就必須說(shuō)清楚自己的支屬、脈絡(luò)，而且要有據(jù)可查。

比如劉秀出道的時(shí)候，就必須說(shuō)自己是長(zhǎng)沙定王劉發(fā)的后人，而劉備則自稱中山靖王劉勝的后人，這兩位都是漢景帝的兒子，但母親出身都不高。長(zhǎng)沙定王劉發(fā)的母親唐姬，中山靖王劉勝的母親賈夫人，在漢景帝時(shí)期都沒什么地位。漢景帝本人有十四個(gè)兒子，除了漢武帝，其他十三個(gè)全部封王。但就是這兩位，對(duì)延續(xù)漢朝國(guó)祚做出了重要貢獻(xiàn)，因?yàn)樗麄兊暮筝呑訉O中出了劉秀和劉備兩個(gè)杰出的人才，延續(xù)了漢朝國(guó)祚，也延續(xù)了劉邦的祭祀。

劉備為什么不直接說(shuō)自己是中山王的后代，而要說(shuō)中山靖王的后代呢?因?yàn)闈h朝分封過(guò)的中山王很多，總共有十個(gè)人，劉勝只是其中之一，所以要對(duì)別人說(shuō)清楚自己的出身來(lái)歷，就必須說(shuō)自己是中山靖王劉勝的后人。

此外，從禮法制度上說(shuō)，雖然劉邦是劉秀和劉備的祖宗，但是他們作為皇室的小宗，只能祭祀自己這個(gè)分支第一個(gè)受封的人，以這個(gè)人為祖宗，而不能以皇帝為祖宗，否則就是僭越了，因?yàn)榛实鄣恼y(tǒng)只有一個(gè)，也就是后來(lái)的皇帝。沒有當(dāng)上皇帝，就不能以皇帝為祖宗，而只能以自己始封的祖宗為祖宗。

所以，劉秀在當(dāng)皇帝之前，也只能以長(zhǎng)沙定王劉發(fā)為祖宗，而不能直接以劉邦為祖宗。同樣的，劉備在正式當(dāng)皇帝之前，只能以中山靖王為祖宗，而不能以漢高祖劉邦為祖宗。只有當(dāng)漢獻(xiàn)帝退位之后，劉備正式稱帝，以漢朝正統(tǒng)自居了，這時(shí)候他才能祭祀漢高祖，以漢高祖為自己的祖宗。

劉備見人就說(shuō)是靖王劉勝后代，為何卻只字不提劉邦？

是啊，我們確實(shí)可以發(fā)現(xiàn)漢末群雄時(shí)代特別喜歡自稱是哪個(gè)哪個(gè)漢帝的哪個(gè)兒子的后裔，這些個(gè)名號(hào)往往又臭又長(zhǎng)，讓人看了就不想再看，那么如果大家都自稱是漢帝劉邦的后代不就行了嘛，古代人怎么這么蠢呢？到底為啥非對(duì)這么一個(gè)著名的祖宗只字不提呢？

這個(gè)問(wèn)題雖然看上去很復(fù)雜，但其實(shí)答案非常簡(jiǎn)單，答案就是因?yàn)槿绻蠹叶甲苑Q是劉邦后代，這個(gè)血脈的親疏遠(yuǎn)近還真就沒辦法進(jìn)行最基本上的區(qū)分了。

為了便于理解，我們就舉個(gè)例子——說(shuō)在唐朝有兩個(gè)人，一個(gè)人說(shuō)他是炎黃子孫，另一個(gè)說(shuō)他是李唐太宗皇帝的后裔，你覺得他們倆誰(shuí)的血統(tǒng)更不一般一點(diǎn)呢？很明顯吧，李唐皇室的血統(tǒng)自然也屬于炎黃子孫的血脈，但是如果人人都說(shuō)自己是炎黃子孫的后裔，那整個(gè)畫風(fēng)就變得非常詭異，壓根兒就找不到不是炎黃子孫的后代的中國(guó)人好嗎，這種血統(tǒng)的較量還有什么意義?。勘緛?lái)古代人比較血統(tǒng)這東西就是為了分個(gè)高下，或者顯擺自身的，你要是追根溯源起來(lái)，那還有什么機(jī)會(huì)可以比較呢？

劉邦這個(gè)皇帝當(dāng)然是漢帝，這個(gè)開國(guó)漢帝當(dāng)然是最出名的，這個(gè)劉邦的形象很多人都有印象，但這并不意味著說(shuō)自己祖宗是劉邦，就會(huì)被別人高看一眼，因?yàn)閮蓾h接近四百年的歷史，到了漢末群雄時(shí)代，劉邦留下的劉姓子孫沒有幾百萬(wàn)也有幾十萬(wàn)了，這么大的人口比例在古代已經(jīng)是相當(dāng)可怕的存在了，甚至?xí)霈F(xiàn)你出門隨便碰到一個(gè)人，只要姓劉，那都是劉邦的子孫的可怕情況。

漢末群雄時(shí)代的天下，那已經(jīng)是東漢末年了，距離劉邦的西漢初年，足足接近四個(gè)多世紀(jì)，這種概念是極為可怕的，就以劉備為例子，他自稱是中山靖王的后代，尚且他的一個(gè)村子都是中山靖王的后代，自己也只是一個(gè)賣草鞋的普通人。

這還僅僅是中山靖王的后代，中山靖王本身都屬于劉邦的后代的后代的后代，準(zhǔn)確來(lái)講，是劉邦的重孫子輩兒，中山靖王已經(jīng)是劉邦的兒子的兒子的兒子了，中山靖王是漢景帝的子嗣，而漢景帝是漢文帝的子嗣，漢文帝才是劉邦的子嗣，可想而知，早在劉備祖宗的時(shí)代，劉邦的基因就已經(jīng)擴(kuò)展到什么地步了。

劉備本身資本就很低，如果這個(gè)時(shí)候不說(shuō)自己是漢景帝中山靖王之后，想方設(shè)法和東漢皇帝那一脈-扯上點(diǎn)什么關(guān)系，非要講自己是劉邦的后代，不被別人嘲諷才怪呢，大街上隨便找一個(gè)人都很有可能是劉邦的后代，你跟我講你是劉邦的后代?一定是家里沒有族譜，你說(shuō)你有族譜，證據(jù)呢？你既然有族譜為什么不說(shuō)近一點(diǎn)呢，劉邦的后代有什么特別的嗎大街小巷全都是啊!

東漢皇族本身其實(shí)也屬于西漢旁支，西漢末年的時(shí)候，由于漢室衰落，外戚干政，西漢景帝兒子長(zhǎng)沙定王劉發(fā)一脈正是劉秀和他大哥，于是他們一起起來(lái)造反，劉秀建立了東漢，此后毫無(wú)疑問(wèn)，東漢皇族他們本身都屬于來(lái)自漢景帝兒子長(zhǎng)沙定王劉發(fā)一脈，因此劉備自稱是中山靖王之后就天然與東漢皇族關(guān)系近起來(lái)了。

總而言之，對(duì)于劉備這樣的草根，不想著進(jìn)一步將自身優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大，反而總研究著是不是要自稱一下劉邦后代來(lái)讓別人嘲諷一下，這種情況是根本不可能的，而且由于東漢皇族的原因，劉備要是自稱中山靖王還天然可以拉近與東漢皇族的關(guān)系，何樂(lè)而不為呢？

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/131876.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 《水滸傳》中的李師師，歷史上是否真有···

下一篇: 80多年前，這場(chǎng)政變?nèi)裟艹晒Φ脑?，中··?/span>