甲午戰(zhàn)爭中，葉志超逃跑的真相是什么

葉志超確實不該背所有的黑鍋，但逃跑的鍋只能他去背。

從某種意義上來說，平壤之戰(zhàn)潰敗是必然的。

這是不是葉志超的問題。

1894年，朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨之亂，朝鮮政府向清政府請求援軍。

然而，在日軍已經(jīng)大舉進入朝鮮的時候，李鴻章等人猶猶豫豫，自知不是日軍對手。

等到葉志超率領(lǐng)區(qū)區(qū)1500人登陸朝鮮牙山以后，援軍遲遲不到。

有人攻擊葉志超躲在牙山不敢前進，其實卻是兵力太少，前進是非常危險的。

這不能說有什么錯誤。

此時戰(zhàn)機已經(jīng)失去，日軍派出了400人的海軍陸戰(zhàn)隊和8000余人的混成旅團，占據(jù)漢城至仁川一帶。同時日本還派出了8艘軍艦，控制了釜山和仁川港，占據(jù)戰(zhàn)場主動權(quán)。

清軍才倉促增兵，但局勢已經(jīng)失控，北洋水師也在海上被襲擊，海運中斷。

此時，聶士成對葉志超說：“海道既梗，牙山絕地，不可守。公州背山面江，勢便利，戰(zhàn)而勝，可據(jù)以待援；不勝，猶得繞道出也。”

客觀來說，聶士成的觀點是正確的。

日軍隨后大舉進攻，聶士成和葉志超放棄牙山、成歡，退守平壤。

當時駐守平壤的清軍共35營，15000余人；進攻平壤的日軍約16000余人，雙方兵力旗鼓相當。

但平壤之戰(zhàn)，面對強悍的日軍，腐敗的清軍其實根本就對付不了。

當時葉志超應(yīng)該知道這個道理，完全可以派一部防御平壤，主力在朝鮮北部山區(qū)，利用優(yōu)勢地形做持久戰(zhàn)。

然而，葉志超什么都沒做。

果然，平壤之戰(zhàn)慘敗，左寶貴戰(zhàn)死。葉志超在沒有足夠掩護部隊的情況下，下令撤退。

清軍立即一窩蜂逃竄，完全失去控制。

平壤之戰(zhàn)大部分傷亡，都是在撤退期間被日軍追擊、攔截的結(jié)果，而日軍損失輕微，整個戰(zhàn)役僅有700人。

而清軍撤退期間，就有2000多人陣亡，數(shù)百人被俘。

此時，葉志超逃到安州，聶士成認為這里地形險要，山地縱橫，而朝鮮老百姓厭惡日本人，可以在這里打持久戰(zhàn)。

然而，葉志超已經(jīng)被嚇破了膽，加上他的部隊已經(jīng)混亂，根本不敢留下，連續(xù)潰逃數(shù)百公里，逃到中國境內(nèi)。

在撤退的時候，清軍由于沒有計劃，沒有補給，沿途強行掠奪朝鮮居民的財物，形同強盜，引起朝鮮人嚴重不滿。

于是，本來朝鮮群眾支持清軍對付日本人，現(xiàn)在則迅速轉(zhuǎn)為中立。

由此，清軍徹底失去朝鮮。

自然，葉志超指揮失利，一味潰逃，是失敗的失敗。

但這確實符合李鴻章和淮軍利益的，只是不符合滿清國家利益。

因為如果葉志超的淮軍留在朝鮮北部持久戰(zhàn)，本身也存在很大風險。在別國打持久戰(zhàn)，后勤薄弱，援軍不到，面臨敵人大舉追擊，弄不好就是損失慘重。

而淮軍是李鴻章說話強硬的本錢，必須保住。

所以，葉志超可能就是執(zhí)行李鴻章的命令，事后李鴻章也大力保護葉志超。

在撤退期間，李鴻章發(fā)電報：“務(wù)商飭各統(tǒng)將，趕緊整頓隊伍，酌量分期過江，擇地扼扎，勿得張皇奔命，一擁而西，致地方驚擾為要”。

可見，李鴻章是讓葉志超撤退的。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/131222.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 成吉思汗世界十最

下一篇: 解密慈禧陵里究竟藏著什么寶貝