導(dǎo)語(yǔ):
李善長(zhǎng)被殺,誰(shuí)都不會(huì)意外。為什么這么說呢?因?yàn)橹煸暗耐赖?,?duì)幾個(gè)功臣是手下留情的呢?實(shí)話實(shí)說,朱元璋讀書還是太少,所以很多道理他都不懂。
或者說,他壓根就不需要去懂這些道理。他認(rèn)為歷史上發(fā)生的一切,到了老朱家,都不可能發(fā)生,他們老朱家是天底下獨(dú)一份的家族,不會(huì)出現(xiàn)任何歷史上出現(xiàn)過的麻煩。
他對(duì)自己的龍子龍孫比較放心,對(duì)自己的功臣們卻依舊不放心。殺功臣一直以來(lái)都是歷史上比較忌諱的事情,可惜朱元璋讀書少,依舊還是我行我素。
01分封制和殺功臣,成了朱元璋不可磨滅的錯(cuò)。
朱元璋是沒有讀過漢朝、晉朝的歷史嗎?就算他不怎么識(shí)字,可他身邊劉伯溫、李善長(zhǎng)這些大學(xué)者們,難道也沒有給他講過這些故事嗎?
西漢時(shí)期劉邦分封諸侯王,老劉家的子孫個(gè)個(gè)都有自己的封地,可是過了幾十年,情況發(fā)生了微妙的變化,諸侯王的實(shí)力有些太強(qiáng)大,逐漸可以跟朝廷相抗衡了。
在這種情況下,漢景帝打算削藩,結(jié)果導(dǎo)致了七國(guó)之亂。漢景帝花費(fèi)了大代價(jià)才化解了這一場(chǎng)災(zāi)難,卻也沒能解決諸侯王的問題。要不是后來(lái)漢武帝的推恩令,可能西漢的地盤壓根就不夠封的。
西晉王朝也是一樣,司馬家族分封了那么多諸侯王,結(jié)果傻皇帝司馬衷上臺(tái)以后,八王之亂爆發(fā),天下大亂,導(dǎo)致了五胡亂華的局面出現(xiàn)。
這些血淋淋的例子,朱元璋視而不見。他認(rèn)為自己老朱家的子孫,跟那幫沒出息的蠢犢子不一樣,所以他依舊分封諸侯王。結(jié)果他四兒子燕王朱棣造反,滅了孫子朱允炆的朝廷。
西漢劉邦殺了一批功臣,結(jié)果導(dǎo)致呂后亂政的時(shí)候,沒有人愿意出來(lái)為老劉家說句話,這也是夠寒心的。此外開國(guó)皇帝很少有殺功臣的,所以說朱元璋殺功臣,開了一個(gè)不好的頭,讓人家不愿意為老朱家賣命。
北征還,夜扣喜峰關(guān)。關(guān)吏不時(shí)納,縱兵毀關(guān)入。帝聞之不樂。又人言其私元主妃,妃慚自經(jīng)死,帝切責(zé)玉。初,帝欲封玉梁國(guó)公,以過改為涼,仍鐫其過于券。玉猶不悛,侍宴語(yǔ)傲慢。在軍擅黜陟將校,進(jìn)止自專,帝數(shù)譙讓。西征還,命為太子太傅。玉不樂居宋、潁兩公下,曰:“我不堪太師耶!”比奏事多不聽,益怏怏。”---《明史》
這也間接地導(dǎo)致了后來(lái),朱允炆壓根就沒有能人可以任用,丟失天下的局面,其實(shí)從朱元璋殺功臣開始,就已經(jīng)注定了。
02李善長(zhǎng)恰好是功臣里面,最出色的一個(gè)。
如果說殺胡惟庸,是朱元璋為了廢除宰相制度的話。那么殺李善長(zhǎng),就純粹是為了消滅功臣。開國(guó)功臣,在開國(guó)的時(shí)候,起到了開天辟地的作用。但是開國(guó)了以后,功臣卻成為了朱元璋最礙眼的那幫人。
因?yàn)橹煸罢J(rèn)為,打天下要功臣,可治理天下就必須要換一幫人。因?yàn)楣Τ紓児谔?,如果給他們足夠的權(quán)力,極有可能會(huì)做出對(duì)老朱家不利的事情來(lái)。
十三年,惟庸謀反伏誅,坐黨死者甚眾,善長(zhǎng)如故。御史臺(tái)缺中丞,以善長(zhǎng)理臺(tái)事,數(shù)有所建白。十八年,有人告存義父子實(shí)惟庸黨者,詔免死,安置崇明。善長(zhǎng)不謝,帝銜之。又五年,善長(zhǎng)年已七十有七,耄不檢下。嘗欲營(yíng)第,從信國(guó)公湯和假衛(wèi)卒三百人,和密以聞。四月,京民坐罪應(yīng)徙邊者,善長(zhǎng)數(shù)請(qǐng)免其私親丁斌等。---《明史》
但是要想殺功臣,可不是一件容易的事情,因?yàn)槿思矣芯薮蟮墓冢銦o(wú)端殺了人家,會(huì)造成怎樣的結(jié)果?誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料。所以殺功臣,必須要找到合適的理由。
比如說殺藍(lán)玉吧,朱元璋就找了很多理由,說藍(lán)玉有反叛的情況出現(xiàn):
藍(lán)玉收了很多義子,這些義子在藍(lán)玉軍中充任各種重要的職責(zé)。可關(guān)鍵是,他們只聽從藍(lán)玉一個(gè)人的話,不聽皇帝的話。
藍(lán)玉北上追擊元軍的時(shí)候,居然順便把北元妃子給睡了,導(dǎo)致人家被逼自殺,都沒跟老朱打個(gè)招呼。
藍(lán)玉喝醉酒,在回來(lái)的路上,遭到喜峰關(guān)守將的盤查,結(jié)果藍(lán)玉大怒,連自家的關(guān)隘都敢攻陷,這是犯了大罪。
反正能找的理由都給湊上來(lái)了,結(jié)果朱元璋就宣判了藍(lán)玉的死刑,還順帶著斬殺了1.5萬(wàn)人。連傅友德、馮勝這些出生入死的老將也被朱元璋給收拾了。斬草要除根,他們?nèi)胰硕急徽D殺,沒有一個(gè)活口。
李善長(zhǎng)是在胡惟庸案爆發(fā)十年后才被殺的,為什么十年后還扯上這個(gè)案子呢?因?yàn)闅⒗钌崎L(zhǎng)的理由,實(shí)在是不好找。
李善長(zhǎng)是朱元璋最信任的大臣,所以朱元璋有時(shí)候也下不去手,想等著李善長(zhǎng)自己早點(diǎn)去世,可是李善長(zhǎng)能活啊,一口氣活到了76歲。老朱實(shí)在是受不了了,再這么活下去,老朱死了他都未必死。
既然如此老朱只好舉起了屠刀,把李善長(zhǎng)全家七十幾口人全都給宰了。而理由讓人笑掉大牙,居然跟十年前胡惟庸的案子扯在了一起,皇帝殺人真的是什么理由都敢找。
03清除功臣,朱元璋是為了給子孫鋪路。
朱元璋是一個(gè)極端自私的人,他除了自家人外,誰(shuí)也不會(huì)相信。所以他必須要通過屠殺功臣的這種方式,為自己的子孫后來(lái)掃清障礙。
不管是兒子朱標(biāo),還是孫子朱允炆,那都沒有他老朱這種雷霆萬(wàn)鈞的性格,所以他們未必能夠鎮(zhèn)得住這幫功臣。
獄具,謂善長(zhǎng)元?jiǎng)讎?guó)戚,知逆謀不發(fā)舉,狐疑觀望懷兩端,大逆不道。會(huì)有言星變,其占當(dāng)移大臣。遂并其妻女弟侄家口七十余人誅之。而吉安侯陸仲亨、延安侯唐勝宗、平?jīng)龊钯M(fèi)聚、南雄侯趙庸、滎陽(yáng)侯鄭遇春、宜春侯黃彬、河南侯陸聚等,皆同時(shí)坐惟庸黨死,而已故營(yíng)陽(yáng)侯楊璟、濟(jì)寧侯顧時(shí)等追坐者又若干人。---《明史》
更何況后來(lái)他兒子朱標(biāo)還去世了,這就更加讓朱元璋不放心了。朱元璋認(rèn)為,這幫老家伙活著,那對(duì)朱允炆來(lái)說,就是一個(gè)威脅。
他難道從來(lái)沒有想過,殺了這些功臣,如果其他兒子造反,朱允炆依舊沒辦法抵抗嗎?他當(dāng)然是有想過,可是這又能怎樣呢?
就算是其他兒子造反成功了,那當(dāng)皇帝的是不是還是老朱的子孫?當(dāng)然是,既然如此,那就沒什么問題。
只要皇位沒有落在那些功臣手里,還在老朱家手里,那什么問題都不是問題。這種神邏輯,似乎還真的有點(diǎn)道理。
所以說朱元璋是一個(gè)極端自私的人,一點(diǎn)毛病都沒有。朱元璋為了子孫后代的江山,可以說是操碎了心,李善長(zhǎng)的死就顯得很正常了。
總結(jié):飛鳥盡良弓藏的只有朱元璋。
我們縱觀歷史,開國(guó)之君屠殺功臣的案例,真的不多。很多人說劉邦屠殺功臣,的確是有可是沒那么過分。
劉邦殺韓信,那是因?yàn)轫n信太牛了,誰(shuí)都?jí)翰蛔?/strong>。這種情況下,不得不殺。此外劉邦殺的都是異姓諸侯王,他是為了推行非劉姓不得封王的制度。
此外蕭何、張良都好端端地活下來(lái)了,他們可是開國(guó)重臣。武將中諸如樊噲、周勃這些沒有封王的,基本也都活下來(lái)了,所以不能說劉邦屠戮功臣。
朱元璋就不同了,他是見誰(shuí)都想來(lái)一刀的那種人。文臣中,李善長(zhǎng)、胡惟庸包括劉伯溫的死,都跟朱元璋有關(guān)系。武將就更別說,藍(lán)玉、傅友德、馮勝這些人都是因?yàn)楣谔蟊恢煸敖o宰了。
所以真正飛鳥盡良弓藏的人,歷史上只有朱元璋一人罷了。他讀書少,手段狠,所用的辦法自然是簡(jiǎn)單粗暴的那種。比如說吧藍(lán)玉的皮剝了送給藍(lán)玉的女兒珍藏,這是人干的事情嗎?當(dāng)然,這一切都是張廷玉在史書里所出具的資料,如果有人要抹黑老朱,我們也沒辦法,誰(shuí)讓他家丟了天下呢!
參考資料:《明史》
內(nèi)容素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),若有侵權(quán)聯(lián)系刪除
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/130781.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!