自赤壁之戰(zhàn)后,亂世格局已呈現(xiàn)出三足鼎立之勢。魏、蜀、吳相互牽制,最終還是被司馬家族奪得天下。不少人都非??上В菏駶h為何未能延續(xù)兩漢之完整?其中劉備、諸葛亮、關(guān)羽、趙云,等人物更是流傳至今。反倒是得了漢獻(xiàn)帝劉協(xié)正統(tǒng)的魏國,則成為人人唾棄的對象。不過筆者卻有一個疑問,223年劉備因病去世之后,蜀漢在諸葛亮的帶領(lǐng)下持續(xù)崩塌。按理說劉備離開人世,蜀漢大權(quán)交由孔明先生代為掌管,此時臥龍應(yīng)該更能放開手腳,圖謀大業(yè)。為何蜀國卻一蹶不振?
從劉備病逝之后,諸葛亮先后5次向曹魏發(fā)動北伐??墒沁@5次北伐,均未獲得太多的實(shí)際效果,蜀漢本就不是太雄厚的家底被折騰個底掉。從這5次北伐來看諸葛亮,不僅沒能守住劉備留下家產(chǎn),似乎孔明先生還加速了蜀漢的滅亡。首次北伐諸葛亮揮淚斬學(xué)生馬謖,公元228年蜀漢大軍,皆未能獲得太好戰(zhàn)國。公元231年,諸葛亮將司馬懿成功擊退,但是蜀漢始終偏安一隅,窩在偏遠(yuǎn)的西南地區(qū),很難對占據(jù)漢中曹魏有任何實(shí)質(zhì)進(jìn)攻。
最后一次北伐,則是因?yàn)閷④娎顕?yán)督糧不力,貽誤戰(zhàn)機(jī)。此后諸葛亮病逝于五丈原,弟子姜維斗不過蜀漢內(nèi)部派系,公元263年,后主劉禪見大勢已去,決定投降于曹魏,至此蜀漢正式滅亡。諸葛亮于劉備死后,看上去手握大權(quán)也沒了后顧之憂。但是蜀漢卻持續(xù)萎靡下去,有兩個方面的原因?qū)е聞渌篮?,蜀漢一蹶不振的現(xiàn)象。首先一點(diǎn),就是蜀漢內(nèi)部派系的相互斗爭,導(dǎo)致諸葛亮在北伐時,有些將領(lǐng)是“聽調(diào)不聽宣”。
可能歷史小說和影視作品中,將蜀漢內(nèi)部顯得如何團(tuán)結(jié)。但是歷史里,蜀漢內(nèi)部有三個大的派系。劉備尚在人世之時,諸葛亮還能借著先主的旗號,鼓動大軍對曹魏實(shí)施進(jìn)攻。但是劉備去世之后,蜀漢內(nèi)部派系相互碾壓。其中宦官外戚是一派,荊州本地又是一派,劉備的老兄弟和諸葛亮又自成一派。這三個派系相互斗爭,導(dǎo)致蜀漢內(nèi)部無法形成統(tǒng)一的調(diào)令。
諸葛亮是出色的軍事家,也是治理內(nèi)政的行家,但并非多么出色的政治家。諸葛亮只能從大局考慮,盡可能調(diào)集手中資源。且諸葛亮也要考慮到,他發(fā)動大軍北伐時,蜀漢內(nèi)部會不會有憂患出現(xiàn)?因此諸葛亮每次北伐,總是會被內(nèi)部一些問題給拖累。筆者覺得,如果蜀漢真的是鐵板一塊,而且能聽從諸葛亮全權(quán)調(diào)派,不一定會敗亡的這么慘。
其次便是接替劉備后主劉禪的不明事理。雖然劉備臨死前留下了一句模棱兩可的話。但是諸葛亮畢竟是忠心耿耿的老臣,他不會對后主寶座有任何非分之想。然而劉禪明面上對諸葛亮無比尊敬,凡事也都聽從這位老丞相的意見??墒悄怯衷鯓樱縿⒍U心底里始終不放心諸葛亮,而是相信其他派系。比如諸葛亮一死,姜維繼續(xù)主張北伐,便遭到了劉禪嚴(yán)詞拒絕??赡苡胁簧倥笥延X得:劉禪是因?yàn)槭艿交鹿僖约捌渌蟪嫉膽Z恿,才不讓姜維繼續(xù)率兵攻打曹魏??墒駶h畢竟是劉家人說的算,劉禪如果心中沒有這個念頭,其他人再說什么也是枉然。
劉禪的不作為或者是和諸葛亮唱反調(diào)。都會導(dǎo)致孔明率軍北伐時,遭遇到很多看不見的阻力。大家別以為劉禪胸?zé)o點(diǎn)墨。其才能政治敏銳性,皆不如同時期其他君主、但劉禪善于攪和,只要劉禪給諸葛亮稍微使點(diǎn)絆子,那么丞相的北伐便不會太順利。且蜀漢經(jīng)過這數(shù)次北伐之后導(dǎo)致平民怨聲載道。劉禪也在自我懷疑,諸葛亮所發(fā)動的北伐,是否能給蜀漢帶來正確的方向?此時劉禪在別有用心之人之下的挑唆,更讓諸葛亮進(jìn)退兩難。
因此在劉備死后蜀漢內(nèi)部混亂,諸葛亮只是丞相,能調(diào)動全國所有的兵馬,可是內(nèi)部的政治斗爭,也是需要諸葛亮小心提防。同時后主劉禪不作為,且與諸葛亮多次使陰招,這也致諸葛亮在北伐時,不能將全國的力量集中于一點(diǎn)。劉備死后,諸葛亮要將更多的精力放在政治斗爭上,以及蜀漢內(nèi)部出現(xiàn)的混亂,導(dǎo)致臥龍實(shí)在難以維持。蜀漢本就偏安一隅,滅亡也只是遲早的事情吧。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/130572.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 蒙元之“漢法”派忽必烈成功奪取汗位