李自成攻打北京時(shí)，崇禎皇帝為何不選擇出逃，他為何要自殺

崇禎十七年三月十九日拂曉，城外火光燭天，走投無(wú)路的崇禎帝朱由檢上了煤山，望著昔日蔥郁秀美的山河淪陷戰(zhàn)火，悲愴高呼：“國(guó)君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至于此?！焙髮ち丝猛岵崩匣睒?，上吊自縊而亡，光著左腳，右腳掛著一只紅鞋，一派凄涼，終年33歲。

有人說(shuō)，崇禎上吊是風(fēng)骨剛烈，也有人說(shuō)，是崇禎軟弱無(wú)能，因而以上吊來(lái)逃避現(xiàn)實(shí)。

縱觀時(shí)局，與其說(shuō)崇禎此舉是逃避現(xiàn)實(shí)，不如說(shuō)是逃不出現(xiàn)實(shí)。

自崇禎登基以來(lái)，一直勤勉奮進(jìn)，為收拾殘敗的江山，可謂是宵衣旰食、夕惕朝乾，史書有載“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無(wú)宴樂(lè)之事”。他除魏忠賢、平冤獄、頒《罪己詔》、平定叛亂，做出不少貢獻(xiàn)。然而，父輩傳下來(lái)的江山已是千瘡百孔，縱使崇禎勵(lì)精圖治，也很難拯救殘局、力挽狂瀾。

當(dāng)時(shí)北旱南澇，又起蝗災(zāi)，各地饑荒、瘟疫不斷，農(nóng)民百姓怨聲載道，民不聊生，暴亂頻發(fā)，社會(huì)混亂，動(dòng)蕩不安。家喻戶曉的闖王李自成便于此亂世崛起，對(duì)大明江山是個(gè)不小的威脅。又逢金兵南下，邊疆戰(zhàn)事危急，而朝中軍餉不足，只得加征稅賦、盤剝百姓，更加重了百姓負(fù)擔(dān)，矛盾愈發(fā)激烈。如此內(nèi)憂外患，崇禎既無(wú)雄才大略，也不任人唯賢，自然是分身乏術(shù)。

除了局勢(shì)危急，崇禎本人也存在一定的人格缺陷，也是導(dǎo)致他悲慘結(jié)局的一大因素。崇禎雖期盼“中興”之景，也為之勤勉上進(jìn)，但他生性多疑、苛刻寡恩，狠毒起來(lái)較之于魏忠賢也是有過(guò)之而無(wú)不及。

為鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，崇禎先后任用楊鶴、洪承疇、曹文詔等，雖都是沖鋒陷陣、英勇無(wú)畏的猛將，然崇禎用人存疑，十三年中頻繁更換將領(lǐng)，以至于作戰(zhàn)方略風(fēng)格時(shí)常變換，軍心不穩(wěn)，只能落得功虧一簣的下場(chǎng)。李自成也因而九死一生，有了多次喘息之機(jī)，得以前往河南聚眾發(fā)展，為往后攻入京師打下根基。

在打擊李自成的拉鋸戰(zhàn)中，孫傳庭是明廷的一大王牌猛將，然即便是這樣功勛赫赫的一代忠臣，卻也因崇禎的多疑寡恩而死無(wú)英名。孫傳庭曾主動(dòng)請(qǐng)纓圍剿李自成，打得李自成幾乎全軍覆沒(méi)，最終僅以十八騎兵突圍而走，明朝軍情大好。但在崇禎十一年，由于孫傳庭極力反對(duì)楊嗣昌留用陜西軍的主張，二人矛盾頗深，崇禎便嚴(yán)禁他入宮覲見(jiàn)，而楊嗣昌一派的洪承疇則受到重用，引發(fā)孫傳庭憤懣不平。次年孫傳庭受調(diào)總督軍務(wù)，卻因楊嗣昌的百般阻撓而未能親見(jiàn)崇禎，一怒之下引病告休。楊嗣昌刻薄寡義，謊稱孫傳庭的“病假”乃推托之舉，激怒了崇禎。孫傳庭被貶為庶民，又鋃鐺入獄。

直至崇禎十五年，楊嗣昌在鎮(zhèn)壓起義軍的戰(zhàn)爭(zhēng)中連遭潰敗，闖王李自成勢(shì)力擴(kuò)大，形勢(shì)危急，崇禎只得從獄中提出孫傳庭重新重用。孫傳庭重整旗鼓，前期成功擊退李自成軍，只可惜后來(lái)軍餉耗盡，又偏逢大雨連綿，士兵又冷又餓，士氣低迷，節(jié)節(jié)敗退。崇禎十六年，孫傳庭在明廷的緊逼之下不得已倉(cāng)促出師，最終兵敗汝州，明軍四萬(wàn)精兵戰(zhàn)死，一代梟雄孫傳庭也就此隕落，時(shí)年51歲。自此，大明僅有的“一副家當(dāng)”也損失殆盡。而薄情寡義的崇禎卻一口認(rèn)定孫傳庭詐死潛逃，沒(méi)有給予他贈(zèng)蔭?！睹魇贰酚性u(píng)，“傳庭死而明亡矣”，可見(jiàn)孫傳庭可謂明朝軍中支柱，卻因崇禎錯(cuò)用劣臣、一意孤行而戰(zhàn)死沙場(chǎng)，甚至枉負(fù)潛逃的罪名，令人唏噓不已。

在對(duì)外抗擊皇太極的戰(zhàn)役中，又因崇禎多疑猜忌、輕信誹謗，錯(cuò)殺了抗金重臣袁崇煥。袁崇煥本是崇禎從獄中重新召用的前朝舊臣，雖擅殺東江總兵毛文龍惹來(lái)眾怒，但他于大明朝而言，確實(shí)是個(gè)不可多得的民族英雄。在袁崇煥的英勇作戰(zhàn)下，金兵敗退撤軍，可后來(lái)突發(fā)己巳之變，皇太極率軍越過(guò)層層防線，直逼京城。一時(shí)間，上至朝臣下至百姓，不免都對(duì)守邊重將袁崇煥產(chǎn)生懷疑。而袁崇煥得知消息，千里迢迢趕來(lái)救援，本以為能立大功，但因朝中謠言四起，誹謗他與后金暗中勾結(jié)、放清兵入關(guān)，于是本就疑心重的崇禎自然輕信。崇禎不由分說(shuō)，果斷將袁崇煥下獄，加之魏忠賢遺黨伺機(jī)報(bào)仇，以叛國(guó)和擅殺毛文龍兩條罪名給袁崇煥判了死罪。崇禎三年八月，袁崇煥遭凌遲，終年46歲。

由此可見(jiàn)，崇禎因其性格缺陷，使本就根基不固的明朝江山雪上加霜，隨著護(hù)國(guó)大將接連慘死，時(shí)局每況愈下，崇禎縊亡于煤山，大明也最終走向覆滅。而事實(shí)上崇禎并不完全是因風(fēng)骨峭峻而上吊自縊而亡，他曾于李自成攻入京師后，與數(shù)十名太監(jiān)騎馬出東華門欲逃，卻被亂箭所阻，又逃至齊化門慘遭成國(guó)公閉門不納，后轉(zhuǎn)向安定門卻無(wú)法劈開門鎖，至此四面楚歌，走投無(wú)路，于是追隨大明祖訓(xùn)“君王死社稷”，自縊而亡。

無(wú)論如何，崇禎自食其果是真，剛毅赴死也是真。我們不能否認(rèn)明朝在崇禎手中覆滅，但也要看到崇禎勵(lì)精圖治、殫精竭慮的作為。

參考資料：

《明史》

《明季北略》

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/130063.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮的家產(chǎn)看上去雖多，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于規(guī)···

下一篇: 徐庶不向曹操獻(xiàn)一計(jì)，母親死后，為什么···