明朝為何會(huì)滅亡 奸臣流寇禍亂于內(nèi)，清朝強(qiáng)兵窺伺于外

崇禎皇帝在煤山自縊之后，南京的諸臣一起商議，決定擁立福王朱由崧以建立新的朝廷，謀求恢復(fù)中原。這本是一件好事，但是馬士英以及阮大鋮等人卻心懷奸曲之心，妒能害賢，用聲色誘惑新皇。因?yàn)檫@些奸臣弄權(quán)，南明小朝廷再次陷入混亂的狀態(tài)，明朝的社稷真的是徹頭徹尾地落到了奸人的手里?。∫?yàn)檫@些原因，朝中的文武大臣，閣內(nèi)的首輔和閣外的武臣無法同心協(xié)力，所以還不到年底，新王朝就滅亡了。

司徒侯恂論述賊寇形勢的奏表中也有一節(jié)記載：''賊中情形，大約餓則聚掠，飽則棄余。''以前漢高祖劉邦進(jìn)入關(guān)中，''財(cái)物無所取，婦女無所幸''，自古建立大業(yè)之君大致都是如此的吧。可如今再看張獻(xiàn)忠和李自成兩人的所作所為呢，一旦肚子餓了他們就聚眾劫掠，吃飽了就肆意丟棄剩余的食物。此外他們還焚燒百姓的房屋，掠奪平民婦女，只是出沒于虛實(shí)之間，從沒有要堂堂正正稱王的意思。

曹文詔也是當(dāng)年的名將，流寇們都十分畏懼他，但他卻因遭到崇禎的猜忌而被治罪。后來崇禎再次任用曹文詔之時(shí)，流寇的勢力已經(jīng)在天下蔓延開來。當(dāng)時(shí)，曹文詔雖富有韜略，但此時(shí)也已經(jīng)無能為力，只有一死以報(bào)君王了。除此之外，史可法富有謀略，左昆山富有勇力，自然是輔佐君主的良臣。

而且此時(shí)正有人在遼東之地虎視眈眈地窺視著明朝的天下。努爾哈赤最初崛起于有如彈丸般大小的土地，憑借十三副鎧甲起兵，奠定了王業(yè)。接著他又率領(lǐng)數(shù)百之眾，徹底掃除了九姓之?dāng)?；分?jǐn)?shù)千之眾，攻破四路二十余萬的大軍。殺敵一萬，只損失小兵二人，殲敵十萬，僅喪失二百之兵。軍威所向之處，氣勢浩大、銳不可當(dāng)，其武力之鼎盛簡直是前所未有的。

而明朝呢，立國二百七十六年來，祖宗的德澤已經(jīng)耗盡，兵馬不斷地減少。而流寇更是導(dǎo)致了國運(yùn)的衰微，加劇了國家積貧積弱的狀況。后金用鷸蚌相爭漁翁得利的計(jì)策，和明朝締結(jié)和約，暫且擱置了圍南之志。后來京師淪陷，崇禎自縊，吳三桂請(qǐng)求援兵，于是多爾袞便率領(lǐng)著豺狼虎豹進(jìn)入中原。他們以討伐流寇為借口，在北京建立帝業(yè)，明朝的社稷也因此走向了滅亡。

可以說，明朝末年，因?yàn)榧槌紝M和流寇猖獗，國家的裂痕由內(nèi)而生。同時(shí)，因?yàn)檫|東外敵的壓迫，在內(nèi)外夾擊之下，導(dǎo)致明朝對(duì)流寇的抵御能力越來越弱。最終，因?yàn)槔钭猿扇刖?，明朝先是失去了北京。接著，因?yàn)榍灞孟?，明朝又失去了南京。最終，國家領(lǐng)土不斷縮小，最后只剩下了一個(gè)海島，國家也因此而走向了滅亡。

如果明朝崇禎帝或永歷帝中興成功，那我們國家將會(huì)是何等強(qiáng)大（討論）

崇禎帝的性格是懂得權(quán)術(shù)，兢兢業(yè)業(yè)于朝政，充滿了對(duì)大明朝以及朱家江山的熱愛。但是他尖酸刻薄，不是梟雄的材料。所以崇禎更適合做守成之君。他的性格很難中興成功。
倘若真的中興了，那么崇禎還是會(huì)按照明朝的老樣子繼續(xù)做的，不會(huì)有改變。不過西方要想發(fā)展是很難了（當(dāng)時(shí)中國的貨物在世界很受歡迎，世界白影產(chǎn)量的很大一部分流入中國）。中國由于對(duì)外開放科技就不會(huì)落后，更由于明朝重視槍械，所以中國不會(huì)落后、不會(huì)被侵略。但是中國獨(dú)立發(fā)展出資本主義革命也不是一二百年能孕育出來的。
如果明朝中興，則世界的局勢就不好說了。

明朝為什么會(huì)滅亡？

滅亡原因：先是萬歷怠政，后是闖王李自成推翻了大明政權(quán)，然后再有農(nóng)民起義，然后是山海關(guān)的吳三桂引清軍入關(guān)，滅了大順政權(quán)，然后在相繼的十幾年里面，消滅了大明王朝。

具體介紹如下： 一、由盛轉(zhuǎn)衰：張居正死后初期，明神宗尚能保持對(duì)朝政的興趣，在位期間有東林黨爭、國本之爭等重大事件，對(duì)外有朝鮮之役與薩爾滸之戰(zhàn)。萬歷一朝成為明朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折期。

二、萬歷怠政：由于明神宗不理朝政，缺官現(xiàn)象非常嚴(yán)重。 1602年，南北兩京共缺尚書三名，侍郎十名；各地缺巡撫三名。明神宗委頓于上，百官黨爭于下，明廷完全陷入空轉(zhuǎn)之中。

三、閹黨專權(quán)：明熹宗早期大量啟用東林黨人，加劇東林黨爭，明熹宗因此對(duì)朝政失去耐心，魏忠賢趁機(jī)干預(yù)政治，拉攏齊楚浙黨，號(hào)為閹黨。1624年后，大量東林黨人入獄，甚至處死，天啟年間的朝政混亂導(dǎo)致內(nèi)憂外患加劇。

四、農(nóng)民起義：明中期之后時(shí)常發(fā)生農(nóng)民起事，崇禎時(shí)期朝政混亂與官員貪污昏庸；與后金的戰(zhàn)爭帶來大量遼餉的需求以及清兵的掠奪；隨后王自用、高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠等農(nóng)民起事。崇禎在煤山自縊，明朝作為統(tǒng)一國家的歷史結(jié)束。

擴(kuò)展資料：
1420年朱棣遷都至順天府，以應(yīng)天府為陪都。明初歷經(jīng)洪武之治、永樂盛世、仁宣之治等治世 ，政治清明、國力強(qiáng)盛。中期經(jīng)土木之變由盛轉(zhuǎn)衰，后經(jīng)弘治中興、嘉靖中興、萬歷中興國勢復(fù)振，晚明因東林黨爭和天災(zāi)外患導(dǎo)致國力衰退，爆發(fā)農(nóng)民起義。

1644年李自成攻入北京，崇禎帝自縊殉國，明朝覆滅。明朝宗室在江南建立南明，隨后清朝擊敗大順、大西、南明弘光、隆武、紹武等諸政權(quán)。1662年永歷帝被殺，南明覆滅。1683年清軍攻占臺(tái)灣，奉明正朔的明鄭覆滅。

--明朝

大明王朝有多少個(gè)皇上，大明王朝滅亡的真正原因揭曉

明朝是中國歷史上承元朝、下啟清朝的朝代　1368年朱元璋滅元稱帝，國號(hào)大明，歷十二世，傳十六帝明太祖(洪武)明惠帝(建文)明成祖(永樂)明仁宗(洪熙)明宣宗(宣德)明英宗(正統(tǒng)/天順)明代宗(景泰)明憲宗(成化)明孝宗(弘治)明武宗(正德)明世宗(嘉靖)明穆宗(隆慶)明神宗(萬歷)明光宗(泰昌)明熹宗(天啟)明思宗(崇禎)

1、太祖朱元璋(1328-1398)年號(hào)“洪武”1368年稱帝，在位31年。
1368年建立明朝，定都南京，死于1398年，時(shí)年71歲。
惠帝朱允炆(1377-1402)年號(hào)“建文”1398年即位，在位5年。
2、明惠帝朱允炆，明朝無謚，清乾隆元年追謚「恭閔慧皇帝」，史籍稱為建文帝。性寡斷。
惠帝，太祖孫，皇太子朱標(biāo)的次子，朱元璋在世時(shí)，大封王室，20多個(gè)兒子均封為親王，分駐各地，惠帝登基后，進(jìn)行削藩，以統(tǒng)一軍事，惹惱諸王，燕王朱棣其兵北京，1402年攻入南京，惠帝一說被燒死，一說外逃。
3、 成祖朱棣(1360-1424)年號(hào)“永樂”1402年即位，在位23年。
成祖朱棣，朱元璋的第四子，1420年推翻明惠帝自立，1421年遷都北京，并下令編纂了《永樂大典》。死于1424年，時(shí)年65歲。
4、仁宗朱高熾(1378-1425)年號(hào)“洪熙”1424年即位，在位1年。
仁宗，明成祖長子，仁宗政治比較清明，采取一些緩和社會(huì)矛盾的措施。在位1年，死于1425年，時(shí)年48歲。
5、宣宗朱瞻基(1398-1435)年號(hào)“宣德”1425年即位，在位11年。
宣宗，仁宗長子，他和其父一樣，比較能傾聽臣下的意見與仁宗并稱“仁宣之治”，宣宗時(shí)君臣關(guān)系融洽，經(jīng)濟(jì)也穩(wěn)步發(fā)展。宣宗死于1435年，時(shí)年38歲。
6、英宗朱祁鎮(zhèn)(1427-1464)年號(hào)“正統(tǒng)”;“天順”(1435-1449;1457-1464)在位，在位23年。
英宗，宣宗長子，即位時(shí)才9歲，被宦官王振專權(quán)，1449年，瓦喇大舉南侵，王振愜英宗親征，英宗被俘，史稱“土木之變”，1450年，被放回，直到1457年，才又即位。死于1464年，時(shí)年38歲。
7、景帝朱祁鈺(1428-1457)年號(hào)“景泰”1449年即位，在位9年。
宣宗次子，英宗被俘后被擁立為帝，即位后，用于謙為兵部尚書，粉碎了瓦喇對(duì)北京的進(jìn)攻，迫使瓦喇放回英宗，英宗放回后，景帝將其軟禁，直到1475年，景帝病危時(shí)，英宗才又被擁為帝。景帝死于1457年，時(shí)年30歲。
8、憲宗朱見深(1447-1487)年號(hào)“成化”1464年即位，在位24年。
憲宗，英宗長子，憲宗好方術(shù)，溺于女色，致使宦官“奸欺國政”。1487年，憲宗死，時(shí)年41歲。
9、孝宗朱佑樘(1470-1505)年號(hào)“弘治”1487年即位，在位19年。
孝宗，憲宗三子。孝宗“更新庶政，言路大開”，使英宗朝以來奸佞當(dāng)?shù)赖木置?，得以改觀。被譽(yù)為“中興之令主”。死于1505年，時(shí)年36歲。
10、武宗朱厚照(1491-1521)年號(hào)“正德”1505年即位，在位17年。
武宗，孝宗長子。好逸樂，貪女色，是明朝有名的荒唐皇帝，因荒淫過度，死于1521年，時(shí)年31歲。
11、世宗朱厚璁(1507-1566)年號(hào)“嘉靖”1521年即位，在位46年。
世宗，憲宗孫，父興獻(xiàn)王。世宗前期頗有一些作為，誅殺宦官，節(jié)用寬民，但后期荒淫無度，政治腐敗，多次爆發(fā)農(nóng)民起義世宗因服丹藥中毒死，時(shí)年60歲。
12、穆宗朱載垢(1537-1572)年號(hào)“隆慶”1566年即位，在位7年。
穆宗，世宗第三子。在位7年，死于1572年，時(shí)年36歲。
13.神宗朱翊鈞(1563-1620)年號(hào)“萬歷”1572年即位，在位48年。
神宗，穆宗第三子。即位時(shí)才10歲，由皇太后陳氏及李貴妃主持政務(wù)。神宗親政后，深居宮中，荒淫享樂，政治腐敗，神宗時(shí)，北方努爾哈赤建立后金，窺視中原。神宗死于1620年，時(shí)年58歲。
14、光宗朱常洛(1582-1620)年號(hào)“泰昌”1620年即位，在位1月。
光宗，神宗長子。是一個(gè)貪財(cái)好色的皇帝，由于淫欲過度，即位當(dāng)天就病倒了，后因服用丹砂過度而亡。時(shí)年39歲。
15、熹宗朱由校(1605-1627)年號(hào)“天啟”1620年即位，在位8年。
熹政治腐敗。努爾哈赤宗，光宗長子。在位時(shí)任用宦官魏忠賢，致使乘機(jī)攻占沈陽。熹宗死于1627年，時(shí)年23歲。
16、思宗朱由檢(1610-1644)年號(hào)“崇禎”1627年即位，在位17年。
思宗，光宗第五子。即位后，誅殺魏忠賢，頗為勤政，勉力振作，無奈積重難反，各地農(nóng)民起義不斷爆發(fā)，北方皇太極又不斷騷擾入侵，又崇禎性多疑，剛愎自用。終于在1644年，李自成攻入北京，崇禎帝在景山自縊身亡。時(shí)年35歲。死前于蘭色袍服上大書“勿傷百姓一人”。
南明皇帝：
朱由崧安宗簡皇帝弘光(1644年——1645年)待考
朱聿鍵紹宗襄皇帝隆武(1645年——1646年)隆武陵
朱聿鐭文宗節(jié)皇帝紹武(1646年)紹武陵
朱由榔昭宗匡皇帝永歷(1646年——1662年)永歷陵
明朝皇帝列表明朝皇帝，則是指由明太祖朱元璋開始，直至明思宗朱由檢共16位明朝皇帝。

研究中國古代政治變革史有兩條線索，一條是中央與地方的權(quán)力之爭，另一條是皇帝與宰相的權(quán)力之爭。但人們往往容易忽略權(quán)力博弈游戲中實(shí)力稍遜一籌的另一個(gè)群體——由廣大普通官僚組成的官僚群體所形成的利益集團(tuán)。參照皇權(quán)和相權(quán)的叫法，我們不妨稱之為臣權(quán)。
臣權(quán)在大多數(shù)時(shí)候由于實(shí)力的原因是無法與皇權(quán)或相權(quán)相抗衡的，只能扮演被皇權(quán)和相權(quán)全面壓制的角色，在歷史舞臺(tái)上也沒有什么出彩的表現(xiàn)。但是在某些特定的歷史條件下，臣權(quán)卻可以左右一個(gè)王朝的發(fā)展走向乃至最終命運(yùn)。這種特定的歷史條件就是相權(quán)極端弱化甚至相權(quán)完全缺失了。
縱觀歷史，相權(quán)一直是在不斷被分割弱化。從漢朝的一相，到唐朝的二相，再到宋朝的多相，直至明朝的無相。相權(quán)從集中到分散，從強(qiáng)勢到虛化，從有到無，而臣權(quán)卻在相權(quán)的加速衰弱中不斷走強(qiáng)。到了明朝，蟄伏已久的臣權(quán)等到了復(fù)蘇的春天。
一、廢相權(quán)強(qiáng)皇權(quán)
公元1380年至1392年，朱元璋借宰相胡惟庸怒殺馬車夫這一小事為發(fā)力點(diǎn)大肆發(fā)飆，掀起了一場持續(xù)十二年之久導(dǎo)致三萬多顆人頭落地的胡惟庸大案風(fēng)暴。這一場風(fēng)暴不僅徹底消滅了創(chuàng)立明朝的功臣集團(tuán)，也徹底宣告了持續(xù)幾千年之久的宰相制度的死亡——后嗣不許復(fù)立宰相，臣下敢以請(qǐng)者，治重典……后世有言變更祖制者，以奸臣論。
誅殺胡惟庸清除功臣集團(tuán)這些統(tǒng)治階層內(nèi)部的權(quán)力傾軋我們姑且不去論朱元璋的是非短長，但是廢除宰相制絕對(duì)是朱元璋一生最大的失誤。
存在即合理，宰相制頑強(qiáng)的存在了幾千年自然是有其道理的。宰相制至少有三大優(yōu)點(diǎn)，首先，宰相在治理國家管理群臣方面比皇帝更為“專業(yè)”，皇帝宰相雙首腦制也符合所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的相分離的現(xiàn)代企業(yè)管理思想；其次，宰相作為皇帝的代言人起到了皇帝與臣民之間的緩沖層的作用；最后，宰相必要時(shí)可以作為政治責(zé)任的背黑鍋者，成為廣大臣民不滿情緒的發(fā)泄點(diǎn)，可以用自己的政治生命甚至肉體生命維護(hù)皇帝的“永遠(yuǎn)英明”。
但是宰相制也存在一個(gè)致命的缺點(diǎn)，那就是——統(tǒng)領(lǐng)群臣的宰相客觀上具備了挑戰(zhàn)皇權(quán)的政治資本，歷代宰相擠占挪用部分皇權(quán)的例子比比皆是，假若宰相再有點(diǎn)什么異志的話，對(duì)皇權(quán)的安危絕對(duì)是災(zāi)難性的。
出于對(duì)不容侵犯的絕對(duì)的皇權(quán)的迷戀，朱元璋痛下決心徹底封殺了宰相制。
廢宰相之后，皇帝需要直接統(tǒng)領(lǐng)群臣，大小事務(wù)必須事必躬親了，皇帝的工作量和工作難度無疑加大了，這對(duì)超人加工作狂的朱元璋、朱棣來說或許不算什么，但是對(duì)后來接班的朱允炆、朱高熾、朱瞻基來說就有點(diǎn)力不從心了。因此，在明宣宗朱瞻基時(shí)期初步形成了內(nèi)閣制度，所謂內(nèi)閣，實(shí)際上就是皇帝的私人秘書班子，幫助皇帝謀劃及處理部分日常工作。表面上看，內(nèi)閣具備了宰相的部分職能，好像可以看做是宰相的“山寨版”。但實(shí)質(zhì)上，內(nèi)閣與宰相是完全不同的兩個(gè)概念。
首先，宰相的數(shù)量少，權(quán)力較為集中，而內(nèi)閣則由幾位成員組成，且多數(shù)情況下，成員來自不同的政治派系，權(quán)力分散且嚴(yán)重相互掣肘，很難形成強(qiáng)大的合力；其次，名分問題，有道是名不正則言不順，內(nèi)閣成員一般品級(jí)較低，說破天去終究只是私人秘書，名分與威望是無法達(dá)到宰相的高度的；最后，政治立場問題，宰相與皇帝關(guān)系較親密，是皇帝的忠實(shí)代言人，和皇帝穿一條褲子，而內(nèi)閣成員與群臣的關(guān)系更為緊密，在皇權(quán)與臣權(quán)對(duì)抗時(shí)更多的時(shí)候是傾向于臣權(quán)。
總之，內(nèi)閣作為山寨版的相權(quán)，被嚴(yán)重分散與弱化了，已經(jīng)不具備力壓群臣的實(shí)力，甚至其政治立場更多的時(shí)候是倒向臣權(quán)。至此，宰相制度算是徹底的名亡實(shí)亡了。
與此同時(shí)，廣大的普通官僚（甚至包括內(nèi)閣成員）為了共同的利益表述，集合成了一個(gè)強(qiáng)大的群臣集團(tuán)。這個(gè)集團(tuán)雖然并沒有明確的組織性，但是他們的協(xié)同組織能力卻超越了許多組織嚴(yán)密的集團(tuán)，基于從眾心理和法不責(zé)眾的心理優(yōu)勢，他們往往能夠十分默契的達(dá)成攻守同盟，迅速形成強(qiáng)大的政治壓力和輿論壓力，從而逼迫皇帝就范。而皇帝要展開反擊或是報(bào)復(fù)行動(dòng)時(shí)，卻是老虎吃天，無處下嘴，總不能把所有大臣都?xì)⒘税?？所以皇帝的鐵拳多數(shù)打到了空氣上，而群臣的拳頭卻是招招到肉?；实蹖?duì)群臣的反擊就乳如同美英聯(lián)軍遭遇到了游擊隊(duì)——你打他們時(shí)，他們?cè)谀睦铮克麄兇蚰銜r(shí)，遍地是他們。從朱瞻基開始，之后的明朝，臣權(quán)幾乎全面壓制了皇權(quán)，這與朱元璋的初衷實(shí)在是相差的十萬八千里了。的確頗具諷刺意味。朱元璋廢相權(quán)強(qiáng)皇權(quán)的初衷并沒有實(shí)現(xiàn)。廢除宰相制之后，后世皇帝的皇權(quán)非但沒有加強(qiáng)，反而是一步步弱化，直至完全邊緣化。
朱元璋的廢相權(quán)強(qiáng)皇權(quán)運(yùn)動(dòng)以宰相的悲劇開場，卻是以皇帝的悲劇收?qǐng)觥２ハ碌氖驱埛N，收獲的卻是跳蚤。
二、皇權(quán)對(duì)臣權(quán)的完敗
明朝皇權(quán)與臣權(quán)之爭的一個(gè)最重要的節(jié)點(diǎn)是土木堡之變。
明英宗朱祁鎮(zhèn)是明朝的第六位皇帝，幼年登基。此時(shí)的明朝經(jīng)過幾十年的磨合，群臣集團(tuán)已然成型，幼主老臣自然是主弱臣強(qiáng)，皇帝的權(quán)力已經(jīng)被群臣瓜分殆盡。年輕氣盛的朱祁鎮(zhèn)顯然是不滿于權(quán)力蛋糕的分配方案，十分熱衷于搶回本屬于自己的那一塊。
深感勢單力薄的朱祁鎮(zhèn)找到了他認(rèn)為合適的全權(quán)代言人——宦官王振。王振的威望與能力雖然存在諸多的先天不足，但是此刻他卻是唯一一個(gè)和皇帝穿一條褲子的人。朱祁鎮(zhèn)選擇他也是一種極其無奈的事情。不可否認(rèn)王振在打壓臣權(quán)強(qiáng)化皇權(quán)方面的確取得了不小的戰(zhàn)果。但是雙方的矛盾也在不斷的積累升級(jí)。
公元1449年，王振的一次外交失誤引發(fā)了蒙古瓦剌部與明朝的邊境沖突，這一事件也成為了皇臣雙方矛盾總爆發(fā)的導(dǎo)火索。由于事端的引發(fā)者是王振，群臣普遍抱著看熱鬧的心態(tài)看待即將到來的武裝沖突，他們甚至惡毒的推薦毫無軍事經(jīng)驗(yàn)的王振掛帥出征，一種看王振笑話的惡毒心態(tài)得到了群臣的一致認(rèn)可。沒有人肯去替王振擦屁股，當(dāng)然更沒有人敢去，因?yàn)檫@是要觸犯眾怒的，千夫所指必將死無葬身之地。群臣在坐等王振的戰(zhàn)敗，只要王振戰(zhàn)敗的消息一傳來，蓄勢已久的倒王運(yùn)動(dòng)大幕就會(huì)揭開。引發(fā)邊境沖突、出師不利、宦官不得干政……要命帽子有的是。
毫無任何軍事才能經(jīng)驗(yàn)的王振被迫出征，為了壯聲勢同時(shí)也是為了給自己找個(gè)最大的責(zé)任擋箭牌，王振慫恿23歲的朱祁鎮(zhèn)御駕親征。于是50萬明軍浩浩蕩蕩出征了。
這場戰(zhàn)爭的過程沒有什么值得書寫的地方，統(tǒng)帥王振的軍事無能，群臣的袖手旁觀（一個(gè)極端的例子是當(dāng)明軍受困土木堡的關(guān)鍵時(shí)刻，正鎮(zhèn)兵于宣府的總兵楊洪卻下令封城閉門，拖延了十五日后才出兵收拾殘局），戰(zhàn)爭的勝負(fù)已經(jīng)沒有了任何懸念。
明軍在土木堡遭遇到了蒙古軍隊(duì)的突襲，明軍幾乎全軍覆沒，王振死于亂軍之中，明英宗朱祁鎮(zhèn)則成了蒙古人的俘虜。如獲至寶的蒙古人裹挾朱祁鎮(zhèn)乘勝直奔北京殺來。
皇帝被俘，外族入侵，國家到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻。消息傳至北京，群臣的第一反應(yīng)居然不是去考慮“國無君”“保衛(wèi)京師”等緊要問題，而是去清洗王振勢力。清洗的過程極盡瘋狂，甚至發(fā)生了在朝堂上將王振的三個(gè)親信群毆致死的鬧劇。直到徹底清洗完王振勢力后，群臣才想起這個(gè)帝國現(xiàn)在還缺一個(gè)皇帝——可見在群臣心中，皇帝也就那么回事兒。
群臣擁立了朱祁鎮(zhèn)的廢物弟弟朱祁鈺為新皇帝，徹底拋棄了令他們十分不爽的朱祁鎮(zhèn)。這種拋棄不僅僅是政治上的，他們甚至想直接殺死朱祁鎮(zhèn)——當(dāng)蒙古人來到北京城下時(shí)，守衛(wèi)北京的明軍毫無顧忌的朝蒙古軍隊(duì)開炮亂轟一氣，雖然他們明明知道朱祁鎮(zhèn)就在蒙古人軍中。
群臣對(duì)強(qiáng)勢皇帝的不滿和拋棄撕去了最后的遮羞布。
之后，于謙領(lǐng)導(dǎo)的北京保衛(wèi)戰(zhàn)讓蒙古人鎩羽而歸。朱祁鎮(zhèn)開始了長達(dá)七年之久的囚徒生涯。七年之后，他被釋放了。因?yàn)槊晒湃艘舶l(fā)現(xiàn)這個(gè)已經(jīng)被大明臣民拋棄的可憐蟲已經(jīng)是一個(gè)沒有任何利用價(jià)值的廢物了。獲釋后的朱祁鎮(zhèn)黯然回國，在南宮又做了冠名為“太上皇”的囚徒。
但皇權(quán)與臣權(quán)的斗爭并未結(jié)束，因?yàn)榻?jīng)過七年歷練，廢物朱祁鈺卻越來越不像廢物，逐漸強(qiáng)勢起來，新一輪的皇臣之爭又拉開了序幕。
對(duì)群臣來說，在皇權(quán)與臣權(quán)的博弈中，為了臣權(quán)利益的最大化，國家機(jī)器只能掌握在群臣手中，皇帝必須是廢物。如果皇帝不是廢物，試圖插手國家事務(wù)，那他必然會(huì)被群臣拋棄從而被一個(gè)廢物取代。朱祁鈺顯然沒有悟出土木堡之變和自己被擁立的幕后真相。
朱祁鈺的好日子到頭了。
景泰八年（1457）將領(lǐng)石亨、太監(jiān)曹吉祥帶兵攻入南宮釋放并重新?lián)砹⒅炱铈?zhèn)為帝，廢掉了朱祁鈺的帝位，史稱奪門之變。
奪門之變實(shí)際上是一小撮政治投機(jī)分子的政治賭博，左右未來政局走向的并不在投機(jī)分子手中，而是在群臣手中。如果群臣反對(duì)政變的話，他們完全可以迅速剿滅這一小撮反革命暴徒。所以在整個(gè)奪門之變過程中，群臣的對(duì)待政變的態(tài)度是決定最終勝負(fù)的決定性因素。那么群臣對(duì)政變的態(tài)度是怎樣的呢？默許。群臣這一次拋棄了朱祁鈺選擇了朱祁鎮(zhèn)。
之所以有這樣的選擇，是因?yàn)楝F(xiàn)在的朱祁鎮(zhèn)更像廢物了——論威望，被外敵俘虜還有威望？論個(gè)性，這么多年的囚徒生涯早把他的棱角磨平了。論覺悟，吃了這么多苦頭該長記性了。朱祁鎮(zhèn)更像廢物，自然也就更像皇帝，群臣這一次把選票投給了他。
果不出群臣所料，復(fù)辟后的明英宗朱祁鎮(zhèn)十分識(shí)趣的選擇了身居皇宮，不問政事。他已經(jīng)徹底喪失了與群臣對(duì)抗的資本和勇氣。
皇權(quán)對(duì)臣權(quán)的怯懦一直延續(xù)了好幾代，我們甚至懷疑是不是朱祁鎮(zhèn)把他的人生感悟秘傳給了子孫后代。朱祁鎮(zhèn)之后接連出現(xiàn)了朱見深、朱祐樘、朱厚照、朱厚熜、朱載垕五位廢物皇帝。他們延續(xù)了對(duì)臣權(quán)挑戰(zhàn)的逃避和妥協(xié)。
這五位皇帝中，僅有嘉靖皇帝朱厚熜發(fā)起過一次試探性的進(jìn)攻。這就是明朝歷史上著名的大禮儀之爭。
嘉靖皇帝朱厚熜的生身父親是興獻(xiàn)王，本來是不能承繼大統(tǒng)的，但是由于前任皇帝朱厚照無后，朱厚熜才得以藩王身份嗣皇帝位。
嘉靖登基后第一件事情就是要給他已經(jīng)死去的父親興獻(xiàn)王追封為皇帝。嚴(yán)格來說，這樣做是違背禮制的，但也不是什么大不了的事情，畢竟只是給死人加個(gè)虛名而已。但政治嗅覺敏銳的群臣卻不這么認(rèn)為，他們對(duì)這一事件的解讀是皇帝企圖插手政務(wù)的一次試探性進(jìn)攻?；实圻x擇了一個(gè)看似最無關(guān)緊要的節(jié)點(diǎn)進(jìn)攻，如果成功了，接下來必然會(huì)擴(kuò)大戰(zhàn)果進(jìn)而一步步擠壓群臣。嘉靖的本意是不是如此我們不得而知，至少群臣是這么認(rèn)為的。
絕不能讓對(duì)手的進(jìn)攻意圖得逞，群臣十分默契的達(dá)成了攻守同盟。上書反對(duì)皇帝的提案，直至發(fā)展到220多名官員跪伏在左順門采取集體上訪的方式向皇帝施加壓力，某些激進(jìn)的大臣甚至喊出了“仗義死節(jié)，正在今日”的口號(hào)以死相逼。屁大點(diǎn)事犯得上死嗎？這不是故意給皇帝找茬又是什么？
怒火攻心的嘉靖動(dòng)用了維護(hù)皇帝權(quán)威的終極武器——梃杖。一百八十余名官員被當(dāng)眾脫掉褲子打屁股，十七個(gè)倒霉鬼因此斃命。十分出乎意料的是，好多官員居然是踴躍報(bào)名要求打屁股，被皇帝打屁股甚至成了之后許多明朝官員的最高理想（海瑞甚至極端到了以被皇帝殺為榮），臣權(quán)群體意識(shí)下的從眾心理和法不責(zé)眾心理又一次發(fā)揮到了極致。
大禮儀之爭以嘉靖皇帝的勝利收?qǐng)?，但是他贏了面子，卻輸了里子。大禮儀之爭后，皇權(quán)與臣權(quán)的對(duì)抗幾近不可調(diào)和。寸步難行的嘉靖皇帝同樣逐漸喪失了政治熱情和勇氣，開始醉心于修仙煉丹。哥煉的不是仙丹，是寂寞。
嘉靖終究也沒有擺脫廢物的宿命。
皇權(quán)與臣權(quán)的三次較量——土木堡之變、奪門之變、大禮儀之爭——均以皇帝的完敗而收?qǐng)?。在?qiáng)勢臣權(quán)面前，皇帝只能乖乖當(dāng)廢物。
三、復(fù)辟新相權(quán)對(duì)臣權(quán)的完敗
在皇帝、群臣、民眾三者共存的社會(huì)形態(tài)下，皇帝和群臣是天然的盟友，他們都屬于統(tǒng)治階級(jí)，在絕大多數(shù)情況下共同通過壓榨民眾實(shí)現(xiàn)其自身的利益訴求。但是隨著王朝的發(fā)展，統(tǒng)治階層由于奢侈和腐敗，對(duì)民眾的壓榨會(huì)逐漸升級(jí)，當(dāng)民眾負(fù)擔(dān)沉重到了幾近革命的時(shí)候，皇帝為了王朝的延續(xù)會(huì)利用某位強(qiáng)勢人物（一般是宰相）對(duì)以群臣為代表的既得利益集團(tuán)進(jìn)行打壓，以減輕民眾負(fù)擔(dān)，緩解階級(jí)矛盾。
封建王朝中后期的改革多半就是出于這樣的目的，最為典型的例子就是宋朝的王安石變法和明朝的張居正改革。
說起張居正，他絕對(duì)是明朝歷史上的一個(gè)另類。作為萬歷早期的內(nèi)閣首輔。他得到了皇權(quán)（當(dāng)時(shí)皇權(quán)的實(shí)際擁有者是李太后）、宦官集團(tuán)（馮保）的全力支持，同時(shí)由于他過人的權(quán)謀和鐵腕手段使他實(shí)際擁有的權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了歷代的宰相，甚至可與攝政王比肩。身為萬歷小皇帝老師和半個(gè)父親的張居正甚至毫不掩飾的說過“吾非相（宰相），乃攝（攝政王）也”。
張居正發(fā)起了轟轟烈烈的改革，一系列的改革措施極大的觸動(dòng)了以群臣為代表的既得利益集團(tuán)，明朝的階級(jí)矛盾得到了一定程度的緩解。張居正之所以能有這么大的手筆，不僅是由于他過人的權(quán)術(shù)技巧和鐵腕性格，更是由于為他得到了皇權(quán)的全力支持。從這個(gè)意義上講，張居正改革與其說是一場以財(cái)政改革為主的經(jīng)濟(jì)改革，倒不如說是一場新相權(quán)在皇權(quán)支持下對(duì)臣權(quán)的打壓清算。
這種打壓馬上遭到了群臣集團(tuán)的抵抗，雙方的對(duì)抗終于在“奪情案”中發(fā)展到了白熱化。
公元1577年，張居正父親病故。按照明朝慣例，官員的父親死了，官員應(yīng)該離任回鄉(xiāng)服喪三年，等到服喪期滿后才可回任，但是這也不是絕對(duì)的，因?yàn)榛实劭梢孕惺埂皧Z情”權(quán)，強(qiáng)行留任該官員而不必讓其服喪。群臣自然是贊同讓張居正滾蛋回家服喪三年的，三年的時(shí)間不僅是喘息的機(jī)會(huì)，更是團(tuán)結(jié)起來將張居正徹底清除出局的絕佳時(shí)機(jī)。而張居正自然是希望繼續(xù)留任。雙方的角力就此開始。
在雙方角力的關(guān)鍵時(shí)刻，皇權(quán)選擇了維護(hù)新相權(quán)，萬歷皇帝行使了“奪情”權(quán)。不出意料，萬歷的提案馬上遭到了幾乎所有大臣的反對(duì)。嘉靖朝的“大禮儀之爭”再一次上演?；实厶岚浮撼技w上訪——脫褲子打屁股——皇帝勝利。故事情節(jié)一模一樣，只是人物不同罷了。奪情案終以萬歷和張居正的表面勝利終結(jié)。
但是皇權(quán)和相權(quán)的勝利并沒有持續(xù)多久。公元1582年張居正的病故成了明朝皇權(quán)臣權(quán)之爭的另一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。張居正死后，新相權(quán)由于缺乏新的領(lǐng)軍人物而迅速瓦解，臣權(quán)馬上抓住時(shí)機(jī)展開了反撲。張居正被徹底清算，險(xiǎn)被開棺戮尸，家產(chǎn)遭到抄沒，長子慘死獄中，政治上定性為奸臣，改革人亡政息?；食贾疇幱只氐搅藦埦诱霈F(xiàn)之前的局面。萬歷皇帝從此開始了二十七年不問政事的皇帝生涯。
以往學(xué)者在研究這段歷史時(shí)，對(duì)萬歷清算張居正一事多從“青春期少年對(duì)父親的叛逆”等心理學(xué)角度進(jìn)行解釋。我認(rèn)為這種解釋是十分膚淺的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的萬歷只有18歲，還受到李太后的節(jié)制，李太后雖然不能左右政局的發(fā)展，但她至少能遏制住小萬歷朱翊鈞的瘋狂舉動(dòng)。十分耐人尋味的是，李太后對(duì)萬歷的瘋狂舉動(dòng)選擇了默許，全然不顧她和張居正的交情。如果小萬歷的舉動(dòng)是“青春期叛逆”，難道李太后的打醬油是“更年期綜合癥”？
合理的解釋只有一種，那就是新相權(quán)衰敗瓦解后，皇權(quán)（主要是李太后）失去了最強(qiáng)大的盟友，沒有足夠的能力對(duì)抗臣權(quán)。在經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡后，皇權(quán)選擇了向臣權(quán)妥協(xié)，認(rèn)同了群臣對(duì)張居正的報(bào)復(fù)行動(dòng)。
張居正之死終結(jié)了新相權(quán)的復(fù)辟，群臣集團(tuán)對(duì)張居正的瘋狂報(bào)復(fù)也封殺了新張居正出現(xiàn)的可能，因?yàn)椴粫?huì)再有人冒著身敗名裂禍及子孫的風(fēng)險(xiǎn)去觸動(dòng)群臣集團(tuán)了。世間再無張居正，相權(quán)的復(fù)辟已無可能。
四、強(qiáng)勢臣權(quán)最后的狂歡夜——崇禎的死局
繼皇權(quán)和新相權(quán)的慘敗之后，臣權(quán)失去了最后的制約力量。國家機(jī)器完全掌握在了群臣手中，成為了他們攫取個(gè)人利益的工具，缺乏制約的臣權(quán)對(duì)民眾的壓榨一步步升級(jí)，社會(huì)逐步走到了崩潰的邊緣，整個(gè)大明王朝就像一個(gè)大柴火堆，只要一點(diǎn)火星就能燃起熊熊烈火。
另一方面，臣權(quán)內(nèi)部由于利益的爭斗分化出了眾多的小集團(tuán)。這些小集團(tuán)常常以一些芝麻綠豆大的小事為發(fā)力點(diǎn)黨同伐異大肆打壓對(duì)手，吵來吵去。明朝朱翊鈞、朱常洛時(shí)期的“廷擊”“紅丸”“移宮”三大案就是最好的寫照。而天啟皇帝朱由校時(shí)期的閹黨和東林黨之爭則將明朝的黨爭推到了最高峰。大臣的利益前途不是看德行和政績而是看是不是在黨爭之中站對(duì)了隊(duì)伍。這些毫無意義的黨爭耗盡了大明王朝最后的元?dú)狻?br>所以到崇禎皇帝朱由檢接班時(shí)，他面臨的已經(jīng)完全是一盤死棋了?；实弁耆皇`住了手腳，大臣們只關(guān)心私利和黨爭，無人去關(guān)心社稷民生，民眾已經(jīng)被壓剝到了崩潰的邊緣，王朝的崩盤只是時(shí)間的問題。
面對(duì)這樣的死局，不甘心當(dāng)廢物和亡國之君的朱由檢只能寄希望通過瘋狂的更換內(nèi)閣來撞撞運(yùn)氣，寄希望能能“淘到”一個(gè)張居正式的人物來挽救危局。當(dāng)然，從理論上講，崇禎也可以皇帝宰相一人兼力挽狂瀾，但這僅僅是理論上的可能，因?yàn)槌绲澋哪芰屯嚯x真正的宰相還有很遠(yuǎn)。
家貧思賢妻國亂思良相。朱由檢為張居正平了反，并發(fā)出了“板蕩之后,而念老臣;播遷之余,而思耆俊”的感慨。奈何世間再無張居正，相權(quán)的復(fù)辟已無可能。
在連換50名內(nèi)閣成員后（史稱崇禎五十相），新的張居正始終沒有出現(xiàn)，朱由檢最后的努力也失敗了，崇禎面臨的這盤死棋已經(jīng)沒有了任何活口。
公元1637-1643年，北方大旱。壓垮駱駝的最后一根稻草終于落下了。
公元1644年，李自成攻破北京城，明思宗朱由檢煤山自縊以身殉國，明朝滅亡。
“朕非亡國之君，臣皆亡國之臣”或許這真的不是朱由檢推卸責(zé)任的推諉之詞，而是他對(duì)強(qiáng)勢臣權(quán)政治的無奈和對(duì)自己命運(yùn)的無盡悲嘆。
讀后感：皇權(quán)代表著集權(quán)制統(tǒng)治，政出一門，任何事情都有責(zé)任人。臣權(quán)代表著分權(quán)，集團(tuán)負(fù)責(zé)，就是沒有人負(fù)責(zé)、皇帝只是擺設(shè)，任何事情以集團(tuán)利益為上?？用晒镇_，欺壓民眾，只講眼前，不計(jì)后果是明朝黨政不斷的必然結(jié)果。臣權(quán)為上的時(shí)代，崇禎無法改變，換來換去的調(diào)動(dòng)官員也改變不了事事推諉，無人真心為國家負(fù)責(zé)的現(xiàn)實(shí)，遇到風(fēng)險(xiǎn)官僚集團(tuán)就自己顧自己，明朝的死活也就那么回事了。也難怪20萬滿人入中原如無人之境，沒有國家、沒有領(lǐng)袖、沒有信仰、沒有組織的億萬人口只能是任人宰割的羔羊。明滅清興在所難免。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/129338.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 詩詞｜李白最經(jīng)典10首詩，字字珠璣，···

下一篇: 水滸最“驚人”的好漢：單挑過9位梁山···