李靖在“玄武門之變”時真見死不救嗎 為何還能被李世民的重用

關(guān)于李靖和李績在玄武門之變前的表現(xiàn)，一直是有兩種說法的，這兩種說法在兩唐書和《資治通鑒》中都有記載。一種記載是李靖和李績曾勸說李世民發(fā)動政變，他們會赴湯蹈火；另一種記載是李世民在政變前詢問兩人的意見，兩人拒絕參與。

實(shí)際上，哪一種細(xì)細(xì)看來都有不合理的地方。也都不像是事實(shí)。更可能的事實(shí)是，兩人的確更偏向李世民一些，畢竟兩人都是名將，和李世民打交道更多一些，最開始也都是跟隨李世民征戰(zhàn)的。但是說到玄武門之變，兩人應(yīng)該是不知情的。

政變之前兩人都不在京城，李靖在靈州，李績在并州，正在對抗突厥，根本不可能在京城。李世民怎么可能詢問兩人的意見？是想要征求他們要不要發(fā)動政變嗎？李世民身邊的心腹們已經(jīng)把利害關(guān)系都分析透透的了，李世民本人更是下了決心的，何必多此一舉。那是想讓兩人回到京城參與政變嗎？這就更不可能了。

兩人奉命在靈州和并州鎮(zhèn)守，抵御突厥，怎么可能放下戰(zhàn)事回京？即便政變之前那幾天沒有開戰(zhàn)，兩人也不可能私自回京。他們是聽李淵調(diào)遣的，私自回京是大罪，況且他們一旦回京，這么大的事，李淵和李建成能不知道嗎？那不就等于告訴李建成，李世民要發(fā)動政變了，趕緊準(zhǔn)備吧。

而且有一點(diǎn)是需要說明的，唐初的兵制最主要的是府兵制，京城12衛(wèi)大將軍遙領(lǐng)天下六百多個折沖府的府兵，這些府兵的任務(wù)一個是到京城宿衛(wèi)，另一個就是出征，其余時間就是農(nóng)忙，閑暇訓(xùn)練。而在出征的時候，是有皇帝指派一名統(tǒng)帥，然后讓折沖府出兵。統(tǒng)帥只有指揮權(quán)，但并不能領(lǐng)導(dǎo)府兵。所以兵權(quán)還是在皇帝手中，李靖、李績這樣的將領(lǐng)并沒有兵權(quán)。擁兵自重或者聚眾謀反鬧事是不太可能的。

綜上，李世民不可能會去通知李靖發(fā)動政變的事情。那么倘若當(dāng)時李靖在京城，李世民有沒有可能會征求李靖的意見呢？四姑娘認(rèn)為也不太可能，發(fā)動政變實(shí)質(zhì)上就是謀反，必須慎之又慎。李世民不可能會讓很多人知道，能知道的也都是曾經(jīng)天策府的核心人員以及忠于李世民的800府兵。李靖做為當(dāng)時的軍事將領(lǐng)，沒有必要非得站隊(duì)，因?yàn)樗睦娌]有和李建成或者李世民捆綁在一起。

不管是誰做了未來的皇帝，他的地位也不太可能會有大的變化。李世民自然也明白，所以更不可能貿(mào)然讓李靖知道這件事情。

626年，玄武門之變后，李世民登基，李靖仍舊受到了重用，他是帝國不可或缺的軍事統(tǒng)帥，在朝堂上能不說話就不說話，盡量低調(diào)行事，說到底，戰(zhàn)場才是他的主場。六十多歲的時候拖著病體還要堅(jiān)持征戰(zhàn)，如果不是在相州實(shí)在病的走不動了，645年的高句麗之戰(zhàn)，李靖也是會參與的。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/128710.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: “美人”肖戰(zhàn)，顏值太頂了！女粉絲自愧···

下一篇: 慈禧出洋相，第一次看到燈泡時喊出“兩···