曹操一手打下的江山，為何卻被司馬家族奪取江山

不讀三國，不識英雄！大家好，這里是臥仔~

歷史上的三國時期，是一個英雄輩出的年代。曹操、諸葛亮、司馬懿、周瑜等都是鼎鼎有名的將才謀士。在三國未統(tǒng)一之前，曹魏政權、蜀漢政權、東吳政權各自三分天下。因為高平陵之變，司馬懿奸佞權臣的形象被最終定格，可如果回首他之前的生命歷程，高平陵之前的他兢兢業(yè)業(yè)，文成武功樣樣不落，侍奉曹操、曹丕、曹睿三朝老臣幾乎無可挑剔。后來統(tǒng)一三國的并不是曹魏政權，也不是東吳政權，而是司馬家族。

在諸葛亮北伐前，曹魏據(jù)有天下十四個州中的十個，蜀漢只有益州一地。而在古代經(jīng)濟生活中比土地還重要的人口指標上，曹魏有66萬戶、443萬人，而蜀漢只有28萬戶、94萬人。經(jīng)濟基礎決定上層建筑，這種差距直接反映到雙方國防力量的對比上，就是蜀漢即便在鼎盛時，軍隊也就十萬左右，不及曹魏的五分之一。

司馬懿，字仲達（公元179-251年），河南溫縣孝敬里人氏，比當時赫赫有名的蜀漢丞相諸葛亮早出生兩年。司馬懿抵擋諸葛亮大軍，和諸葛亮斗智斗勇，后來，司馬懿通過高平陵政變，篡奪了曹魏大權，成為了權臣，最終，司馬氏取代了曹魏，建立了西晉王朝。

公元220年，一代梟雄曹操在洛陽病逝，曹丕繼位前，就和兄弟反目，和曹植等人經(jīng)過了一段時間的奪嫡之爭，他為了防止宗親勢力膨脹，處處打壓和限制自己兄弟，因此司馬家在篡奪曹魏江山的時候，曹操的后代們基本上沒有什么作為，只能眼睜睜的看著自家江山拱手讓人。

曹丕繼承了父親的雄才大略，但在酒色一事上，卻有過之而無不及，曹叡的政治智慧不遜于父親和爺爺，但縱情享樂，又比父親曹丕更勝一籌， 36歲就抱憾而終，比曹丕還少活了4年。

到了魏帝曹芳繼位后，司馬懿和曹爽共同輔政，曹爽專擅朝政，打壓異己，司馬懿自然是被打壓的沒有實權，甚至還要借故裝病躲避，公元249年，放下警惕的曹爽帶著部隊和皇帝去高平陵祭祖，這只“冢虎”一掃病態(tài)，從床榻上一躍而起，帶領豢養(yǎng)的幾千死士，再加上兒子司馬師掌握的部分禁軍，以迅雷不及掩耳之勢控制了皇宮，脅迫太后下旨，宣布曹爽謀反。自此曹魏的軍政大權落入司馬氏手中，是為高平陵之變。

在策略游戲《臥龍吟》中，司馬懿是個紅將，他的技能“生殺矛奪”對兵力最少的敵人造成4400%計策傷害，目標兵力越少時傷害也越高，使自身進入“洞察”持續(xù)三個回合，如果擊殺目標敵人則自己恢復士氣，并使目標混亂，無法行動，持續(xù)一個回合。

司馬懿從一只綿羊成長成了一只豺狼，再反觀曹魏政權，雖然只是得了半壁江山，但曹魏身為三國第一強國，給西晉留下了強大厚實的家底，奠定了之后西晉大一統(tǒng)的格局，光是這點就比西晉強了太多，有若云泥之別。

親愛的主公們，你們還有什么關于司馬懿的看法嗎？歡迎留言分享！

曹操有不少文臣武將，為何阻止不了江山的衰敗，反而被司馬懿搶走？

曹丕篡奪大漢江山后，沒有多久就被司馬家以同樣的手段竊取了江山，司馬懿發(fā)動高平陵政變，奪取了曹爽的政權，誅殺曹爽，曹操有二十五個兒子，其中不泛有很多在外面的藩王，為何沒有阻止司馬氏篡奪曹魏江山，小編認為主要有以下幾個原因：

1.曹丕與曹植爭奪世子大位勝出后，對其他兄弟進行嚴厲的打擊，避免他們有任何爭奪王位的勢力，比如自己親兄弟曹植曹彰都準備下殺手，還是曹丕生母求情，才讓他們免于一死，然而曹沖早就被曹丕毒死了，死的時候才十幾歲，然后曹丕加緊了對各路藩王的控制，并下詔諸藩王不得逗留京城，不奉詔不得進京城，也沒有像留下朱元璋那樣留下藩王可以清君側的遺旨，還限制了藩王的屬地人口，規(guī)定護衛(wèi)不超過二百人，所以曹操的兒子們只有爵位，而沒有實權，對于司馬懿的篡權也無能為力，只能眼睜睜的看著了。

2.曹操的二十五個兒子大多數(shù)都早亡，壽命很短，不像司馬家的人那樣長壽，向曹昂，曹沖，曹彰，曹熊，曹袞，曹玹，曹矩等等都是英年早逝了，還有當皇帝的曹丕，曹睿，曹芳都沒活多長時間，司馬懿一個人就熬死了他們，雖然曹氏一直在防止司馬懿專權，但是又不得不用司馬懿來對抗諸葛亮，導致司馬懿鯨吞蠶食，慢慢吃掉了曹魏江山，然而在曹操短命的兒子中，又沒有比較神勇的人，所以也只能任由司馬氏把持朝政。

3.司馬懿清除朝中反對勢力，當時的司空王凌就不滿司馬氏把持朝政，曹氏后代雖然勢單力薄，但也是江山正統(tǒng)，還是有利用價值的，既然皇帝被司馬家操控，那么就可以立其他藩王，然后聚集曹氏親貴的力量來和司馬氏抗衡，于是他們就立曹操的兒子楚王曹彪為皇帝，這一舉動讓司馬懿大驚失措，立馬派人以閃電的速度鎮(zhèn)壓，沒想到剛崛起的勢力就被扼殺在搖籃里了，此事過后司馬懿將所有的王親貴族都遷移到鄴城居住，還禁止他們與封疆大吏和朝中親貴產(chǎn)生聯(lián)系，這樣就把他們?nèi)寇浗?，曹家的勢力也算被一鍋端了，再也沒有人敢另立曹家后人了。

4.清除了夏侯勢力和其他家族勢力，司馬懿清除曹氏勢力后，又轉而清除夏侯勢力，夏侯勢力在曹魏中也算舉足輕重，夏侯勢力在淮南發(fā)動叛亂，反抗司馬氏專權，但是最終被司馬氏剿滅了，司馬昭還剿滅了鐘家勢力，最典型的就是鐘會，鐘會在蜀地密謀叛變，假借郭太后遺詔，輔佐幼主，奉命討伐司馬昭，后被司馬昭識破計謀，叛亂就此結束，所以此后國內(nèi)再也沒有能與司馬家對抗的勢力了，只能眼睜睜的看著司馬氏篡奪曹魏江山。

5.三國后期文臣武將凋零，根本沒有能與司馬懿匹敵的人，曹真曹爽皆是庸人，而且司馬懿多年統(tǒng)兵，手下大將都是自己的心腹，忠于司馬懿很多，而忠于曹魏的卻很少，這樣就導致了司馬氏一家獨大的局面。

曹丕限制藩王權力自斷手足，給司馬家鉆了空子，曹操挾天子以令諸侯，沒想到幾十年后，自己的子孫同樣是傀儡皇帝，曹丕篡奪了大漢江山，司馬氏又篡奪了曹魏江山，歷史是如此的相似，又讓人無可奈何。

司馬氏為什么奪取了曹魏政權呢？

在三國時期，司馬氏家族之所以要搶奪曹魏江山的控制權，主要是因為兩個原因，其一便是司馬氏家族有狼子野心，其二便是司馬懿當時實在是走投無路了，若是當時的司馬懿不發(fā)動高平陵之變的話，那么司馬氏一族的處境將會更加艱難。

首先，其實在每個朝代都有很多有野心的大臣，而且往往有野心的大臣都是很有才能的。如果說君主有能力的話，那么就能夠控制住這些有野心的大臣，例如曹魏時期的曹操、曹丕和曹叡，這爺孫三人很顯然就是有能力的，他們都知道司馬懿是一個野心很大的人，曹操選擇壓制司馬懿的方式，是讓他留在朝堂但是不給他太多權力和官職，而曹丕選擇的方式是重用司馬懿但不給他實權，曹叡則是給了司馬懿地位和實權，唯獨沒有給兵權。

其次，也正是因為曹丕的重用，導致司馬氏家族很快發(fā)展起來了，本身司馬氏家族的人，各個都是野心勃勃的，所以曹叡也是不得不防，這也是曹叡在臨終前，要將兵權交給曹爽而不是司馬懿的根本原因，如果兵權早早給了司馬懿的話，那么曹叡離世以后，司馬懿就一定會發(fā)動政變，因為他已經(jīng)擁有了謀權篡位的絕對實力，自然是要滿足自己的野心的，即便司馬懿不稱帝，他的子孫后代也一定會稱帝，這一點也獲得了歷史證明了。

最后，從當時的情況來看，司馬懿發(fā)動政變也是無奈之舉，因為當時曹爽掌控兵權，司馬懿在朝中甚至沒有立足之地，只能默默告病在家，就是為了避免跟曹爽起正面沖突，但若是繼續(xù)躲下去的話，那么司馬氏家族恐怕就真的沒落了，所以司馬懿趁著曹爽與曹芳去高平陵祭祖，迅速發(fā)動政變奪走了曹魏的江山。

文章來源于網(wǎng)絡，所有權歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/128130.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 元朝的皇位繼承很混亂嗎

下一篇: 脈脈：人工智能相關職位數(shù)較年初增加5···