為什么同樣是北伐，姜維北伐備受爭議，而諸葛亮北伐爭議較小

三國時期，諸葛亮為了完成劉備的托孤大業(yè)，5次北伐曹魏；而之后姜維掌權后，同樣選擇了北伐，甚至發(fā)動了11次北伐戰(zhàn)爭。

但是，為什么姜維北伐飽受爭議，諸葛亮北伐卻得到很多人的贊同呢？

其實，這主要有兩方面原因。

其一，諸葛亮的“名人效應”。

大家一提起三國，諸葛亮是繞不開的話題，再加上《三國演義》和后世王朝為了宣揚忠君思想對他大加贊賞和夸大，使諸葛亮在蜀漢的影響之大，對后世的影響之大，不是姜維所能比的。

人們有個習慣：正面人物做的事基本上是正面的，哪怕“副作用”很大也是能夠得到理解的；負面人物做的事大多是負面的，哪怕是“正作用”也會被貼上“別有用心”的標簽。

姜維不屬于負面人物，但諸葛亮卻屬于正面人物，諸葛亮的“名人效應”直接讓他的北伐帶有“正面”的性質(zhì)。

在很多人看來，諸葛亮北伐那是為了完成先帝劉備的遺業(yè)，是為了”消除奸佞“、”興復漢室“，是忠臣的不二選擇。

如果諸葛亮考慮到蜀國疲弱，沒有進行北伐，反而是有負先帝重托，并非忠臣良相的應有選擇。

而姜維就不同了，姜維并沒有諸葛亮那樣的光環(huán)，也沒有受到托孤重任，在不少人眼里，他似乎更應該考慮蜀漢的實際情況，而不是一味的北伐。

除了這些之外，諸葛亮和姜維北伐取得的成績差距也是兩人得到不同評價的重要原因之一。

其二，成績不同。

諸葛亮幾次北伐，雖然最后都因各種原因功虧一簣，但在戰(zhàn)爭中還是有不少成績的，比如占據(jù)曹魏的陰平、武都等，斬殺曹魏大將張合、王雙等人。

但是，姜維北伐的成績就遜色很多，11次北伐，3勝3敗5平，幾乎是白費力氣，對蜀漢的國力消耗非常嚴重。

姜維的戰(zhàn)績遜色，北伐行為飽受爭議，還有一個原因，那就是姜維的“被動”北伐。

諸葛亮去世后，劉禪失去了有力的“約束”，寵宦官，朝中也逐漸被奸臣把持。姜維曾想除掉受寵的宦官黃皓，但是劉禪不同意，姜維和黃皓也互不相容。

黃皓多次想奪去姜維的兵權，這樣就容易加害他。姜維當然知道兵權的重要性，保住兵權最好的辦法當然是率軍出征，這也推動了姜維不斷北伐。

但是，這種目的下往往準備不足，再加上蜀漢后期人才凋零迅速，后繼無人，這也直接影響了北伐的成績。

而北伐對國力的消耗，反而加速了蜀漢的滅亡，姜維北伐也因此頗受爭議。

諸葛亮與姜維相比，名氣和歷史定位不同，局勢和北伐取得的成就不同，他們北伐得到的評價也不同。

所以，諸葛亮的北伐被描繪成盡“先帝遺業(yè)”地鞠躬盡瘁死而后已的形象，而姜維北伐卻因消耗了大量國力備受爭議。

對此，大家怎么看？

參考文獻：

《三國志》。

文章來源于網(wǎng)絡，所有權歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/127927.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 二戰(zhàn)中寸功未立，戰(zhàn)后卻能入選五常，法···

下一篇: 品味遵義·靜聽時光|探花楊兆麟