黑人抗?fàn)幟\電影，卻讓國人看得難受！

作為Apple TV+的一部原創(chuàng)電影，《銀行家》匯集了眾多觀眾耳熟能詳?shù)拿婵?，“獵鷹”安東尼·麥凱 ，“神盾局局長” 塞繆爾·杰克遜，再加上“X戰(zhàn)警”尼古拉斯·霍爾特，三位超級英雄強強聯(lián)手，共同帶來一段富有傳奇色彩的冒險故事。

上世紀五十年代，美國黑人企業(yè)家伯納德與喬為突破種族束縛，不得已雇傭白人馬特扮演他們的公司“老大”，經(jīng)過多年奮斗，最終創(chuàng)建了自己的產(chǎn)業(yè)帝國。

那時的美國，剛好處在種族歧視最嚴重時期，社會對黑人的種種限制，將他們生存空間擠壓到極限，特別是上流社會圈，更是將黑人種群排除在外。

伯納德生活在一個普通黑人家族，父親只想安穩(wěn)工作，保證一家人過著溫飽生活，然而伯納德卻不是一個循規(guī)蹈矩之人，早在童年時期，他就想盡各種辦法向白人學(xué)習(xí)如何計算金融公式、如何經(jīng)商，即使被追趕、被毆打也從不放棄，正是這種做事的堅持，奠定了伯納德日后成功的基礎(chǔ)。

從買賣物業(yè)起步，伯納德開始了自己的掘金生涯，憑著聰明和過人的計算能力，他的資產(chǎn)不斷增加，而此時，工作遭遇瓶頸的他，卻意外迎來了生命中最重要的合作伙伴——喬，兩人的初次見面有點不打不相識，互相看不順眼的兩人，在日后的生涯中并肩作戰(zhàn)，成為最親密的戰(zhàn)友。

作為一部以商戰(zhàn)為背景的電影，本片最成功的地方無疑是將十幾年的漫長過程壓縮為幾個精彩瞬間，讓觀眾在極短的時間內(nèi)就充分領(lǐng)略商戰(zhàn)的緊張和刺激。

全片主要聚集三起大事件，一是購買洛杉磯最繁華地段商業(yè)大樓，二是由物業(yè)市場過渡到金融市場，收購德克薩斯州的大陸銀行及馬林銀行，三是遭遇對手暗算，在法庭上的申訴和抗?fàn)帯?/p>

每段故事都有自己的精彩之處，例如購買商業(yè)大樓時，伯納德充分展現(xiàn)自己過人的計算能力和對全局的掌控能力，他將對手要走的每步棋都算計好，并想好對策，讓前臺演員馬特放心大膽演出，而馬特由一位什么都不懂的年輕人，僅僅通過一個月的訓(xùn)練，就成為既會打高爾夫，也能品好酒，甚至還能夠準確進行銀行利率計算的行家，同樣讓人嘆為觀止。

其中，收購大陸銀行是伯納德和喬人生最重要的轉(zhuǎn)折點，如果說大量持有物業(yè)還不會攪動美國的資本市場，那么對銀行的掌握則無異于直接向美國主流社會圈宣戰(zhàn)。

或許從小在伯納德的心中，早已埋下過這樣的信念，他不僅要改善自己的生活，更要改變整個美國黑人的生存現(xiàn)狀，所以盡管前路艱險，卻一往無前，而喬不一樣，看似玩似不恭的他，實則早已看透了這個世界的不公，他狂蕩不羈的外表，不過是為了掩飾對社會深深的失望，

對于伯納德的選擇，早期的他一直堅決抵制，認為實在太過荒唐，有點以卵擊石，但在伯納德的堅持下，喬還是選擇了妥協(xié)，因為在他心底，同樣住著一個想要改變命運的躁動靈魂。

這也是為什么當(dāng)他們敗訴，財產(chǎn)基本被充公后，依然保留著樂觀的態(tài)度，其實在兩人選擇收購銀行時，結(jié)果就已經(jīng)注定，以他們的能力，根本無法撼動美國根深蒂固的體制，但有些人天生就是如此，他們存在的價值，不在于將體制完全扭轉(zhuǎn)過來，而在于他們用自己的勇氣讓后來人看到希望，讓反抗不再是虛無飄渺的事情，從這點衡量，伯納德和喬是真正的英雄。

為緩和影片的緊張基調(diào)，本片在大時空背景下，還加入了大段家庭溫馨的描寫，去沖淡刀光劍雨的肅殺之氣。

伯納德妻子對他的不離不棄，無論順境還是逆境，無論家財萬貫，抑或一貧如洗，這個溫和、睿智的女人始終站在他背后，成為最溫暖的倚靠，也是這個女人，在伯納德最彷徨無助的時候給了他啟發(fā)，讓其心無旁騖的按照心中認為正確的道路勇敢向前，

有人說，每個成功的男人背后都有一個默默支持他的女人，這話一點都不假，她們不顯山不露水，卻撐起了另外一片無人看見的天空。

不可否認，《銀行家》涉及的題材非常討巧，尤其在“弗洛伊德事件”愈演愈烈的美國，更有著深深的政治寓味。全片幾段沖突處理比較溫和，在法院自訴那里也未進行過度渲染，然而從里到外透出的反種族論調(diào)，讓電影無論從哪個角度看都顯得非?！罢握_”。

這幾年的好萊塢，已經(jīng)涌現(xiàn)了大量反應(yīng)“黑人抗?fàn)帯钡挠捌?，《為奴十二年》《隱藏人物》《綠皮書》《正義的慈悲》，這些作品無論藝術(shù)性，還是可看性都做得不錯，可認真分析起來，卻發(fā)現(xiàn)很多電影都有些名過其實，它們能夠被美國觀眾喜歡，甚至拿下大獎，除了本身品質(zhì)外，更多靠的是場外因素加持，即所謂的“政治正確”。

于是乎，在看到前輩們的先后成功后，一大批類似題材的電影如雨后春筍般涌現(xiàn)，充斥著美國的大銀幕，當(dāng)所謂的“政治正確”理念成為主流，其帶來的后果是創(chuàng)作者們不再將精力放到如何去進行更好的創(chuàng)新，而是怎樣才能讓觀眾產(chǎn)生共鳴，在社會造成影響，甚至討好影評人，從而獲得大獎。

任何事物都有其兩面性，一方面，我們應(yīng)該容許、甚至歡迎類似題材電影的涌現(xiàn)，但另一方面還要把握好度，君不見，如今的好萊塢在“女權(quán)”和“黑人”問題上已經(jīng)走向極端，主要角色中間一定要有黑人，而且不能以反面形象出現(xiàn)，眾多IP不斷推出以女性為主打的影片，甚至連下任“007”都有可能變?yōu)榕裕?/p>

從產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)考量，這樣的后果很嚴重，它不僅無法促進黑人水平的提高，反而會適得其反，把許多好的黑人影片，或者黑人演員打上另類標(biāo)簽，這無疑是對那些長期努力并認真工作的黑人從業(yè)者的不尊重。

同時，“黑人運動”并沒有真正改變美國的種族歧視問題，要知道，種族歧視不僅針對黑人，還針對其他所有有色人種，包括亞裔。可如今的美國，只要提到種族歧視，很多人的第一反應(yīng)就是黑人，然事實上，和黑人比較，其他有色人種受到的不公平待遇更多，也更明顯，只不過，他們不像黑人那樣掌握了諸多話語權(quán)，甚至可以滲透到政府高層。

黑人遭遇不公，還可以通過各種渠道發(fā)泄，包括電影進行展現(xiàn)，其它人種卻連這樣的機會都沒有，反應(yīng)他們受到不公平對待的影片少之又少，造成這樣的原因，無非就是黑人在美國民眾中的比例很高，于是，就形成了白人欺負黑人，黑人和白人又聯(lián)手欺負其它有色人種的怪圈，這對于其他有色人種來說，又何嘗不是黑人對他們種族歧視呢？

所以，我們希望看到反應(yīng)種族歧視的電影，應(yīng)該具有更廣闊的深度和更全方位的展現(xiàn)，而不是像如今這樣“雙標(biāo)”，繼續(xù)以取笑亞裔等少數(shù)族群為樂，并認為理所當(dāng)然，否則，這樣的反種族歧視電影，也只不過淪為一些自以為是的美國人戴著有色眼鏡的自嗨罷了。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/127915.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 沈聯(lián)濤：戰(zhàn)爭不可避免嗎

下一篇: 同學(xué)聚會必備王者榮耀，瞬間找回共同話···