朱元璋力排眾議，堅(jiān)持分封藩王，背后究竟有著怎樣的深謀遠(yuǎn)慮

說(shuō)起朱元璋分封藩王，很多人總習(xí)慣把它歸結(jié)于朱元璋的小農(nóng)意識(shí)，總而言之，朱元璋年輕時(shí)窮怕了，所以希望自己的子孫后代能夠永遠(yuǎn)富裕下去；再總而言之，這就是開(kāi)歷史倒車(chē)。

但其實(shí)呢，朱元璋作為一個(gè)最底層爬到權(quán)力巔峰的政治人物，人家的胸懷、見(jiàn)識(shí)、格局、謀略等，無(wú)一不是出類(lèi)拔萃，咱們普通人一眼都能看明白的事情，他會(huì)看不明白嗎？

換句話說(shuō)，既然大家都認(rèn)為分封藩王是開(kāi)歷史倒車(chē)，是弊大于利，那朱元璋這位從千萬(wàn)人中博弈出來(lái)的勝利者，為何還要這樣做嗎？這背后肯定還有著更復(fù)雜的思考。

事實(shí)上，就如朱元璋自己給出的理由：

“天下之大，必建屏藩，上衛(wèi)國(guó)家，下安民生。今諸子既長(zhǎng)，宜各有封爵，分鎮(zhèn)諸國(guó)。朕非私其親，乃遵古先哲王之制，為久安長(zhǎng)治之道。”

當(dāng)然，很多人對(duì)朱元璋的這個(gè)理由嗤之以鼻，覺(jué)得這只是一個(gè)冠冕堂皇的借口。但其實(shí)呢，朱元璋分封，就是為了確保大明江山能夠長(zhǎng)久穩(wěn)定。 為什么這么說(shuō)呢？

首先，朱元璋所分封的藩王，我之前西漢的藩王，還有西晉司馬炎所分封的藩王，是存在著本質(zhì)區(qū)別的。西漢和西晉時(shí)期的藩王，他們的封地至少都是半個(gè)省的面積，比如西漢齊王的封地，幾乎是整個(gè)山東省，囊括74個(gè)郡。

更重要的是，西漢和西晉的藩王，他們?cè)谧约旱姆獾貎?nèi)，是軍、政、財(cái)和人事權(quán)一把抓，不僅有自己的軍隊(duì)，有自己的小朝廷，并且還可以名正言順地收取賦稅，甚至封地內(nèi)官員的任免也都由他們自己決定，完全相當(dāng)于一個(gè)獨(dú)立小王國(guó)。換句話說(shuō)，他們是貨真價(jià)實(shí)的王。

反觀明朝的藩王，他們雖然被稱(chēng)之為王，但他們的封地，大都局限于一座城市，比如實(shí)力最強(qiáng)的秦王、晉王、燕王、周王和寧王，他們的封地并不是陜西省、山西省、河北省、河南省和內(nèi)蒙古，而是西安、太原、開(kāi)封、北京和寧城這幾座城市而已。所以從實(shí)力上來(lái)說(shuō)，那是不可同日而語(yǔ)。

更關(guān)鍵是，明朝的藩王，在他們自己的封地，只有統(tǒng)兵的權(quán)力，至于行政區(qū)、財(cái)政權(quán)和人事權(quán)，都由中央派遣來(lái)的官員來(lái)負(fù)責(zé)。在這種背景下，明朝藩王不僅沒(méi)有收取賦稅的權(quán)力，也沒(méi)有任免官員的權(quán)力，甚至他們軍隊(duì)的后勤，都統(tǒng)一由當(dāng)?shù)卣賳T來(lái)負(fù)責(zé)。

在這種背景下，明朝的藩王，本質(zhì)就是一個(gè)在外統(tǒng)兵的將領(lǐng)。只不過(guò)相比于其他外姓統(tǒng)兵將領(lǐng)，他們的地位、級(jí)別和待遇要更高一些而已。至于其他方面，并沒(méi)有多大區(qū)別。換句話說(shuō)，明朝的藩王，其實(shí)只是一個(gè)掛著藩王頭銜的將軍而已。

事實(shí)上，朱元璋分封諸王的目的，就是想讓自己的兒子作為在外統(tǒng)兵的將領(lǐng)。

因?yàn)?，明帝?guó)的北部邊防，從建國(guó)開(kāi)始就始終處在蒙古殘余勢(shì)力的威脅之下，他們時(shí)不時(shí)的會(huì)越過(guò)長(zhǎng)城長(zhǎng)城一線進(jìn)行侵?jǐn)_；與此同時(shí)，朱元璋為徹底消滅蒙古殘余勢(shì)力，也經(jīng)常需要組織大軍北伐。

問(wèn)題是，明帝國(guó)的首都在遙遠(yuǎn)的南京，也就是說(shuō)大明帝國(guó)的軍事、政治和經(jīng)濟(jì)重心都在千里之外的南方。這樣不管是防御蒙古的侵?jǐn)_，還是組織大軍北伐，都會(huì)顯得力不從心，至少無(wú)法做到面面俱到，以及快速和及時(shí)響應(yīng)。

在這種背景下，如果朱元璋想有效解決這個(gè)問(wèn)題，就只有兩個(gè)有效方案：

一是直接把首都遷到北方，這樣帝國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)和政治重心自然也就轉(zhuǎn)移到北方，這樣不管是防御、還是有效打擊蒙古勢(shì)力時(shí)，明軍都會(huì)處于比較主動(dòng)的地位。

第二個(gè)方案，就是單獨(dú)把帝國(guó)的軍事重心轉(zhuǎn)移到北方，換句話說(shuō)，在北方設(shè)置諸多軍區(qū)，尤其是在圍繞長(zhǎng)城一線的城市駐扎重兵，這樣自然也可以做到有效防御和打擊蒙古勢(shì)力。

現(xiàn)在，如果你是朱元璋，你選擇怎么做呢？

如果選擇遷都，那涉及到的方方面面太多，比如南京眾多人口和財(cái)產(chǎn)的遷移，還有沿途的衣食住行、修路搭橋、新皇宮的建造等，這無(wú)一例外都是勞民傷財(cái)?shù)拇蠊こ?，需要消耗大量的人力、物力和?cái)力。

當(dāng)時(shí)明朝才剛建國(guó)不久，一切都百?gòu)U待興，又哪里經(jīng)得起這樣的折騰，更何況也沒(méi)有這樣的財(cái)力來(lái)折騰。

至于單獨(dú)把帝國(guó)的軍事重心轉(zhuǎn)移到北方，在北方設(shè)置諸多軍區(qū)，雖然操作起來(lái)比較容易。問(wèn)題是，一旦設(shè)置軍區(qū)，必然涉及到要派將領(lǐng)來(lái)統(tǒng)領(lǐng)，這山高皇帝遠(yuǎn)的，時(shí)間一長(zhǎng)，這些將領(lǐng)們很容易變成驕兵悍將。到時(shí)他們一旦有所不軌，其帶來(lái)的災(zāi)難，恐怕不會(huì)比藩王遜色。

在這種背景下，朱元璋才將自己的兒子都給封王，讓自己的兒子坐鎮(zhèn)到各個(gè)軍事重鎮(zhèn)，這樣朱元璋既不用遷都，也不用擔(dān)心驕兵悍將的現(xiàn)象發(fā)生。至于藩王之亂，由于朱元璋對(duì)他們都做了各種限制，只讓他們只是單純統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)，所以他們?nèi)狈υ旆吹膶?shí)力。

同時(shí)，雖然這些藩王權(quán)力上只是一個(gè)統(tǒng)兵將領(lǐng)，但地位上卻都享受王的待遇，爵位還可以世襲，這就相當(dāng)于他們既有一定的權(quán)力，可以在政治上有所作為，而不是被當(dāng)廢物養(yǎng)起來(lái)；同時(shí)他們?cè)诘匚缓痛錾?，又是僅次于皇帝的藩王，所以他們也缺乏造反的動(dòng)機(jī)。

事實(shí)上，當(dāng)時(shí)朱元璋的大部分兒子，都被分封在圍繞長(zhǎng)城一線的河北、山東、山西、陜西、內(nèi)蒙和甘肅六省。

尤其是朱元璋四個(gè)最年長(zhǎng)且能力最突出的兒子，都坐鎮(zhèn)在北方最重要的軍事重鎮(zhèn)，比如老二秦王坐鎮(zhèn)西安、老三晉王坐鎮(zhèn)太原，老四燕王坐鎮(zhèn)北京、老五周王坐鎮(zhèn)開(kāi)封。

只要我們了解這一點(diǎn)，就應(yīng)該能夠明白朱元璋分封諸王的良苦用心。

雖然，朱元璋的這種做法，也不能說(shuō)沒(méi)有缺陷，問(wèn)題是，即便有一些缺陷，但這個(gè)權(quán)力格局，至少可以保證皇權(quán)在十年到二十年內(nèi)不會(huì)遭到任何人的威脅。否則，不需要朱允炆動(dòng)手，鐵血的朱元璋自己就會(huì)動(dòng)手削藩。

所以，朱允炆即便對(duì)朱元璋的這種做法不滿意，但也應(yīng)該相信憑朱元璋的政治才能和政治經(jīng)驗(yàn)，他所留下的政治布局，肯定可以保證朱允炆的皇位在他繼位前十幾年不會(huì)動(dòng)搖。

這樣等朱允炆皇位坐穩(wěn)，并積累其足夠的政治經(jīng)驗(yàn)后，再來(lái)對(duì)朱元璋的布局進(jìn)行修改，結(jié)果肯定要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于他一上來(lái)，就全盤(pán)否朱元璋的布局。事實(shí)上，按照朱元璋的構(gòu)想，就是等十幾年后，大明帝國(guó)積累起來(lái)足夠的財(cái)富后，就有能力實(shí)現(xiàn)遷都，這樣那些手握兵權(quán)的藩王們，自然而然就會(huì)成為歷史，可惜這些朱允炆不明白。

朱元璋熟讀漢史，為何執(zhí)意分封藩王呢？

公元1368年，朱元璋在南京稱(chēng)帝，開(kāi)創(chuàng)了明朝。從一開(kāi)始，他就一直盤(pán)算著如何把自己家的江山給延續(xù)下去，后來(lái)他終于找到了一個(gè)方法：分封藩王。他剛把這個(gè)消息公布，朝廷之內(nèi)就沸騰了：這個(gè)乞丐出身的皇帝是不是沒(méi)讀過(guò)書(shū)?。克y道不知道西漢的七國(guó)之亂和西晉的八王之亂嗎？

自古以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)告訴人們，所謂藩王是能為皇帝看家護(hù)院，守護(hù)邊疆，但這些手握兵權(quán)，遠(yuǎn)在天邊的將軍們可不是輕易就能聽(tīng)你的指揮的，倘若有朝一日他們忽生異心，隨時(shí)可以把皇帝拉下龍椅，自己坐上去。

這些極力反對(duì)皇帝分封藩王的人中就有一人態(tài)度最為堅(jiān)決，他就是葉伯巨，葉伯巨專(zhuān)門(mén)呈書(shū)皇帝，直言藩王之弊大于利，對(duì)中央王權(quán)的威脅是如何地大。

按理說(shuō)，以朱元璋的智商不難看出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，可他偏偏就喪失了理智一樣，立刻下令把這個(gè)葉伯巨投入了大牢，活活把他給餓死了。

歷史是最好的裁判，多年之后他的兒子，北京的藩王，朱棣取代了他的孫子朱允炆，成了皇帝。

很多人都嘆息為什么聰明了一輩子的朱元璋會(huì)犯這種錯(cuò)誤，即使他不知道這些歷史，憑他的才智也應(yīng)該能從聽(tīng)到的諫言里聽(tīng)出個(gè)道理來(lái)。可朱元璋真的是沒(méi)有想到藩王對(duì)中央的威脅嗎？

朱元璋之所以如此堅(jiān)決地分封藩王，為的就是把他們朱家的江山千秋萬(wàn)代地延續(xù)下去，為了朱家的江山，他不惜捏造罪名，誅殺開(kāi)國(guó)功臣，僅胡惟庸一案就殺了3萬(wàn)人，藍(lán)玉案又殺了1.5萬(wàn)人，目的難道不是讓他的孫子朱允炆能在龍椅上坐穩(wěn)嗎？他撤銷(xiāo)了宰相，極大地加強(qiáng)了皇權(quán)，這不也是為了朱家千秋萬(wàn)代的江山嗎？

分封藩王的確是一件危險(xiǎn)的事，自古以來(lái)手握重兵的藩王奪取大權(quán)的例子太多了，可相比被權(quán)臣，被不姓朱的人奪了權(quán)力，分封藩王就是一種很好的選擇了。即使自己后世的子孫篡了位，好歹這江山還是姓朱，這對(duì)朱元璋來(lái)說(shuō)就夠了。只不過(guò)，他沒(méi)有想到這件事來(lái)的如此之快。自己死了還沒(méi)幾年，兒子就奪取了孫子的政權(quán)，也算是一種報(bào)應(yīng)吧！

朱元璋明知分封藩王會(huì)留下禍患，為何他還要堅(jiān)持分封藩王？

因?yàn)楫?dāng)時(shí)明朝初立，邊境上的威脅讓朱元璋很重視；而且朱元璋分封的藩王都是自己的兒子親戚，要放心很多；且在當(dāng)時(shí)，分封藩王是一個(gè)權(quán)力的轉(zhuǎn)移。我們只要提到分封藩王就會(huì)覺(jué)得這不是一個(gè)好的制度，很多朝代都是因?yàn)榉址獠艑?dǎo)致地方權(quán)力過(guò)大而亡國(guó)的。但是，存在即合理，既然這么多皇帝都選擇分封制度，就一定有它的優(yōu)越之處。朱元璋分封藩王也是有理由的。

首先在當(dāng)時(shí)，明朝剛剛建立，和未來(lái)的隱患相比，當(dāng)然是眼下的威脅更要緊。而那時(shí)候在北方的勢(shì)力強(qiáng)大，朱元璋不得不防。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，實(shí)行分封是一件很有用的方案，讓各個(gè)藩王駐守在邊疆，尤其是明朝北部，很有利的震懾了那些對(duì)明朝虎視眈眈的勢(shì)力。同時(shí)他的分封也并不是毫無(wú)章法的，我們可以看到他分封的人都是自己的親戚和兒子。

這也是歷代皇帝分封時(shí)經(jīng)常用的一個(gè)手段。血緣關(guān)系的牽絆總比其他人要來(lái)的牢靠。在朱元璋看來(lái)，讓自己的兒子掌握著兵權(quán)去這些地方駐守，不僅可以磨練他們，更為重要的是，他們是可以百分之百相信的人，有血緣這層關(guān)系作為保障，朱元璋不用擔(dān)心他們?cè)旆?。只不過(guò)他沒(méi)有想到，在他死后，一代又一代的血緣關(guān)系變得淡薄，而他的孫子也逼宮了自己的兒子。

還有一個(gè)重要原因就是，他是在轉(zhuǎn)移權(quán)力。將那些陪著他一起打江山的重臣手中的權(quán)力轉(zhuǎn)移到兒子們的手中。如果讓這些大臣去駐守，萬(wàn)一想要造反，那皇帝豈不是甕中之鱉，任人宰割?；实鄱际嵌嘁傻模瑢?duì)手下的重臣，尤其是開(kāi)國(guó)皇帝手下的臣子，他們都是很忌憚的，當(dāng)然不可能一直讓兵權(quán)繼續(xù)留在他們手中。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/127557.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 福建萬(wàn)卷書(shū)寄宿考研:福建萬(wàn)卷書(shū)寄宿考···

下一篇: 殷開(kāi)山：《西游記》中滿堂嬌之父，唐僧···