元朝是中華民族歷史上第一個(gè)由北方少數(shù)民族建立起來的大一統(tǒng)的封建王朝。因?yàn)槠浣y(tǒng)治階級是來自北方的游牧民族,且擁有著人類歷史上最為強(qiáng)悍的軍隊(duì)之一,所以蒙元的領(lǐng)土面積遼闊。元朝領(lǐng)土廣闊,自然少不了天災(zāi)的降臨,據(jù)《中國救荒史》一書的統(tǒng)計(jì) ,“元代一百余年間 ,受災(zāi)總共達(dá)五百十三次。”并且災(zāi)荒種類也是及其繁雜,包括蝗災(zāi)、旱災(zāi)、水災(zāi)等等。災(zāi)荒的頻發(fā)也是元朝最終走向滅亡的主要因素之一。
在災(zāi)荒形勢如此嚴(yán)峻的情況下,為了維護(hù)自身統(tǒng)治,元朝統(tǒng)治者采取了一系列賑災(zāi)措施。雖然蒙元上層是來自北方的少數(shù)民族,其統(tǒng)治思路與以往朝代多有不同。但是其對于災(zāi)荒的重視程度也不低于前朝,且推行發(fā)展出了一套完整的救災(zāi)政策,不少政策對后世具有長遠(yuǎn)影響?;仡櫭稍獣r(shí)期的災(zāi)荒賑濟(jì)對于當(dāng)今的抗災(zāi)救災(zāi)有一定的借鑒意義。但是其賑濟(jì)終究是治標(biāo)不治本,無法挽救元王朝覆滅的命運(yùn)。
元朝建立者忽必烈
一、無地不災(zāi),無年不荒
蒙元統(tǒng)治時(shí)期,是我國歷史上自然災(zāi)害頻繁發(fā)生的一個(gè)時(shí)期。如果依據(jù)《元史》記載,從太宗窩闊臺到元順宗這段時(shí)間里,竟有多達(dá)1512次災(zāi)害。并且往往會在某一段時(shí)間內(nèi)集中爆發(fā),如至正年間的饑荒與黃河水災(zāi),便是導(dǎo)致元朝的最終滅亡。除此之外,災(zāi)害的波及范圍也是及其廣泛,更進(jìn)一步加深了普通民眾的苦難。
01.災(zāi)情嚴(yán)峻,民不聊生
元朝時(shí)期的災(zāi)害主要有水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)、地震、瘟疫、饑荒等災(zāi)害。而這些災(zāi)害的發(fā)生往往都是具有一定的關(guān)聯(lián)性的。如《元史》記載:“資國、富昌等一十六屯雨水,蝗害稼 ”“棣州厭次、濟(jì)陽大風(fēng)雹,害稼”“大名路開、滑、浚三州、元城十一縣水旱蟲蝗” ,饑民七十一萬六千九百八十一口” ??梢娝疄?zāi)等災(zāi)害往往會進(jìn)一步發(fā)展成饑荒,擴(kuò)大受災(zāi)百姓的數(shù)量。
而地震與瘟疫這些災(zāi)害,又會擴(kuò)大國家對糧食的需求,使本就如履薄冰的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)更加惡化,如此一來便造成一種惡性循環(huán)。災(zāi)荒使得百姓流離失所,無法從事正常的勞作,統(tǒng)治者又不知民間疾苦壓迫百姓,導(dǎo)致其生活難以為繼。年年災(zāi)荒,必然造成人口的流失,此前宋金夏三國鼎盛時(shí)期人口相加毫無疑問是超過一億的,而終元一朝也不過只有9000萬的人口峰值。可見嚴(yán)重的災(zāi)情使得人民始終無法正常的生活。
02.雖是天災(zāi),卻少不了人禍
縱觀元朝歷史,雖說大災(zāi)大難大多是天災(zāi),可是元朝的各級統(tǒng)治者正是造成成千上萬百姓流離失所的局面的主罪魁禍?zhǔn)住?/p>
蒙元自從由忽必烈建立之初便忽略了廣大百姓的生活安定。忽必烈頻繁對外用兵,戰(zhàn)爭規(guī)模也是空前的。王朝中期,統(tǒng)治階層又為了爭奪權(quán)力兵戎相見,再次波及到了底層百姓。戰(zhàn)爭造成了大量傷亡,尸體沒有妥善處置,在那個(gè)醫(yī)療條件落后的時(shí)代下,往往會造成瘟疫橫行?!独m(xù)資治通鑒》就曾記載元軍攻克汴京之后的景象:“因大疫,凡五十日,諸門出柩,凡九十余萬,貧不能葬者不在此數(shù)。”
加之元朝是由游牧民族建立,又不愿漢化,導(dǎo)致統(tǒng)治者對于中華傳統(tǒng)的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)知曉不多,施政方針不利于百姓耕作,使得民眾生活壓力不減反增。同時(shí)腐敗的元朝統(tǒng)治者救災(zāi)的目的根本不是為了勞苦大眾,而是為了維護(hù)自身統(tǒng)治。其救災(zāi)動機(jī)就不夠單純,救災(zāi)效果可想而知,出工不出力是常態(tài)。
二、王朝多災(zāi),千秋萬代不過黃粱一夢
在蒙古人的統(tǒng)治下,百姓生活困苦。常言道:哪里有壓迫哪里就有反抗。元朝時(shí)期大大小小的起義爆發(fā)了數(shù)百次之多,最為著名的便是由于黃河水災(zāi)導(dǎo)致的元末農(nóng)民起義,其中便有元王朝的掘墓人朱元璋?;乜匆酝鷼v史,建國一百余年左右的時(shí)候正是國家最為強(qiáng)盛的時(shí)候,可是元朝卻國運(yùn)不足百年。細(xì)想個(gè)中緣由,便是百姓被壓迫到難以忍受的地步。在如此境遇下,元朝統(tǒng)治者卻還是過著醉生夢死的生活,不顧大眾疾苦。這樣的王朝怎么有不滅的道理呢?
以史為鑒,不難發(fā)現(xiàn)我國歷史曾經(jīng)多次發(fā)生過農(nóng)民起義,不管這些起義帶來了的影響如何、成功與否,其發(fā)生背景必是大荒之年。元朝建立之初,因?yàn)榉饨ㄍ醭芷谛砸?guī)律,政治相對清明,在官員賑災(zāi)也是比較盡心盡力的情況下仍爆發(fā)了不少農(nóng)民起義。可以想象,到了元朝末年,政府的腐敗已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。一到荒年,便是餓殍遍野的悲慘景象。哪里有壓迫哪里就有反抗,元末的農(nóng)民大起義也如燎原一般展開。最終讓腐朽的元王朝轟然倒下。
01.救災(zāi)不救民,歷史洪流不可擋
通觀元朝不到百年歷史,賑災(zāi)救命貫穿始終。元朝統(tǒng)治雖然殘暴腐敗,但是還是知曉不可放任災(zāi)民不管不顧必將釀成大禍的道理。面對頻發(fā)的自然災(zāi)害,元代統(tǒng)治者在主動借鑒之前歷朝歷代救災(zāi)賑災(zāi)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,還對其進(jìn)行發(fā)揚(yáng)光大,加以了一定的創(chuàng)新,并建立了一套較為完整的賑災(zāi)體系來負(fù)責(zé)處理應(yīng)對各類災(zāi)荒的 產(chǎn)生與災(zāi)后的賑濟(jì)工作。
02.賑災(zāi)機(jī)構(gòu)完整且成體系
元朝的救災(zāi)機(jī)構(gòu)是及其完善的,蒙古統(tǒng)治者設(shè)立了一系列機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)處理和應(yīng)對各類災(zāi)情。首先就是各級官府與監(jiān)察機(jī)構(gòu),其中各級官府在災(zāi)荒來臨之時(shí)主要職責(zé)就是便是上報(bào)災(zāi)情給中央政府,以此制定政策,自身還需籌措經(jīng)費(fèi)來應(yīng)對災(zāi)情,同時(shí)還會開倉放糧來賑濟(jì)流民。監(jiān)察機(jī)構(gòu)的則是更加側(cè)重監(jiān)管在賑災(zāi)時(shí)發(fā)生的違法亂紀(jì)行為。元廷還會從救災(zāi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)中選取合適的官員前去災(zāi)區(qū),視察災(zāi)情,賑濟(jì)災(zāi)民。
在面對較大災(zāi)情之時(shí),朝廷還會設(shè)立專制的賑災(zāi)機(jī)構(gòu)。其中歷朝歷代都設(shè)立的惠民藥局便承擔(dān)了主要責(zé)任,《元史·百官志》記載:“大都惠民局,秩從五品。掌收官錢經(jīng)營出息,市藥修劑,以惠平民。”之后歷任皇帝又相繼設(shè)立了孤老院、養(yǎng)濟(jì)院、廣濟(jì)提舉司、五臺寺 濟(jì)民局、宗仁衛(wèi)等機(jī)構(gòu)。
03.政策措施詳盡
在設(shè)立機(jī)構(gòu)應(yīng)對災(zāi)荒的同時(shí),往往中央朝廷也會采取相應(yīng)措施來協(xié)助賑災(zāi)。概括而言,元代的救荒措施主要有蠲免、賑濟(jì)、調(diào)粟、禁酒、開放山澤之禁、安置災(zāi)民等措施。
最常用也是最主要的的救災(zāi)措施就是蠲免租稅?!吨猎赂瘛分幸?guī)定:“損八分以上者其稅全免;損七分以下者,只免所損分?jǐn)?shù):收及六分者,稅糧全征,不需申檢。”除此之外便是籌措錢糧來賑濟(jì)災(zāi)區(qū),有些時(shí)候甚至?xí)w徙災(zāi)民至糧食產(chǎn)量富足的地方來解決吃飯問題。而禁酒令則是為了減少糧食被浪費(fèi)在不是必須的地方,以此達(dá)到節(jié)省糧食的目的。開放山澤之禁是為了擴(kuò)寬百姓獲取食物的來源,減輕糧食供給不足的壓力。
04.賑災(zāi)效果總是差強(qiáng)人意
蒙元時(shí)期面對各種自然災(zāi)害,雖然統(tǒng)治者相應(yīng)采取了一系列減災(zāi)救災(zāi)的措施,但是效果并非盡如人意。
首先地方官員瀆職舞弊、中飽私囊的情況時(shí)有發(fā)生?!对贰酚涊d了在忽必烈統(tǒng)治時(shí)期,曾有朝臣奏稱:“近以江淮饑,命行省賑之,吏與富民因結(jié)為奸,多不及于貧者?!备骷壒倮魪闹薪铏C(jī)貪污,而最需要幫助的災(zāi)民得不到應(yīng)有的救助。此外,有些賑災(zāi)的政策和措施本身存在著種種弊端,致使一部分人大發(fā)國難財(cái),正如《食貨志》所載:“賑糶糧多為豪強(qiáng)嗜利之徒,用計(jì)巧取,弗能周及貧民。”糧食無法到達(dá)真正的災(zāi)民手上,賑災(zāi)成效自然不理想。地方官員連百姓救命用的賑災(zāi)物資都敢侵吞,那么平時(shí)對于百姓是何種作態(tài)便不言而喻了。嚴(yán)重的災(zāi)荒加上各級官吏的侵漁,逼得災(zāi)民連最基本的生活保障都得不到。如此情況何談賑災(zāi)效果呢?
農(nóng)民起義
三、總結(jié)
總之,在有元一代的一百余年中,各種災(zāi)荒的發(fā)生頻率與嚴(yán)重程度都是非常驚人的。而面對這些災(zāi)荒之時(shí),蒙元統(tǒng)治者也參考?xì)v代相關(guān)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),相應(yīng)地制定和采取了一系列的對災(zāi)荒地區(qū)進(jìn)行賑濟(jì)的策略和措施。這些手段在實(shí)施中也確實(shí)產(chǎn)生了一定的作用,取得一定的收效。雖然其目的并非是為了拯救勞苦大眾于水火,但它們在災(zāi)荒時(shí)所起到的作用是不容忽視的。
當(dāng)然,這些措施在施行過程中,由于階級與歷史條件所限,并沒有完全發(fā)揮其作用。封建統(tǒng)治階級內(nèi)部各級官僚互相推諉責(zé)任,或有意拖延,也常使各項(xiàng)制度不能及時(shí)施行。但我們還是可以從元朝的各項(xiàng)措施中清楚地看到,元代救荒措施是成體系的。
參考文獻(xiàn):
《蒙元時(shí)期的災(zāi)荒與荒政》
《蒙元時(shí)期的災(zāi)荒與災(zāi)荒賑濟(jì)》
《元代前期災(zāi)荒經(jīng)濟(jì)簡論》
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/127298.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!