別被清宮劇騙了，清朝發(fā)型根本不是那樣，真實(shí)的比劇中還要丑

《孝經(jīng)》：“身體發(fā)膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也?！?/p>

古人眼中的頭發(fā)

我們?cè)诳垂叛b電視劇的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)看到劇中的男性留著長長的頭發(fā)與胡須，并將其綰成發(fā)髻盤在頭上。這是因?yàn)闈h族人自古以來便非常重視衣冠服飾，甚至認(rèn)為這比自己的生命還重要。

在《三國志》當(dāng)中，記載了這樣一個(gè)故事。曹操行軍經(jīng)過麥田，軍令中明確規(guī)定破壞麥田應(yīng)當(dāng)處死，然而作為一軍之帥的曹操，卻不小心讓自己的馬破壞了稻田。此時(shí)的曹操當(dāng)即決定拔刀自刎，但卻被身旁的眾人勸了下來。然而軍令嚴(yán)明不容破壞，曹操該怎樣下臺(tái)呢？他最終割掉了自己的頭發(fā)，以此來代替斬首示眾的懲罰。

在現(xiàn)代人看來，剪頭發(fā)是一件很正常的事情，這怎么能夠與砍頭示眾相提并論呢？但實(shí)際上，在古代人的眼里，頭發(fā)是從父母那里繼承過來的，將頭發(fā)輕易割掉是大逆不道的表現(xiàn)，在古代將一個(gè)人的頭發(fā)割掉，其侮辱性甚至比直接殺了他還要嚴(yán)重。因此，改變古代漢人的頭型，是一件很難做到的事情。

剃發(fā)易服

乾隆皇帝曾說過：“北魏、遼、金、元凡必漢衣冠者無不一再世而亡。后之子孫能以朕志為志者，必不惑于流言，于以綿國祚，承天佑，于萬斯年勿替引之?？刹簧骱?，可不戒乎”。

真實(shí)的樣子

那么，清朝時(shí)期的辮子頭，究竟長什么樣子呢？現(xiàn)在史學(xué)界公認(rèn)的清朝前期發(fā)型，是要求男性將頭頂四周的頭發(fā)全部剃掉，僅留下中心一小部分，其形狀就如同一個(gè)銅錢。從此以后，這一小辮頭發(fā)不斷變長，到了最后甚至能從銅錢孔中穿過去。因此，這一發(fā)型也被稱作“金錢鼠尾”。

隨著時(shí)間的不斷推移，民眾蓄發(fā)的面積開始不斷變大，在很多古籍當(dāng)中，都描述了這一時(shí)期的民眾發(fā)型。男性蓄發(fā)的部分從一開始的一個(gè)銅錢，逐漸變成四五個(gè)銅錢大小。直到清朝末年，伴隨著西方相機(jī)的傳入，我們得以窺見這一時(shí)期民眾的真實(shí)相貌。從照片中可以看出，男性后半部分的蓄發(fā)大小，最大也不過半個(gè)拳頭而已，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是清宮戲當(dāng)中留半頭那么夸張。

很顯然，現(xiàn)如今我們所看到的清宮戲，其發(fā)型是經(jīng)過藝術(shù)加工的。畢竟我們想象一下就能發(fā)現(xiàn)，如果整個(gè)頭部只留下銅錢大小的辮子，其余的地方什么都沒有，那恐怕很多演員都難以駕馭這一形象。因此，很多人認(rèn)為清宮戲里面的辮子頭似乎并不是十分難看，是因?yàn)檫@已經(jīng)是美化的結(jié)果。

參考資料：《三國志》

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/126886.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 大明落魄帝女花，被父皇砍掉左臂，香消···

下一篇: 最前線|商湯超大型AI計(jì)算中心啟動(dòng)，···