諸葛亮和郭嘉，誰(shuí)才是三國(guó)第一謀士 三個(gè)方面對(duì)比后，答案很意外

也許是深受《三國(guó)演義》的影響，許多人都認(rèn)為，決定雙方勝負(fù)的關(guān)鍵，是某位謀士“眉頭一皺，計(jì)上心來(lái)”，卻忽略了真正決定勝負(fù)的從來(lái)都是“天時(shí)、地利和人和”這三個(gè)方面。而所謂的妙計(jì)，無(wú)非是錦上添花罷了。比如，三國(guó)時(shí)期最著名了兩位謀士，諸葛亮和郭嘉。

由此還有了句名言“郭嘉不死，臥龍不出”。因?yàn)楣嗡烙诠?07年，而諸葛亮則隨后被劉備三顧茅廬請(qǐng)出。所以這句反應(yīng)的僅是時(shí)間點(diǎn)上的巧合。但即便如此，人們卻依然喜歡比較諸葛亮和郭嘉，誰(shuí)才是三國(guó)第一謀士，以彌補(bǔ)兩人，沒有進(jìn)行過較量的遺憾。如今既然已知，決定勝負(fù)的是天時(shí)、地利和人和，那么不妨用這三方面，比較下這兩人。

一、天時(shí)

郭嘉是由荀彧推薦給曹操的，當(dāng)時(shí)的曹操，實(shí)力不但遠(yuǎn)比不過袁紹，連袁術(shù)和劉表都不如，且名義上還是袁紹的小弟。因?yàn)楫?dāng)時(shí)三國(guó)，是袁紹和袁術(shù)的“雙袁爭(zhēng)鋒”格局。曹操最多屬于袁紹的重要同盟，負(fù)責(zé)防御袁術(shù)夾擊袁紹。

而公孫瓚則跟袁術(shù)結(jié)為同盟，跟袁紹在幽州大打出手，也正是在這種格局下，袁術(shù)曾引兵支援袁紹，卻被曹操給阻截并打敗。

但這個(gè)“雙袁爭(zhēng)鋒”的格局，卻隨著曹操“奉天子令諸侯”被撕開一個(gè)大口子，直至官渡之戰(zhàn)，曹操成為天下第一勢(shì)力。正如諸葛亮在《隆中對(duì)》所說(shuō)：操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也。

即，曹操之所以能干掉強(qiáng)大的袁紹，不僅僅只是依靠了天時(shí)，還有人的謀略貢獻(xiàn)，這個(gè)謀略的第一功，便是郭嘉提出的“十勝十?dāng)　闭?，而關(guān)鍵功勞則是許攸反水，獻(xiàn)計(jì)奇襲烏巢。

那么諸葛亮呢？他是在劉備寄居荊州時(shí)，被三顧請(qǐng)出。當(dāng)時(shí)劉備寄人籬下，比郭嘉投奔曹操時(shí)，曹操的狀況慘多了。而且天時(shí)不在。那么何為天時(shí)？從戰(zhàn)場(chǎng)上說(shuō)就是天氣情況，但更多的其實(shí)就是指“政治上的優(yōu)勢(shì)”。曹操手握漢獻(xiàn)帝，就是三國(guó)早期的“天時(shí)”。

從郭嘉投奔曹操的時(shí)間點(diǎn)來(lái)看，那時(shí)的曹操應(yīng)已經(jīng)手握漢獻(xiàn)帝了，因?yàn)檫@兩件事，都發(fā)生在公元196年。但從曹操迎漢獻(xiàn)帝這事的決策過程來(lái)看，是荀彧起到關(guān)鍵作用，卻沒有郭嘉的任何記錄。

只從后來(lái)他的《十勝十?dāng)　氛撝械牡诙佟傲x勝”：奉順以率天下，這句來(lái)分析，郭嘉開始發(fā)揮巨大作用時(shí)，曹操已經(jīng)握有天時(shí)了。

即，從諸葛亮和郭嘉，在天時(shí)方面的對(duì)比來(lái)言，郭嘉投奔曹操時(shí)，曹操就已經(jīng)占有了天時(shí)，而諸葛亮輔佐劉備時(shí)，劉備是啥也沒有。所以諸葛亮取得的成就，顯然要比郭嘉難很多，卻恰好證明了諸葛亮比郭嘉要“逆天”。

二、地利

對(duì)于地利，無(wú)論曹操還是劉備，都是軟肋。曹操雖最初有兗州，卻是四戰(zhàn)之地，搞得曹操不得不東征西討，還差點(diǎn)被呂布偷襲兗州打得崩盤。后來(lái)雖打敗了袁紹，可遼東、西涼等地，依舊是大威脅。

郭嘉便是在這種情況下，力主征討遼東，這就是曹操征烏丸。而郭嘉也病死在這次征討之中。這其實(shí)就是選擇了什么樣的主公，就選擇了什么樣的困難（優(yōu)勢(shì)），郭嘉突出的軍事才能，因曹操地利方面的短板，才得以彰顯。

再看諸葛亮，劉備有啥地利可言？四處逃竄，到處寄居，這就使得諸葛亮必須要全才！故而又出現(xiàn)了另一個(gè)論調(diào)，用諸葛亮跟荀彧比較。因?yàn)閮扇硕忌瞄L(zhǎng)大局觀！也就是說(shuō)，諸葛亮一個(gè)人，就要跟曹操的郭嘉和荀彧對(duì)比。這其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了，諸葛亮有多“彪悍”。

同是缺乏地利，造成了郭嘉和諸葛亮的兩種特性，郭嘉超強(qiáng)的軍事才能，讓人如遇天人，諸葛亮彪悍的綜合才能，令人嘆為觀止。

三、人和

都言劉備占人和，可對(duì)比曹操，劉備的人和不值一提。須知曹操手中，集合了漢室力量和魏國(guó)力量，漢室力量的代表人物是荀彧。劉備如何能跟曹操比人和？所以劉備的人和，其實(shí)就是聯(lián)盟孫權(quán)！諸葛亮則是堅(jiān)定的“聯(lián)吳”中堅(jiān)力量。

反觀郭嘉，他在輔佐曹操時(shí)，卻把人和的作用表現(xiàn)的淋漓盡致。比如《十勝十?dāng)　氛撝校劜懿俚摹岸葎佟?、“德勝”、“仁勝”、“明勝”、“文勝”和“武勝”，都是“人和”的?xì)化詳解！

這其實(shí)才是郭嘉真正牛逼的地方。因?yàn)楣蔚拿恳粭l計(jì)謀，都是從“人”身上入手，比如經(jīng)典的預(yù)言孫策必死于非命，就是因郭嘉看透了孫策的弱點(diǎn)。

而諸葛亮卻是看“勢(shì)”，層次要比郭嘉高，但對(duì)“人”的方面，要比郭嘉弱很多。用個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，就是郭嘉是頂?jí)刺客，總能根據(jù)對(duì)方的優(yōu)缺點(diǎn)，找出一擊而中的辦法。諸葛亮卻如高明的賭徒，總能根據(jù)各方籌碼的多寡等，而找出使自己利益最大化的下注。

四、綜合后無(wú)答案

從諸葛亮和郭嘉的這三方面對(duì)比后，其實(shí)很容易發(fā)現(xiàn)，用諸葛亮和郭嘉對(duì)比，根本就是一廂情愿。因?yàn)橹T葛亮是全才，郭嘉是專才，這如何比得？所以三國(guó)之中就不存在“第一謀士”，而所謂的“郭嘉不死，臥龍不出”，只是說(shuō)明了，郭嘉對(duì)曹操的重要性罷了。

誰(shuí)讓曹操在赤壁之戰(zhàn)后，哭郭嘉說(shuō)，若郭嘉在，我哪能有此慘?。窟@其實(shí)，也是曹操用來(lái)推卸責(zé)任的，因?yàn)橘Z詡就反對(duì)過他發(fā)動(dòng)赤壁之戰(zhàn)。這樣一來(lái)，莫不成賈詡又成了三國(guó)第一謀士？

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/126568.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 1949年耗時(shí)3個(gè)月，楊虎城遺體被找···

下一篇: 《你是我的城池營(yíng)壘》抄襲韓劇 人設(shè)一···