在曹操高陵出土石堆中,有學者發(fā)現了一塊奇特的殘碑石,殘碑石上出現五個完整的隸書文字,被專家們認為其是曹操陵墓內的墓志銘。至于此事是否為真?五個隸書文字又會是什么?如果您想知道,就讓小編來為您揭秘:
(本文所有圖片,全部來自網絡,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯系本號作者刪除。圖片與內容無關,請勿對號入座)
2007年左右,在河南省安陽市安豐鄉(xiāng)西高穴村附近,當地考古部門正在進行一場緊張的科學發(fā)掘考察活動,而此次所考察的對象,正是位于此處的一座墓葬——高陵。在對高陵進行發(fā)掘時,考古專家們于墓中發(fā)現了一些隨葬品,包括金器、銀器、銅器、鐵器、玉器、寶石瑪瑙等。除此之外,“魏武王常所用”的石碑、“魏武王常所用格虎大戟”等文物也相繼問世。文物所刻文字中所提的“魏武王”,被考古專家們認為是三國時期的梟雄曹操。
《三國志》中記載,在公元220年左右,曹操卒于洛陽,其靈柩就被安葬于鄴城的西門豹祠西部的丘陵之中。2009年12月27日,經過考古界專家們的一致認定,確認高陵內的墓主人正是曹操。次年6月,高陵被正式列入“2009年度全國十大考古新發(fā)現”之首,為我國文化遺產寶庫增添新的研究素材。
不過有趣的是,在考古探索的過程中,關于高陵墓主人身份的爭論,卻從未間斷過。一方專家認為,無論是根據史書記載來看,亦或是以墓中出土文物為依據,高陵的真正主人應該就是曹操。更重要的是,在高陵內所發(fā)現的頭骨,經過法醫(yī)學科學推斷,發(fā)現其年齡在60歲左右,與曹操本人去世年齡吻合。
另一波反對者則認為,高陵墓主人為曹操的論斷應系誤判,與事實嚴重不符。反對專家稱,高陵絕非是曹操墓,因為從其內2號墓的形制來看,其級別與曹休墓幾乎等同,既非王級也非帝級,而是等同于侯級。但可以肯定的是,高陵墓葬的出土,具有極高的考古價值,對于研究漢代文化起到了非常重要的作用。
曹操生前曾以盜墓起家,自然不希望自己的萬年吉地也被打擾,因此采取了薄葬的形式。但是兩千年以來,高陵也曾遭遇過多次損毀,以至于陵寢附近出現了許多亂石堆。2012年7月1日,一位金石學者來到高陵附近進行探勘發(fā)掘,無意中發(fā)掘出一塊奇怪的石頭。
據該專家稱,他發(fā)現的石頭,應為一塊石碑殘石,其材質為青石,且形態(tài)極不規(guī)則。在青石殘碑之上,還留有隸書殘字8個,其中五個字尚且保存完整。經過專業(yè)解讀發(fā)現,此五個字分別為“未、羊、國、牧、我”,字分上下兩排工整照應,中間以筆直的界格隔開。
正是這幾個字,令專家聯想到了該石碑殘石與曹操本人的關系。曹操生于東漢永壽元年,公元155年,即農歷乙未年,其屬相正是“未羊”,二者之間存在對應關系。與此同時,石中的“牧”字也直指曹操生前的官職,曹操在生前,曾先后擔任兗州牧、冀州牧,雙方相互之間可能存在某種有機的聯系。由此推斷來看,此殘石很可能是曹操墓內的墓志銘。
文字專家也對此殘碑石展開過研究,認為從碑石文字字體風格來看,其手筆應該出自于當時一位著名的書法家——梁鵠。史書記載稱:“梁鵠字孟皇,安定烏氏人。少好書,受法于師宜官,以善八分知名,舉孝廉為郎,靈帝重之,亦在鴻都門下。遷幽州刺史。魏武甚愛其書,常懸?guī)ぶ?,又以釘壁,以為勝宜官也”??梢娏葫]本人頗受曹操欣賞,漢末以及曹魏時期的宮殿題署,也多出自于此人之手。
由此看來,在曹操去世后,梁鵠或以梁鵠為核心的一個小型書法組合,最有理由成為高陵石牌書手的首選。亦或是在曹操臨終前,曾指派兒子曹丕、曹植等人為自己辦成此事,而兒子們也自然而然地將梁鵠列為“項目負責人”。
關于高陵所現殘石的秘密,至今仍未能得到破解,但是我們卻翹首期盼,希望考古工作者再接再厲,發(fā)掘出更多出土文物,繼而揭開曹操高陵墓志銘的謎團。
文章來源于網絡,所有權歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權請聯系我們進行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/123810.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯系,或有版權異議的,請聯系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!