本篇系精讀中國史連載136,《三國史話》連載06(點擊看上篇),歡迎收看。
官渡之戰(zhàn)前,袁紹同曹操的力量對比,是袁強曹弱。袁紹占據(jù)青、冀、幽、并四州,地方大,軍隊多,有部眾數(shù)十萬人,糧食也比較充足。鄴城附近是產(chǎn)糧區(qū),袁紹開始據(jù)有冀州時,就說糧食能支持十年。
曹操在許都附近屯田,積蓄了一些軍糧,但由于時間短,所以還不很豐足;要把糧食運到前線,也不容易。
對自己的短處,曹操是清楚的,而且在苦惱著。有一次,袁紹寫信給曹操,驕橫傲慢,曹操很生氣,把信給荀彧、郭嘉看,說:“袁紹不義,我們應(yīng)該討伐他,但力量敵不過,如何是好?”
01、曹操被迫應(yīng)戰(zhàn)
荀彧、郭嘉對雙方的情況做了分析比較。歸納起來,主要有 以下五點:
(一)袁紹為政以“寬",放縱豪強大族兼并,百姓并不親附。而曹操則糾之以“猛",正之以法,抑制豪強,注意安撫老百姓。
(二)袁紹憑其門第高,勢力大,任人唯親,所重用的多數(shù)為親戚、子弟,并以門第資歷取人,跟著他的多為務(wù)虛名而沒有實際本領(lǐng)的人。而曹操則任人唯才,“不問遠近",手下的人多為有真才實學(xué)的"效實之士”。
(三)袁紹外寬而內(nèi)忌,任人而疑其心,內(nèi)部不團結(jié)。而曹操則比較寬宏大量,內(nèi)部比較團結(jié)。
(四)袁紹不會帶兵,軍令不立,兵多而難用。而曹操則“用兵如神” , "法令即明,賞罰必行”。
(五)袁紹遇事疑惑猶豫,常失去好時機。而曹操處事果斷,善于隨機應(yīng)變。
不管優(yōu)劣,袁紹已經(jīng)打上門來,必須用對。為了激勵軍心,曹操對諸將說:“我深知袁紹的為人,他野心大而智謀少,表面上氣勢洶洶,實際上膽小如鼠;忌人之能,缺少威嚴,兵多而分屬不明,將驕而政令不一。土地雖廣,糧食雖豐,這都是給我準備的?!?/p>
經(jīng)過這樣一番激勵,曹操集團增強了必勝的信念,下定了戰(zhàn)勝強敵的決心。
決心歸決心,不當飯吃,還要有具體的部署。為了對付袁紹的進攻,曹操派治書侍御史衛(wèi)覬鎮(zhèn)撫關(guān)中地區(qū),以魏種為河內(nèi)太守,防止袁紹從西路進犯;又派臧霸等率兵從徐州入青州,從東方鉗制袁紹軍隊;派于禁屯駐黃河岸邊,從正面阻擋袁軍;還分兵駐守官渡(今河南中牟東北),加強許都以北的防務(wù)。
袁紹為了對付曹操,也展開外交行動,派使者去荊州聯(lián)絡(luò)劉表,讓他從背后攻擊曹操。劉表不是傻瓜,表面答應(yīng),實則按兵不動,坐山觀虎斗。
袁紹雖然采納了審配、郭圖的速戰(zhàn)主張,但在實際行動上卻是猶豫遲緩的。當曹操出兵襲擊徐州劉備時,田豐勸袁紹乘此戰(zhàn)機襲擊許都,但袁紹想讓劉備先纏住曹操,便以兒子有病為由拒絕了這一建議。田豐急得用手杖擊地說:“得到難遇的時機,而以嬰兒之病失去機會,太可惜啦!”
結(jié)果是劉備根本不堪一擊,溜之大吉——留下老婆家眷還有二弟關(guān)羽,致使關(guān)羽不得不暫時委身曹操,“降漢不降曹”——劉備的不戰(zhàn)而逃跑,將第一次改變歷史的走向,導(dǎo)致袁紹的官渡之敗。
袁紹原設(shè)想等劉備拖住曹操后,自己再率大軍南下
曹操很快就解決了東南的問題,并迅速回兵官渡。袁紹見劉備沒能起到纏住曹操的設(shè)想,只好硬對硬直接攻擊曹操。
原本主張趁曹操去攻擊劉備的空隙,去攻擊曹操的田豐見情況有變,又勸阻袁紹說:“曹操已經(jīng)打敗劉備回軍,許都就不再空虛了。我們應(yīng)該作持久打算,對外結(jié)交英雄豪杰,對內(nèi)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),加強軍事力量。然后選拔精銳部隊,分成數(shù)支奇兵乘虛輪番出擊,不斷騷擾敵人河南邊境,使其疲于奔命,百姓不得安居樂業(yè)。這樣不出幾年,一定能克敵致勝。現(xiàn)在想通過一次決戰(zhàn)解決成敗問題,如不能如愿,后悔就來不及了。”
田豐的這個建議與沮授的主張基本相同,但袁紹自以為實力雄厚,根本聽不進去。田豐還苦諫不止,袁紹大怒,把田豐囚禁起來。
02、斬顏良誅文丑
200年(建安五年)正月,袁紹叫他的主簿陳琳寫了一篇討伐曹操的檄文,散發(fā)各州郡。在檄文中,袁紹以百官首領(lǐng)自居,對他曾起兵討伐董卓,大吹大擂;攻擊曹操"敗法亂紀",還說曹操是"贅閹遺丑"(宦官后代),進行人身攻擊。
二月,袁紹大軍開進黎陽(今河南??h東北),把這里作為指揮部。他先派大將顏良率軍渡過黃河,直撲白馬(今河南滑縣東)。曹操所置的東郡太守劉延在白馬堅守城池,士兵死傷很多。
當時集結(jié)在官渡的曹軍只有三四萬人,要同對方硬拼是不行的。曹操的謀士荀攸獻計說:“我軍兵少,面臨強敵,正面交鋒恐怕不易得手,應(yīng)設(shè)法分散袁紹的兵力。曹公你領(lǐng)兵向延津(今河南延津北)做將要渡過黃河進擊袁紹后方的態(tài)勢,袁紹必然分兵向西阻擊,然后我們輕兵突襲白馬,攻其不備,顏良可以擒獲?!?/p>
曹操贊同這一聲東擊西的作戰(zhàn)方法,親自引兵先向延津。袁紹果然分兵增援延津。曹操見袁紹中計,立即調(diào)頭率輕騎向東直趨白馬。
這時在徐州委身曹操的關(guān)羽仍在曹操軍中。曹操一直厚待關(guān)羽,任他為偏將軍,想使他歸順自己,但始終沒有成功。關(guān)羽對老鄉(xiāng)張遼說:“我深知曹公厚待我,然而我受劉將軍(劉備)的恩情,誓以共死,不能背離他。我不能久留,一旦找到報效曹公的機會就離去?!?/p>
正好曹操要張遼和關(guān)羽前往白馬,迎擊顏良。關(guān)羽便奮勇殺敵,斬殺顏良于萬眾之中。袁軍大亂,紛紛潰散。
袁紹圍攻白馬失敗,并喪失了一員大將,十分惱火,下令全軍渡河追擊曹軍。這時沮授又勸袁紹說:“軍事上勝負的變化,應(yīng)該仔細考慮?,F(xiàn)在最好的辦法還是駐黃河北岸,分兵進攻官渡,若能攻下,大軍再過河也不為晚;如果貿(mào)然南下,萬一失敗,那就有全軍覆滅的危險?!?/p>
對于沮授的勸告,兵力雄厚且驕傲自負的袁紹根本不聽。當大軍過河時,沮授面對滔滔的河水,不禁仰天長嘆:“上頭固執(zhí)驕傲,下邊貪圖戰(zhàn)功。滾滾的黃河水啊,我們還能北渡回來嗎?”他推說有病向袁紹要求辭職,袁紹不準許,還把他統(tǒng)領(lǐng)的軍隊交給郭圖指揮。
袁紹領(lǐng)軍至延津以南,派兵進擊曹操。曹操將馬匹、輜重棄置路上為釣餌,引誘袁軍四散搶奪,趁機打敗袁軍,并趁亂將袁紹大將文丑殺死,袁軍再次震恐。(注:顏良是關(guān)羽殺的,而文丑實為徐晃所殺,故三國演義說文丑也是關(guān)羽殺的,不是史實。當然,過五關(guān)斬六將也是虛構(gòu)了,此時曹操正在忙著對付袁紹,根本無暇顧及關(guān)羽的去留。但關(guān)羽掛印封金,大大方方離去是史實。)
03、官渡對峙
白馬、延津兩次戰(zhàn)斗,是官渡大戰(zhàn)的前哨戰(zhàn)。盡管曹操取得局部的勝利,但仍未能根本改變敵強我弱的形勢。因此,他決定握緊拳頭,收縮防線,撤退到官渡一線設(shè)防,相機打擊敵人。
這時沮授又勸袁紹說:“我方士兵眾多,但不及曹操軍隊勇猛。曹操糧食、物資不如我們多,利于急戰(zhàn),我們利在緩搏;應(yīng)該用曠日持久的辦法消耗曹 操的實力,不宜急于決戰(zhàn)。”
袁紹又一次拒絕了沮授的建議,于八月逼近官渡。雙方在官渡相對峙。
九月間,糧草不繼的曹操向袁紹軍發(fā)動一次進攻,未能取勝。此后,他就 深溝高壘,固守陣地,等待有利時機。
袁紹見曹軍堅壁不出,便命令士兵在曹軍營外,堆起土山,砌起高樓,用箭射擊曹軍。曹營士兵來往行走,都得用盾牌遮蔽身體,或匍匐前進。曹操采取相應(yīng)對策,命令工匠連夜趕造了一種發(fā)石車。
發(fā)石車是用簡單的機械原理 制成的一種拋發(fā)石塊的車子。由于發(fā)射石塊時響聲隆隆,像打雷一般,所以又稱"霹靂車"。曹軍用這種“霹靂車”發(fā)射石塊,將袁軍的壁樓擊毀。
接著袁紹又命令士兵暗中挖掘地道,直通曹營。曹操針對這一情況,命令士兵在營內(nèi)挖掘長溝來截斷袁軍地道。就這樣,雙方之間,你來我擋,前后經(jīng)過一個多月時間。
這時,被圍攻的曹操,覺得自己兵少,糧食不足,士卒又極為疲乏,長期和袁紹周旋很危險,便想進一步退卻,兵還許都。他給留守許都的荀彧寫了封信,征求意見。荀彧回信建議曹操堅持下去,說:
"袁紹把主力集中到官渡,要與曹公決一勝負。曹公如果不能打敗袁紹,勢必給他造成機會。這是一個關(guān)系全局成敗的關(guān)鍵時刻。如今軍中糧食雖然短缺,但還沒有楚、漢在滎陽、 成皋之間相持時那樣緊張。那時劉邦、項羽誰也不肯先退,就是因為先退者要屈居劣勢?,F(xiàn)在袁軍就要勢竭力盡,情況必會有大的變化。這正是用奇謀戰(zhàn)勝敵人的好機會,萬萬不可失去啊!”
荀彧的意見很有見地,因為戰(zhàn)爭中有利的形勢和主動權(quán)往往存在于再堅持一下的努力之中。這封信加強了曹操同袁紹周旋到底的決心。他命令部隊堅守官渡,積極解決糧食補給問題,密切注視敵人動靜,尋找有利時機主動出擊。
曹操決定以截燒袁紹糧食的辦法爭取主動。他先派人把袁紹將領(lǐng)韓猛督運的數(shù)千輛糧車截獲,燒掉了。不久,袁紹又把一萬多車糧食集中在故氏和烏巢兩地,派淳于瓊等率軍守護。這時沮授建議袁紹另派一支部隊,駐扎在淳于瓊的外側(cè),互為照應(yīng),防止曹操抄掠,但袁紹又拒絕了沮授的建議——袁紹已經(jīng)看沮授不順眼了吧,沮授提出的好建議,他一律無條件否決。
04、火燒烏巢
袁紹手下的另一個謀士許攸獻策說:“曹操兵少,集中力量與我軍相持,許都必定空虛。如果我們派一支輕騎,日夜兼程,襲擊許都,可一舉拔?。蝗缓蟀勋I帝控制在手里,討伐曹操,曹操勢必被擒。即使許都拿不下來,也造成曹操首尾不能相顧,來回奔命的局面,也可以進而打敗他。"
許攸的這一掩襲許都的計策是高明的,也是曹操所擔心的。從袁紹方面來說也有條件能夠做到??墒窃B自恃軍力強盛,對許攸的建議根本聽不進去,傲慢地說:“不必,我一定要在這里擒住曹操",拒絕了這個建議,使許攸很不高興。
這時傳來消息說,許攸在鄴城的家族犯了法,被留守鄴城的審配抓起來關(guān)在大獄中。許攸大怒,星夜離開袁營,投靠曹操。
曹操聽說許攸前來投奔,馬上起身,高興得連鞋子都沒來得及穿好,就趕出營帳迎接。他拍著手笑著說:“子遠(許攸字)這一來,我的大事一定可以成功了?!?/p>
許攸見曹操這樣重視他,就向曹操介紹袁軍情況說:"袁紹軸重糧草有一萬多車在故氏、烏巢,屯軍防備不嚴,如果以精兵襲擊,出其不意,燒掉他的糧草,不出三天,袁紹必定潰敗?!?/p>
曹操得到這個重要情報,真是喜出望外。他留曹洪、 荀攸等留守大營,親率步騎五千前往攻打烏巢。曹軍一律改用袁軍服裝、旗號,夜間從偏僻小道向烏巢進發(fā)。路上遇到袁軍盤問,他們就說:"袁將軍恐怕曹操抄襲我軍糧圍,特意派我們?nèi)ゼ訌姺纻?。”袁軍麻痹大意,被蒙混過去了。
曹軍到了烏巢屯糧處,便迅速放火。袁軍大亂,淳于瓊等倉促應(yīng)戰(zhàn)不利。
袁紹很快得知這一情況,此時他有兩個有利的選擇,一是派兵圍捕曹操,既可解烏巢危機,又可滅掉曹操;二是趁曹操不在大營,親率大軍攻占曹營,這樣即便曹操烏巢勝利,也難挽大局。
然而,正如荀彧所說,袁紹不是一個好的軍事家,這個時候,他不但沒有派兵去救烏巢,也沒有親自率全軍攻伐曹營,而只是命令高覽、張郃等將領(lǐng)兵去攻打曹軍大營。
張郃指出這樣做很危險,說: “曹操領(lǐng)精兵攻打烏巢,淳于瓊很難守住。如果烏巢有失,事情就不好辦了",主張先救烏巢。但袁紹手下的謀士郭圖迎合袁紹的意圖,堅決主張攻打曹營。
于是,袁紹派少數(shù)軍隊救淳于瓊,派重兵攻打曹營。曹操得知袁軍進攻大本營的消息,并不馬上回救,他奮力擊潰烏巢袁軍,斬淳于瓊等,將袁紹在烏巢積存的糧食全部燒掉。
袁紹不親自帶隊,攻打曹軍大營的袁軍,在曹軍的頑強抵抗下,并有拿下曹營的斗志。烏巢的糧食被燒掉,淳于瓊等被殺死,曹軍大本營又攻不下,使袁軍上下,軍心動搖。
這時,原來反對張郃用重兵救援烏巢主張的郭圖,又在袁紹面前說張郃進攻不力。張郃又是憤怒,又是害怕,便同高覽到曹營請降。這就使得袁軍更加人心惶惶,不戰(zhàn)自亂。
戰(zhàn)場形勢瞬間改變,曹軍趁機發(fā)動全面反攻,迅速消滅了袁軍主力七萬多人。袁紹在慌亂中丟下了大量輜重、圖書、珍寶等,帶著他的兒子袁譚,率 領(lǐng)八百騎兵渡過黃河北逃。
05、袁紹末日
曹操繳獲了一批袁紹的書信,其中有的是許都和軍中人暗中和袁紹聯(lián)絡(luò),寫給袁紹的。部下有人建議要嚴加追查。曹操下令將這些書信全部燒掉,并說:“面對袁紹的強大,我都不能自保,何況眾人!”以解除有關(guān)人員的疑懼。
在敗逃的過程中,袁紹的謀士沮授被曹軍活捉。曹操愛惜他的才能,將他留用了。但他一心牽掛鄴城的家屬和故主袁紹,伺機逃跑,曹操不得不把他殺掉。
袁紹的另一個重要謀士田豐,早在袁紹大軍南征前,曾向袁紹建議,乘曹操、劉備在南方徐州"鷸蚌相爭”的時候,襲取曹操后方。袁紹因曹劉還未接戰(zhàn),曹操隨時可以回軍,便以自己兒子有病不宜興師為由,沒有采納。及至曹操打敗劉備,穩(wěn)定了徐州又回師官渡后,袁紹反而想進攻許都。田豐根據(jù)許都不再空虛等形勢的變化,認為這樣做不妥,主張同曹操打持久戰(zhàn)。
袁紹對田豐前后主張不一致,老是唱反調(diào),大為不滿,下令把他關(guān)進監(jiān)獄,囚禁起來。
因為事實已證明,田豐勸袁紹不急于南征的意見是對的。所以當袁紹失敗后,有人便對田豐說:“這回你一定要被袁公重用了?!钡镓S卻回答說: "袁公表面寬大而內(nèi)心嫉恨,不了解我的忠心, 我?guī)状我灾已杂|犯了他。如果他得勝回來,在歡喜之余,還能饒我一命;現(xiàn)在是戰(zhàn)敗之后,又氣又惱,內(nèi)心的嫉恨必向我發(fā)泄,我是活不成的?!痹B回軍后,果然將田豐殺掉。
官渡之戰(zhàn)是我國歷史上雙方強弱不同,弱者先讓一步,固守待變,后發(fā)制人,因而戰(zhàn)勝的戰(zhàn)例之一。在戰(zhàn)爭中曹操先采用靈活機動的戰(zhàn)術(shù),取得白馬大捷;然后又先讓一步,退到官渡,固守待變,尋取和抓住有利戰(zhàn)機,后發(fā)制人,造成敵軍的混亂,然后發(fā)動全線進攻,終于戰(zhàn)勝了強敵,消滅了袁軍主力。
曹操在官渡之戰(zhàn)中取得勝利,固然和他本人有軍事才能,精通兵法有關(guān),但也是和他知人善任,注意聽取部下的正確意見分不開的。相比之下,袁紹的失敗,就不是偶然的了。
202年五月,逃回鄴城的袁紹,積郁成疾,發(fā)病而死。接著便是曹操如何進一步消滅袁氏殘余勢力,統(tǒng)一北方的問題了。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/122382.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!