引言:上個(gè)世紀(jì)曾有觀點(diǎn)認(rèn)為月球是空心的,該說(shuō)法的真正緣由也不得而知。但是后來(lái)經(jīng)過大量的科學(xué)研究證明,月球和地球一樣都是一顆實(shí)心球體。然而現(xiàn)代科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),一顆小規(guī)模的小行星能夠?qū)⒃卤碜渤錾钸_(dá)20公里的坑來(lái),這是怎么回事呢?
人類最早對(duì)于月球的研究已經(jīng)無(wú)從考究了,但是進(jìn)入20世紀(jì)后,人類對(duì)于月球的研究和討論越來(lái)越多,除了因?yàn)樗蔷嚯x地球最近的星球之外,還因?yàn)榱鱾髦@樣一種說(shuō)法:月球是一顆空心球體。這種說(shuō)法最早出現(xiàn)在20世紀(jì)初的科幻小說(shuō)里,而在小說(shuō)中該說(shuō)法的理論依據(jù)竟然是月球的密度低于地球的密度。更有月球陰謀論者稱月球內(nèi)部是空心的,史前人類和外星文明就居住在里面,而月球表面只是一層殼體而已,這是真的嗎?
隨著相信這種觀點(diǎn)的人越來(lái)越多,有科學(xué)家也開始相信月球的內(nèi)部是空心的了,更有諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得者認(rèn)為月球也是空心的。對(duì)此天文學(xué)家卡爾·撒根說(shuō)到,如果月球的內(nèi)部是空心的,那它必然不是自然天體,而是史前人類或者外星文明建造的。隨著時(shí)間的推移,越來(lái)越多的科學(xué)家在研究上否定了月球空心說(shuō),因此關(guān)于月球的陰謀論才逐漸停息了。
近期美國(guó)一所知名大學(xué)對(duì)月球進(jìn)行了研究,研究結(jié)果顯示無(wú)論小行星的規(guī)模有多大,只要它們撞擊在月球的表面上總能撞出個(gè)深達(dá)20公里的坑來(lái)。如果排除月球內(nèi)部是空心的說(shuō)法,那只能說(shuō)明月球的地殼十分脆弱。實(shí)際上現(xiàn)在我們從月球的照片上就可以看出它的千瘡百孔,月球表面布滿了大大小小的隕石坑,該研究認(rèn)為月球的地殼實(shí)際上已經(jīng)破碎了,所以只要一顆小行星的撞擊才能達(dá)到如此深的深度。
同時(shí)研究人員通過計(jì)算機(jī)模擬發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,無(wú)論小行星的直徑多大,它們撞在月球上造成隕石坑的深度都大約在20公里左右,但是它們的影響范圍就根據(jù)自身的規(guī)模來(lái)決定。難道在月球地表20公里以下還有更硬的層次嗎?有科學(xué)家對(duì)此表示,這可能就是月球長(zhǎng)期遭受撞擊產(chǎn)生的效果。當(dāng)月球地殼被撞得支離破碎的時(shí)候,大量原本屬于地殼的巖層被壓到底下去,久而久之地底下的密度就變高了。
為了更好地研究月球地表的狀況,科學(xué)家把月球土壤分成三個(gè)等級(jí),分別是最上層的風(fēng)化層、中間層的拋射層和最底層。風(fēng)化層已經(jīng)是破碎不堪了,只要再有小行“光臨”月球就會(huì)引起塵土飛揚(yáng)。而中間的拋射層是小行星主要的撞擊層次,該層次的深度基本是不變了的。而最底層則是密度最高的層次,具體的密度目前尚未被測(cè)量得到。
由此看來(lái),未來(lái)小行星撞擊月球很可能都無(wú)法突破20公里的極限,除了月球長(zhǎng)期遭受撞擊的原因之外,科學(xué)家們目前還沒有提出其他的解釋,因此也無(wú)法對(duì)這種現(xiàn)象下定論??茖W(xué)家認(rèn)為,最好的探測(cè)方式就是送月球車上去進(jìn)入深層次的探測(cè),但目前美國(guó)的主要探索目標(biāo)并不在于月球,而是火星,因此人類是否能夠在未來(lái)繼續(xù)探索月球,就要看新興國(guó)家的力量了。
因?yàn)樵?月球 上面采集到的巖石表示了 月球 的密度是比較大的,然而在月球上卻是沒有與高密度相匹配的高質(zhì)量。所以有人說(shuō)提出說(shuō)月球是一個(gè)空心的星球,這一理論被月震的試驗(yàn)給證實(shí)了。
在1969年的時(shí)候,美國(guó)的阿波羅11號(hào)上的宇航員在回到指令倉(cāng)之后,登月用的小飛艇突然失了控最終墜毀在月球的表面上,然而設(shè)置在七十二公里外的地動(dòng)儀測(cè)到月球表面產(chǎn)生了震動(dòng),并且持續(xù)了15分鐘。
據(jù)科學(xué)家說(shuō),如果是一個(gè)實(shí)心的物體遭到撞擊的話,會(huì)發(fā)出縱波和表面波;而空心的物體就只能測(cè)到表面波。放置在月球的月震儀的記錄中并沒有記錄到縱波,全部都是表面波。
后來(lái),一些歐美的媒體也報(bào)道了?月球鐘聲?,但是科學(xué)家們還并不能就這樣輕易的定下結(jié)論,若是登月艙起降的地方正好的處于一個(gè)大空洞的上方呢。慎重起見,美國(guó)的阿波羅12號(hào)在月球上制造了一次人工月震的試驗(yàn)。
宇航員在返回指令倉(cāng)時(shí),故意用登月用的小飛艇撞擊了地球的表面,然而這次的月震持續(xù)了55分鐘之久。之后的阿波羅13號(hào)的宇航員用無(wú)線電遙控飛船撞擊月球表面,這個(gè)的月震持續(xù)了3個(gè)多小時(shí)。為了更進(jìn)一步的確認(rèn)?月球是空心?的這個(gè)結(jié)論,阿波羅14號(hào)也做出了撞擊月球的試驗(yàn),這次的撞擊相當(dāng)于爆炸了700余克的TNT炸藥。
盡管做出了這么多的試驗(yàn),但是還是有一些比較保守的科學(xué)家們不能正視這些事實(shí),但是事實(shí)就是如此。在1972年的5月,有一塊巨大的隕石撞擊到月球的表面,對(duì)于月球的震動(dòng)傳到了月球內(nèi)部后,就像是泥牛入海。這一事件正好就證明了?月球是空心?的這一理論。
月球到底是實(shí)心的還是空心,我們無(wú)法用天平去稱,也不能阿基米德浮力定理將其放入海洋中去測(cè)量。惟一的辦法 就是用更為先進(jìn)的儀器去測(cè)量(比如測(cè)量共振頻率,共振時(shí)間持續(xù)長(zhǎng)短,或用無(wú)線電波探測(cè)等方法)。 1969年,在“阿波羅”11號(hào)探月過程中,當(dāng)兩名宇航員回到指令艙后3小時(shí),“無(wú)畏號(hào)”登月艙突然失控,墜毀在月球表面。離墜毀點(diǎn)72公里處預(yù)先放置的地震儀,記錄到了持續(xù)15分鐘的震蕩聲。如果月球是實(shí)心的,那么這種震波只能持續(xù)3--5分鐘,歐美報(bào)紙也曾經(jīng)報(bào)道過“月球鐘聲”,說(shuō)登月艙在首次和以后幾次起飛時(shí),宇航員們都聽到鐘聲。那兒并無(wú)教堂,月球外殼(特別是月面)像是特種金屬制品,整個(gè)月球猶如一口特大的銅鐘!這一現(xiàn)象證明月球是空心的。 1969年11月20日4點(diǎn)15分,由“阿波羅”12號(hào)制造了一次人工月震,其結(jié)果充分說(shuō)明月球是空心的。 美國(guó)宇航員以月面為基地設(shè)置了高靈敏度的地震儀,通過無(wú)線電波能將月震資料發(fā)送回地球。設(shè)在月面的地震儀十分精密,比在地球上使用的地震儀靈敏度高上百倍,它能測(cè)驗(yàn)出人們?cè)谠旅嬖斐烧饎?dòng)百萬(wàn)分之一的微弱震動(dòng),甚至能記錄到宇航員在月面上行走的腳步聲。人類首次對(duì)月球內(nèi)部進(jìn)行探測(cè)始于“阿波羅”12號(hào),當(dāng)宇航員乘登月艙回指令航時(shí),用登月艙的上升段撞擊了月球表面,隨即發(fā)生了月震。正在進(jìn)行觀測(cè)的美國(guó)航空航天局和科學(xué)家們驚得目瞪口呆:月球“晃動(dòng)”震動(dòng)55分鐘以上,而且由月面地震儀記錄到的月面“晃動(dòng)”曲線是從微小的振動(dòng)開始逐漸變大的。從振動(dòng)開始到消失,時(shí)間長(zhǎng)得令人難以置信。振動(dòng)從開始到強(qiáng)度最大用了七八分鐘,然后,振幅逐漸減弱直至消失。這個(gè)過程用了大約一個(gè)小時(shí),而且“余音裊裊”,經(jīng)久不絕。 “阿波羅”13號(hào)人工月震獲得長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)的振動(dòng)。在“阿波羅”12號(hào)造成“奇跡”后,“阿波羅”13號(hào)隨后飛離地球進(jìn)入月球軌道,宇航員們用無(wú)線電遙控飛船的第三級(jí)火箭使它撞擊月面。當(dāng)時(shí)的撞擊相當(dāng)于爆炸了11噸TNT炸藥的實(shí)際效果,撞擊月面的地點(diǎn)距“阿波羅”12號(hào)宇航員設(shè)置的地震儀87英里。 月球再次震憾了。如是用地震學(xué)上的術(shù)語(yǔ)說(shuō)就是:“月震實(shí)測(cè)持續(xù)3個(gè)小時(shí)?!痹抡鹕疃冗_(dá)22英里至25英里,月震直到3小時(shí)20分鐘后才逐漸結(jié)束。這種“月鐘”長(zhǎng)鳴如果用“月球--宇宙飛船”假說(shuō)來(lái)解釋就很自然,這種月震就在預(yù)料之中。月球是一個(gè)表面覆蓋著堅(jiān)硬外殼的空中球體,如果撞擊那個(gè)金屬質(zhì)的球殼當(dāng)然會(huì)發(fā)生這種形式的振動(dòng)。 “阿波羅”13號(hào)之后,進(jìn)行月震實(shí)驗(yàn)的是“阿波羅”14號(hào)的S--4B上段,仍采用無(wú)線電遙控的方式使其撞擊月面。月球像預(yù)料的那樣再次震顫起來(lái)。據(jù)美國(guó)航空航天局的科學(xué)報(bào)告說(shuō),月球?qū)ψ矒舻姆磻?yīng)就像一個(gè)銅鼓被敲擊,振動(dòng)持續(xù)了3個(gè)小時(shí),深達(dá)月面下22英里至25英里。 這次月震實(shí)驗(yàn)的地點(diǎn)距“阿波羅”14號(hào)宇航員設(shè)置的地震儀108英里,當(dāng)“阿波羅”14號(hào)的宇航員們乘登月艙返回“小鷹”號(hào)指令艙時(shí),“月鐘”仍在震響,上升段自重2.2噸,當(dāng)時(shí)對(duì)月面撞擊造成的效果相當(dāng)于爆炸了0.7噸TNT炸藥,振動(dòng)足足持續(xù)了90分鐘。 美國(guó)航空航天局的科學(xué)報(bào)告說(shuō):“設(shè)在月面兩個(gè)地點(diǎn)的地震儀都同時(shí)記錄到撞擊月面一瞬間的震動(dòng)。不管這次小小的月震是人為的還是自然的,都標(biāo)志著科學(xué)的探測(cè)時(shí)代已開始了?!?“阿波羅”15號(hào)在14號(hào)之后接著又做了人工月震試驗(yàn)。使用的地震儀是“阿波羅”12號(hào)、14號(hào)和15號(hào)的宇航員設(shè)在哈德利.亞平寧地區(qū)的三臺(tái)地震儀?!鞍⒉_”15號(hào)制造的月震,最遠(yuǎn)傳到了距撞擊地點(diǎn)700英里遠(yuǎn)的風(fēng)暴洋。如果有同樣的方式在地球上制造地震,地震波只能傳播一二公里,也絕不會(huì)出現(xiàn)持續(xù)一小時(shí)之久的振動(dòng)。這次月震甚至還穿過風(fēng)暴洋到達(dá)設(shè)在弗拉.摩洛高地的地震儀。試驗(yàn)表明,地球(地表下由地殼和巖漿組成的實(shí)心體)在地震時(shí)所發(fā)生的反應(yīng)與月球在月震時(shí)的反應(yīng)完全不同。地震研究所的主任萊薩姆認(rèn)為,這種長(zhǎng)時(shí)間振動(dòng)現(xiàn)象在地球上是絕對(duì)不會(huì)發(fā)生的。這顯然是由于地球和月球的內(nèi)部構(gòu)造不同造成的。 幾次人為的月震試驗(yàn)和根據(jù)月震記錄分析,都得出了相同的結(jié)論:月球內(nèi)部并不是冷卻的堅(jiān)硬溶巖??茖W(xué)家們認(rèn)為,盡管不能得了月球這種奇怪的“震顫”意味著月球內(nèi)部是完全空心的結(jié)論,但可知月球內(nèi)部至少存在著某些空洞。如果把月震測(cè)試儀放置再遠(yuǎn)一些,就可得出月球是否完全中空的結(jié)論。 根據(jù)上述事實(shí),前蘇聯(lián)天體物理學(xué)家米哈依爾.瓦西里和亞歷山大.謝爾巴科夫大膽地提出:“月球是空心”的假說(shuō)。并在《共青團(tuán)真理報(bào)》上指出:“月球可能是外星人的產(chǎn)物。15億年以來(lái),月球一直是外星人的宇航站。月球是空心的,在它的內(nèi)部存在一個(gè)極為先進(jìn)的文明世界?!比绻虑蚶锩娲_實(shí)空心,且有外星人居住,那么月球來(lái)到地球旁應(yīng)比地球晚25至30億年。但這個(gè)結(jié)論還有待驗(yàn)證,因?yàn)閺挠詈絾T由月球上帶回來(lái)的巖石標(biāo)本看,又證明巖石中有的是在70億年前生成的,這比地球和太陽(yáng)年齡(46億年)還古老。因而這種假說(shuō)似乎不被人們所接受。月球究竟是空心還是實(shí)心,還有待于繼續(xù)研究。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/122015.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!