三國24名將,是三國時期的武將排名,但是其中又有許多偏差,如鄧艾和姜維兩人是三國后期魏國和蜀國的頂梁柱,扛把子,但是此二人卻排在倒數(shù)第二和第一(正數(shù)第23、24)。
除了鄧艾和姜維兩人之外,三國前期,袁紹手下的顏良和文丑兩員大將,在24名將之中排在第22、21位,給人的感覺似乎此二人的戰(zhàn)力并不是很強。實則不然,顏良和文丑兩人的真實戰(zhàn)力并沒有那么差,此二人在24名將之中的實際排名進前五。
與呂布相比,顏良和文丑兩人肯定不是其對手。
呂布,是三國演義中最厲害的猛將,他在丁原手下時,只有方天畫戟,還沒得到赤兔馬,可能還不是天下第一高手,但是他在得到天下無雙的赤兔馬后,是名副其實的三國第一猛將。其他人敢自稱第二,但是絕對不敢自稱第一。
在汜水關前,華雄大殺四方,連續(xù)斬殺鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四將,尤其是其中的潘鳳,還是一員上將。此時,十八路諸侯栗然,一時間無人敢出戰(zhàn),盟主袁紹感慨道:“如果他的兩個上將顏良和文丑只要有任意一人在此,一定能過斬了華雄。”當時,顏良和文丑另有公干,不在汜水關,要不然豈會讓華雄放肆。
但是在虎牢關前,呂布大殺四方的時候,袁紹便沒有說過“若顏良文丑在此,不會讓呂布放肆”之類的言語。在袁紹的眼中,顏良、文丑兩人的真實實力比華雄強許多,但不如呂布。關羽和張飛兩人聯(lián)手,也無法擊敗呂布,以此類推,顏良和文丑兩人聯(lián)手也無法擊敗呂布,如果只有一個人對戰(zhàn)呂布,肯定會敗北。
與趙云相比,顏良文丑兩人略遜一籌。
趙云在24名將之中,排名僅次于呂布,是天下第2。他在界橋之戰(zhàn)中,和文丑大戰(zhàn)五六十回合,不分勝負。由此可知,顏良、文丑是和趙云同一級別的人物,但是考慮到界橋之戰(zhàn)時,趙云剛剛出道,武功還未達到巔峰時期,而當時的文丑卻早已出名,是袁紹最得力的河北上將,雙雄之一,武功達到巔峰時期了。
如果長坂坡時期的趙云與文丑,或者顏良交戰(zhàn),他一定能夠擊敗此二人,奪得勝利。因此,顏良和文丑兩人的真實實力和趙云相比,略遜一籌,排在趙云后面。
與關羽相比,顏良和文丑兩人的真實實力稍有差距
關羽,剛出道時的實力,就能夠秒殺令十八路諸侯束手無策的華雄,可知關羽的實力很強。關羽在白馬和延津這兩次戰(zhàn)斗中,先后和顏良、文丑兩個大將交手,并秒殺此二人,但是各有各的因素。
顏良在和張遼、徐晃兩人的對戰(zhàn)中,雖然擊敗此二人,但他的實力也消耗不少,屬于強弩之末了。關羽瞅準機會,騎著赤兔馬從山下沖下去,一口氣沖到顏良面前,在顏良正要詢問來者何人時,一刀將其斬首。
說實話,關羽斬顏良,是出其不意,還是在顏良惡斗張遼、徐晃兩員大將的情況下斬殺的。如果關羽和顏良正面交戰(zhàn),即使能殺了顏良,至少也在五十回合以上。
關羽斬殺文丑,情況也大致相同,文丑被關羽三刀殺得膽怯,于是逃走,但是文丑的戰(zhàn)馬速度比關羽的赤兔馬慢太多了,被關羽追上,一刀砍死。如果關羽和文丑單挑,情況和顏良單挑差不多,回合數(shù)至少也在五十回合以上。
與其他人對戰(zhàn),顏良、文丑至少有百分之五十的概率戰(zhàn)勝。
除了呂布、趙云、關羽三人之外,其他人和顏良、文丑兩人公平對戰(zhàn),都沒有必勝的實力。即使是張飛、許褚、黃忠、馬超、典韋這個級別的猛將,對上顏良、文丑兩人,勝負在五五之間,誰勝誰負比試過才能知曉。如果顏良、文丑對上其他人,勝率會更高。
結語
除了呂布、趙云、關羽三人外,其他三國名將的真實實力都比顏良、文丑低。呂布排在第一,趙云排在第二,關羽排在第三,顏良排在第四,文丑排在第五。
所以說,顏良、文丑兩人的真實戰(zhàn)力并非表現(xiàn)出來的那么差,他們都能排進前五。朋友們,你們認為呢?
(本文主要參考《三國演義》)
文章來源于網(wǎng)絡,所有權歸原作者所有,大道家園只作為存儲空間,如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/122005.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 最簡單的增福除障法——供水