顏良文丑兩人的真實戰(zhàn)力并沒有那么差，此二人的實際排名可進前五

三國24名將，是三國時期的武將排名，但是其中又有許多偏差，如鄧艾和姜維兩人是三國后期魏國和蜀國的頂梁柱，扛把子，但是此二人卻排在倒數(shù)第二和第一（正數(shù)第23、24）。

除了鄧艾和姜維兩人之外，三國前期，袁紹手下的顏良和文丑兩員大將，在24名將之中排在第22、21位，給人的感覺似乎此二人的戰(zhàn)力并不是很強。實則不然，顏良和文丑兩人的真實戰(zhàn)力并沒有那么差，此二人在24名將之中的實際排名進前五。

與呂布相比，顏良和文丑兩人肯定不是其對手。

呂布，是三國演義中最厲害的猛將，他在丁原手下時，只有方天畫戟，還沒得到赤兔馬，可能還不是天下第一高手，但是他在得到天下無雙的赤兔馬后，是名副其實的三國第一猛將。其他人敢自稱第二，但是絕對不敢自稱第一。

在汜水關前，華雄大殺四方，連續(xù)斬殺鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四將，尤其是其中的潘鳳，還是一員上將。此時，十八路諸侯栗然，一時間無人敢出戰(zhàn)，盟主袁紹感慨道：“如果他的兩個上將顏良和文丑只要有任意一人在此，一定能過斬了華雄。”當時，顏良和文丑另有公干，不在汜水關，要不然豈會讓華雄放肆。

但是在虎牢關前，呂布大殺四方的時候，袁紹便沒有說過“若顏良文丑在此，不會讓呂布放肆”之類的言語。在袁紹的眼中，顏良、文丑兩人的真實實力比華雄強許多，但不如呂布。關羽和張飛兩人聯(lián)手，也無法擊敗呂布，以此類推，顏良和文丑兩人聯(lián)手也無法擊敗呂布，如果只有一個人對戰(zhàn)呂布，肯定會敗北。

與趙云相比，顏良文丑兩人略遜一籌。

趙云在24名將之中，排名僅次于呂布，是天下第2。他在界橋之戰(zhàn)中，和文丑大戰(zhàn)五六十回合，不分勝負。由此可知，顏良、文丑是和趙云同一級別的人物，但是考慮到界橋之戰(zhàn)時，趙云剛剛出道，武功還未達到巔峰時期，而當時的文丑卻早已出名，是袁紹最得力的河北上將，雙雄之一，武功達到巔峰時期了。

如果長坂坡時期的趙云與文丑，或者顏良交戰(zhàn)，他一定能夠擊敗此二人，奪得勝利。因此，顏良和文丑兩人的真實實力和趙云相比，略遜一籌，排在趙云后面。

與關羽相比，顏良和文丑兩人的真實實力稍有差距

關羽，剛出道時的實力，就能夠秒殺令十八路諸侯束手無策的華雄，可知關羽的實力很強。關羽在白馬和延津這兩次戰(zhàn)斗中，先后和顏良、文丑兩個大將交手，并秒殺此二人，但是各有各的因素。

顏良在和張遼、徐晃兩人的對戰(zhàn)中，雖然擊敗此二人，但他的實力也消耗不少，屬于強弩之末了。關羽瞅準機會，騎著赤兔馬從山下沖下去，一口氣沖到顏良面前，在顏良正要詢問來者何人時，一刀將其斬首。

說實話，關羽斬顏良，是出其不意，還是在顏良惡斗張遼、徐晃兩員大將的情況下斬殺的。如果關羽和顏良正面交戰(zhàn)，即使能殺了顏良，至少也在五十回合以上。

關羽斬殺文丑，情況也大致相同，文丑被關羽三刀殺得膽怯，于是逃走，但是文丑的戰(zhàn)馬速度比關羽的赤兔馬慢太多了，被關羽追上，一刀砍死。如果關羽和文丑單挑，情況和顏良單挑差不多，回合數(shù)至少也在五十回合以上。

與其他人對戰(zhàn)，顏良、文丑至少有百分之五十的概率戰(zhàn)勝。

除了呂布、趙云、關羽三人之外，其他人和顏良、文丑兩人公平對戰(zhàn)，都沒有必勝的實力。即使是張飛、許褚、黃忠、馬超、典韋這個級別的猛將，對上顏良、文丑兩人，勝負在五五之間，誰勝誰負比試過才能知曉。如果顏良、文丑對上其他人，勝率會更高。

結語

除了呂布、趙云、關羽三人外，其他三國名將的真實實力都比顏良、文丑低。呂布排在第一，趙云排在第二，關羽排在第三，顏良排在第四，文丑排在第五。

所以說，顏良、文丑兩人的真實戰(zhàn)力并非表現(xiàn)出來的那么差，他們都能排進前五。朋友們，你們認為呢？

（本文主要參考《三國演義》）

文章來源于網(wǎng)絡，所有權歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/122005.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 水滸傳中，林沖比武大郎差遠了，看看此···

下一篇: 最簡單的增福除障法——供水