原創(chuàng)韓信被殺的真正原因是什么 不完全是因為功高蓋主

韓信臨死前，并沒有親口承認謀反之事，根據(jù)《史記》的記載，韓信似乎的確與陳豨探討過謀反事宜。如果事實確實如此，那么，他在齊王任上時，具備與劉邦、項羽三足鼎立的實力時不反，卻在無兵無卒的情況下造反，實在是玩火自焚。

也有一些學(xué)者認為韓信之“謀反”是被誣陷，而司馬遷則是用了曲筆，明肯暗否。韓信臨刑前說：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉!”大禍臨頭之際，韓信才后悔未用蒯通反漢之計，這足以說明：韓信終其一生，始終未動謀反之念。

公元前196年，一個為大漢王朝的建立立下汗馬功勞的韓信就這樣被殺了?？梢哉f，韓信之死不完全是因為功高蓋主，不完全是因為“鳥盡弓藏，兔死狗烹”。因為他說這個話的時候，劉邦并沒有殺他;而是因為他參與了一個謀反大案，被呂后所殺。

那么，我們應(yīng)當怎樣看待西漢歷史上的這一件疑案呢?筆者認為要聯(lián)系當時西漢建立之初的時代背景來看。

公元前206年至前202年楚漢戰(zhàn)爭的過程中，劉邦身邊共有7人取得王爵，建立了半獨立的王國。這些強大的異姓王的存在，對于漢封建國家的統(tǒng)一政權(quán)是嚴重的威脅。劉邦當初封他們?yōu)橥?，原是不得巳的?quán)宜之計。他在做皇帝以后的第六個月，就借口諸王謀反，開始一個一個地收拾他們。對于韓信，劉邦既佩服他那“連百萬之軍，戰(zhàn)必勝、攻必取”的軍事才能，自稱“不如”，同時又對他這種才能極不放心，一向“畏惡其能”。自然不會放過。

從國家要統(tǒng)一的觀點來看，漢初如果不剪除異姓王，戰(zhàn)禍就不會消除，人們就不可能休養(yǎng)生息。所以劉邦殺功臣，盡管有“兔死狗烹”、鳥盡弓藏”的味道，客觀上卻是符合人民利益的。然而，韓信謀反的罪名出于莫須有，劉邦也并沒有立即殺掉韓信的意思。而呂后偏偏趁劉邦出兵討伐陳豨的機會，迫不及待地設(shè)下圈套把韓信騙進未央宮，綁到鐘室偷偷斬首。

韓信被殺之后，其他幾個在楚漢戰(zhàn)爭中和韓信同樣起過重大作用的異姓王，都被以種種借口所殺。劉邦在剪除韓信、彭越等異姓王后，曾經(jīng)與諸大臣殺白馬盟誓：“非劉氏而王，天下共擊之。”可見，剪除異姓王是劉邦的既定國策，這才是韓信被殺的真正原因。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/120983.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原創(chuàng)霍英東摯愛，二太馮堅妮，為換一世···

下一篇: 開封城摞城：見證黃河兒女精神氣質(zhì)