原創(chuàng)假如諸葛亮不堅(jiān)持北伐，而是等曹操、司馬懿內(nèi)耗，結(jié)局會(huì)怎樣

首先很明確一點(diǎn)，題目本身就存在很大的問(wèn)題。什么叫諸葛亮不北伐，曹操和司馬懿會(huì)內(nèi)耗啊。提問(wèn)者是穿越了嗎？曹操死的比劉備都要早，諸葛亮第一次北伐時(shí)，曹操的墳頭草都有一米高了。拿什么和司馬懿內(nèi)耗？當(dāng)時(shí)曹魏的掌權(quán)人可是曹丕。我們來(lái)假設(shè)一下，如果諸葛亮不北伐的話，那曹丕和司馬懿會(huì)內(nèi)耗嗎？答案是否定的。要知道歷史上曹丕可是一個(gè)狠人，司馬懿想在他手下搞小動(dòng)作，那完全是不可能的。再說(shuō)了，司馬懿在曹操手下一直被壓制甚至是針對(duì)。真正開始重用司馬懿的是曹丕。沒(méi)有曹丕，司馬懿根本什么都不算，他拿什么和曹丕斗？

我們退一步來(lái)講，即使曹丕時(shí)期，司馬懿真的權(quán)傾朝野有和曹丕一斗的實(shí)力。那么他真的會(huì)和曹丕斗起來(lái)嗎？答案是決不可能的。歷史上司馬懿之所以后來(lái)會(huì)發(fā)動(dòng)高平陵之變，那是因?yàn)槭紫炔苁系恼茩?quán)人掌控力不行，讓司馬懿有了可趁之機(jī)。另一方面，司馬懿經(jīng)過(guò)數(shù)朝積累，其實(shí)力和影響達(dá)到了最高峰。司馬懿有了造反成功專權(quán)的實(shí)力之后，他才敢那么去做。否則的話，司馬懿根本不敢?jiàn)Z權(quán)?！痘[龍吟》中司馬懿有一句臺(tái)詞我覺(jué)得很好，他說(shuō)當(dāng)狗當(dāng)夠了，是時(shí)候當(dāng)人了。其大意就是實(shí)力積累夠了，不需要在當(dāng)狗侍奉曹魏了。所以說(shuō)，司馬懿是根本不可能貿(mào)然和曹丕奪權(quán)的。原因就是他沒(méi)實(shí)力。

我們?cè)谡f(shuō)說(shuō)諸葛亮方面。諸葛亮不北伐可能嗎？完全是不可能的。不管是于公還是于私，諸葛亮都不可能放棄北伐。于公方面來(lái)講，諸葛亮受劉備托孤之命，他就必須要替蜀漢的未來(lái)考慮。原本諸葛亮給劉備制定的爭(zhēng)奪天下的計(jì)劃，是以荊州為根本奪取天下。但在關(guān)羽丟失荊州，劉備征討東吳又沒(méi)有奪回荊州。所以諸葛亮必須替蜀漢的未來(lái)打開一個(gè)通道。畢竟益州處于川蜀之地，想要以此來(lái)發(fā)展壯大非常的難，蜀漢想要發(fā)展就必須擴(kuò)張，而蜀漢擴(kuò)張的方向只能是曹魏一方面，畢竟他們和東吳是盟友，屬于抱團(tuán)取暖的。不可能自相殘殺，否則他們倆會(huì)一起被曹魏所滅。

于私都方面講，劉備白帝城托孤之時(shí)，他分別蜀漢的軍權(quán)和政權(quán)分別托付給了李嚴(yán)和諸葛亮。諸葛亮本人的權(quán)力欲望又非常的強(qiáng)。劉備死后沒(méi)多久諸葛亮就開始和李嚴(yán)爭(zhēng)權(quán)奪利。但由于諸葛亮掌管的是政權(quán)，他如果想要插手軍權(quán)難免會(huì)被別人質(zhì)疑他的居心。所以諸葛亮為了合理的掌控軍權(quán)，他也會(huì)發(fā)動(dòng)北伐作戰(zhàn)。因?yàn)檫@樣的話諸葛亮才能有名正言順插手軍權(quán)的機(jī)會(huì)，而且還不會(huì)被別人嚼舌頭。說(shuō)到事情還是會(huì)回到歷史的正軌之上。

如果司馬懿死在了諸葛亮之前，天下的局勢(shì)會(huì)怎么樣呢？

司馬懿對(duì)于魏國(guó)來(lái)說(shuō)很重要，如果他死在了諸葛亮前面，對(duì)魏國(guó)來(lái)說(shuō)恐怕是禍在眼前了?？梢哉f(shuō)是諸葛亮前面的障礙清除了，你想他會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)嗎？他會(huì)立即采取行動(dòng)，匡扶漢室一統(tǒng)天下。

這一天，諸葛亮在軍營(yíng)中在籌劃伐魏事宜。忽然有軍卒來(lái)報(bào)：?報(bào)丞相，魏國(guó)傳來(lái)消息，司馬懿暴病而亡。?諸葛亮聽(tīng)到之后，立即眼前一亮。隨口說(shuō)到：?天賜良機(jī)，復(fù)興漢室有望了?接著又說(shuō)到：?快快召集各位將軍，共商伐魏大事。?不一會(huì)兒軍帳里云集了很多將官。于是諸葛亮開始分兵派將，魏延、馬岱、王平、姜維、廖化、高翔，這些人都接受了任務(wù)，每人一個(gè)錦囊。于是大軍浩浩蕩蕩分兩路直撲魏國(guó)都城，一場(chǎng)大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

另一方面東吳為了響應(yīng)諸葛亮北伐，派出三路大軍，陸遜為主帥，分兵派將，依次進(jìn)取合肥、襄陽(yáng)、淮陽(yáng)。魏國(guó)由于司馬懿已死，大將軍曹爽又是無(wú)能之輩。而且曹叡駕崩，新主曹芳年僅八歲，無(wú)法理政。獨(dú)有曹爽大權(quán)獨(dú)攬，此人庸碌不堪重任。聞蜀吳兩國(guó)來(lái)犯，嚇得手足無(wú)措。倉(cāng)促間，派兵將抵擋。無(wú)奈節(jié)節(jié)敗退，雖有猛將，但無(wú)謀臣。眼看亡國(guó)在即奈何！奈何！

吳蜀兩國(guó)進(jìn)軍魏國(guó) ，不久很快會(huì)師長(zhǎng)安。俘獲曹爽與曹芳，至此魏國(guó)滅亡，被吳國(guó)蜀國(guó)瓜分。

在自己的江山就要沒(méi)了的時(shí)候，司馬懿突然出現(xiàn)了他把這個(gè)局面給收拾了，他和諸葛亮打了無(wú)數(shù)的戰(zhàn)。有過(guò)戰(zhàn)敗，但是那又怎樣，他仍舊是哪個(gè)唯一一個(gè)弄夠和諸葛亮平分秋色的人。他那時(shí)在曹操的手下絕對(duì)是中流砥柱。

可是他為什么會(huì)犯空城計(jì)那種低級(jí)的錯(cuò)誤呢？幾十萬(wàn)的軍隊(duì)想要打下一城池可以說(shuō)是很簡(jiǎn)單的，那么多人的軍隊(duì)怎么也能把一個(gè)小小的城給拿下，所有人都在都嘲笑司馬懿的膽小怕事可是真正的事實(shí)是怎樣的呢？其實(shí)真正的原因是這樣的，那個(gè)時(shí)候司馬懿也是剛在曹操手下辦事，他的個(gè)人地位也沒(méi)有后來(lái)那么高。

真的說(shuō)起來(lái)，他那個(gè)時(shí)候也只是一個(gè)剛剛嶄露頭角的謀士，郭嘉和荀彧這些人他們?nèi)魏我粋€(gè)都要比他司馬懿更早的為曹操效力。為了在將士們的心目中留下一個(gè)良好的形象，他經(jīng)常處在戰(zhàn)場(chǎng)的最前面。

可是就算是這個(gè)樣子，他依然是十分難做，一直不能讓曹操真正的對(duì)自己滿意，如果過(guò)于顯眼還會(huì)被其他人所記恨，所以他不得不裝出盡力的樣子，以此來(lái)掩人耳目，不讓別人說(shuō)閑話 。

?

諸葛亮如果不北伐的話，蜀國(guó)結(jié)局會(huì)怎么樣？

對(duì)于諸葛亮數(shù)次北伐，從古至今向來(lái)有著兩種截然不同的評(píng)價(jià)。

贊成者認(rèn)為諸葛亮忠肝義膽，為了完成先主劉備匡扶漢室的遺愿鞠躬盡瘁死而后已，十分感人。

反對(duì)者則認(rèn)為諸葛亮定下的北伐基調(diào)窮兵黷武，他活著的時(shí)候六出祁山，繼任者姜維手里又搞了個(gè)九伐中原，無(wú)休止的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)影響了蜀漢的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拖垮了蜀漢，是錯(cuò)誤之舉。

具體什么情況呢？咱們來(lái)詳細(xì)說(shuō)一說(shuō)。

劉備打著為關(guān)羽報(bào)仇的旗號(hào)，不顧眾將的反對(duì)出擊東吳，結(jié)果賠進(jìn)去了多年積攢起來(lái)的老本。他和關(guān)羽還真是兄弟倆，一個(gè)在襄樊之戰(zhàn)葬送三萬(wàn)多荊州軍，一個(gè)在夷陵之戰(zhàn)葬送四、五萬(wàn)生力軍，一人扯了一把蜀漢的后腿。

這兩場(chǎng)戰(zhàn)役給蜀漢造成的打擊是極為沉重的，不僅損失了大量士兵與物資，還戰(zhàn)死眾多將領(lǐng)，蜀漢元?dú)獯髠?/p>

更主要的是，蜀漢是一個(gè)建立在劉備個(gè)人名望上的政權(quán)，益州豪強(qiáng)降劉幾乎都是因?yàn)樗暮妹暋Ｋ凰?，各地叛亂頻發(fā)，諸葛亮足足花了5年的時(shí)間才重建軍隊(duì)、彌平叛亂，將國(guó)力恢復(fù)到能夠?qū)ν庥帽乃疁?zhǔn)。

然后諸葛亮就開始了艱苦卓絕的北伐。打仗是對(duì)一個(gè)國(guó)家財(cái)力、物力、人力的消耗，如果取勝，還能用戰(zhàn)利品進(jìn)行彌補(bǔ)，如果失敗，那真是世上最賠本的買賣。遺憾的是，數(shù)次北伐就沒(méi)有一次達(dá)成預(yù)定目標(biāo)，等于是在一直往外賠。

何況蜀國(guó)所占的地盤本就是三國(guó)中最小的，人口也最少，生產(chǎn)力比不上曹魏和東吳，供應(yīng)大軍有壓力。因而客觀來(lái)說(shuō)，北伐的確拖累了蜀漢的國(guó)計(jì)民生，以至于出現(xiàn)了“民皆菜色”的困頓場(chǎng)景。

那么問(wèn)題來(lái)了，普通人都能想到的事情，智商超群的諸葛亮?xí)氩坏絾幔?/p>

只有咱們想不到，沒(méi)有諸葛亮想不到。如果他連這一點(diǎn)都看不清，怎能在劉備死后輔佐幼主劉禪，穩(wěn)定蜀漢的大局？諸葛亮堅(jiān)持北伐，有他不得不這樣做的理由。

首先，不出祁山，蜀漢只能偏安一隅，統(tǒng)一不了中原。

多年前的“隆中對(duì)”，諸葛亮對(duì)劉備提出了一個(gè)爭(zhēng)天下的戰(zhàn)略構(gòu)想，先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢(shì)，繼而圖取中原。劉備之后的路線，其實(shí)都在這個(gè)框架之內(nèi)。

說(shuō)白了，就是以荊州、益州為根據(jù)地，打牢基礎(chǔ)再進(jìn)軍中原。無(wú)論是劉備還是諸葛亮，從沒(méi)想過(guò)在蜀地停止腳步，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，蜀地只是一個(gè)暫時(shí)的據(jù)點(diǎn)，具有過(guò)渡性質(zhì)。

荊州雖然丟了，劉備雖然死了，戰(zhàn)略是不能變的，諸葛亮北伐順理成章。他很清楚，若是一直縮在西南，不通過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)壯大自身，蜀漢必然是被別國(guó)統(tǒng)一的命運(yùn)。

其次，北伐不在建功，而在自保。

諸葛亮第一次北伐，所抱的希望最大，他用了5年多時(shí)間才準(zhǔn)備好這一戰(zhàn)，結(jié)果戲劇性地?cái)≡诹恕榜R謖失街亭”上。

但諸葛亮退軍可不只是因?yàn)槭Ы滞ぃ€因?yàn)楦髀窇?zhàn)線都不利，再戰(zhàn)下去也沒(méi)什么意義。他從此戰(zhàn)中看出了蜀漢潛藏的危機(jī)。

前面提過(guò)，劉備、關(guān)羽哥倆一人一戰(zhàn)，葬送蜀漢眾多將領(lǐng)。沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，這一點(diǎn)不是什么大問(wèn)題，但戰(zhàn)爭(zhēng)一來(lái)，弊端立刻浮現(xiàn)。

老一代逝去，中生代戰(zhàn)死，而新生代還沒(méi)有成長(zhǎng)起來(lái)，蜀漢武將體系出現(xiàn)斷層。對(duì)于這種尷尬的情況，有一句話形容得很到位：“蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒”，這話在姜維時(shí)期適用，在諸葛亮?xí)r期同樣也差不到哪里去。

諸葛亮急于改變這種狀況，指望通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)培養(yǎng)出一大批可用的人才。內(nèi)戰(zhàn)顯然不可取，那就只能外戰(zhàn)。

再加上第一次北伐初期，蜀軍聲勢(shì)浩大，整個(gè)關(guān)中都被震動(dòng)了，隴右的南安、天水和安定三郡本是曹魏所占，竟望風(fēng)而降，更助長(zhǎng)了蜀漢的威勢(shì)。誰(shuí)都沒(méi)想到，蜀漢居然無(wú)功而返了。

為了不被曹魏和東吳當(dāng)成紙老虎，諸葛亮也得積極發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。如果把蜀漢比做一個(gè)人，那么這個(gè)人的底氣已經(jīng)不足了，越是如此，越要虛張聲勢(shì)，擺出一副我不好惹的模樣，才不會(huì)被人欺負(fù)到頭上。

細(xì)究諸葛亮后來(lái)的數(shù)次北伐，會(huì)發(fā)現(xiàn)每一次他似乎都想好了退路，帶著大軍出去溜一圈，差不多了就回來(lái)。物資耗費(fèi)得挺多，實(shí)際上沒(méi)有什么硬戰(zhàn)，兵力損耗并不大。

這就說(shuō)明，北伐只是為了延續(xù)蜀漢的壽命。正如某些武俠小說(shuō)所說(shuō)，最好的防御是進(jìn)攻，停下來(lái)，可就滿身是破綻了。

假如諸葛亮不北伐，不向各方軍閥亮出蜀漢的兵鋒，短時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)固然可以得到良好的發(fā)展，但時(shí)間一長(zhǎng)，不是東吳就是曹魏，必有一個(gè)要來(lái)攻蜀漢。蜀漢失了先機(jī)，亡得會(huì)更快。

只有不斷的主動(dòng)進(jìn)攻，才能讓外敵搞不清虛實(shí)，有所忌憚。

最后，諸葛亮不斷的北伐，也有凝聚蜀漢內(nèi)部向心力的考慮。

蜀漢這個(gè)政權(quán)，內(nèi)部的權(quán)力分配結(jié)構(gòu)有些像雞尾酒那樣的分層，分為劉備荊州集團(tuán)、劉璋東州集團(tuán)，以及四川本土的益州集團(tuán)。荊州集團(tuán)居于象牙塔的塔尖，東州集團(tuán)居中，本鄉(xiāng)本土的益州集團(tuán)反而居于底層。

這樣的權(quán)力分配模式，顯然是不穩(wěn)定的。但劉備和諸葛亮很聰明，一方面團(tuán)結(jié)東州集團(tuán)的李嚴(yán)、黃權(quán)、法正等核心人物，另一方面由劉備迎娶吳懿的妹妹，算是跟東州集團(tuán)聯(lián)姻成了鐵板一塊。

如此一來(lái)，二對(duì)一，劉備就在益州站穩(wěn)了腳跟。

然而，荊州、東州聯(lián)盟與益州集團(tuán)的根本矛盾并未被消除，東州與荊州兩個(gè)集團(tuán)之間也不是一點(diǎn)矛盾也沒(méi)有，這不后來(lái)就出現(xiàn)了諸葛亮廢李嚴(yán)的事件。

面對(duì)這樣的處境，諸葛亮能做的，就是給三個(gè)集團(tuán)樹立一個(gè)共同的敵人，將所有人都拉到一條軌道上。那么誰(shuí)是敵人呢？曹魏嘛，早在劉備手里就喊“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”。

因而諸葛里的北伐，最重要的還是穩(wěn)定內(nèi)部的作用，至于攻滅曹魏，估計(jì)連他自己都沒(méi)絕對(duì)的把握。

回想當(dāng)初的隆中對(duì)，諸葛亮的戰(zhàn)略構(gòu)想是荊州、益州兩路夾擊，而且前提是“待天下有變”?？串?dāng)時(shí)的三國(guó)局勢(shì)，這兩個(gè)條件都不具備，諸葛亮還能有信心去執(zhí)行隆中對(duì)戰(zhàn)略？

如果諸葛亮不著急與魏開戰(zhàn)，而是深耕巴蜀，養(yǎng)精蓄銳，會(huì)怎么樣？

夷陵之戰(zhàn)后，劉備客死白帝城。 ?諸葛亮全面主管蜀漢軍政大事，短短的五年之后，諸葛亮開始了持續(xù)不斷的北伐。

? 無(wú)論在當(dāng)時(shí)還是后世，都有不少人以為這是勞民傷財(cái)?shù)氖隆??正如題主所說(shuō)，如果是深耕巴蜀，養(yǎng)精蓄銳，不急于與曹魏開戰(zhàn)，不是很好嗎？ ?為何諸葛亮一意孤行，極力北伐，在一片反對(duì)聲中屢敗屢戰(zhàn)呢？

? 先看一下諸葛亮歷次出兵的戰(zhàn)況：?

?第一次北伐，228年春，諸葛亮兵出祁山，關(guān)中震動(dòng)，南安、天水、安定三郡叛魏，歸順蜀漢。由于馬謖失街亭，諸葛亮退軍，攜帶西縣千余回漢中。 ?也就是收獲了一千多人口，當(dāng)然這也是很大的戰(zhàn)果。?

?第二次北伐，228年冬，諸葛亮圍困陳倉(cāng)，由于糧食不足退兵，魏將王雙追擊被斬殺。

? 第三次北伐，229年，諸葛亮派遣陳式進(jìn)攻武都、陰平二郡。雍州刺史郭淮出兵抵抗，諸葛亮率軍進(jìn)擊，郭淮退走，平定武都、陰平二郡。 ?陰平就是后來(lái)鄧艾出奇謀，從這里到達(dá)成都城下的，地理位置很重要。這恐怕是諸葛亮歷次北伐中最大的收獲。 ?

第四次北伐，231年，諸葛亮再出祁山，用木牛運(yùn)糧，糧盡退兵，與張郃交戰(zhàn)，斬殺張郃。 ?第五次北伐，234年，諸葛亮兵出斜谷，用流馬運(yùn)糧，與司馬懿對(duì)峙五丈原。諸葛亮病逝而退軍。 ?這是《三國(guó)志?諸葛亮傳》的記載。?

?史書還記載，230年，也就是諸葛亮三次北伐之后，魏明帝決定興師伐蜀。 ?大將軍司馬懿與大司馬曹真、左將軍張郃一起率兵，分三路進(jìn)攻漢中。諸葛亮出兵對(duì)抗，由于大雨曹軍班師回朝。 ?這就是所謂的諸葛亮六出祁山的基本過(guò)程。 ?除了230年曹叡唯一一次伐蜀外，都是諸葛亮主動(dòng)出兵討伐魏國(guó)。 ?而且除了第一次馬謖失街亭及最后一次病逝外，都是因糧食不足而退兵。 ?這看起來(lái)似乎很草率，諸葛亮都是準(zhǔn)備不足就用兵。 ?這與三國(guó)時(shí)期杰出的政治家、軍事家的身份不相符合。

? 但這個(gè)身份不是演義把諸葛亮吹捧的，而是后世史學(xué)界給諸葛亮的評(píng)價(jià)。 ?因而，就不能簡(jiǎn)單的把諸葛亮的北伐看作是屢敗屢戰(zhàn)，毫無(wú)戰(zhàn)略目的，輕率的軍事行動(dòng)。 ?在另一個(gè)問(wèn)答中，我談了自己的看法：諸葛亮北伐是采取的最好的防御策略。 ?在這里就不再啰嗦啦。 ? ?回到題主這個(gè)問(wèn)題，如果不北伐，養(yǎng)精蓄銳的話，又會(huì)如何哪？?

?諸葛亮動(dòng)用北伐的兵力，大約在五萬(wàn)左右。 ?即便不北伐，這部分兵力也不能解甲歸田，維持日常的消耗，也是很大的負(fù)擔(dān)。 ?如果用他們屯田的話，可以想象，戰(zhàn)斗力是很難保障的。 ?讓士兵放下武器種地，拿起武器打仗，這很難的。 ?士兵屯田，都是在特殊時(shí)期不得已而為之的方法，顯然不適合蜀漢國(guó)情。 ?如果沒(méi)有戰(zhàn)事，舉國(guó)上下就會(huì)懈怠，缺少危機(jī)感。 ?在蜀漢明顯出于劣勢(shì)的情況下，又失去旺盛的斗志，這就很危險(xiǎn)啦。 ?對(duì)于普通百姓及一般的官僚隊(duì)伍，對(duì)于蜀漢和曹魏，沒(méi)有多少的區(qū)別。 ?蜀漢也是外來(lái)政權(quán)，之所以劉備圍攻成都，劉璋輕易就投降啦；鄧艾圍攻成都，劉禪也是如此。

?

?根本原因在于，蜀地百姓、底層官吏，范不著用自己的性命去維護(hù)這些外來(lái)的統(tǒng)治。 ?他們恐怕都希望盡快結(jié)束這種混亂的狀態(tài)，盡早統(tǒng)一，開始和平穩(wěn)定的生活。 ?同時(shí)，蜀漢上層的政治氛圍是，荊州、東州，本地蜀土三方勢(shì)力相互糾纏，始終沒(méi)有融合在一起。 ?在沒(méi)有戰(zhàn)事的時(shí)候，爭(zhēng)權(quán)奪利會(huì)更加激烈。 ?諸葛亮平衡三方勢(shì)力的難度會(huì)更大。 ?如果一直在于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，諸葛亮就可以動(dòng)用戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，處置軍國(guó)大事。 ?休養(yǎng)生息，養(yǎng)精蓄銳是很好的國(guó)策，但不適合三國(guó)時(shí)期的蜀漢。 ?如果采取了這一策略，無(wú)異于?溫水煮青蛙?，蜀漢在麻木中喪失了斗志，這是諸葛亮最為擔(dān)心的。 ?因?yàn)槭駶h滿打滿算就是一個(gè)益州的地盤、人口和實(shí)力，與曹魏、東吳相比差距很大。 ?根本無(wú)法采用積蓄實(shí)力，以爭(zhēng)天下的辦法。 ?如果是這樣，蜀漢滅亡的會(huì)更快。 ?諸葛亮自有他高明的地方，這是一般人無(wú)法比擬的。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲(chǔ)空間，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/119849.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原創(chuàng)日本明明是四個(gè)大島，為何張自忠將···

下一篇: 俗語(yǔ)：“開江魚，下蛋雞，回籠覺(jué)，二房···