首先很明確一點(diǎn),題目本身就存在很大的問(wèn)題。什么叫諸葛亮不北伐,曹操和司馬懿會(huì)內(nèi)耗啊。提問(wèn)者是穿越了嗎?曹操死的比劉備都要早,諸葛亮第一次北伐時(shí),曹操的墳頭草都有一米高了。拿什么和司馬懿內(nèi)耗?當(dāng)時(shí)曹魏的掌權(quán)人可是曹丕。我們來(lái)假設(shè)一下,如果諸葛亮不北伐的話,那曹丕和司馬懿會(huì)內(nèi)耗嗎?答案是否定的。要知道歷史上曹丕可是一個(gè)狠人,司馬懿想在他手下搞小動(dòng)作,那完全是不可能的。再說(shuō)了,司馬懿在曹操手下一直被壓制甚至是針對(duì)。真正開始重用司馬懿的是曹丕。沒(méi)有曹丕,司馬懿根本什么都不算,他拿什么和曹丕斗?
我們退一步來(lái)講,即使曹丕時(shí)期,司馬懿真的權(quán)傾朝野有和曹丕一斗的實(shí)力。那么他真的會(huì)和曹丕斗起來(lái)嗎?答案是決不可能的。歷史上司馬懿之所以后來(lái)會(huì)發(fā)動(dòng)高平陵之變,那是因?yàn)槭紫炔苁系恼茩?quán)人掌控力不行,讓司馬懿有了可趁之機(jī)。另一方面,司馬懿經(jīng)過(guò)數(shù)朝積累,其實(shí)力和影響達(dá)到了最高峰。司馬懿有了造反成功專權(quán)的實(shí)力之后,他才敢那么去做。否則的話,司馬懿根本不敢?jiàn)Z權(quán)?!痘[龍吟》中司馬懿有一句臺(tái)詞我覺(jué)得很好,他說(shuō)當(dāng)狗當(dāng)夠了,是時(shí)候當(dāng)人了。其大意就是實(shí)力積累夠了,不需要在當(dāng)狗侍奉曹魏了。所以說(shuō),司馬懿是根本不可能貿(mào)然和曹丕奪權(quán)的。原因就是他沒(méi)實(shí)力。
我們?cè)谡f(shuō)說(shuō)諸葛亮方面。諸葛亮不北伐可能嗎?完全是不可能的。不管是于公還是于私,諸葛亮都不可能放棄北伐。于公方面來(lái)講,諸葛亮受劉備托孤之命,他就必須要替蜀漢的未來(lái)考慮。原本諸葛亮給劉備制定的爭(zhēng)奪天下的計(jì)劃,是以荊州為根本奪取天下。但在關(guān)羽丟失荊州,劉備征討東吳又沒(méi)有奪回荊州。所以諸葛亮必須替蜀漢的未來(lái)打開一個(gè)通道。畢竟益州處于川蜀之地,想要以此來(lái)發(fā)展壯大非常的難,蜀漢想要發(fā)展就必須擴(kuò)張,而蜀漢擴(kuò)張的方向只能是曹魏一方面,畢竟他們和東吳是盟友,屬于抱團(tuán)取暖的。不可能自相殘殺,否則他們倆會(huì)一起被曹魏所滅。
于私都方面講,劉備白帝城托孤之時(shí),他分別蜀漢的軍權(quán)和政權(quán)分別托付給了李嚴(yán)和諸葛亮。諸葛亮本人的權(quán)力欲望又非常的強(qiáng)。劉備死后沒(méi)多久諸葛亮就開始和李嚴(yán)爭(zhēng)權(quán)奪利。但由于諸葛亮掌管的是政權(quán),他如果想要插手軍權(quán)難免會(huì)被別人質(zhì)疑他的居心。所以諸葛亮為了合理的掌控軍權(quán),他也會(huì)發(fā)動(dòng)北伐作戰(zhàn)。因?yàn)檫@樣的話諸葛亮才能有名正言順插手軍權(quán)的機(jī)會(huì),而且還不會(huì)被別人嚼舌頭。說(shuō)到事情還是會(huì)回到歷史的正軌之上。
司馬懿對(duì)于魏國(guó)來(lái)說(shuō)很重要,如果他死在了諸葛亮前面,對(duì)魏國(guó)來(lái)說(shuō)恐怕是禍在眼前了??梢哉f(shuō)是諸葛亮前面的障礙清除了,你想他會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)嗎?他會(huì)立即采取行動(dòng),匡扶漢室一統(tǒng)天下。
這一天,諸葛亮在軍營(yíng)中在籌劃伐魏事宜。忽然有軍卒來(lái)報(bào):?報(bào)丞相,魏國(guó)傳來(lái)消息,司馬懿暴病而亡。?諸葛亮聽(tīng)到之后,立即眼前一亮。隨口說(shuō)到:?天賜良機(jī),復(fù)興漢室有望了?接著又說(shuō)到:?快快召集各位將軍,共商伐魏大事。?不一會(huì)兒軍帳里云集了很多將官。于是諸葛亮開始分兵派將,魏延、馬岱、王平、姜維、廖化、高翔,這些人都接受了任務(wù),每人一個(gè)錦囊。于是大軍浩浩蕩蕩分兩路直撲魏國(guó)都城,一場(chǎng)大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
另一方面東吳為了響應(yīng)諸葛亮北伐,派出三路大軍,陸遜為主帥,分兵派將,依次進(jìn)取合肥、襄陽(yáng)、淮陽(yáng)。魏國(guó)由于司馬懿已死,大將軍曹爽又是無(wú)能之輩。而且曹叡駕崩,新主曹芳年僅八歲,無(wú)法理政。獨(dú)有曹爽大權(quán)獨(dú)攬,此人庸碌不堪重任。聞蜀吳兩國(guó)來(lái)犯,嚇得手足無(wú)措。倉(cāng)促間,派兵將抵擋。無(wú)奈節(jié)節(jié)敗退,雖有猛將,但無(wú)謀臣。眼看亡國(guó)在即奈何!奈何!
吳蜀兩國(guó)進(jìn)軍魏國(guó) ,不久很快會(huì)師長(zhǎng)安。俘獲曹爽與曹芳,至此魏國(guó)滅亡,被吳國(guó)蜀國(guó)瓜分。
在自己的江山就要沒(méi)了的時(shí)候,司馬懿突然出現(xiàn)了他把這個(gè)局面給收拾了,他和諸葛亮打了無(wú)數(shù)的戰(zhàn)。有過(guò)戰(zhàn)敗,但是那又怎樣,他仍舊是哪個(gè)唯一一個(gè)弄夠和諸葛亮平分秋色的人。他那時(shí)在曹操的手下絕對(duì)是中流砥柱。
可是他為什么會(huì)犯空城計(jì)那種低級(jí)的錯(cuò)誤呢?幾十萬(wàn)的軍隊(duì)想要打下一城池可以說(shuō)是很簡(jiǎn)單的,那么多人的軍隊(duì)怎么也能把一個(gè)小小的城給拿下,所有人都在都嘲笑司馬懿的膽小怕事可是真正的事實(shí)是怎樣的呢?其實(shí)真正的原因是這樣的,那個(gè)時(shí)候司馬懿也是剛在曹操手下辦事,他的個(gè)人地位也沒(méi)有后來(lái)那么高。
真的說(shuō)起來(lái),他那個(gè)時(shí)候也只是一個(gè)剛剛嶄露頭角的謀士,郭嘉和荀彧這些人他們?nèi)魏我粋€(gè)都要比他司馬懿更早的為曹操效力。為了在將士們的心目中留下一個(gè)良好的形象,他經(jīng)常處在戰(zhàn)場(chǎng)的最前面。
可是就算是這個(gè)樣子,他依然是十分難做,一直不能讓曹操真正的對(duì)自己滿意,如果過(guò)于顯眼還會(huì)被其他人所記恨,所以他不得不裝出盡力的樣子,以此來(lái)掩人耳目,不讓別人說(shuō)閑話 。
?
對(duì)于諸葛亮數(shù)次北伐,從古至今向來(lái)有著兩種截然不同的評(píng)價(jià)。
贊成者認(rèn)為諸葛亮忠肝義膽,為了完成先主劉備匡扶漢室的遺愿鞠躬盡瘁死而后已,十分感人。
反對(duì)者則認(rèn)為諸葛亮定下的北伐基調(diào)窮兵黷武,他活著的時(shí)候六出祁山,繼任者姜維手里又搞了個(gè)九伐中原,無(wú)休止的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)影響了蜀漢的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,拖垮了蜀漢,是錯(cuò)誤之舉。
具體什么情況呢?咱們來(lái)詳細(xì)說(shuō)一說(shuō)。
劉備打著為關(guān)羽報(bào)仇的旗號(hào),不顧眾將的反對(duì)出擊東吳,結(jié)果賠進(jìn)去了多年積攢起來(lái)的老本。他和關(guān)羽還真是兄弟倆,一個(gè)在襄樊之戰(zhàn)葬送三萬(wàn)多荊州軍,一個(gè)在夷陵之戰(zhàn)葬送四、五萬(wàn)生力軍,一人扯了一把蜀漢的后腿。
這兩場(chǎng)戰(zhàn)役給蜀漢造成的打擊是極為沉重的,不僅損失了大量士兵與物資,還戰(zhàn)死眾多將領(lǐng),蜀漢元?dú)獯髠?/p>
更主要的是,蜀漢是一個(gè)建立在劉備個(gè)人名望上的政權(quán),益州豪強(qiáng)降劉幾乎都是因?yàn)樗暮妹暋K凰?,各地叛亂頻發(fā),諸葛亮足足花了5年的時(shí)間才重建軍隊(duì)、彌平叛亂,將國(guó)力恢復(fù)到能夠?qū)ν庥帽乃疁?zhǔn)。
然后諸葛亮就開始了艱苦卓絕的北伐。打仗是對(duì)一個(gè)國(guó)家財(cái)力、物力、人力的消耗,如果取勝,還能用戰(zhàn)利品進(jìn)行彌補(bǔ),如果失敗,那真是世上最賠本的買賣。遺憾的是,數(shù)次北伐就沒(méi)有一次達(dá)成預(yù)定目標(biāo),等于是在一直往外賠。
何況蜀國(guó)所占的地盤本就是三國(guó)中最小的,人口也最少,生產(chǎn)力比不上曹魏和東吳,供應(yīng)大軍有壓力。因而客觀來(lái)說(shuō),北伐的確拖累了蜀漢的國(guó)計(jì)民生,以至于出現(xiàn)了“民皆菜色”的困頓場(chǎng)景。
那么問(wèn)題來(lái)了,普通人都能想到的事情,智商超群的諸葛亮?xí)氩坏絾幔?/p>
只有咱們想不到,沒(méi)有諸葛亮想不到。如果他連這一點(diǎn)都看不清,怎能在劉備死后輔佐幼主劉禪,穩(wěn)定蜀漢的大局?諸葛亮堅(jiān)持北伐,有他不得不這樣做的理由。
首先,不出祁山,蜀漢只能偏安一隅,統(tǒng)一不了中原。
多年前的“隆中對(duì)”,諸葛亮對(duì)劉備提出了一個(gè)爭(zhēng)天下的戰(zhàn)略構(gòu)想,先取荊州為家,再取益州成鼎足之勢(shì),繼而圖取中原。劉備之后的路線,其實(shí)都在這個(gè)框架之內(nèi)。
說(shuō)白了,就是以荊州、益州為根據(jù)地,打牢基礎(chǔ)再進(jìn)軍中原。無(wú)論是劉備還是諸葛亮,從沒(méi)想過(guò)在蜀地停止腳步,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),蜀地只是一個(gè)暫時(shí)的據(jù)點(diǎn),具有過(guò)渡性質(zhì)。
荊州雖然丟了,劉備雖然死了,戰(zhàn)略是不能變的,諸葛亮北伐順理成章。他很清楚,若是一直縮在西南,不通過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)壯大自身,蜀漢必然是被別國(guó)統(tǒng)一的命運(yùn)。
其次,北伐不在建功,而在自保。
諸葛亮第一次北伐,所抱的希望最大,他用了5年多時(shí)間才準(zhǔn)備好這一戰(zhàn),結(jié)果戲劇性地?cái)≡诹恕榜R謖失街亭”上。
但諸葛亮退軍可不只是因?yàn)槭Ы滞ぃ€因?yàn)楦髀窇?zhàn)線都不利,再戰(zhàn)下去也沒(méi)什么意義。他從此戰(zhàn)中看出了蜀漢潛藏的危機(jī)。
前面提過(guò),劉備、關(guān)羽哥倆一人一戰(zhàn),葬送蜀漢眾多將領(lǐng)。沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,這一點(diǎn)不是什么大問(wèn)題,但戰(zhàn)爭(zhēng)一來(lái),弊端立刻浮現(xiàn)。
老一代逝去,中生代戰(zhàn)死,而新生代還沒(méi)有成長(zhǎng)起來(lái),蜀漢武將體系出現(xiàn)斷層。對(duì)于這種尷尬的情況,有一句話形容得很到位:“蜀中無(wú)大將,廖化作先鋒”,這話在姜維時(shí)期適用,在諸葛亮?xí)r期同樣也差不到哪里去。
諸葛亮急于改變這種狀況,指望通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)培養(yǎng)出一大批可用的人才。內(nèi)戰(zhàn)顯然不可取,那就只能外戰(zhàn)。
再加上第一次北伐初期,蜀軍聲勢(shì)浩大,整個(gè)關(guān)中都被震動(dòng)了,隴右的南安、天水和安定三郡本是曹魏所占,竟望風(fēng)而降,更助長(zhǎng)了蜀漢的威勢(shì)。誰(shuí)都沒(méi)想到,蜀漢居然無(wú)功而返了。
為了不被曹魏和東吳當(dāng)成紙老虎,諸葛亮也得積極發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。如果把蜀漢比做一個(gè)人,那么這個(gè)人的底氣已經(jīng)不足了,越是如此,越要虛張聲勢(shì),擺出一副我不好惹的模樣,才不會(huì)被人欺負(fù)到頭上。
細(xì)究諸葛亮后來(lái)的數(shù)次北伐,會(huì)發(fā)現(xiàn)每一次他似乎都想好了退路,帶著大軍出去溜一圈,差不多了就回來(lái)。物資耗費(fèi)得挺多,實(shí)際上沒(méi)有什么硬戰(zhàn),兵力損耗并不大。
這就說(shuō)明,北伐只是為了延續(xù)蜀漢的壽命。正如某些武俠小說(shuō)所說(shuō),最好的防御是進(jìn)攻,停下來(lái),可就滿身是破綻了。
假如諸葛亮不北伐,不向各方軍閥亮出蜀漢的兵鋒,短時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)固然可以得到良好的發(fā)展,但時(shí)間一長(zhǎng),不是東吳就是曹魏,必有一個(gè)要來(lái)攻蜀漢。蜀漢失了先機(jī),亡得會(huì)更快。
只有不斷的主動(dòng)進(jìn)攻,才能讓外敵搞不清虛實(shí),有所忌憚。
最后,諸葛亮不斷的北伐,也有凝聚蜀漢內(nèi)部向心力的考慮。
蜀漢這個(gè)政權(quán),內(nèi)部的權(quán)力分配結(jié)構(gòu)有些像雞尾酒那樣的分層,分為劉備荊州集團(tuán)、劉璋東州集團(tuán),以及四川本土的益州集團(tuán)。荊州集團(tuán)居于象牙塔的塔尖,東州集團(tuán)居中,本鄉(xiāng)本土的益州集團(tuán)反而居于底層。
這樣的權(quán)力分配模式,顯然是不穩(wěn)定的。但劉備和諸葛亮很聰明,一方面團(tuán)結(jié)東州集團(tuán)的李嚴(yán)、黃權(quán)、法正等核心人物,另一方面由劉備迎娶吳懿的妹妹,算是跟東州集團(tuán)聯(lián)姻成了鐵板一塊。
如此一來(lái),二對(duì)一,劉備就在益州站穩(wěn)了腳跟。
然而,荊州、東州聯(lián)盟與益州集團(tuán)的根本矛盾并未被消除,東州與荊州兩個(gè)集團(tuán)之間也不是一點(diǎn)矛盾也沒(méi)有,這不后來(lái)就出現(xiàn)了諸葛亮廢李嚴(yán)的事件。
面對(duì)這樣的處境,諸葛亮能做的,就是給三個(gè)集團(tuán)樹立一個(gè)共同的敵人,將所有人都拉到一條軌道上。那么誰(shuí)是敵人呢?曹魏嘛,早在劉備手里就喊“漢賊不兩立,王業(yè)不偏安”。
因而諸葛里的北伐,最重要的還是穩(wěn)定內(nèi)部的作用,至于攻滅曹魏,估計(jì)連他自己都沒(méi)絕對(duì)的把握。
回想當(dāng)初的隆中對(duì),諸葛亮的戰(zhàn)略構(gòu)想是荊州、益州兩路夾擊,而且前提是“待天下有變”??串?dāng)時(shí)的三國(guó)局勢(shì),這兩個(gè)條件都不具備,諸葛亮還能有信心去執(zhí)行隆中對(duì)戰(zhàn)略?
夷陵之戰(zhàn)后,劉備客死白帝城。 ?諸葛亮全面主管蜀漢軍政大事,短短的五年之后,諸葛亮開始了持續(xù)不斷的北伐。
? 無(wú)論在當(dāng)時(shí)還是后世,都有不少人以為這是勞民傷財(cái)?shù)氖隆??正如題主所說(shuō),如果是深耕巴蜀,養(yǎng)精蓄銳,不急于與曹魏開戰(zhàn),不是很好嗎? ?為何諸葛亮一意孤行,極力北伐,在一片反對(duì)聲中屢敗屢戰(zhàn)呢?
? 先看一下諸葛亮歷次出兵的戰(zhàn)況:?
?第一次北伐,228年春,諸葛亮兵出祁山,關(guān)中震動(dòng),南安、天水、安定三郡叛魏,歸順蜀漢。由于馬謖失街亭,諸葛亮退軍,攜帶西縣千余回漢中。 ?也就是收獲了一千多人口,當(dāng)然這也是很大的戰(zhàn)果。?
?第二次北伐,228年冬,諸葛亮圍困陳倉(cāng),由于糧食不足退兵,魏將王雙追擊被斬殺。
? 第三次北伐,229年,諸葛亮派遣陳式進(jìn)攻武都、陰平二郡。雍州刺史郭淮出兵抵抗,諸葛亮率軍進(jìn)擊,郭淮退走,平定武都、陰平二郡。 ?陰平就是后來(lái)鄧艾出奇謀,從這里到達(dá)成都城下的,地理位置很重要。這恐怕是諸葛亮歷次北伐中最大的收獲。 ?
第四次北伐,231年,諸葛亮再出祁山,用木牛運(yùn)糧,糧盡退兵,與張郃交戰(zhàn),斬殺張郃。 ?第五次北伐,234年,諸葛亮兵出斜谷,用流馬運(yùn)糧,與司馬懿對(duì)峙五丈原。諸葛亮病逝而退軍。 ?這是《三國(guó)志?諸葛亮傳》的記載。?
?史書還記載,230年,也就是諸葛亮三次北伐之后,魏明帝決定興師伐蜀。 ?大將軍司馬懿與大司馬曹真、左將軍張郃一起率兵,分三路進(jìn)攻漢中。諸葛亮出兵對(duì)抗,由于大雨曹軍班師回朝。 ?這就是所謂的諸葛亮六出祁山的基本過(guò)程。 ?除了230年曹叡唯一一次伐蜀外,都是諸葛亮主動(dòng)出兵討伐魏國(guó)。 ?而且除了第一次馬謖失街亭及最后一次病逝外,都是因糧食不足而退兵。 ?這看起來(lái)似乎很草率,諸葛亮都是準(zhǔn)備不足就用兵。 ?這與三國(guó)時(shí)期杰出的政治家、軍事家的身份不相符合。
? 但這個(gè)身份不是演義把諸葛亮吹捧的,而是后世史學(xué)界給諸葛亮的評(píng)價(jià)。 ?因而,就不能簡(jiǎn)單的把諸葛亮的北伐看作是屢敗屢戰(zhàn),毫無(wú)戰(zhàn)略目的,輕率的軍事行動(dòng)。 ?在另一個(gè)問(wèn)答中,我談了自己的看法:諸葛亮北伐是采取的最好的防御策略。 ?在這里就不再啰嗦啦。 ? ?回到題主這個(gè)問(wèn)題,如果不北伐,養(yǎng)精蓄銳的話,又會(huì)如何哪??
?諸葛亮動(dòng)用北伐的兵力,大約在五萬(wàn)左右。 ?即便不北伐,這部分兵力也不能解甲歸田,維持日常的消耗,也是很大的負(fù)擔(dān)。 ?如果用他們屯田的話,可以想象,戰(zhàn)斗力是很難保障的。 ?讓士兵放下武器種地,拿起武器打仗,這很難的。 ?士兵屯田,都是在特殊時(shí)期不得已而為之的方法,顯然不適合蜀漢國(guó)情。 ?如果沒(méi)有戰(zhàn)事,舉國(guó)上下就會(huì)懈怠,缺少危機(jī)感。 ?在蜀漢明顯出于劣勢(shì)的情況下,又失去旺盛的斗志,這就很危險(xiǎn)啦。 ?對(duì)于普通百姓及一般的官僚隊(duì)伍,對(duì)于蜀漢和曹魏,沒(méi)有多少的區(qū)別。 ?蜀漢也是外來(lái)政權(quán),之所以劉備圍攻成都,劉璋輕易就投降啦;鄧艾圍攻成都,劉禪也是如此。
?
?根本原因在于,蜀地百姓、底層官吏,范不著用自己的性命去維護(hù)這些外來(lái)的統(tǒng)治。 ?他們恐怕都希望盡快結(jié)束這種混亂的狀態(tài),盡早統(tǒng)一,開始和平穩(wěn)定的生活。 ?同時(shí),蜀漢上層的政治氛圍是,荊州、東州,本地蜀土三方勢(shì)力相互糾纏,始終沒(méi)有融合在一起。 ?在沒(méi)有戰(zhàn)事的時(shí)候,爭(zhēng)權(quán)奪利會(huì)更加激烈。 ?諸葛亮平衡三方勢(shì)力的難度會(huì)更大。 ?如果一直在于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),諸葛亮就可以動(dòng)用戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則,處置軍國(guó)大事。 ?休養(yǎng)生息,養(yǎng)精蓄銳是很好的國(guó)策,但不適合三國(guó)時(shí)期的蜀漢。 ?如果采取了這一策略,無(wú)異于?溫水煮青蛙?,蜀漢在麻木中喪失了斗志,這是諸葛亮最為擔(dān)心的。 ?因?yàn)槭駶h滿打滿算就是一個(gè)益州的地盤、人口和實(shí)力,與曹魏、東吳相比差距很大。 ?根本無(wú)法采用積蓄實(shí)力,以爭(zhēng)天下的辦法。 ?如果是這樣,蜀漢滅亡的會(huì)更快。 ?諸葛亮自有他高明的地方,這是一般人無(wú)法比擬的。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/119849.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!