戰(zhàn)國(guó)時(shí)期波譎云詭,列國(guó)之間兼并攻伐,合縱連橫輪番上演,戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模擴(kuò)大升級(jí)。戰(zhàn)爭(zhēng)的改變讓職業(yè)軍人在戰(zhàn)場(chǎng)上大放異彩。也由此出現(xiàn)了不少名將,比如著名的戰(zhàn)國(guó)四大名將,他們就是秦國(guó)的白起和王翦以及趙國(guó)的廉頗和李牧。
四人中又以白起戰(zhàn)功最為赫赫,白起一生歷經(jīng)數(shù)次大戰(zhàn),從伊闕之戰(zhàn)到鄢郢之戰(zhàn)再到華陽(yáng)之戰(zhàn)、陘城之戰(zhàn),最后是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最慘烈的長(zhǎng)平之戰(zhàn),等等,在這數(shù)次大戰(zhàn)中,白起共殲滅百萬(wàn)余人,攻下了七十余座城池,是當(dāng)之無(wú)愧的戰(zhàn)神。
只不過這樣一個(gè)對(duì)秦國(guó)開疆?dāng)U土立下了汗馬功勞的大將最終在長(zhǎng)平之戰(zhàn)后被秦昭襄王賜死,白起死后,秦國(guó)又出現(xiàn)了一位大將,即王翦,是幫助秦始皇攻滅六國(guó)的最大力量,他橫掃三晉、攻滅楚國(guó),與其子一起助秦始皇攻滅六國(guó)統(tǒng)一天下,又能急流勇退,得以保全,倒是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期難得的得了善終的大將。
秦國(guó)有白起和王翦這樣的大將,而趙國(guó)則有廉頗和李牧。廉頗的事跡比較著名的就有和藺相如之間的負(fù)荊請(qǐng)罪,再就是廉頗的赫赫戰(zhàn)功,他數(shù)次攻打齊國(guó)和魏國(guó),與秦軍作戰(zhàn),均取得不俗的戰(zhàn)績(jī),但長(zhǎng)平之戰(zhàn)的開始,廉頗連番失利,最終決定堅(jiān)壁不出,被趙王換上了趙括與秦國(guó)的白起對(duì)戰(zhàn),結(jié)果趙軍在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中慘敗,損失了四十多萬(wàn)兵力。
趙國(guó)元?dú)獯髠?,后來燕?guó)趁機(jī)攻打趙國(guó),被廉頗反擊,包圍了燕國(guó)都城,燕國(guó)不得不割地求和,之后的廉頗還曾攻打過魏國(guó),但趙悼襄王繼位之后,君臣失和,廉頗投奔了魏國(guó),后來又去了楚國(guó),其間本有機(jī)會(huì)繼續(xù)回到趙國(guó)效力,卻被郭開誣陷不中用而再也沒有機(jī)會(huì)回到趙國(guó)。
郭開這個(gè)人可以說是趙國(guó)的禍害,他不僅害了廉頗,還害了李牧。李牧是趙國(guó)最后的長(zhǎng)城,但趙國(guó)最終還是自毀長(zhǎng)城,李牧的戰(zhàn)績(jī)主要有兩個(gè),其一就是趙破匈奴之戰(zhàn),另一個(gè)就是秦趙之間的肥之戰(zhàn),也正是有這樣的戰(zhàn)績(jī),才讓秦國(guó)很忌憚李牧,然后郭開被派上了用場(chǎng),趙王準(zhǔn)備臨陣換將,而李牧認(rèn)為將在外君命有所不授,最終被捕殺。
李牧死后,趙國(guó)的滅亡也不過是時(shí)間的問題。
拋開個(gè)人的命運(yùn)不談,實(shí)際上,戰(zhàn)國(guó)四大名將的確是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最為著名的將領(lǐng),他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上所向披靡,立下赫赫戰(zhàn)功。但也有很多人比較好奇的一點(diǎn)就是,提到戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)無(wú)不勝的存在,那吳起絕對(duì)是其中之一,為何吳起就沒有成為四大名將之一呢?要知道吳起的功績(jī)絲毫不遜于這四個(gè)人,甚至比他們還要優(yōu)秀,但偏偏他不在四大名將之列,這又是為什么呢?
想知道這其中的原因,先來看看四大名將這個(gè)說法的出處,其最早的出處是南北朝時(shí)期周興嗣編纂的《千字文》,其中有一句話是這樣說的:“起翦頗牧,用軍最精。宣威沙漠,馳譽(yù)丹青?!?/strong>
這就是四大名將的出處,也是唯一的出處,除此之外,史籍中并沒有四大名將的說法,所謂戰(zhàn)國(guó)四大名將,很多人認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最厲害的戰(zhàn)將,其實(shí)不然,我們從《千字文》上來看,只能說這四個(gè)人合在一起比較通順、好聽,所以提及了這四個(gè)人。
實(shí)際上戰(zhàn)國(guó)歷史上人才輩出,從來不缺名將,比如除四大名將之外,還有吳起、孫臏、樂毅、趙奢、樂羊、田單、司馬錯(cuò)、蒙恬、匡章等等,他們?cè)诋?dāng)時(shí)都是征戰(zhàn)一方的名將,而四大名將只能說是其中的佼佼者。
而且,這四大名將的所處的時(shí)代正是戰(zhàn)國(guó)末期,是秦國(guó)經(jīng)由商鞅變法強(qiáng)大起來后的時(shí)期,再往小了說,就是秦昭襄王時(shí)期到秦始皇統(tǒng)一天下這一時(shí)間段內(nèi),這一段時(shí)間,東方六國(guó)衰落,而趙國(guó)是唯一能與秦國(guó)一戰(zhàn)的諸侯國(guó),也因此兩國(guó)之間的征戰(zhàn)不斷,長(zhǎng)平之戰(zhàn)就發(fā)生在這一時(shí)期。
無(wú)論是從戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模來看,還是戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈程度來看,戰(zhàn)國(guó)的主要大戰(zhàn)主要就集中在這一時(shí)期,也因此,這一時(shí)期的大將格外的引人注目,這也是四人之所以能相提并論的一個(gè)很大的原因。
而吳起則不同,他是春秋末期到戰(zhàn)國(guó)初期的著名人物,其所處的年代與后來戰(zhàn)國(guó)四大名將所處的時(shí)代有很大的區(qū)別,不足以放在一起評(píng)判,而且,如果單從吳起自身來說的話,他的能力遠(yuǎn)在四大名將之上,且并不是單純的武將,而是一位全才,和他相提并論的從來不是戰(zhàn)國(guó)四大名將,而是孫武、孫臏這樣的人物,更有“孫吳”的說法。正如班固所說:
“當(dāng)時(shí)吳有孫武,齊有孫臏,魏有吳起,秦有商鞅,皆擒敵立勝,垂著篇籍。” 吳起的在歷史的功績(jī)是有目共睹的,有一種很傳神的說法是,吳起到哪一個(gè)諸侯國(guó),哪一個(gè)諸侯國(guó)就能強(qiáng)盛起來,這并非夸大,而是吳起本就是如此。
單就軍事上來說,吳起在魏國(guó)改革兵制,組建了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期威名赫赫的魏武卒,曾以五萬(wàn)新兵大敗秦惠公的五十萬(wàn)兵力,即著名的陰晉之戰(zhàn)。吳起本人在戰(zhàn)場(chǎng)上“與諸侯大戰(zhàn)七十六,全勝六十四,余則鈞解。辟土四面,拓地千里,皆起之功也。”絕對(duì)是當(dāng)時(shí)最為強(qiáng)悍的將領(lǐng),更是留有《吳子兵法》留存于世,因此,單就軍事上的成就來說,吳起就勝過了四大名將。
而且吳起還是政治家、改革家,他在楚國(guó)被楚悼王重用,進(jìn)行以富國(guó)強(qiáng)兵為目的的改革,這就是著名的吳起變法,吳起變法絲毫不遜于商鞅變法,但因?yàn)樽兎ú贿^才進(jìn)行了五六年,楚悼王就去世了,楚悼王一死,吳起失去了庇護(hù)他的大樹,被楚國(guó)的貴族們?nèi)浩鸲ブ?,以至于變法被迅速撲滅,重新?qiáng)大起來的楚國(guó)又迅速衰落,這倒是相當(dāng)可惜的。
文章來源于網(wǎng)絡(luò),所有權(quán)歸原作者所有,大道家園只作為存儲(chǔ)空間,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/119225.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!