原創(chuàng)清廷決定向洋人開戰(zhàn)，主和的大臣被處死；失敗后，主戰(zhàn)的也被處死

1900年，在朝廷的默許下，義和團情緒高漲，要消滅一切帶“洋”字的東西。西方列強以“保護使館”的名義組成聯(lián)軍，再次發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，要求清廷鎮(zhèn)壓義和團，保護使館、教士、教民。

清廷連續(xù)召開四次會議討論和戰(zhàn)問題，在最后一次會議上進行了“決戰(zhàn)”。慈禧明確表示準備開戰(zhàn)，但又讓大家暢所欲言。

翰林院侍讀學(xué)士朱祖謀表示“拳民法術(shù)不可信”，一位滿族大員打斷他說：“法術(shù)是否可信不知道，但他們都忠心?！眱?nèi)閣學(xué)士聯(lián)元則坦率地說：“如與各國宣戰(zhàn)，恐將來洋兵殺入京城，必致雞犬不留。”此言一出，慈禧勃然變色，立即有人斥道：“這說的是什么話？”

這時，光緒看到曾任多年駐外公使的總理衙門大臣許景澄，立即下座，拉著他的手，說：“你出過洋，又在總理衙門辦事多年，能戰(zhàn)與否請明白告訴我?！痹S景澄說：“鬧教堂、傷教士的交涉也曾辦過，但毀使館、傷使臣情節(jié)嚴重，在國際上也少見，要格外審慎。”

光緒深知萬不能戰(zhàn)，但懾于慈禧的淫威，不敢明言，想借許景澄的話打動慈禧。太常寺卿袁昶曾多次上疏反對招撫義和團向洋人開戰(zhàn)，這時也痛陳緣由。慈禧見狀大怒，厲聲斥道：“這算什么體統(tǒng)？”光緒這才放開許景澄的手。

最終，清廷決定向洋人開戰(zhàn)，并將主和的許景澄、袁昶、徐用儀、立山和聯(lián)元等五人處死。許景澄與袁昶同時入獄，在進牢房前，袁昶緊握許景澄的手，問：“人終有一死，死本不足惜，只是不知我們究竟為何被殺？”許景澄笑答：“死后當(dāng)知之，何不達也?！?/p>

行刑時，袁昶面帶笑容對監(jiān)刑官說：“勉為之，吾待公于地下矣！”許景澄與家人話別時也“陽陽如平時，顏色不變”。主戰(zhàn)的頑固派認為他們死有余辜，比如崇綺說：“可以懲漢奸，令后無妄言者?！?/p>

清廷給北京義和團發(fā)放粳米2萬石、銀10萬兩，令其與清軍一同攻打使館區(qū)。經(jīng)過兩個月的激戰(zhàn)，中方因武器落后而失敗，北京城破的第二天，慈禧攜光緒等倉皇西逃。

就在八國聯(lián)軍血洗北京、殘酷屠殺義和團時，慈禧開始與列強議和，連續(xù)下令剿殺義和團。最后，一些零星的小股義和團也被掃平。

清廷幾乎被推翻，而處于“風(fēng)暴”中心的文臣武將命運更慘。據(jù)不完全統(tǒng)計，在兵敗或城破后自盡的高官有徐桐、崇綺等。剛毅則在與慈禧西逃途中染病身亡。

為議和自保，清廷不得不屈從列強提出的“懲辦禍首”的要求—禮親王載勛被賜自盡，山西巡撫毓賢被即行正法，共懲處各級官紳一百多人。

面對如此深災(zāi)巨禍，清廷不能不作個交代，于是在一道道上諭中把責(zé)任完全推給諸王大臣。慈禧憤憤地說：“都是剛毅、趙舒翹誤國，實在死有余辜。”

這些大臣的悲慘命運，其實是封建社會君臣關(guān)系的真實寫照。大臣往往處于兩難之境—若直言己見，往往觸怒當(dāng)?shù)?；若曲意逢迎，一旦鑄成大錯就要承擔(dān)全部后果。無論哪種情況，都有可能性命難保。

有趣，有料，有深度作者｜雷 頤來源｜《百家講壇》雜志

太平天國已經(jīng)投降了，李鴻章為什么要食言殺俘虜呢？

太平天國已經(jīng)投降了，李鴻章卻要食言殺俘虜?shù)?strong>原因在于李鴻章的為人、作風(fēng)與當(dāng)時的處境而言，果斷殺降，不留后患，反倒更符合他的行事邏輯與“政治智慧”，同時李鴻章想要加官進爵，太平天國是最迫切需要的的墊腳石，其次李鴻章對于太平天國沒有好的印象，很仇恨他們。

清同治二年，即公歷1863年的12月，距離太平天國老巢南京被攻破，只是7個月不到的時間。而這一年前后，正是后來叱咤風(fēng)云的李鴻章大施拳腳、粉墨登場的時刻。那一年的12月5日，時任江蘇巡撫的李鴻章，其所率領(lǐng)的淮軍，加上戈登的常勝軍，聯(lián)合起來幾年都搞不定的太平軍蘇州基地，終于起了內(nèi)訌，守將譚紹光被割下首級，城頭插上了降旗，城門大開，清軍得以不費一兵一卒長驅(qū)直入。

但是，就在當(dāng)天晚上的慶功會上，李鴻章突然翻臉，不但沒有守承諾，給予投降首領(lǐng)以高官厚祿，還大開殺戒，瘋狂屠殺，使得蘇州城血流漂杵，死于亂刀之下的降卒，史稱有兩萬人以上，無辜受累的百姓更是難以計數(shù)。李鴻章殺太平軍降俘兩萬，非常殘酷，也犯了軍家之大忌，但卻是勢所必然。當(dāng)時的太平軍基本都是假降，不斷搞事，但是殺之又在國際觀感上、輿論上、道德上、倫理上不好交代。 某種程度上，李鴻章當(dāng)時的做法，其實一直是滿清將領(lǐng)想干又有顧忌，不敢干的。

李鴻章雖然有出于自己的私心，而且也造成了這個悲慘的歷史事件，不過對于李鴻章這個政權(quán)者來說，似乎也可以理解他的行為但還是不了原諒。

關(guān)于甲午戰(zhàn)爭的論文

一

發(fā)生在清光緒二十年（1894）的甲午戰(zhàn)爭被稱為第一次中日戰(zhàn)爭，是新興的日本軍國主義勢力，經(jīng)過長期有計劃的準備，利用英俄對抗的機遇．設(shè)置圈套制造借口，對中國和朝鮮發(fā)動的一場侵略戰(zhàn)爭。自豐島海戰(zhàn)至占領(lǐng)田莊臺，僅八個月，日軍就占領(lǐng)了朝鮮全境和中國遼東、山東兩半島，全殲北洋艦隊，控制了制海權(quán)。至臺南失守，歷時一年零三個月。第一次中日戰(zhàn)爭，迫使清政府簽訂了喪權(quán)辱國的馬關(guān)條約，以中國的失敗而告終。

甲午戰(zhàn)爭是中日兩國數(shù)千年關(guān)系史上的重大轉(zhuǎn)折。以此為起點，日本的侵華活動和局部戰(zhàn)爭持續(xù)不斷。1900年，日軍充當(dāng)了鎮(zhèn)壓義和團運動的主力軍；1904年日俄戰(zhàn)爭后，日軍又重新占領(lǐng)了遼東半島；1914年日軍乘第一次世界大戰(zhàn)之機，出兵奪取了德國在山東的權(quán)益；1927年和1928年，日軍又兩次出兵山東，制造“濟南慘案”，阻撓中國北伐。自1931年“九·一八”事變后更變本加厲，占領(lǐng)中國東北三省，先后進攻上海市、熱河省、長城沿線和冀東地區(qū)以及察哈爾和綏遠兩省。中國步步敗退國無寧日。盧溝橋事變又爆發(fā)了第二次中日戰(zhàn)爭，這決不是什么“偶然”事件，而是日本一貫推行侵華政策的必然結(jié)果，是甲午第一次中日戰(zhàn)爭的繼續(xù)和擴大。

總知，日本的資本主義是以甲午戰(zhàn)爭為契機而迅速發(fā)展起來的。甲午戰(zhàn)爭使日本迅速走上軍國主義道路，成為遠東戰(zhàn)爭策源地。從此，日本侵略中國，中國被日本侵略的格局，在1945年日本戰(zhàn)敗之前一直沒有改變。中日甲午戰(zhàn)爭暴露了日本的無信和野蠻，殘忍和兇暴，貪婪和獸性。因此，要完整認識中日關(guān)系史，就應(yīng)該尋根溯源，從甲午戰(zhàn)爭入手。甲午戰(zhàn)爭對中國社會發(fā)展的破壞，對中國歷史命運產(chǎn)生的嚴重影響，其后果決不可低估，切不可因為歲月的流失而談忘了這悲慘的過去。

然而，日本的靖國神社至今仍供奉著在甲午戰(zhàn)爭中的“光榮戰(zhàn)死者”13619名，以及侵臺作戰(zhàn)陣亡者1130名，合計14749名。他們中包括入侵東北戰(zhàn)死的近衛(wèi)師團長北白川能久中將，入侵威海戰(zhàn)死的第十一旅團長大寺安純少將，入侵遼寧戰(zhàn)死的“總督府”參謀長福原豐功少將和入侵臺灣死去的第二旅團長山根信成少將等侵略頭子。他們和日本在二戰(zhàn)中的甲級戰(zhàn)犯一樣，長期受到日本國民的參拜，6次受到日本首相小泉的參拜，使人們清醒地認識到軍國主義陰魂在日本始終不散。

靖國神社不滅，軍國主義不亡。勿忘國恥，強我中華。

二

第一次中日戰(zhàn)爭即甲午戰(zhàn)爭時期，中國是有著四億人口的亞洲大國，日本只有三千萬人口，國土也只有中國的二十六分之一。雙方的兵力對比：海軍大體相等，但中國的艦齡向?qū)匣魂戃娢覐娪跀?，中國全體兵力共約63萬人，前線作戰(zhàn)兵力共約20萬人左右，還可陸續(xù)集結(jié)；日本共動員陸軍24萬人，除第四和第七師團尚未參戰(zhàn)外，基本上是傾巢而出，國內(nèi)幾乎成了空城。經(jīng)過一年多的作戰(zhàn)，日本耗費軍費兩億至兩億五千萬日元，超過了當(dāng)年的全部國民收入，財力枯竭已無再戰(zhàn)之力。

中國進行的是正義的反侵略戰(zhàn)爭，主要戰(zhàn)場在中國本土，有人民的支援，后勤保障較方便，以逸待勞，有許多有利條件。國際輿論同情中國，日本在外交上，一直有列強干涉的壓力和危險。所以在開戰(zhàn)之初，多數(shù)國家判斷中國將獲勝。日本大本營也考慮過如果一旦戰(zhàn)敗，便退守保衛(wèi)本土的“丙種作戰(zhàn)”方案。海軍軍令部長就因為對戰(zhàn)爭缺乏信心而被撤職。日本各界亦有人認為第一次中日戰(zhàn)爭，“確是天皇勢力的巨大冒險事業(yè)，是把初生的生命作為賭注的投機事業(yè)。”以上情況本應(yīng)是中國可以抵御日本侵略的有利條件，但日本的投機和冒險卻獲得了成功。為什么日本能夠得逞？表現(xiàn)在戰(zhàn)場上的勝與敗，必須首先從政治上去找原因。這是腐敗而又守舊的清政府，長期積弱的必然結(jié)果，也是日本自明治維新以來，變法改革取得成功的必然結(jié)果。清政府在慈禧及頑固派的把持下，政治上維護腐朽的封建統(tǒng)治，經(jīng)濟上不求發(fā)展，生活上揮金如土，對待西方的科學(xué)技術(shù)，基本上采取排斥和拒絕態(tài)度。

但是，實事求是地說，再甲午戰(zhàn)爭之前，自日軍侵犯臺灣吞并琉球后，中國朝野對海防建設(shè)是重視的。北洋艦隊的組建成軍，沿海重要港口的設(shè)防，綠營向練軍的轉(zhuǎn)化，軍火工業(yè)的發(fā)展，都有一定的成績，中法戰(zhàn)爭中陸軍的勝利，就是證明。但因為政治上的腐敗，必然會阻礙軍事上的發(fā)展。中國的軍事制度，一直沒有實行根本性的改革，沒有建立起全國統(tǒng)一的國防軍。北洋水師雖具有相當(dāng)規(guī)模和戰(zhàn)斗力，因為慈褚挪用海軍經(jīng)費修建三海和頤和園，結(jié)果使日本海軍后來居上，也喪失了優(yōu)勢。

國勢的衰敗，使清朝官員對洋人的態(tài)度，也發(fā)生了“前倨后恭”的變化。國門初開時，藍服金發(fā)的西方人被視為異類，稱為“夷人”，至于“東洋小國”的“倭人”則更不在話下。1873年，各國駐北京的公使要求同治皇帝予以接見。清延提出覲見時需行“跪拜禮”，以示國威。各國公使偏不給面子予以拒絕，僵持了四十多天，經(jīng)過往返交涉磋商，最后清廷終于允行“三鞠躬”禮，才結(jié)束了這場可笑的外交糾紛?？墒侵林蟹☉?zhàn)爭時，清政府競不顧國家尊嚴，委派英國人金登干“代表”中國政府，去巴黎與法國政府談判議和，創(chuàng)造了主權(quán)國家外交史上的奇聞。在中日戰(zhàn)爭結(jié)束時，美國人科士達和田貝的勸告，對中國的換約決定也產(chǎn)生了重大的影響。腐敗的清政府已經(jīng)從妄自尊大走向另一個極端，逐漸喪失了民族自尊心。

總之，已經(jīng)腐敗而又陷于帝后黨爭的清王朝，在戰(zhàn)前喪失了改革自強的歷史機遇，守舊必然落后，落后必然挨打。甲午戰(zhàn)敗的根本原因就在于此。

三

一個多世紀前發(fā)生的甲午戰(zhàn)爭，是中日兩國政治、經(jīng)濟、軍事的全面較量。僅就戰(zhàn)爭角度而言，掌握了解敵方情況，對于戰(zhàn)爭勝負往往起關(guān)鍵作用，這就是所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。甲午戰(zhàn)爭時期，日本政府為了實現(xiàn)侵華目標，用很大力氣開展間諜活動，曾經(jīng)對戰(zhàn)爭進程發(fā)生過重大影響。當(dāng)時，清朝一位名叫易俊的御史就曾沉痛的說：“兩國角爭，間不容發(fā)，有備者勝，無備者敗。知己知彼者勝，不知己知彼者敗?！林搶?，我國茫然，而我之一舉一動，有士大夫不知，而倭無不知者?！庇恼檲笫穼＜也榈隆た系细鞔_的指出：甲午戰(zhàn)爭前，日本間諜大量搜集了情況，其中相當(dāng)一部分為1884至1885年日華戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎(chǔ)。

戰(zhàn)前，日本在華主要間諜機構(gòu)為漢口的樂善堂和上海的日清貿(mào)易研究所。這兩個間諜機關(guān)雖然在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前相繼解散，但他們搜集的大量情報及培養(yǎng)的大批間諜，在甲午戰(zhàn)爭中起了重要作用。如偵察直隸海岸情況；選擇山東半島登陸點；偵察天津、上海的炮臺和機器局（兵工廠）；搜集渤海灣等地軍事情報；嚴密關(guān)注北洋艦隊動向等等。他們在寫給國內(nèi)的報告中，根據(jù)已掌握的情報，敦促日本政府發(fā)動戰(zhàn)爭。如“可乘之機就在今日，拖延時日使彼穩(wěn)固基礎(chǔ)，非為得策，故謂速戰(zhàn)有利?！钡鹊取?br>
戰(zhàn)時，日本間諜的活動更加猖獗，“凡我之動靜彼皆洞悉無遺，甚或暗中為之接應(yīng)，為之向?qū)?，故彼攻擊調(diào)度每合機宜，我僅多受其制?！痹谪S島海戰(zhàn)，進攻遼東半島、威海衛(wèi)等一系列軍事行動中，日本間諜都起了重要作用。如豐島海戰(zhàn)，是由間諜石川五一買通天津軍械局一書吏，從而獲得了高升號開船日期，并突襲成功；進攻遼東半島，是由間諜向野間一先行刺探，被捕后又用2塊銀元買通清兵松綁后逃脫返回，使得日軍一舉攻占金州；進攻威海衛(wèi)是由日本8名間諜提前在“近村購食物并鴉片煙，與村民狎，得威海、成山兵防狀以去。”由此可見，甲午戰(zhàn)爭中，日本間諜的確成為軍事行動的先鋒。根據(jù)間諜提供的情報，日軍“盡知我軍情，先發(fā)以制我，致倭人招招領(lǐng)先，而我則處處落后?！辈粌H如此，日本間諜還為日軍私遞軍火，接濟米糧，并多次進行破壞活動。如上海吳淞口5萬斤之巨熗毀于藥水；湖北制造局機器及槍炮子彈被火焚；抓獲石川五一時起獲8箱地雷炸藥，據(jù)石川五一供認，“欲用地雷炸藥轟海光寺軍火器械集聚之所。此寺一毀，則天津毀矣，海防廢矣”；日本的外交人員也利用合法身份作掩護，致力于諜報活動。此外，由于技術(shù)落后，密碼編制原始，規(guī)律簡單，清廷的密電碼被日方全部破譯，日本由此掌握了中國駐日公使全部往返密電共54件。由于清廷毫無察覺，整個戰(zhàn)爭中一直沒有更改密碼，以至馬關(guān)談判期間，清廷與李鴻章的往來密電共22件也全部被日本破譯。

根據(jù)以上情況，在甲午戰(zhàn)爭中，日本的諜報活動是十分成功的。從戰(zhàn)爭本身角度看，日本的成功既是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的勝利，又是諜報工作的勝利。根據(jù)日本間諜提供的情報，“倭人唯事事先發(fā)，故能制我之死命；我唯事事后發(fā)，故始終為倭人所制?！比毡咀约阂舱J為正是由于間諜的出色工作，日本才能在戰(zhàn)爭中運籌帷幄之中，決勝千里之外。

回顧以上百多年前的往事，不僅是對業(yè)已逝去的歲月作出歷史判斷，也是提醒我們今天不要放松了必要的警惕。
四

《馬關(guān)條約》第四款規(guī)定，除了3000萬兩的贖遼費、每年50萬兩的威海衛(wèi)駐軍費外，中國還要賠償軍費2萬萬兩白銀，限7年內(nèi)分8次還清。如能在三年內(nèi)還清，利息可豁免，威海衛(wèi)也可收回。清政府當(dāng)時每年的財政收入不足9000萬兩，依靠自身的財力，絕不可能在3年內(nèi)賠償全部償款。為此，只有向列強各國舉借外債。

第一次應(yīng)交賠款5000萬兩，連同3000萬兩的贖遼費，應(yīng)在1895年9月以前還清，清政府只得開始活動第一次大借款。列強借款既可索取高額利息，又可附加種種條件擴大在華利益，所以俄、法、德、英各國都參加了競爭，要奪取貸款權(quán)。俄國為首組織三國干涉還遼有功，取得了優(yōu)先權(quán)，但它自己因修建西伯利亞大鐵路投資巨大而顯得財力不足，便從俄法同盟的關(guān)系考慮，聯(lián)絡(luò)六家法國銀行組成財團，排除了德國，向中國貸款4億法郎。年息4厘，折扣率為九四零八分之一，即借款1元實付0.94125元，除利息外再進行一次盤剝。以中國的關(guān)稅作抵押，36年還清。除此第一次大借款外，清政府還曾向英國和德國銀行，各借款100萬英鎊。

1896年3月前，第二次五千萬兩賠款也將到期。為安撫對第一次借款不滿的英國和德國，清政府向英、德財團共借款1600萬英鎊。年息五厘，折扣率九四，也以關(guān)稅作抵押，三十六年還清。

1898年6月以前，為三年還清全部賠款的最后限期，清政府又要借款還債。英、德、俄、法競爭達到白熱化，四國公使輪番到總理衙門你爭我奪吵個不休，借款條件更加苛刻，俄國和英國都提出了獲取修筑鐵路權(quán)的要求，而且對清政府使用了威脅恫嚇等各種手段。經(jīng)過半年多的爭奪，清政府被迫宣布停止借款，轉(zhuǎn)向日本乞求延長二十年還清賠款，而日本立即復(fù)照加以拒絕。清政府被逼得無路可走，只有再行第三次大借款。經(jīng)過復(fù)雜曲折的斗爭，財力雄厚的英、德銀行終于爭到了貸款權(quán)，續(xù)借1600萬英鎊。利息4厘5，折扣率競高達八十三。以關(guān)稅收入作擔(dān)保，如有不足，則以蘇州、淞滬、九江、浙東的貨厘，宜昌、湖北、安徽的鹽稅共五百萬作抵押，限期四十五年還清。

以上大小借款共五次，以白銀折算，本息合計不少于7億兩白銀。這是因為借款還要加收0.25%的手續(xù)費。還債的方式是在上海交付白銀，在歐洲兌換成英鎊，金銀比價隨行情波動，中國大量以銀換金，必然引起金鎊漲價，由此帶來的虧損難以計算。

通過巨額借債，國際金融資本乘機掠取了中國的大部分財政收入，控制著中國的海關(guān)收入，每年約2000多萬兩，使中國喪失了許多權(quán)益。中國在沉重的債務(wù)枷鎖下掙扎了三四十年，年年歲歲被高利貸吸干了血汗。民窮財盡，喪失了建設(shè)國家的寶貴資金，使當(dāng)時的中國社會長期陷于貧窮和落后。

從戰(zhàn)爭結(jié)束的1896年至1898年這三年間，日本的財政收入共計26890萬日元。在這三年中，日本從中國共獲得庫平銀23150萬兩，折合成日元共計36488萬元，超過日本三年財政總收入36%。賠款的分配使用情況是：首先拔給皇室經(jīng)費2000萬日元。補充戰(zhàn)費7895萬日元，各種軍事費用3379萬日元。用作擴充陸海軍的軍費最多，高達19605萬日元。剩余的3600多萬日元；用作教育經(jīng)費和災(zāi)害救濟金。

依靠巨額的戰(zhàn)爭賠款，日本一夜之間變成了戰(zhàn)爭暴發(fā)戶，財力雄厚國力增強。在戰(zhàn)后的十年間，資本主義經(jīng)濟迅速發(fā)展，公司數(shù)由2844家，猛增至8895家。為保證軍工生產(chǎn)和各行業(yè)對鋼鐵需求量增長的要求，用賠款建成了著名的“八蟠制鐵所”，鋼材產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的82%，銑鐵產(chǎn)量占53%，鋼鐵生產(chǎn)能力迅猛增長。日本利用賠款作資本，實行了金本位制。更加有利于國際貿(mào)易的發(fā)展，便于引進先進國家的機器設(shè)備和獲取外匯，從而能在國際貿(mào)易市場上和各國爭奪一席之地，成為當(dāng)時稱霸亞洲的軍事強國。

五

說李鴻章“預(yù)言”似乎有點牽強，但李鴻章在甲午戰(zhàn)敗后與日本的談判過程中確實說過這樣的話：

1895年4月1日，日方向中方提出了議和條款：“要求中國承認朝鮮完全獨立自主；割讓奉天南部地方、臺灣全島及其附屬島嶼和澎湖列島領(lǐng)土給日本；以白銀三萬萬兩交日本作為賠償軍費，分五年交清，按年加每百抽五之利息……”，并限定“在三四日內(nèi)”作出“肯定的答復(fù)”。

4月5日，鑒于清廷的訓(xùn)示遲遲不到，四日限期巳至，李鴻章先行擬定并交給日方一份《說帖》，對日方的要求逐項予以答復(fù)論駁。其中，在談到割讓土地時，李鴻章首先指出締約本為杜絕爭端，如果勒令中國割地，“必令日后兩國爭端紛紛而起，兩國子孫永成仇敵，傳之無窮矣，”進而揭露日本要求割取奉天之地，目的在于“為訓(xùn)練水陸各軍駐足之地，隨時可以直搗京師”，“是欲為我永遠之仇敵也”?！墩f帖》的結(jié)尾，李鴻章寫了對伊藤博文（日方談判全權(quán)大臣）的忠告之言：“兩國民生后來數(shù)世之造化命運，皆在兩國全權(quán)大臣掌握之中”，“中日兩國官民日后或永遠和好，或永為仇敵，則有關(guān)于日本之國計民生者甚大，不可不深思而熟慮之也?！崩铠櫿路磸?fù)強調(diào)約章要有利于“永固邦交”，有利于兩國人民之“利益福澤”，而不要“遭后人之唾罵”（請注意，李鴻章在《說帖》中3次提到“仇敵”問題）。

《說帖》長達數(shù)千言，委婉駁斥日方條款，盡在情理之中。伊藤博文也承認：“筆意精到，仔細周詳，將其所欲言者盡情地說了出來，不失為一篇好文章?！钡鲝垼骸芭c其在空洞的道理上和他們喋喋不休，還不如在事實面前使他們就范?！辈⒂?月6日，送出復(fù)照，對中方的論駁一筆帶過，不作爭辯，以戰(zhàn)勝者的姿態(tài)要求對日方的條款“或全案、或按條，可否之處，請即明復(fù)?！?月17日，中日雙方全權(quán)代表李鴻章和伊藤博文，終于在日本馬關(guān)春帆樓，簽訂了停戰(zhàn)議和的《馬關(guān)條約》。條約僅將賠償軍費三萬萬兩改為二萬萬兩，其它均按日方原要求基本未動。李鴻章的“預(yù)言”終于言中。

第一次中日戰(zhàn)爭及《馬關(guān)條約》從根本上改變了中日兩國關(guān)系的性質(zhì)，成為19世紀末列強瓜分中國的開端，使日本成了西方列強的遠東憲兵和侵略中國的最主要國家，直至第二次世界大戰(zhàn)暨第二次中日戰(zhàn)爭以日本戰(zhàn)敗宣告結(jié)束?，F(xiàn)在，日本右翼猖獗，首相小泉6次參拜靖國神社，而李鴻章所說的“必令日后兩國爭端紛紛而起，兩國子孫永成仇敵，傳之無窮矣”至今聽來，仍不無道理。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/118513.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原創(chuàng)為什么長波雷達能發(fā)現(xiàn)隱形飛機 這···

下一篇: 原創(chuàng)白起坑殺40萬降卒的真正原因，其···