熱兵器時代士兵的最后防線——現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，刺刀究竟有何作用

電影《南征北戰(zhàn)》中，面對乘坐炮車匆匆奔赴戰(zhàn)場的友軍炮兵，解放軍步兵戰(zhàn)士不無自豪地說“別忘了大炮不能上刺刀，解決戰(zhàn)斗還得靠我們步兵！”由此看來，刺刀是步兵短兵相接的重要裝備。

可是，作為一種純粹的冷兵器，刺刀是怎樣涉水歷史的長河，一直走進了被冠以現(xiàn)代的二十一世紀呢？

刺刀的最初起源，實際上是由于原始火器的弊端。燧發(fā)槍進入歷史舞臺之初，它的可靠性和性能都很“不靠譜”，除了威力有限，常常出現(xiàn)擊發(fā)故障外，裝填還超級費時費力，裝填一次花上一兩分鐘甚至更長的時間并不是什么稀罕事兒。一旦出現(xiàn)意外，比如擊發(fā)失敗或者彈藥告罄，火槍兵就可能要面對敵人騎兵或步兵，在接下來的短兵相接中，火槍兵手里無法擊發(fā)的火槍絕不比一根木棒更好用，為了不讓他們喪命在敵人的刀矛之下，必須給他們配備足夠長的格斗兵器。這就是刺刀出現(xiàn)的最初誘因。

現(xiàn)代英語中刺刀稱作Bayonet，這個詞實際上來自法文Bayonnette——據(jù)說刺刀最初誕生在法國巴約納（Bayonne），1647年開始裝備法軍。一種大多數(shù)人都愿意認同的說法，是說17世紀中期的法國農(nóng)村爆發(fā)的軍事沖突中，南部城鎮(zhèn)巴約納的士兵在打光了彈藥后，急切之中把他們長長的獵刀的刀柄塞入槍口，作為臨時的長矛使用，這可能算是刺刀最初的淵源。

還有一種說法，是說刺刀并非是作為軍用裝備發(fā)明的，它最初只是狩獵的需要。這種說法也有其合理之處，早期火槍射擊精度很差，裝填卻需要很長時間，如果用這樣的火槍獵殺兇猛的大型野獸，那是很危險的。

一旦沒有擊中，獵手幾乎沒有重新裝填的機會，這樣刺刀可能就是它們最后的依靠。西班牙人非常支持這種說法，因為從17世紀起西班牙的狩獵火器上就開始安裝帶尖刃的自衛(wèi)武器。不少人認為這種裝備后來被法國人借用，并最終成為法軍一種制式裝備。

早期的塞式刺刀。

1876年制造的套管式刺刀套管部位特寫。

回過頭來說刺刀的演變。最早的刺刀被稱作塞式刺刀，其外形就是一個帶有圓錐形金屬把手的雙刃矛尖，使用時士兵們會把刺刀的圓錐狀金屬把直接插入火槍的槍口內(nèi)，再用力把它塞緊就行了。這樣的刺刀顯然解決了火槍兵的白刃戰(zhàn)問題，但這種原始刺刀的毛病也不少：

首先，刺刀直接塞入槍口就意味著沒法在格斗中開槍射擊，在士兵們手忙腳亂地安裝刺刀時，他們得不到任何保護——既不能開槍，也沒法使用刺刀。首先，刺刀直接塞入槍口就意味著沒法在格斗中開槍射擊，在士兵們手忙腳亂地安裝刺刀時，他們得不到任何保護——既不能開槍，也沒法使用刺刀。

1689年就有過一次極端倒霉的例子——在英格蘭軍隊與蘇格蘭軍隊在基萊對壘時，一支英軍部隊在發(fā)射完彈藥后正在安裝刺刀時，驍勇的蘇格蘭高地人部隊發(fā)動了突然沖擊，英軍士兵毫無還手之力，陣腳大亂，幾乎全軍覆沒。1689年就有過一次極端倒霉的例子——在英格蘭軍隊與蘇格蘭軍隊在基萊對壘時，一支英軍部隊在發(fā)射完彈藥后正在安裝刺刀時，驍勇的蘇格蘭高地人部隊發(fā)動了突然沖擊，英軍士兵毫無還手之力，陣腳大亂，幾乎全軍覆沒。

除了在刺刀安裝后沒法射擊，塞式刺刀在拼刺過程中由于和敵軍磕碰很容易松動，原本塞緊的刺刀很可能會突然從槍口中脫落，這在慘烈的白人格斗中絕對是相當(dāng)要命的事兒。還有一種尷尬的情況，就是由于塞得太緊，塞式刺刀可能在格斗過后拔不出來，其結(jié)果是火槍沒法使用，再度變成廢物。除了在刺刀安裝后沒法射擊，塞式刺刀在拼刺過程中由于和敵軍磕碰很容易松動，原本塞緊的刺刀很可能會突然從槍口中脫落，這在慘烈的白人格斗中絕對是相當(dāng)要命的事兒。還有一種尷尬的情況，就是由于塞得太緊，塞式刺刀可能在格斗過后拔不出來，其結(jié)果是火槍沒法使用，再度變成廢物。

英國貝克爾步槍配用的短劍式刺刀，長度達到了60厘米。

19世紀初普魯士燧發(fā)槍刺刀安裝方式特寫。

法國夏賽波M1866式步槍及其配用的略帶彎曲的刺刀。

為了解決塞式刺刀的諸多弊端，人們又發(fā)明了套管式刺刀。套管式刺刀的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，其主體結(jié)構(gòu)由末端帶彎曲的尖狀刀體和安裝套管組成。使用時，士兵需要把安裝套管套在槍管外側(cè)并卡緊即可，此時刺刀位于槍管下方，裝上刺刀后的步槍仍然能夠裝填和射擊，這大大保證了士兵的人身安全。雖然從1775年起，英軍士兵就把刺刀像短劍一樣佩戴在身邊，但實際作戰(zhàn)中刺刀還是沒法單獨使用，因為安裝套管不便握持，沒辦法作為匕首單獨使用。許多套管式刺刀的截面都被設(shè)計成三角形——和三角刮刀有點相似，這樣是為了在減重的同時保證刀體的強度。曾有一則有點恐怖的傳說，說三角形截面的刺刀是為了在敵人身體上造成難以縫合并極易感染的創(chuàng)口，實際上這并非這種刺刀的設(shè)計初衷——設(shè)計者只是為了在重量和強度間求得平衡。蘇聯(lián)對這種尖刺狀刺刀比較熱衷，1944式莫辛-納甘步槍上，就采用了一種可折疊的十字截面尖刺狀刺刀。

法國夏賽波步槍-刺刀配合特寫，請注意刺刀刀柄部位的安裝長槽。

一戰(zhàn)時期德軍使用的毛瑟M1898/05式刺刀，其中一把刀背帶有鋸齒。

一個傳統(tǒng)認識的誤區(qū)是，許多人把刺刀視為是步兵勇敢進攻的武器，但實際上刺刀最初只是作為一種防御性武器。排列成方陣的步兵依靠刺刀完全有能力防御敵人騎兵的突然襲擊——他們手里的步槍加上刺刀的總長度，使他們能夠輕松夠到騎在馬背上的騎兵。當(dāng)時的火槍長度大約為1.5米，刺刀的長度約為30-40厘米，這樣加裝了刺刀的火槍總長度就能達到1.8-1.9米，相當(dāng)于一支長矛。

歷史上一些國家還試圖給步槍兵配備短劍，以備短兵白刃需要。19世紀初，有些英國步槍團就給士兵配發(fā)短劍，以代替刺刀的功能。隨著步槍技術(shù)的進一步發(fā)展，后膛裝填步槍和彈夾供彈步槍相繼發(fā)明，有了這樣的步槍，士兵們足以有足夠的火力和速度來擊退敵人的騎兵。也就是從這時起，刺刀才真正開始由一種防御性武器轉(zhuǎn)變?yōu)閱伪シ纼捎梦淦?。分體式刺刀安裝畢竟需要時間，在白熱化的戰(zhàn)斗中安裝刺刀還是不免令人相當(dāng)緊張，為了解決刺刀安裝問題，有些步槍在設(shè)計上干脆采用永久性刺刀，這種刺刀始終安裝在步槍槍管下方，不用時可以折疊向后收起，使用時向前折疊展開并鎖定，極大方便了轉(zhuǎn)換過程，深得許多士兵的喜愛。

采用套管式尖刺狀十字截面刺刀的蘇聯(lián)莫辛-納甘M1891/30式步槍。

一戰(zhàn)中手持裝上刺刀的斯普林菲爾德步槍沖向德軍陣地的美軍士兵。

早期刺刀還沒有采用多功能設(shè)計，除了裝在步槍上拼刺，基本上沒有其他用途。士兵們總希望刺刀能干更多的事情，如果設(shè)計者沒有這種考慮，那士兵們也會自行發(fā)掘其用途。蘇聯(lián)莫辛-納甘1891/30式步槍上的套管式刺刀前端有個鋒利而扁平，士兵們干脆把它當(dāng)平頭螺絲刀用，有些士兵甚至能用它把一支步槍完全拆開。套管式刺刀出現(xiàn)之后，還出現(xiàn)了匕首/短劍式刺刀，這種刺刀外形和匕首/短劍別無二致，刀柄上裝有安裝卡槽，可以裝在槍管下方或側(cè)面的安裝機構(gòu)上。

現(xiàn)代刺刀一般采用兩點式安裝方式，刺刀通過刀柄護手上的圓孔套裝在槍管上，刀柄后端再鎖定在槍管稍后的卡筍上，非常方便快捷。

如果需要拆下，只需要按下帶彈簧的解鎖按鈕就行。除了安裝方便，現(xiàn)代刺刀還實現(xiàn)了多功能，可以切割鐵絲、樹枝，還能開罐頭，刺刀長度變得較短，配有圓柱形刀柄，刀身為扁平的匕首狀，采用雙刃或單刃，有些單刃刺刀刀背還帶有鋸齒。許多現(xiàn)代刺刀刀身上都帶有一道縱向凹槽，人們習(xí)慣上稱之為血槽，并認為它的用途是刺殺后使人快速失血，實際上這又是一個誤區(qū)。這種凹槽的設(shè)計目的主要是為了加強刺刀的抗彎折剛度，讓它在拼刺時不易彎曲變形。

比利時M1889式毛瑟卡賓槍及其刺刀。

意大利維特里M1871式步槍及其配用的刺刀。

從形式上，刺刀刀體設(shè)計有兩大流派。

一種是扁平的匕首式的雙刃刀體，另一種是尖刺狀長矛式刀體。

從19世紀中期開始，扁平式刀體得到廣泛使用，長矛式刀體開始逐漸淡出歷史舞臺。在長度上，一寸長一寸強的理論曾頗為盛行，許多國家力求設(shè)計更長的刺刀，這樣就可以在敵人夠不著自己的情況下提前刺擊敵人。1800-1840年間英國步兵貝克爾步槍使用的短劍式刺刀，長度達到了60厘米，但這樣的刺刀太長太重，裝上后使步槍變得頭重腳輕，基本沒法精確瞄準和射擊。這種趨勢一直延續(xù)到第一次世界大戰(zhàn)，當(dāng)時法軍裝備的李貝爾步槍配用的刺刀長度也有59厘米長。

18-19世紀，各國步兵戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練教程里，總少不了刺刀運用這一章節(jié)。俄羅斯軍隊在與拿破侖統(tǒng)帥的法軍作戰(zhàn)中，常常用刺刀與法軍展開白刃戰(zhàn)。當(dāng)時俄軍將領(lǐng)蘇沃洛夫有句名言，“子彈是愚蠢的，刺刀才是聰明的”，這話并非夸大其詞，當(dāng)時滑膛燧發(fā)槍不僅精度不足，射程也很短，不過100米左右，而在數(shù)米之內(nèi)的刺刀肉搏距離上，燧發(fā)槍才真正可能做到“彈無虛發(fā)”。許多軍事文學(xué)作品中，都把刺刀夸耀成士兵勇敢殺敵的標志性武器，但實際上絕少有士兵真正希望用刺刀和對手進行白刃廝殺。英國人和法國人都曾將刺刀引以為驕傲，但1801年在埃及英法兩軍交鋒時，彈藥耗盡后雙方卻沒有動用刺刀，而是相互投起了石頭，其結(jié)果是一名英國上士被法國人投過來的石頭打死。在克里米亞戰(zhàn)爭的英克曼之戰(zhàn)中，面對俄軍，英軍再一次沒有選擇刺刀，而是選擇向俄軍投擲石頭，當(dāng)然效果也十分有限。著名的《軍事歷史》一書中，甚至說一貫給人以熱衷于拼刺印象的俄軍和日軍，在20世紀的戰(zhàn)爭中也曾在近戰(zhàn)中選擇石頭而不是用刺刀肉搏。

二戰(zhàn)德軍M33/40式步槍及其配用的刺刀。

二戰(zhàn)德國傘兵專用FG42突擊步槍也配備有刺刀，但幾乎沒太大用場。

蘇聯(lián)AK-74突擊步槍及其多功能刺刀。

二戰(zhàn)后美軍研制的M8刺刀。

20世紀戰(zhàn)爭形式的變化顯著削弱了刺刀的地位。其實早在1861-1865年的美國南北戰(zhàn)爭時期，刺刀造成的傷亡數(shù)字就已經(jīng)不足總傷亡數(shù)量的百分之一。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，雖然偶爾士兵們還得刺刀見紅，但由于自動手槍和突擊步槍的大量裝備，即便在近戰(zhàn)中士兵們也不是非得依靠刺刀?，F(xiàn)代突擊步槍的長度普遍較短，即使安裝了刺刀，步槍-刺刀的總長度也較短，難以作為合適的拼刺武器，也正是因為這一點，刺刀作為武器是否應(yīng)繼續(xù)保留遭到許多懷疑。

但無論如何，目前大多數(shù)國家還是在自動武器附件中保留了刺刀，就在2009年，駐阿富汗英軍一名中尉還用刺刀救了自己一命：當(dāng)時正在巡邏的他遭遇了一名塔里班分子，他用步槍打到此人時彈夾里的彈藥已經(jīng)用完，而恰在這當(dāng)口斜刺里又沖出了一名塔利班，中尉立即裝上刺刀，迎上去刺倒了敵人。

事后英軍還為其頒發(fā)了勛章。朝鮮戰(zhàn)爭中，美軍也和中國人民志愿軍拼過刺刀，不過美軍是被動的，而擅長格斗的志愿軍則顯得更為主動，但在這勇敢精神的背后，不能忘記當(dāng)時志愿軍缺乏近戰(zhàn)自動武器和步兵支援武器的沉重事實。隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭面貌的迅速變化，2010年美國陸軍宣布不再繼續(xù)進行刺刀格斗訓(xùn)練，這或許是一個信號，刺刀作為實戰(zhàn)格斗武器的歷史已經(jīng)接近尾聲。

使用裝有刺刀的斯普林菲爾德步槍進行操槍表演的現(xiàn)代美軍儀仗兵。

使用裝有刺刀的AUG突擊步槍進行演習(xí)的澳大利亞士兵。

為了迎合那些留戀刺刀的發(fā)燒友，國外槍械配件制造商還推出了手槍專用刺刀，不過這樣的刺刀已沒有實戰(zhàn)意義。

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，所有權(quán)歸原作者所有，大道家園只作為存儲空間，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們進行刪除。

本文地址:http://www.soujuw.cn/guoxue/117021.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 原創(chuàng)能征善戰(zhàn)的華野，下轄四位兵團司令···

下一篇: 曹魏太廟供奉著26位功臣，為何荀彧賈···