《三國(guó)志》,二十四史之一,是由西晉史學(xué)家陳壽所著,記載中國(guó)三國(guó)時(shí)期的曹魏、蜀漢、東吳紀(jì)傳體斷代史,是二十四史中評(píng)價(jià)最高的“前四史”之一?!度龂?guó)志》全書(shū)六十五卷,《魏書(shū)》三十卷,《蜀書(shū)》十五卷,《吳書(shū)》二十卷。三國(guó)志最早以《魏書(shū)》《蜀書(shū)》《吳書(shū)》三書(shū)單獨(dú)流傳。為了避免曹魏的《魏書(shū)》與南北朝時(shí)期北魏的《魏書(shū)》相互混淆,在北宋王朝在咸平六年(1003年)將三書(shū)合為一書(shū),最終成書(shū)。因此《三國(guó)志》是三國(guó)分立時(shí)期結(jié)束后文化重新整合的產(chǎn)物。此書(shū)完整地記敘了自漢末至?xí)x初近百年間中國(guó)由分裂走向統(tǒng)一的歷史全貌。
《三國(guó)志》是一部紀(jì)傳體國(guó)別史書(shū),以曹魏為正統(tǒng),記載三國(guó)時(shí)期魏、蜀、吳三國(guó)的歷史。在它以前,雖然有寫(xiě)三國(guó)歷史的,但大都只是局限于寫(xiě)某一國(guó)。而陳壽打破了這種局面,以三國(guó)形成的歷史期限作為斷史的依據(jù),所記歷史自東漢靈帝光和末年(184年)開(kāi)始,直到晉武帝太康元年(280年)結(jié)束,共計(jì)100余年。全書(shū)共65卷,其中《魏志》30卷、《蜀志》15卷、《吳志》20卷?!度龂?guó)志》為曹操、曹丕、曹叡分別寫(xiě)了武帝紀(jì)、文帝紀(jì)、明帝紀(jì);而《蜀書(shū)》則記劉備為先主傳、劉禪為后主傳;孫權(quán)稱吳主傳,記孫亮、孫休、孫皓為三嗣主傳,均只有傳,沒(méi)有紀(jì)。在記載魏、蜀、吳三國(guó)時(shí),該書(shū)所采用的風(fēng)格各不一樣。其中,《魏志》記載較詳細(xì);《蜀志》雖簡(jiǎn)明,但所記之事較多,而且敘述得體;《吳志》則比前兩個(gè)差一些。《三國(guó)志》在敘事手法上以“簡(jiǎn)明扼要”為主,體例只采用紀(jì)傳,這兩點(diǎn)使《三國(guó)志》在文學(xué)性和體例完整性上存有缺陷?!度龂?guó)志》所記載之史料較為翔實(shí)可靠,是研究三國(guó)歷史的重要文獻(xiàn)。
求賢如饑渴,受諫而不厭。——《三國(guó)志·吳書(shū)·張傳》
仁者不以盛衰改節(jié),義者不以存亡易心?!度龂?guó)志·魏書(shū)·曹爽傳》
為上者不虛授,為下者不虛受。——《三國(guó)志·魏書(shū)·明帝紀(jì)》
爵高者憂深,祿厚者責(zé)重?!度龂?guó)志·蜀書(shū)·許靖?jìng)鳌?/p>
今東方皆以收麥,必堅(jiān)壁清野以待將軍?!度龂?guó)志·魏書(shū)·茍彧傳》
太祖遂行至易,嘉言曰:“兵貴神速?!薄度龂?guó)志·魏書(shū)·郭嘉傳》
海以合流為大,君子以博識(shí)為弘?!度龂?guó)志·蜀書(shū)·秦宓傳》
茍得其人,雖仇必舉;茍其非人,雖親不授?!度龂?guó)志·蜀書(shū)·許靖?jìng)鳌?/p>
蛟龍得云雨,終非池中物也?!度龂?guó)志·吳書(shū)·周瑜傳》。
國(guó)家所以屈諸君使相承望者,以仆有尺寸可稱,能忍辱負(fù)重故也?!度龂?guó)志·吳書(shū)·陸遜傳》
案兵束甲
“若不能當(dāng),何不案兵束甲,北面而事之。”——《三國(guó)志·蜀志·諸葛亮傳》
傲慢無(wú)禮
“視人君相忤,是乃祀所謂傲慢;傲慢則無(wú)禮,無(wú)禮則不臣,不臣則犯罪,犯罪則陷不測(cè)矣?!薄度龂?guó)志·吳志·三嗣主傳》
愛(ài)人好士
“圣姿碩茂,神武在躬,仁覆積德,愛(ài)人好士,是以四方歸心焉?!薄度龂?guó)志·蜀志·先主傳》
愛(ài)日惜力
“且志士愛(ài)日惜力 ,君子慕其大者,高山景行,恥非其次?!薄度龂?guó)志·吳志·孫和傳》
豐屋之禍
“《易》曰:‘豐其屋,蔀其家,窺其戶,閴其無(wú)人’。王者以天下為家,言豐屋之禍,至于家無(wú)人也?!薄度龂?guó)志·辛毗楊阜高堂隆傳》
感恩戴德
“今皆感恩戴義,懷欲報(bào)之心?!薄度龂?guó)志·駱統(tǒng)傳》
感恩懷德
“勇過(guò)聶政,功逾介子,可謂殺身成仁,釋生取義者矣”南朝·宋·裴松之注:“古之舍生取義者,必有理存焉,或感恩懷德,投命無(wú)悔,或利害有機(jī),奮發(fā)以應(yīng)會(huì),詔所稱聶政、介子是也?!薄度龂?guó)志·魏志·齊王芳傳》
翻然改圖
“將軍若能翻然改圖,易跡更步,古人不難追,鄙土何足宰哉?”——《三國(guó)志·蜀志·呂凱傳》
公規(guī)密諫
“時(shí)太子未定,而臨菑侯植有寵,階數(shù)陳文帝德優(yōu)齒長(zhǎng),宜為儲(chǔ)副,公規(guī)密諫,前后懇至?!薄度龂?guó)志·魏志·桓階傳》
刮骨去毒
“矢鏃有毒,毒入于骨,當(dāng)破肩作創(chuàng),刮骨去毒,然后此患乃除耳。”——《三國(guó)志·蜀志·關(guān)羽傳》
《三國(guó)志》主要善于敘事,文筆也簡(jiǎn)潔,剪裁得當(dāng),內(nèi)容與文字表述的統(tǒng)一,因而廣受贊許。后人更是推崇備至,認(rèn)為在記載三國(guó)歷史的史書(shū)中,獨(dú)有陳壽的《三國(guó)志》可以同《史記》《漢書(shū)》等相媲美。因此,其他各家的三國(guó)史相繼泯滅無(wú)聞,只有《三國(guó)志》還一直流傳到現(xiàn)今?!度龂?guó)志》文采斐然,描寫(xiě)精彩。比如赤壁之戰(zhàn),陳壽把赤壁之戰(zhàn)渲染的有聲有色,尤其是其中吳蜀雙方,各自君臣之間的對(duì)話,非常傳神。陳壽還能在敘事中做到隱諱而不失實(shí)錄,揚(yáng)善而不隱蔽缺點(diǎn)?!度龂?guó)志》良史實(shí)錄。陳壽所處時(shí)代,各種政治關(guān)系復(fù)雜,歷史與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題糾纏在一起,陳壽在用曲折方式反映歷史真實(shí)方面下了很大功夫。陳壽雖然名義上尊魏為正統(tǒng),實(shí)際上卻是以魏、蜀、吳三國(guó)各自成書(shū),如實(shí)地記錄了三國(guó)鼎立的局勢(shì),表明了它們各自為政,互不統(tǒng)屬,地位是相同的?!度龂?guó)志》行文簡(jiǎn)明,富有文學(xué)價(jià)值,它常用簡(jiǎn)潔的筆墨,寫(xiě)出傳神的人物,為如今對(duì)歷史的研究提供了不可或缺的史料。
一、百衲本,據(jù)宋紹興、紹熙兩種刻本配合影印
二、清武英殿刻本,據(jù)明北監(jiān)本??蹋ㄣU印、石印各本都據(jù)武英殿本翻印)
三、金陵活字本,據(jù)明南監(jiān)馮夢(mèng)禎本校印
四、江南書(shū)局刻本,據(jù)毛氏汲古閣本???/p>
裴松之《三國(guó)志注》
劉勰:“魏代三雄,記傳互出,《陽(yáng)秋》《魏略》之屬,《江表》《吳錄》之類,或激抗難征,或疏闊寡要。唯陳壽《三國(guó)志》,文質(zhì)辨洽,荀、張比之遷、固,非妄譽(yù)也?!?/p>
范頵:“陳壽作《三國(guó)志》,辭多勸誡,朋乎得失,有益風(fēng)化,雖文艷不若相如,而質(zhì)直過(guò)之,愿垂采錄?!?/p>
本文地址:http://www.soujuw.cn/zhuzibaijia/158252.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 《晉書(shū)》
下一篇: 《魏書(shū)》