史料揭秘滿清兵的性暴行

史料揭秘滿清兵的性暴行

諸如揚(yáng)州十日記，《嘉定乙酉紀(jì)事》《江變記略》這類筆記記載的滿清暴行，大家或許都不陌生。

而下面，我主要列舉滿清官方資料，以及第三方敘述的滿清暴行。

第一部分：滿清官方屠殺文告

首先，滿清自己發(fā)布過大量屠殺文告，其中最著名的，是滿清官方資料《清世祖實(shí)錄》卷十七 順治二年六月丙寅中的記錄：

自今布告之后，京城內(nèi)外，直隸各省，限旬日盡行剃完。若規(guī)避惜發(fā)，巧詞爭辯，決不輕貸。并宣稱：

所過州縣地方，有能削發(fā)投順，開城納款，即與爵祿，世守富貴。如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，盡行屠戮。（爝火錄卷四）

滿清在四川１６４９年的另一份文告，口氣也非常類似：

民賊相混，玉石難分?；蛲廊?，或屠男而留女。

滿清另一份官方史料，《東華錄》卷五順治元年條，則記載：不隨本朝制度剃發(fā)易衣冠者，殺無赦。

鎮(zhèn)江知府告示則是：一人不剃發(fā)全家斬，一家不剃全村斬！ 并將反抗者的人頭，集中起來恐嚇人民。

順治二年（弘光元年１６４５年），江寧巡撫土國寶宣布：剃發(fā)、改裝是新朝第一嚴(yán)令，通行天下，法在必行者，不論紳士軍民人等，留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭！南山可移，此令不可動(dòng)！

在以上滿清官方的宣告中，充斥了大量屠全城、盡行屠戮、殺無赦、全家斬、全村斬的兇惡威脅。而下面列舉的資料，則證明，滿清的公開威脅，絕不僅僅停留在口頭。

第二部分：滿清（后金）入關(guān)前的大屠殺

首先，滿清入關(guān)前，其對遼東漢人的大屠殺，也大量見諸于原始文獻(xiàn)，以下列舉諾干：

天命九年正月，努爾哈赤下九次汗諭，清查所謂無谷之人（每人有谷不及五金斗的漢人），并諭令八旗官兵應(yīng)將無谷之人視為仇敵，捕之送來，最后于正月二十七日下令：殺了從各處查出送來之無谷之尼堪（滿語之謂漢人）。這是公開的種族滅絕！

天命十年十月初三日，努爾哈赤又指責(zé)漢民窩藏奸細(xì)，接受札付，叛逃不絕，命令八旗貝勒和總兵官以下備御以上官將，帶領(lǐng)士卒對村莊的漢人，

分路去，逢村堡，即下馬斬殺。

作為第三方的朝鮮史料，《李朝實(shí)錄》光海君十三年五月，也記載了遼東漢人的悲慘遭遇：

時(shí)奴賊既得遼陽，遼東八站軍民不樂從胡者，多至江邊 其后，賊大至，義民不肯剃頭者，皆投鴨水（鴨綠江）以死。

第三部分：滿清入后的大屠殺

１、滿清官方資料和第三方資料

滿清入關(guān)后，對自己大屠殺最赤裸裸的供認(rèn)，就是順治七年十二月清宣大山西總督佟養(yǎng)亮揭貼

大同、朔州、渾源三城，已經(jīng)王師屠戮，人民不存！

滿清檔案：順治六年十一月二十一日宣大巡按金志遠(yuǎn)題本《明清檔案》第十一冊，Ａ１１２０中，更是由于城破盡屠，只好請求釋放剩下的５個(gè)無憑究擬的犯人?！端分葜尽芬渤姓J(rèn)：城破，悉遭屠戮。

廣州大屠殺，得到中立的第三方資料證實(shí)。意大利籍耶酥會(huì)士衛(wèi)匡國（Ｍａｒｔｉｎ Ｍａｒｔｉｎｉ，１６１４１６６１）在《韃靼戰(zhàn)紀(jì)》中記述：大屠殺從１１月２４日一直進(jìn)行到１２月５日。他們不論男女老幼一律殘酷地殺死，他們不說別的，只說：殺！殺死這些反叛的蠻子！

（杜文凱：《清代西人見聞錄》５３頁，中國人民大學(xué)出版社，１９８５年６月版） 。

荷蘭使臣約翰紐霍夫（Ｊｏｈｎ Ｎｉｅｕｈｏｆｆ）在其《在聯(lián)合省的東印度公司出師中國韃靼大汗皇帝朝廷》一書記述：韃靼全軍入城之后，全城頓時(shí)是一片凄慘景象，每個(gè)士兵開始破壞，搶走？切可以到手的東西；婦女、兒童和老人哭聲震天；從１１月２６日到１２月１５日，各處街道所聽到的，全是拷打、殺戮反叛蠻子的聲音；全城到處是哀號(hào)、屠殺、劫掠；凡有足夠財(cái)力者，都不惜代價(jià)以贖命，然后逃脫這些慘無人道的屠夫之手。（司徒琳著，李榮慶等譯《南明史》１３１頁，上海古籍出版社，１９９２年１２月版）。

遠(yuǎn)離世俗的出家人，則記載了這次大屠殺的具體規(guī)模。

《廣州市宗教志》：清順治七年（１６５０），清軍攻廣州，死難７０萬人。在東郊烏龍岡真修和尚雇人收拾尸骸，聚而殮之，埋其余燼合葬立碑。

值得注意的是，廣州７０萬人遇害這個(gè)數(shù)據(jù)，應(yīng)該是由當(dāng)年負(fù)責(zé)收尸的和尚們記載下來的，可是說是直接記錄，具有很高的史料價(jià)值。

更值得一提的是，這個(gè)數(shù)字，至今還記錄在廣州大佛寺的網(wǎng)頁上。我佛慈悲，出家人果真不打妄語。

經(jīng)過滿清的大規(guī)模屠殺后，縣無完村，村無完家，家無完人，人無完婦。

官方檔案中記載如下：

直隸一望極目，田地荒涼（衛(wèi)周元，痛陳民苦疏，皇清湊議，卷１），河南是滿目榛荒，人丁稀少（李人龍，墾荒宜寬民力疏，皇清湊議，卷４），湖廣彌望千里，絕無人煙（劉余謨，墾荒興屯疏，皇朝經(jīng)世文編卷３４）。

滿清最高統(tǒng)治者參與大屠殺的鐵證：

順治二年十一月十五日，揚(yáng)州十日的大劊子手豫親王多鐸，將屠殺中掠奪的才貌超群漢女人一百零三，奉獻(xiàn)給滿清最高酋長。

順治帝獲得十名，攝政王多爾袞獲得三名，輔政鄭親王濟(jì)爾哈朗三名，肅親王豪格等各二名，英郡王阿濟(jì)格等各一名。

（《清初內(nèi)國史院滿文檔案譯編》中冊，第一九七頁。）

２、各種時(shí)人筆記和地方志的記載。

昆山大屠殺，總計(jì)城中人被屠戮者十之四，沉河墮井投繯者十之二，被俘者十之二，以逸者十之一，藏匿幸免者十之一。（《昆新兩縣續(xù)修合志》卷五一兵紀(jì)），殺戮一空，其逃出城門踐溺死者，婦女、嬰孩無算。昆山頂上僧寮中，匿婦女千人，小兒一聲，搜戮殆盡，血流奔瀉，如澗水暴下！（《研堂見聞雜記罰》）

南昌大屠殺，婦女各旗分取之，同營者迭嬲無晝夜。三伏溽炎，或旬月不得一盥拭。除所殺及道死、水死、自經(jīng)死，而在營者亦十余萬，所食牛豕皆沸湯微集而已。飽食濕臥，自愿在營而死者，亦十七八。而先至之兵已各私載鹵獲連軻而下，所掠男女一并斤賣。其初有不愿死者，望城破或勝，庶幾生還；至是知見掠轉(zhuǎn)賣，長與鄉(xiāng)里辭也，莫不悲號(hào)動(dòng)天，奮身決赴。浮尸蔽江，天為厲霾。（徐世溥《江變紀(jì)略》）

廣州大屠殺，甲申更姓，七年討殛。何辜生民，再遭六極。 血濺天街，螻蟻聚食。饑鳥啄腸，飛上城北。

北風(fēng)牛溲，堆積髑髏?；蛉鐚毸?，或如山邱。五行共盡，無智無愚，無貴無賤，同為一區(qū)。（《祭共冢文》王鳴雷），可喜屠廣州，孑遺無留；逸出城者，擠之海中。（倪在田《續(xù)明紀(jì)事本末》）

南雄大屠殺，家家燕子巢空林，伏尸如山莽充斥死者無頭生被擄，有頭還與無頭伍。血泚焦土掩紅顏，孤孩尚探娘懷乳。（清軍文書陳殿桂，《雄州店家歌》）

嘉定大屠殺，市民之中，懸梁者，投井者，投河者，血面者，斷肢者，被砍未死手足猶動(dòng)者，骨肉狼籍。

清兵悉從屋上奔馳，通行無阻。城內(nèi)難民因街上磚石阻塞，不得逃生，皆紛紛投河死，水為之不流。日晝街坊當(dāng)眾奸淫。有不從者，用長釘釘其兩手于板，仍逼淫之。，兵丁每遇一人，輒呼蠻子獻(xiàn)寶，其入悉取腰纏奉之，意滿方釋。遇他兵，勒取如前。所獻(xiàn)不多，輒砍三刀。至物盡則殺。（《嘉定乙酉紀(jì)事》）

潮州大屠殺，縱兵屠掠，遺骸十余萬，揭陽縣觀音堂海德和尚等收尸聚焚于西湖山，將骨灰葬在西湖南巖。福建同安縣屠城死難５萬余人，梵天寺主持釋無疑收尸合葬于寺東北一里之地，建亭無祠亭，墓碑上則刻萬善同歸所。

常熟大屠殺，通衢小巷，橋畔河干，敗屋眢井，皆積尸累累，通記不下五千余人，而男女之被擄去者不計(jì)焉。沿塘樹木，人頭懸累累，皆全發(fā)鄉(xiāng)民也。（《海角遺編》）

揚(yáng)州大屠殺，這個(gè)就不多說了。除了著名的《揚(yáng)州十日記》外，還有《揚(yáng)州城守紀(jì)略》（初，高杰兵之至揚(yáng)也，士民皆遷湖潴以避之；多為偎信ｅ室淪喪者。及北警戒嚴(yán)，郊外人謂城可恃，皆相扶攜入城；不得入者，稽首長號(hào)，哀聲震地。公輒令開城納之。至是城破，豫王下令屠之，凡七日乃止。亟收公（史可法）遺骸，而天暑眾尸皆蒸變，不能辨識(shí)，得威哭而去）、《明季南略》（廿五日丁丑，可法開門出戰(zhàn)，清兵破城入，屠殺甚慘）等資料。

各地為剃發(fā)的分散屠殺：去秋新令：不剃發(fā)者以違制論斬。令發(fā)后，吏诇不剃發(fā)者至軍門，朝至朝斬，夕至夕斬。（《陳確集》卷三十）

還有著名的《江陰城守紀(jì)》：

滿城殺盡，然后封刀。城中所存無幾，躲在寺觀塔上隱僻處及僧印白等，共計(jì)大小五十三人。是役也，守城八十一日，城內(nèi)死者九萬七千余人，城外死者七萬五千余人。

前清的罪行罄竹難書

３、清軍的性暴行（揚(yáng)州十日和江變記略中的常見資料，以下不列入）

順治二年７月３０日，清軍至沙鎮(zhèn)，見者即逼索金銀，索金訖，即揮刀下斬，女人或擁之行淫，訖，即擄之入舟。遇男女，則牽頸而發(fā)其地中之藏，少或支吾，即剖腹刳腸。（《研堂見聞雜錄》）

順治二年，清軍實(shí)施揚(yáng)州大屠殺后，至無錫時(shí)，舟中俱有婦人，自揚(yáng)州掠來者，裝飾俱羅綺珠翠，粉白黛綠。（《明季南略》卷４）

順治元年（１６４４）４月，清兵到達(dá)盩厔縣境內(nèi)，生員孫文光的妻子費(fèi)氏被掠去，計(jì)無可托，因紿之曰：我有金帛藏眢井中，幸取從之。兵喜，與俱至井旁，氏探身窺井，即倒股而下。兵恨無金又兼失婦，遂連下巨石擊之而去。（民國《盩厔縣志》卷６）

清興安總兵搶奪婦女達(dá)１００多人，淫欲無厭。制作長押床，裸姬妾數(shù)十人于床，次第就押床淫之。復(fù)植木樁于地，銳其表，將眾姬一一簽?zāi)緲渡?，刀剜其陰，以線貫之為玩弄，拋其尸于江上。（《平寇志》卷１２）

清軍江陰大屠殺，抗拒清軍奸淫被害婦女，按照滿清地方志統(tǒng)計(jì)為１０１人。（道光《江陰縣志》卷２０《烈女》）

清軍揚(yáng)州大屠殺，抗拒清軍奸淫被害婦女，按照滿清地方志統(tǒng)計(jì)為１００多人。（ 雍正《揚(yáng)州府志》卷３４ ）

清軍圍困嘉定城時(shí)，在城外，選美婦室女?dāng)?shù)十人，悉去衣裙，淫蠱毒虐。

嘉定淪陷后，清軍搶掠大家閨彥及民間婦女有美色者生虜，白晝于街坊當(dāng)眾奸淫；有不從者，用長釘釘其兩手于板，仍逼淫之。婦女不勝其嬲，斃者七人。（《嘉定屠城紀(jì)略》）

清兵在江陰的觀音寺掠?jì)D女淫污地上，僧惡其穢，密于后屋放火。兵大怒，大殺百余人，僧盡死。（《明季北略》卷１１）

順治二年（１６４５）江陰城陷時(shí)，有母子３人，一母一子，一女十四歲。兵淫其女，哀號(hào)不忍聞，后兵殺其子，釋母，抱女馬上去。又有一兵挾一婦人走，后隨兩小兒，大可八歲，小可六歲，兵殺二子，抱其母走。（《明季南略》卷４）

順治二年（１６４５）５月９日，南京失陷時(shí)，當(dāng)涂孫陶氏被清兵所掠，縛其手，介刃于兩指之間，曰：從我則完，不從則裂。陶曰：義不以身辱，速盡為惠。兵稍創(chuàng)其指，血流竟手。曰：從乎？曰：不從。卒怒，裂其手而下，且剜其胸，寸磔死。（《明史》卷３０３）

昆山縣庠生胡泓時(shí)遇害，其妻陸氏２１歲抱著三歲的兒子，欲跳井，被一清兵所執(zhí)。氏徒跣被發(fā)，解佩刀自破其面，氏罵不絕口，至維亭揮刀剖腹而死。（光緒六年《昆新兩縣續(xù)修合志》卷３６）

４、滿清掠奪虐殺漢族奴隸

崇禎十一年冬至十二年春，清軍在畿輔、山東一帶掠去漢民四十六萬二千三百余人，崇禎十五年冬至十六年夏，清軍又俘獲人民三十六萬九千名口。（《清太宗實(shí)錄》）

滿清入關(guān)后，繼續(xù)劫掠人口。 順治二年八月辛巳日諭兵部俘獲人口，照例給賞登城被傷之人。（《清世祖實(shí)錄》）

漢人奴隸遭受非人的虐待，大量自殺?？滴醭跄辏似旒叶∶繗q以自盡報(bào)部者不下二千人（《清史稿》），由此推算，僅自殺的漢人，在滿清入關(guān)前后幾十年間，就不下１０萬人。被虐待致死的，更不在少數(shù)。

由于滿清的瘋狂虐待，大量漢人奴隸逃亡，只此數(shù)月之間，逃人已幾數(shù)萬。（《清世祖實(shí)錄》）

滿清統(tǒng)治者為了制止逃往，強(qiáng)化其１６２６年頒布的《逃人法》，順治皇帝，有隱匿逃人者斬，其鄰佑及十家長、百家長不行舉首，地方官不能覺察者，俱為連坐。順治六年又改為隱匿逃人者免死，流徙、再行申飭，自此諭頒發(fā)之日為始，凡章奏中再有干涉逃人者，定置重罪，決不輕?。ā肚迨雷鎸?shí)錄》）

甚至投靠滿清的大漢奸靖南王耿仲明，由于收留了逃亡漢人奴隸，也被迫自殺。

５、滿清遷海暴行：

康熙三年（１６６４）三月初六，清軍大隊(duì)兵船入東山，盡驅(qū)沿海居民入內(nèi)地，筑墻為界，縱軍士大淫掠，殺人山積，海水殷然（《臺(tái)灣鄭氏始末》）

一時(shí)人民失業(yè)，號(hào)泣之聲載道，鄉(xiāng)井流離顛沛之慘非常，背夫棄子，失父離妻，老稚填于溝壑，骸骨白于荒野（《臺(tái)灣外志》）

福寧州，州地以大路為界，南路以州前嶺為界，松山、后港、赤俺、石壩近城亦在界外。道旁木柵，牛馬不許出入。每處懸一碑曰：敢出界者斬！越界數(shù)步，即行梟首（乾隆二十七年福寧府志卷四十三）

莆田縣，著附海居民搬入離城二十里內(nèi)居住，二十里外筑土墻為界，寸板不許下海，界外不許閑行，出界以違旨立殺。武兵不時(shí)巡界。間有越界，一遇巡兵，頓時(shí)斬首每出界巡哨只代刀，逢人必殺。截界十余年，殺人以千記（《清初莆變小乘》

（廣東香山縣）初，（廣東香山縣）黃涼都民奉遷時(shí)。民多戀土。都地山深谷邃，藏匿者眾，平藩左翼班際盛誘之曰點(diǎn)閱，抱大府即許復(fù)業(yè)。愚民信其然。際盛乃勒兵長連埔，按名令民自前營入，后營出。入即殺，無一人幸脫者。復(fù)界后，枯骨遍地，土民叢葬一埠，樹碣曰木龍歲冢，木龍者，甲辰隱語也（道光七年《香山縣志》卷八）

四、對于屠殺規(guī)模的估計(jì)

筆者對明清之際，人口變遷的一些看法，僅供參考。

明代中國人口，最后的全國官方統(tǒng)計(jì)，為５，１６５。５４５９人，時(shí)間為明光宗泰昌元年。（明熹宗實(shí)錄卷４）。

以上人口數(shù)字，當(dāng)然是不完整。因?yàn)槿丝诒淮罅侩[瞞。通常認(rèn)為，明代人口，實(shí)際上僅是官方所掌握的賦稅人口。

很多人口學(xué)者（包括海外學(xué)者）認(rèn)為，明代實(shí)際人口，大約在１億到２億（高王凌：《明清時(shí)期的中國人口》（《清史研究》１９９４年第３期）和葛劍雄、曹樹基：《對明代人口總數(shù)的新估計(jì)》（《中國史研究》１９９５ 年第１期））。

尤其是人口學(xué)權(quán)威葛劍雄在《中國人口發(fā)展史》強(qiáng)調(diào)：萬歷二十八年（１６００年）應(yīng)有１。９７億人。萬歷二十八年以后，總?cè)丝谶€可能有緩慢的增長，所以明代的人口峰值已接近二億了。

而有些樂觀的西方學(xué)者，則估計(jì)在１６００年左右，明代人口為２。３億人，甚至還有峰值２。９億的估計(jì)，但明顯偏高了。綜合來說，認(rèn)定明末人口在２億左右，已經(jīng)成了人口史學(xué)界的主流觀點(diǎn)。

與明代人口相比，在官方統(tǒng)計(jì)上，滿清最初的全國人口統(tǒng)計(jì)，為１，０６３。３３２６人（比明光宗泰昌元年減少了４０００多萬），時(shí)間為清世祖順治八年（清實(shí)錄世祖卷６１）。

而在滿清控制全國后的清圣祖康熙二十一年（１６８２年，入關(guān)后第４８年），全國人口也只有１，９４３。２７５３人。僅相當(dāng)于明光宗泰昌元年人口的３６％！

誠如很多學(xué)者所指出的，清初人口，在雍正朝前，同樣存在嚴(yán)重的缺漏現(xiàn)象。學(xué)者們對１６５０年前后的中國人口，同樣做出了估測，但數(shù)值差異很大，在４０００萬１億左右。

其中，１億這個(gè)最高數(shù)字，是何柄棣根據(jù)他對１６５０１７００年的人口增長率估計(jì)數(shù)字平均推算的。從滿清對人口統(tǒng)計(jì)和賦稅制度加以變化后的全面人口統(tǒng)計(jì)看，何柄棣的估計(jì)明顯偏高，而且他忽視了一個(gè)重要因素：在１６５０１６７０年之間，大陸上的殘酷戰(zhàn)亂和滿清的屠殺，并未停息，換句話說，這個(gè)時(shí)期的人口增加率，不可能是１６５０１７００年的平均水平，而應(yīng)該是大大低于這個(gè)水平。

由上述情況分析，在１６６０年左右（滿清基本控制大陸），中國人口的最高數(shù)值，不可能高于５０００８０００萬人。與明末公認(rèn)人口相比，減少約１億２０００萬到１億５千萬以上。如果考慮到新增人口，則損失總數(shù)更是巨大。

其中固然有大量死于災(zāi)荒的人口，但由于滿清控制全國，所以因?yàn)檫w外遷減少的人口，幾乎可以忽略不計(jì)。

而在考慮了上述因素的情況下，推定有幾千萬甚至超過１億人口，遭到了滿清的屠殺，是有充分依據(jù)的。甚至可以說是極端保守的。

歷史上的滿洲人和現(xiàn)在的滿族人是不同的，每個(gè)人也不應(yīng)僅因其出身或血統(tǒng)而承擔(dān)罪責(zé)。

激奮的心情俺也有，但種族主義并不是俺贊成的，更反對暴力。

貼這個(gè)出來是想和大家一起更全面客觀的看待歷史和現(xiàn)實(shí)。

一百年來幾代國人不惜自毀自殘來狠挖深批的所謂造成中國落后挨打貧困的根源中國人的劣根性或是中國文化醬缸論是否正確呢？滿清屠掉一半中國人的大屠殺又怎樣改變了中國和世界的歷史與未來？

希望聽到大家的意見而不是爭吵和漫罵。

結(jié)合現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)，只有我們充分地尊重人權(quán)，走上民主的道路，形成一個(gè)富有創(chuàng)造力的民族，這種血的教訓(xùn)才不會(huì)重新出現(xiàn)。

過去做的壞事，不管是殺人還是強(qiáng)奸，讓誰承擔(dān)責(zé)任也不可能，也沒必要。把他歸到種族的優(yōu)劣上大可不必。 （摘自網(wǎng)絡(luò)）

本文地址:http://www.soujuw.cn/yeshi/145482.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 中國古代兩位偷情皇后的驚天結(jié)局

下一篇: 解密：越南從中國獨(dú)立出去的原因