開國大臣唐儉墓出土李淵形象得以正名李世民又騙了世人

開國大臣唐儉墓出土，李淵形象得以正名李世民又騙了世人!小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

無論在歷史的哪一個(gè)時(shí)刻成為過帝王，那些人都希望自己可以是帝王之中最優(yōu)秀的那個(gè)，希望自己可以超越別人，在漫長的歷史中占有舉足輕重的地位，于是在原本客觀公正記載的歷史中，出現(xiàn)了很多主觀色彩的夾雜，帝王們將自己的有點(diǎn)無限放大，同時(shí)也將敵人的劣勢無限放大，以此來達(dá)到烘托自己的目的，只是整件事情的完整的真相總會有一天展現(xiàn)在后世人們的眼前，他所謂的掩蓋亦或是改變事實(shí)只是在蒙騙自己罷了。

當(dāng)年隋末亂世，各地勢力紛紛趁此機(jī)會廣納人才、擴(kuò)大自己的管轄領(lǐng)土，就是希望在紛亂過后自己能夠登上心心念念的皇位，作為其中的一股強(qiáng)勁勢力，歷史之中對于李淵卻沒有太多的描述，反而將一切的功勞都推到了他兒子李世民身上，似乎沒有他，李淵就不可能成功。當(dāng)時(shí)的李世民和重臣合謀將自己的父親灌醉，致使其第二天在龍床上醒來，沒有后路的李淵這才真正走上了謀反的道路，可是事實(shí)的真相真的是這樣嗎?

上世紀(jì)七十年代末在西安發(fā)現(xiàn)的一座古墓將真正的事實(shí)真相展現(xiàn)在人們眼前，墓主人唐儉作為開國大臣，其墓志銘之中也對起兵那件事情進(jìn)行了記載，不僅不是兒子逼迫父親，甚至在整場戰(zhàn)爭之中都是李淵本人處于主導(dǎo)地位。根據(jù)書中的記載當(dāng)年唐儉找到李淵，希望他可以出兵，甚至還為對方規(guī)劃好了路線，只是當(dāng)時(shí)的李淵卻仍在猶豫，直至后來兒子用計(jì)逼迫才真正起兵。

可是唐儉墓志銘上所記載的和書中所說是千差萬別，在他獻(xiàn)計(jì)之后，李淵并沒有像書中那般猶豫、觀望，反而十分積極地應(yīng)承下這件事情，進(jìn)行積極準(zhǔn)備，甚至還將獻(xiàn)計(jì)的唐儉列為自己的心腹大臣委以重用，從這也就可以看出并非是由于之后兒子“美人計(jì)”的逼迫才致使李淵不得不反，他早就有了自己的計(jì)劃還有部署，可以說有沒有之后“美人計(jì)”的推動(dòng)他都會選擇去造反，也就是說這個(gè)計(jì)謀頂端算是個(gè)催化因素，根本算不上決定因素。

另外在其他史書之中對于這件事情的記載也稍有變化，說當(dāng)時(shí)的唐儉是先向李世民闡述了自己的想法，再由其將整件事情回稟給李淵。但實(shí)際上并沒有李世民在中間的傳達(dá)，而是唐儉直接向李淵報(bào)告，之后其才和兒子商議決定共同出兵，很顯然是有人將先后順序顛倒，以縮小父親的光環(huán)，擴(kuò)大自己，所以事實(shí)上在太原起兵之中最重要的關(guān)鍵人物是李淵，而非后世所記載的獻(xiàn)上“美人計(jì)”的李世民。

尤其是在李世民的奪位之戰(zhàn)玄武門政變之后，他更是多次想要更改史料，進(jìn)而逼迫大臣，于是后世的我們在史書之中所看到的大多都是被丑化之后的李淵，一代開國之君似乎沒有任何能力，整個(gè)人優(yōu)柔寡斷，遇事情不知怎么判斷，似乎離了自己的兒子便不會有那些成就了，現(xiàn)在隨著各類歷史資料的逐漸出土，當(dāng)年的李淵也隨著這些，形象變得更加豐滿，也算是重新正了名。誠然李世民在歷史之中的功勞不小，但是也不能將所有的功勞統(tǒng)統(tǒng)安在他的身上。

本文地址:http://www.soujuw.cn/yeshi/142515.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 高力士和楊貴妃的關(guān)系：高力士勸明皇賜···

下一篇: 章邯有妻子嗎,秦朝的晨曦公主是章邯的···