《毛公澤東選集第四卷》四分五裂的反動派為什么還要空喊“全面和平”
(一九四九年二月十五日)
國民黨反動統(tǒng)治崩潰的速度,比人們預(yù)料的要快?,F(xiàn)在距離解放軍攻克濟(jì)南只有四個多月,距離攻克沈陽只有三個多月,但是國民黨在軍事上、政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化宣傳上的一切殘余力量,卻已經(jīng)陷于不可挽救的四分五裂、土崩瓦解的狀態(tài)。國民黨統(tǒng)治的總崩潰開始于北線的遼沈戰(zhàn)役⑴、平津戰(zhàn)役⑵和南線的淮海戰(zhàn)役⑶期間,這三個戰(zhàn)役使國民黨在去年十月初至今年一月底的不足四個月中喪失約一百五十四萬多人,包括國民黨正規(guī)軍一百四十四個整師。國民黨統(tǒng)治總崩潰是中國人民解放戰(zhàn)爭和中國人民革命運動偉大勝利的必然結(jié)果,但是國民黨及其美國主人的“和平”叫囂,對于促進(jìn)國民黨崩潰一事,也起了相當(dāng)?shù)淖饔?。國民黨反動派從今年一月一日開始搬起的一塊名叫“和平攻勢”的石頭,原想用來打擊中國人民的,現(xiàn)在是打在他們自己的腳上了?;蛘哒f得正確些,是把國民黨自己從頭到腳都打爛了。除了傅作義將軍協(xié)助人民解放軍已經(jīng)和平地解決了北平問題以外,各地希望和平解決的還大有人在。美國人站在一旁發(fā)干急,深恨其兒子們不爭氣。其實,和平攻勢這個法寶出產(chǎn)于美國工廠,還在大半年以前就由美國人送給了國民黨。司徒雷登⑷本人曾經(jīng)泄露了這個秘密。他在蔣介石發(fā)出所謂元旦文告以后,曾告中央社記者說,這是“我過去所一直親自努力以求的東西”。據(jù)美國通訊社稱,該記者因發(fā)表了這段“不得發(fā)表”的話而丟了飯碗。蔣介石集團(tuán)長期地不敢接受美國人的這個命令,其理由,在國民黨中央宣傳部去年十二月二十七日的一項指示中說得很明白:“我如不能戰(zhàn),即亦不能和。我如能戰(zhàn),則言和又徒使士氣人心解體。故無論我能戰(zhàn)與否,言和皆有百害而無一利?!眹顸h當(dāng)時發(fā)出這個指示,是因為國民黨的其他派別已經(jīng)在主張言和了。去年十二月二十五日,白崇禧及其指導(dǎo)下的湖北省參議會向蔣介石提出了“和平解決”的問題⑸,迫使蔣介石不得不在今年一月一日發(fā)布在五個條件⑹下進(jìn)行和談的聲明。蔣介石希望從白崇禧手里奪回和平攻勢的發(fā)明權(quán),并在新的商標(biāo)下繼續(xù)其舊的統(tǒng)治。蔣介石于一月八日派張群到漢口去要求白崇禧的支持,同日向美英法蘇四國政府要求干涉中國的內(nèi)戰(zhàn)⑺。但是這些步驟全都失敗了。中國共產(chǎn)黨毛澤東主席在一月十四日的聲明,致命地?fù)羝屏耸Y介石的假和平陰謀,使蔣介石在一個星期以后不得不“引退”到幕后去。雖然蔣介石、李宗仁和美國人對于這一手曾經(jīng)作過各種布置,希望合演一出比較可看的雙簧,但是結(jié)果卻和他們的預(yù)期相反,不但臺下的觀眾愈走愈稀,連臺上的演員也陸續(xù)失蹤。蔣介石在奉化仍然以“在野地位”繼續(xù)指揮他的殘余力量,但是他已喪失了合法地位,相信他的人已愈來愈少。孫科的“行政院”自動宣布“遷政府于廣州”,它一面脫離了它的“總統(tǒng)”“代總統(tǒng)”,另一面也脫離了它的“立法院”“監(jiān)察院”。孫科的“行政院”號召戰(zhàn)爭⑻,但是進(jìn)行戰(zhàn)爭的“國防部”卻既不在廣州,也不在南京,人們只知道它的發(fā)言人在上海。這樣,李宗仁在石頭城上所能看見的東西,就只剩下了“天低吳楚,眼空無物”⑼。李宗仁自上月二十一日登臺到現(xiàn)在下過的命令,沒有一項是實行了的。雖然國民黨已經(jīng)沒有一個“全面”的“政府”,雖然許多地方都在進(jìn)行著局部和平的活動,但是國民黨死硬派卻在反對局部和平而要求所謂“全面和平”,其目的就是取消和平,妄想再戰(zhàn);他們深怕局部和平的活動蔓延起來,至于不可收拾。以一個四分五裂土崩瓦解的國民黨而要求所謂“全面和平”的滑稽劇,在本月九日上海偽國防部政工局長戰(zhàn)爭罪犯鄧文儀的一篇聲明中,達(dá)到了高峰。鄧文儀和孫科一樣,推翻了上月二十二日李宗仁關(guān)于以中共的八項和平條件⑽為談判基礎(chǔ)的聲明,而要求所謂“平等的和平,全面的和平”,否則“不惜犧牲一切,與共黨周旋到底”。但是鄧文儀沒有說出在今天他的對方究竟應(yīng)和什么人去談判“平等的”“全面的”和平。似乎找鄧文儀是不能解決問題的,似乎不找鄧文儀或者其他張三李四也不能解決問題,這就未免叫人為難了。據(jù)中央社上海九日電稱:“新聞記者問鄧文儀:李代總統(tǒng)是否已同意鄧局長所發(fā)表之四項意見⑾ 答:本人系在國防部立場發(fā)言,本日所發(fā)表之四項意見,事前并未呈經(jīng)李代總統(tǒng)過目?!编囄膬x在這里不但創(chuàng)造了一個偽國防部的局部立場以區(qū)別于偽國民黨政府的全面立場,而且事實上還創(chuàng)造了一個偽國防部政工局的小局部立場以區(qū)別于偽國防部的大局部立場。因為鄧文儀公開反對并污蔑北平的和平解決,而偽國防部則在一月二十七日稱贊北平的和平解決,是“為了縮短戰(zhàn)爭,獲致和平,借以保全北平故都基礎(chǔ)與文物古跡”,并稱其他地方例如大同綏遠(yuǎn)等處⑿亦將依同樣方法“實施休戰(zhàn)”。由此可見,叫喊“全面和平”最起勁的反動派,原來就是最缺乏全面立場的反動派。一個國防部政工局可以和國防部互相矛盾,又可以和它的代總統(tǒng)互相矛盾。這些反動派是今天中國實現(xiàn)和平的最大障礙。他們夢想在“全面和平”的口號下鼓吹全面戰(zhàn)爭,即所謂“戰(zhàn)要全面戰(zhàn),和要全面和”。但是,事實上他們既沒有什么力量實行全面和平,也沒有什么力量實行全面戰(zhàn)爭。全面的力量是在中國人民、中國人民解放軍、中國共產(chǎn)黨和其他民主黨派這一方面,不在四分五裂土崩瓦解的國民黨方面。一方面,握有全面的力量,另一方面,陷于四分五裂土崩瓦解的絕境,這種局面,是中國人民長期奮斗和國民黨長期作孽的結(jié)果。任何鄭重的人,都不能忽視今天中國政治形勢中這個基本的事實。
注釋
〔1〕 見本卷《關(guān)于遼沈戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針》注〔1〕。
〔2〕見本卷《關(guān)于平津戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針》注〔1〕。
〔3〕 見本卷《關(guān)于淮海戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針》注〔1〕。
〔4〕見本卷《別了,司徒雷登》注〔1〕。
〔5〕一九四八年十二月二十四日,國民黨華中“剿總”總司令白崇禧,利用當(dāng)時對蔣介石極為不利的形勢,發(fā)出致蔣介石電,提出“恢復(fù)和平談判”以解決時局的主張,目的是逼蔣下臺,抬高桂系地位。二十五日,在白崇禧指導(dǎo)下,湖北省參議會通過致蔣介石電,指出“如戰(zhàn)禍繼續(xù)蔓延,不立謀改弦更張之道,則國將不國,民將不民”,要蔣介石“循政治解決之常軌,覓取途徑,恢復(fù)和談”。
〔6〕 見本卷《中共發(fā)言人關(guān)于命令國民黨反動政府重新逮捕前日本侵華軍總司令岡村寧次和逮捕國民黨內(nèi)戰(zhàn)罪犯的談話》注〔6〕。
〔7〕國民黨政府于一九四九年一月八日向美、英、法、蘇四國政府要求干涉中國內(nèi)戰(zhàn),遭到四國政府拒絕。美國政府在其一月十二日答復(fù)國民黨政府的“備忘錄”中,說明美國之所以拒絕國民黨政府的要求,是因“殊難相信”“能達(dá)到任何有益的效果”。這就是說,美國當(dāng)時已感到再也無力挽救它所扶植的蔣介石反動政權(quán)的滅亡。
〔8〕國民黨政府行政院長孫科于一九四九年二月六七兩日在廣州兩次發(fā)表談話,反對李宗仁關(guān)于以中共所提八項和平條件作為談判基礎(chǔ)的聲明,說是“現(xiàn)政府已遷穗辦公,吾人應(yīng)對過去重新檢討”,又說“共黨所提出之懲治戰(zhàn)犯一節(jié),即系絕對不能接受者”。
〔9〕這是借用公元十四世紀(jì)元朝人薩都剌所作《登石頭城》調(diào)寄《念奴嬌》詞中的話。這首詞的上闋是:“石頭城上,望天低吳楚,眼空無物。指點六朝形勝地,惟有青山如壁。蔽日旌旗,連云檣艣,白骨紛如雪。一江南北,消磨多少豪杰?!蹦暇┕欧Q石頭城。吳楚泛指長江的中下游。
〔10〕 見本卷《中共中央毛澤東主席關(guān)于時局的聲明》。〔11〕國民黨政府國防部政工局長鄧文儀,于一九四九年二月九日在上海發(fā)表《和平與戰(zhàn)爭的發(fā)展》的書面談話,提出所謂“四項意見”:一、“政府要和”,二、“中共要戰(zhàn)”,三、“北平局部和平成了騙局”,四、“備戰(zhàn)以言和,能戰(zhàn)方能和”,“不惜犧牲一切,與共黨周旋到底”。
〔12〕在天津、北平解放后,華北國民黨軍隊只剩下幾個殘余的孤立據(jù)點,其中包括太原、大同、新鄉(xiāng)、安陽、歸綏(今呼和浩特市)等地。太原國民黨軍于一九四九年四月二十四日被人民解放軍完全殲滅。大同國民黨軍于四月二十九日接受和平改編。新鄉(xiāng)國民黨軍于五月五日向人民解放軍投降。五月六日,安陽國民黨軍被人民解放軍殲滅,歸綏于九月十九日和平解放。
本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/89263.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!