放眼整個(gè)大清朝,乃至整個(gè)封建社會(huì),爭(zhēng)議最大的皇帝,莫過于雍正。
褒獎(jiǎng)他的人,說他推行新政,大膽革新,勤政愛民;
貶低他的人,說他刻薄寡恩,矯詔篡位,導(dǎo)致天下怨聲載道,是十足的暴君!
同樣的一個(gè)人,爭(zhēng)議如此之大,令人咋舌!
而爭(zhēng)議最大點(diǎn)是,雍正得位到底正不正 有沒有謀權(quán)篡位 三種文字寫成的圣旨,有沒有可能被修改 為何這么多人抹黑他
這些爭(zhēng)議,有沒有道理呢 我們往下看!
一.篡改康熙遺詔之說
1.篡改遺詔的說辭,站不住腳
①在說書的人嘴里,康熙遺詔中,“傳位十四子”中的“十”字,被改成了“于”,即“傳位十四子”。這個(gè)說法能站得住腳嗎
很顯然,這個(gè)說法站不住腳,為什么呢 “于”在清朝是這樣寫的嗎 “于”的繁體字“於”,誰能告訴我,怎么改成“十”
②再說了,詔書上不只是,寫有皇幾子,還有寫他們的名字啊,比如:“傳位于皇四子胤禛”,“于”可以改,那“胤禛”怎么改
③最關(guān)鍵的是,康熙帝的遺詔,是滿蒙漢三種文字寫成的,漢文能改“于”,滿文蒙文改不了吧!
所以說,說書人的說辭,聽聽就可以了,經(jīng)不起一丁點(diǎn)的推敲!
2.有沒有篡改遺詔的條件
雖然說書人的說辭經(jīng)不起推敲,那是不是就說明,雍正皇帝沒有改遺詔呢
不能!
因?yàn)檫@個(gè)“改”的方式,不是說,是在原文上改,而是大改,就是說,重新寫一份!以這種方式“改”,那就不用說是改什么了 改幾種文字了 什么也能“改”,想改什么改什么!
隆科多
這個(gè)可能性,老實(shí)說,還真有!
為什么這么說呢
因?yàn)閺目滴醯垴{崩,一直到隆科多宣讀詔書,再到雍正皇帝繼位,這中間足足有三天的時(shí)間。
三天啊!什么樣的詔書,重寫不了 寫什么內(nèi)容的詔書,寫不了
所以說,雍正皇帝是有“改詔書”的條件的,但到底改沒改 這個(gè)還需要更多的證據(jù)!沒有證據(jù),不敢多言!
3.康熙有沒有提前安排
①從張廷玉,到隆科多,到張五哥,我們可以很明顯地看到,皇帝周圍,全部是四爺?shù)娜笋R,這個(gè)沒有康熙帝的首肯,辦得到嗎
張廷玉
②四爺最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,大將軍王,十四爺胤禵,康熙病重的時(shí)候,還在西北打仗呢!
康熙帝真想傳位給他,會(huì)把他安排了大西北去嗎 這可能嗎 就算有這個(gè)可能,康熙病重,為何不招他回來繼位
九爺允禟
③再說,控制西北大軍糧草的,還是四爺?shù)氖窒履旮?,這個(gè)沒有康熙的同意,可能嗎 這不就是放任四爺,控制十四爺?shù)奈鞅贝筌妴?
陜甘總督
④康熙最看好的孫子,是弘歷,也就是四爺?shù)膬鹤?,后來的乾隆皇帝!康熙一直把他帶在身邊,調(diào)教他,教育他!這是要傳位十四爺?shù)嫩E象嗎
種種跡象顯示,康熙帝早就做好了鋪排,為皇四子胤禛的繼位,做足了工作,雍正繼位,水到渠成!
由此觀之:篡改遺詔,可能性不大!
二.既然沒有篡改遺詔,那為何雍正的名聲如此之臭
其實(shí)很簡(jiǎn)單,他實(shí)行的政策,動(dòng)了某些人的奶酪!一起來看一下,雍正新政觸動(dòng)了誰的利益!
1.火耗歸公----得罪了所有官僚階級(jí)
火耗歸公
眾所周知,官府將碎銀子再重新熔化,制成大錠的銀子上繳國庫,這中間會(huì)產(chǎn)生消耗,就是“火耗”,官員在征稅的時(shí)候,會(huì)以這個(gè)理由多征一部分稅,多征多少,沒有具體規(guī)定,這部分收入,是官員斂財(cái)?shù)氖侄沃唬缫呀?jīng)是秘而不宣的事情。
而新政要把這部分收入,改為“法定征稅”,收歸國庫,這還了得 動(dòng)了人家官僚階級(jí)的奶酪,想不得罪人家,都不行!2.攤丁入畝----得罪了所有地主階級(jí)
雍正以前,農(nóng)業(yè)稅收是按照人頭征稅,這就造成了,一個(gè)地主有很多的田產(chǎn),卻只能收一個(gè)人的稅!
富的是地主,國家卻沒有錢!
改成攤丁入畝,按照土地的多少納稅,就完美地解決了這個(gè)問題,農(nóng)民壓力沒增加,國家的收入呢 也增多了!
不爽的是誰 地主階級(jí)!3.改土歸流----得罪了所有西南地方權(quán)貴階級(jí)
西南的土司,掌管一方的地方大員,妥妥的地頭蛇!而且還是世襲制,終身制!這不就是土皇帝嗎
中央政府想管轄他們,是一件很困難的事情!
改土歸流后,他們的任命由中央主導(dǎo),而且不得在一個(gè)地方長(zhǎng)干,隔一段時(shí)間需要換一個(gè)地方!
這就避免了土司做大,卻也閹割了土司的權(quán)利,他們能愿意嗎 4.官紳一體當(dāng)差納糧-----所有權(quán)貴地主文人階級(jí)
從古至今(當(dāng)時(shí)),官紳屬于士大夫階層,從不當(dāng)差,也不納糧,這是多少年的規(guī)矩了!
可隨著這一團(tuán)體的增大,國家的壓力很大,修黃河大堤,沒人,也沒糧!
李紱和田文鏡
自從實(shí)行了官紳一體當(dāng)差納糧,修黃大堤沒用朝廷一分錢,河南是要人有人,要糧有糧!
結(jié)果卻是,徹底得罪了讀書人(官紳大體都是讀書人),因?yàn)樘貦?quán)沒有了,他們肯定不滿意!
四項(xiàng)重大的政策,幾乎件件得罪一大批人,難怪人家都說他刻薄寡恩,動(dòng)了人家的奶酪,還指望人家說你好嗎
三.雍正是不是位好皇帝
別看對(duì)雍正皇帝的爭(zhēng)議很大,作風(fēng)不行,人品不好,當(dāng)時(shí)的曾靜,還給岳鐘琪寫信,勸他造反,說雍正篡位,對(duì)兄弟不友好,對(duì)母親不孝順等等!
可他實(shí)行的政策,是大大增加了朝廷的收入,加上了中央對(duì)地方的控制,對(duì)國家是大大的有利,對(duì)人民呢 也沒有增加負(fù)擔(dān)!
他在位期間,國庫比剛登基的時(shí)候,增加了好幾倍,他兒子乾隆前期那么舒服,其實(shí)就是沾了他的光,吃了他的老本!這個(gè)是無可爭(zhēng)議的!
他本人呢 是少有的勤政皇帝!每天工作十幾個(gè)小時(shí),書寫幾千字,多的時(shí)候?qū)懮先f字,古代可是毛筆字,而且還得思考,不是簡(jiǎn)單的書寫。
可以這么說,他是勞累過度,累死的!
客觀上講,雍正皇帝是一位勤政愛民的好皇帝,大清朝承前啟后的關(guān)鍵人物,是一位大膽創(chuàng)新,矢志變革的先驅(qū),其在位13年,一改康熙后期,國庫空虛,邊疆不穩(wěn)的狀況,給他兒子乾隆留下了一片大好的江山!
綜上所述,他有改詔書的條件,但小伙相信他是正常繼位,沒改詔書!
他所做的雖然引起了巨大的爭(zhēng)議,但都是對(duì)國家有利的,這無可非議!
夏蟲不可語冰,小人之言,不足與語!
3634429372 : “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。......................
.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
根據(jù)歷史記載以及最近故宮公開的康熙遺詔,都明確表明雍正并沒有篡改遺詔,是正大光明繼承皇位。雍正是清朝史上第五位君王,關(guān)于他的繼位歷史上一直眾說紛紜,很多人認(rèn)為當(dāng)時(shí)康熙是要傳位十四皇子,但被雍正改外傳位于四皇子,將十改成了于,其實(shí)這種說法并沒有任何事實(shí)依據(jù)。
一、雍正繼位早有端倪??滴鯊U掉太子之后,其余的幾位皇子展開了激烈的爭(zhēng)斗,其中以八皇子最為出挑,他到處結(jié)交大臣,對(duì)上恭敬有禮,對(duì)下溫文爾雅,相比之下四阿哥胤禛卻非常低調(diào),他既不在朝中拉幫結(jié)派,反而在辦差的時(shí)候一絲不茍,誰的面子都不給,但這樣卻恰恰讓康熙帝欣賞,四阿哥胤禛也成為眾位皇子中第一位受封親王的人,之后胤禛開始參與到權(quán)利中心。
二、遺詔一式三份,不可更改。故宮公布的康熙遺詔一式三份,分別用漢文、滿文、蒙文書寫,其中滿文和蒙文的書寫字體十分繁瑣,根本不存在能夠更改的可能,康熙立遺詔的時(shí)候,身邊有多位朝中大臣能夠做見證,而且康熙立完遺詔之后,一直將遺詔妥帖收藏,幾乎沒有人知道,康熙駕崩時(shí)身邊更是眾人環(huán)繞,胤禛如何在眾目睽睽之下修改復(fù)雜繁瑣的遺詔。
三、宵小之人散步流言。胤禛繼承皇位讓很多皇子不服氣,因此他們不但在朝政上處處為胤禛下絆子,在外也多次散播流言,為的便是動(dòng)搖雍正的皇位,索性雍正利用雷霆手腕鎮(zhèn)壓,但關(guān)于他篡改遺詔的流言卻一直傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng),直到今天仍有很多不同的聲音,此次故宮公布康熙遺詔,也是為雍正證明清白,相信這一次絕不會(huì)再有質(zhì)疑了。
關(guān)于雍正的繼位問題,近代以來已有越來越多的史學(xué)家認(rèn)為雍正是正常繼位。特別是20世紀(jì)80年代以來,有一批專著和文章有力地支持了雍正合法繼位說,包括1985年南開大學(xué)歷史系馮爾康教授出版的《雍正傳》、1986年中國人民大學(xué)韋慶遠(yuǎn)教授發(fā)表了《論封建皇權(quán)和皇位繼承問題》、1999年中國第一歷史檔案館研究員李國榮、張書才合著的《實(shí)說雍正》、2000年海外學(xué)者楊啟樵教授撰寫的《揭開雍正帝隱秘的面紗》。作家二月河也承認(rèn)自己在小說里是戲說,“今天社會(huì)上流傳的傳位于十四子詔書的更動(dòng),絕不可能。第一,滿洲人的詔書,像這樣重大的國書是兩種文字,改得了漢字改不了滿文。第二,我們今天用的‘于’,在當(dāng)時(shí)的民間有使用,但是在這樣嚴(yán)肅的政治文件里,是不會(huì)用這個(gè)‘于’字的。還有很重要的一點(diǎn),傳位十四子,必須寫傳位皇十四子,在位次之前必須加上皇帝的皇,必須表示出民間與阿哥的區(qū)別。更重要的是我們現(xiàn)在從故宮的檔案里,已經(jīng)找到康熙的傳位原件了,雍正得位絕對(duì)是正統(tǒng)的?!?br>
中國社科院清史研究室主任楊珍認(rèn)為,雍正雖未篡改遺詔,但是他在康熙病危前限制其它皇子的自由,有偽造遺詔的嫌疑;南開大學(xué)教授馮爾康認(rèn)為,目前對(duì)于雍正作假的結(jié)論只是推測(cè),還沒有找到確鑿的證據(jù)推翻康熙皇帝遺詔。
記者綜合大陸和臺(tái)灣地區(qū)的媒介報(bào)道發(fā)現(xiàn),《康熙皇帝遺詔》共有4份,其中兩份在大陸、兩份在臺(tái)灣地區(qū)。針對(duì)記者的說法,高換婷認(rèn)為,不排除其中有兩份是底稿。因?yàn)榘凑粘R?guī),皇帝的圣旨一般都有專人起草,等皇帝提了建議后再正式蓋章頒布。也許,只有將這4份《康熙皇帝遺詔》放在一起進(jìn)行研究,才能夠接近答案。但是在目前的情況下,這只能是一個(gè)空想。
雍正是正當(dāng)?shù)睦^承皇位,并沒有篡改遺詔。自大清朝雍正做了君王以來,對(duì)他繼位這件事情一直存在了非常大的爭(zhēng)議,很多人認(rèn)為在皇子之中,雍正既不是能力最強(qiáng),也不是最得康熙喜歡的,怎么會(huì)選擇他做繼承人,肯定是雍正篡改了遺詔,其實(shí)這根本不可能。
首先康熙作為君王,在任何時(shí)候身邊都會(huì)有很多伺候的人,這是大清朝的規(guī)矩,尤其是康熙當(dāng)時(shí)臥病在床,不僅有服侍的奴才,還有大臣等在旁邊等待康熙交代后事,在這樣人數(shù)眾多的情況下,雍正如何避開所有人去篡改遺詔。就算是在事后雍正可以殺光那些奴才,可總不能輕易的殺了朝中大臣,尤其當(dāng)時(shí)朝中重臣張廷玉也在,作為大清朝的第一忠臣,張廷玉不可能幫助雍正做這種大逆不道的事情。
何況當(dāng)時(shí)傳位的遺詔不只是一份,而是分別用滿文、漢文和蒙文分別謄寫了三份,如果雍正要篡改遺詔,要接連篡改三份,這可不是一件容易的事情。而且在當(dāng)庭宣讀完圣旨之后,朝中的大臣立刻對(duì)三份遺詔的筆跡進(jìn)行了對(duì)比,和康熙平時(shí)的字跡一模一樣,沒有半分偏差,這更說明遺詔是康熙親筆所寫。
其實(shí)在康熙去世之前,對(duì)于繼承人的選擇已經(jīng)有了端倪,他先是圈禁了大皇子,又在寢宮之內(nèi)申斥了八皇子,徹底斷了八皇子等人的念想,隨后將當(dāng)時(shí)還是貝勒的胤禛封為雍親王,這可是所有皇子中第一位封親王的。而雍正一直以來對(duì)待朝政也是盡心盡力,兢兢業(yè)業(yè),他的默默努力也被康熙看在了眼中,最后選擇了他。
本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/115480.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 朱元璋給小舅子封大官,小舅子為什么堅(jiān)···
下一篇: 英國“退還”中國的不義之財(cái)始末