去年春節(jié)假期我宅在家看過(guò)韓劇《王國(guó)》,只有6集。
看完“整個(gè)人都不好了”。
我都沒(méi)敢晚上看,是大白天看的,也有兩個(gè)晚上沒(méi)睡好。
嚇的。
《王國(guó)》是一部古代喪尸片。
看過(guò)《釜山行》的,都知道喪尸是怎么回事。
不知道的,覺(jué)得膽小,就別看了。
人啊,不能給自己找虐,對(duì)吧
這個(gè)假期,因?yàn)榉窝滓咔?,幾億人被迫宅在家里。
目前看了三部跟疫情相關(guān)的影片。
都是白天看的。
也許我內(nèi)心已經(jīng)比去年更強(qiáng)大,看完這三部影片,以為即便是晚上,也不會(huì)太受影響。
畢竟,只是電影(但有些情節(jié)跟現(xiàn)實(shí)真的一樣)。
畢竟,我們現(xiàn)在也身處疫情環(huán)境。全國(guó)有多少例,山東有多少例,青島有多少例,臨沂有多少例……死亡多少例。
我對(duì)數(shù)字不如對(duì)文字敏感。
日本導(dǎo)演北野武說(shuō)過(guò),關(guān)于地震死了2萬(wàn)人的感言,他說(shuō):這次震災(zāi)并不能籠統(tǒng)地概括為“死了2萬(wàn)人”一件事,而是“死了1個(gè)人”的事情發(fā)生了兩萬(wàn)次。兩萬(wàn)例死亡,每一個(gè)死者都有人為之撕心裂肺,并且將這悲慟背負(fù)至今。
此時(shí)此刻,此時(shí)此刻。
觀看疫情題材的影片,很佩服人家有“先見(jiàn)之明”,也難免有代入感:哦,若是官員們之前看過(guò)這幾部影片,大概、也許、很可能不會(huì)貽誤時(shí)機(jī)吧
大概、也許、很可能就不會(huì)出現(xiàn)“家長(zhǎng)被隔離,腦癱兒死亡”這樣的人間慘劇吧
話說(shuō)回來(lái),一省一市的官員只是一個(gè)縮影,這疫情如果發(fā)生在別的省份地市,應(yīng)急處置就一定比人家做得好嗎
不一定。
跟我家覺(jué)主討論過(guò),說(shuō)可以讓馬云、董明珠等這些管理過(guò)企業(yè)的人來(lái)管理公共領(lǐng)域,畢竟他們開(kāi)過(guò)眼,知道管理是怎么回事。
為什么臨沂人對(duì)李群普遍認(rèn)可,他在美國(guó)呆過(guò),寫(xiě)過(guò)一本《我在美國(guó)當(dāng)市長(zhǎng)助理》,臨沂、青島任上也確為當(dāng)?shù)匕l(fā)展做出了成績(jī)。
營(yíng)銷(xiāo)中有句口號(hào),“用數(shù)字說(shuō)話,用業(yè)績(jī)證明一切”。企業(yè)家們,都是用數(shù)字、用業(yè)績(jī)證明過(guò)自己的,更能擔(dān)當(dāng)?shù)娜恕?/p>
不是說(shuō)體制內(nèi)沒(méi)有能人。那里更是能人薈萃。即便是剛剛被免職的黃岡衛(wèi)健委那個(gè)主任,如果不是大學(xué)本科畢業(yè)也不可能提拔到那個(gè)崗位上。不是沒(méi)能力,要么是給放錯(cuò)了地方,要么是不敢說(shuō)怕說(shuō)錯(cuò),結(jié)果就是,越怕錯(cuò)越錯(cuò)。
《流感》是韓國(guó)片。
習(xí)慣戴有色眼鏡看人、看世界的人聽(tīng)說(shuō)是韓國(guó)片,就有點(diǎn)不屑,說(shuō)“棒子拍的東西”,未看就先鄙視。
《熔爐》、《素媛》、《辯護(hù)人》等反映現(xiàn)實(shí)題材的影片,就算你是導(dǎo)演敢拍嗎 能拍嗎 拍出來(lái)能上映嗎
我這篇文章會(huì)不會(huì)被刪都不知道。
《許三觀賣(mài)血記》是余華寫(xiě)的,不知為何韓國(guó)人買(mǎi)去版權(quán),拍成了電影。
《流感》從一群東南亞偷渡客到韓國(guó)開(kāi)始。
集裝箱到韓國(guó),偷渡客幾乎全部死亡,只有一個(gè)人躲過(guò)接應(yīng)的兩個(gè)蛇頭,跑了出來(lái)。僥幸存活的偷渡客身上攜帶致命的流感病毒,另一名蛇頭也感染了,通過(guò)飛沫迅速傳播給別人。
看了《流感》的人,一定不用教導(dǎo)就會(huì)主動(dòng)戴口罩。影片中關(guān)于飛沫傳播的鏡頭很多,藥店店員,候診的孕婦,擦身而過(guò)的兒童,公交車(chē)上的乘客……許多人在不知不覺(jué)間被感染。短短時(shí)間,病毒迅速蔓延到城市的各個(gè)角落。
這部影片集愛(ài)情、友情、親情、權(quán)謀于一體?!坝袣v史的反思,有對(duì)社會(huì)不公的控訴,對(duì)政府的抗議”。
甚至這部拍攝于6年前的影片里,就有官員對(duì)待疫情的處理態(tài)度的爭(zhēng)執(zhí)。一方是以博士為代表的專(zhuān)家,另一方是政客。我就不更多劇透了。
《傳染病 Contagion》這部影片,香港譯為《世紀(jì)戰(zhàn)疫》。前不久在微博上看到,有個(gè)56歲的韓國(guó)男子回國(guó)后,因咳嗽發(fā)熱被診斷感染冠狀病毒肺炎,他拒不講自己的行蹤和接觸史,相關(guān)部門(mén)不得已調(diào)查了他的行蹤,發(fā)現(xiàn)他在武漢逛過(guò)商場(chǎng)、購(gòu)過(guò)物,住過(guò)賓館,當(dāng)然也暴露了他出軌的事實(shí)。
現(xiàn)實(shí)生活果然有時(shí)候比大片精彩。《傳染病》這部拍攝于2011年影片中就是這樣編的。第一個(gè)死去的超級(jí)傳播者,死后被發(fā)現(xiàn)她曾中途轉(zhuǎn)機(jī)去另一個(gè)城市跟前夫幽會(huì)。
影片講述了一種新型致命病毒(就是SARS,蝙蝠傳播的)在幾天之內(nèi)席卷全球,貝絲從香港出差回到美國(guó)家中突發(fā)疾病死亡,還傳染給了自己的兒子,她的丈夫托馬斯協(xié)助調(diào)查真相,也知道了妻子出軌的事實(shí)。
同樣病癥的患者在世界范圍內(nèi)大規(guī)模出現(xiàn),病毒在不停蔓延。電影中,疫苗研發(fā)出來(lái)之時(shí),美國(guó)就死了250萬(wàn)人。
陰謀論者卻趁機(jī)散布對(duì)政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)不利的輿論,利用人們恐慌的心理和自己的影響力,大肆散播“連翹可以治病”的謠言——伙同投機(jī)商謀利,輕而易舉地發(fā)了一筆“國(guó)難財(cái)”。
是不是很熟悉 雖然是“老套”的故事,其實(shí)可能會(huì)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)有驚人的相似。很多人一覺(jué)醒來(lái),發(fā)現(xiàn)雙黃連被搶購(gòu)一空了。
這部拍攝于9年前的好萊塢大片,“用紀(jì)錄片一般絕對(duì)中立的視角和口吻,按照順序描述了一場(chǎng)世紀(jì)大瘟疫爆發(fā)后的情景?!?/p>
很容易幫我們理解為何武漢會(huì)封城,春節(jié)假期為何我們會(huì)宅在家里……還能讓我們看到即便是危情之下,善良的人散發(fā)出的人性的光輝。
《極度恐慌》拍攝時(shí)間更早,1995年。
影片開(kāi)始就出現(xiàn)了一只白臉猴子。一個(gè)年輕人買(mǎi)通海關(guān)看門(mén)人把猴子帶出去打算賣(mài)掉,猴子不符合買(mǎi)主要求,就被放生了。
后來(lái),一種新型疾病在小鎮(zhèn)上蔓延,由于疾病傳染性極高,政府緊急出動(dòng)軍隊(duì)封鎖鎮(zhèn)子,還準(zhǔn)備投放炸彈摧毀整個(gè)鎮(zhèn)子,以此消滅病毒。
那只猴子恰好是病毒宿主、傳染源,找到它,就能提取血清找到抗體。這跟《流感》中尋找幸存的偷渡客是一個(gè)道理。
這部影片更個(gè)人英雄主義,由奧斯卡影帝達(dá)斯汀·霍夫曼主演,還有摩根·弗里曼(《肖申克救贖》里的黑人)飾演他的上司。
雖然電影故事大都是虛構(gòu)的,但是,這部影片,包括其它災(zāi)難片、科幻片,都能從多個(gè)角度給人們以啟發(fā),為我們提供了解病毒的視角。
疫情之中,也可能會(huì)窺到更多真相。
上文:疫情之下,更要有積極的心態(tài)
推薦:疫情教給我們的
點(diǎn)個(gè)在看吧
本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/115218.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 無(wú)聊
下一篇: 你怕不怕?