古代的城門是木質(zhì)的，為何攻城時不直接放火燒？古人：沒人這樣干

戰(zhàn)爭，似乎是人類一個永遠(yuǎn)無法擺脫的話題。在中國數(shù)千年的歷史上，戰(zhàn)爭攻伐無數(shù)，續(xù)寫了無數(shù)慘烈的詩篇。往往在將軍一念之中，無數(shù)士民百姓成為枯骨，萬千城池成為一片焦土。

在現(xiàn)代眾多描繪戰(zhàn)爭的影視劇中，很多人往往會看到這樣一個場景，那就是無數(shù)士兵進(jìn)攻城池的時候，往往會選擇使用云梯進(jìn)行蟻附攻城，或者使用一根巨大的木頭對城門進(jìn)行撞擊。

因為如此，引發(fā)了不少人的疑惑，既然城門是木頭制作的，為何古人不使用火燒城門這種最簡單奏效的攻城策略，而往往拼著巨大傷亡進(jìn)行攀登城墻呢

當(dāng)然，并非是古人比較傻，往往我們能想到的，他們自然也能想到，而不進(jìn)行火燒城門自然是有很多種原因的。

很難接近城門在中國，城池的修建可以追溯到夏商時期。為了保證自己及治下民眾的安全，不受“野人”與夷狄等人的侵?jǐn)_，往往那些被分封的貴族和氏族首領(lǐng)會將自己居住的區(qū)域四周用土壘砌修成城墻，而城門的用料尤其嚴(yán)實。

而這些城池一般都很高，而且還頗為堅固，不僅在蠻夷進(jìn)攻之前可以向城墻內(nèi)的人預(yù)警，留給城內(nèi)民眾反應(yīng)時間，而且還可以抵御蠻夷的襲擊，所以性價比一般很高。

隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，人們所修筑的城墻自然是越來越堅固，最早是使用泥土建成的土墻，后面則是使用青磚與石灰拌和糯米水所修筑的，往往堅不可摧，攻城時所耗費的代價自然也越來越多。

并且，在古代城池的修筑中，為了保證城池不被敵軍攻破，不僅對于用料的要求十分嚴(yán)苛，而且往往會設(shè)計得十分復(fù)雜。

一般來說，為了保證城池的安全，增加敵方攻城的難度，城池的周圍往往都挖有護(hù)很深的城河，而且一般都注有水。不僅如此，鐵索橋旁邊會裝有無數(shù)帶有木刺的拒馬，守城方一般會在城門之上修筑有箭樓。

正因為如此復(fù)雜，這就導(dǎo)致了攻城方要想攻打城門那就必須先跨過護(hù)城河，然后冒著城墻上射下的箭雨去沖撞開攔路的拒馬。而這樣一來，往往會使得人員傷亡很重，往往攻城人員沖到城門樓子底下，已經(jīng)十不余一了。就是多次去沖擊，也往往會落下一個損失慘重的結(jié)果。

正因為如此，城池修筑復(fù)雜，城門幾乎燒不動攻城方寧愿去攻擊防守比較薄弱的其他城墻部分，也不愿意去進(jìn)攻防守嚴(yán)密的城門。

選材的嚴(yán)謹(jǐn)雖然古代的城門一般是木質(zhì)的，但一般來說，用于修筑城門的材料，往往是十分考究的。為了使城門不易燃或者耐燒，工匠一般都會使用鐵樺樹、榆木等耐火性十分好的木材，并且往往都是百年巨木，十分耐燒。

不僅如此，為了增加燃燒難度，工匠往往會在城門上包裹一層鐵皮，并在嫌隙之中釘上非常多的大鐵釘。這樣做不僅可以使得城門很難被引燃，而且往往使得城門不會在長時間的風(fēng)吹日曬中不會變形。

當(dāng)然，凡事都會有個萬一，修筑城池的工匠為了保證城門萬無一失，還會在城門頂上挖一些小洞，防止某個幸運兒在點燃城門之后可以迅速的將城門火給澆滅。

攻破城門的意義不大說實話，不得不佩服古代的這些工匠，他們防止敵人將城門攻破，頗費心思，往往還會在城門之后修筑多個甕城。它們多為口字型，在城內(nèi)將城門四面包裹，易守難攻。

正因為如此，就算攻城軍隊幸運地攻破城門，往往會陷入被關(guān)門打狗的境地。要想沖破甕城居高臨下的圍攻，那就必須退出去或者沖破的面前的城墻，亦或者攻上城墻。

在李連杰主演的電影《投名狀》中，有一段特別令人印象深刻，主角劉青山就是在一個四面包圍的城墻之中，命令清軍將五千手無寸鐵的太平軍降軍給全部屠殺，以至于一個都沒有逃出去。

當(dāng)然，電影雖然大多只是藝術(shù)刻畫，不過從這里也能明白城門后面的甕城有多可怕。所以，對于如何攻取一座城池來講，奪取城門往往沒啥用處，攻上城墻往才是最直接了當(dāng)?shù)姆绞健?/p>

將領(lǐng)一般不會直接進(jìn)行攻城無論是攻打城門還是進(jìn)行蟻附攻城，都會給進(jìn)攻的一方帶來巨大的傷亡代價，這自然就讓眾多的軍事家頗費腦筋。

在他們看來，中國城池眾多，為攻打一座小小的城池去耗費巨大的傷亡代價，可以說十分不值得；如果一座一座地去攻打，即便是攻打下來，也會使得他們的兵力不斷得到消耗，這就有些得不償失了。

如果攻城一方人數(shù)眾多，使用攻城之法還無可厚非，而如果人數(shù)較少，那就不叫攻城，而叫做送死了。

所以攻城將領(lǐng)在深思熟慮之后，往往不會選擇直接攻城這一種方式，而是多使用計策與謀略用最小的代價拿下城池，亦或者修書向城池里的守將誘降，然后則是長時間的圍三缺一的圍而不打。

正如武圣孫武所著的《孫子兵法》中所言：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，那只能是不得已而為之的。

而在中國數(shù)千年的歷史上，由于攻城的困難性，無數(shù)的名將幾乎無一例外都會沿用的這樣的手段。

結(jié)語俗話說，你有張良計，我有過墻梯。在數(shù)千年的中國歷史上，城池的攻守可謂發(fā)生了無數(shù)的故事與典故，但就算是再難攻破的城墻，都會在攻城將領(lǐng)的智慧或者守城人員的愚蠢之中宣告告破。

不過，到了火器時代的來臨，攻城手段就變得較為簡單了，很多人直接拿大炮一轟或者使用火藥爆破，很多城池的城墻亦或者是城門，都會在“轟”的一聲化為齏粉，繼而宣告攻破。

也正是如此，城墻也逐漸失去了它的價值，最后消失于歷史之中。

3634429372 ： “民間歷史故事”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

古代城門都是木門，為何攻城時不用火燒門呢？

古代建設(shè)城池的目的一是防備洪水的侵襲，二是進(jìn)行軍事防御。古人很聰明早就在防御這方面做的很到位，特別是城門防火這方面。面對城門口的木頭門，敵方當(dāng)然想到了一把火燒掉城門，攻下城池，但是火燒城門確實是件很難辦到的事。

在古代最初攻城的時候用這個方法是可以的，例如商湯滅夏桀的那場戰(zhàn)爭，?天命融降火于夏之城間西北之隅?都西北角，毀掉了夏都的城池。枟惠帝紀(jì)枠載：?張方入京城，燒清明、開陽二門，死者萬計。?但是隨著進(jìn)攻方的攻城方法越來越多，防守方更是加強(qiáng)了防御。

一、不好接近城門

城門四周設(shè)有護(hù)城河包圍。守城方早就在城墻底部挖掘出一道壕溝，環(huán)繞整個城，并注滿水成為護(hù)城河。城門口放上吊橋之類的東西，當(dāng)?shù)弥獢橙艘コ堑南?，守城方早就把吊橋抽走了，那些穿盔甲的士兵硬攻的話很容易掉到水里面，因身體太沉重，大都會被淹死。所以攻城者面臨的第一道難題就是突破護(hù)城河，再用攻城塔或云梯來攻城。

二、靠近城門損兵折將太嚴(yán)重

對于防御方來說，守住城門是關(guān)鍵中的關(guān)鍵，城門失守就等于城池淪陷了。所以城門附近安排的士兵最多，且是精兵。城門上有城門樓，上面布滿士兵，他們居高臨下，對敵人的一舉一動都一目了然，射箭或投擲石頭，潑開水，扔火球等對攻城者重?fù)簟Ｄ切┢髨D燒城門的敵人卻是完全暴露在沒有隱蔽的空間里，而往上射箭殺敵顯然很困難，城下的士兵很快血流成河。

與此相比還不如搭云梯翻城墻，或者用沖車、樓車、發(fā)石車等分散守軍的注意力，掩護(hù)同伴用攻城門車撞破城門來的利索。

三、城門有防火設(shè)備

1、城門用的皆為很厚的實木，大都是些千百年的老樹木，厚重結(jié)實，門后儲備大量的水，有專門的防火設(shè)計。用火燒城門還未等城門真正燃燒就被澆滅了。例如南北朝時侯景攻云臺，就是?持火炬燒大司馬、東西華諸門?，被守軍?鑿門樓下水沃火?。另外，早在戰(zhàn)國時期，木質(zhì)城門就用銅、鐵箍加固，不好燃燒，有的城門完全用鐵皮包成，根本燃燒不了。

2、防御方提前就把城門澆濕了，敵人放火也不會很快燃燒。另外多道防御，在發(fā)生戰(zhàn)爭前，守方早用泥土沙袋、巨石等方法把城門堵住了，敵人燒城門根本沒用。

古代城門是木質(zhì)的，敵人攻城時為何不放火燒呢？

古代的城門是木制的，攻城時為何不火燒城門？專家：想?yún)s不敢

大家都知道，在我國有一個詞語叫做"城門失火殃及池魚"，這個詞語雖然是用來形容受到連累的意思，但是其實也說明了我們古代城池的大門是比較容易點燃的，因為都是木質(zhì)的，所以城門的整體安全指數(shù)其實不高。

但是當(dāng)我們查看歷史上各個攻城戰(zhàn)的時候卻發(fā)現(xiàn)，古代攻城的時候基本上沒有用火將城門燒穿，反而是用冒著風(fēng)險用攻城錘去撞擊城門，那么明明在知道城門是木頭做的情況之下，為何不用火燒掉城門呢？對此相關(guān)專家也是表示，并不會是不想燒掉，只是不敢，因為燒掉城門的代價也比常規(guī)進(jìn)攻的代價還要高很多。

首先我們要知道，燒毀城門的目的就是為了攻城，而城門一旦起火，守城將士甚至可能會火上澆油，而巨大的火勢往往就會成為進(jìn)攻士兵最大的阻礙，而其古代的守城戰(zhàn)可不像電視劇里面那樣，守城的士兵往往會將敵軍進(jìn)攻的城門用大量的雜物、石頭和土壤將城門死死地堵住，所以即使是燒掉了城門，很大程度上依舊無法通行。

其次在修建城門的時候，修建者既然選擇用木頭建筑，自然也是想到了會被火燒的情況，一方面這個城門雖然是木頭制造的，但是都是出于比較堅硬的木材，而且城門會修建的非常的厚重，所以一般情況之下，是點不燃的，當(dāng)然，即使被點燃了，想要完完全全地?zé)簦彩切枰荛L一段時間的。

而且城門有它獨特的防火機(jī)制，城門的外表往往都會包上一層鐵皮，打上銅釘，而在城門的上方，往往都會保留一個洞口，一旦城門著火，士兵們可以從這個洞口灌水，從而達(dá)到滅火的效果。

當(dāng)然最為重要的就是，城門看上去很好攻破，但是其實是最為危險的地方，我們都知道，城池的建造一定會有城門塔，它們分布在城門的兩邊，往往能夠?qū)⒊情T發(fā)生的一些事情全部看到，而且城門塔也能進(jìn)行非常好的攻擊。

而對于守城士兵來說，城門自然是重中之重，所以一般都會派出比較精銳的部隊鎮(zhèn)守城門，所以一般情況下，別說火燒城門了，就算是接近城門也要付出慘重的代價，而且即使燒毀了城門，就真的能夠直驅(qū)而入了嗎？要知道，城門的大小只有這大，一時間能夠進(jìn)去的人也不會太多，而一般的城池也是有甕城的，所以在戰(zhàn)爭沒有徹底打贏之前，貿(mào)然進(jìn)入城池，反而會更加的危險。

所以在古代的攻城戰(zhàn)當(dāng)中，進(jìn)攻方往往都不會以城門為主要的進(jìn)攻點，反而會通過云梯等方式進(jìn)攻城池的城墻，只有將城墻徹底的占領(lǐng)住了，才會去將城門打開，放自己的軍隊進(jìn)去，而這個時候，也沒有必要再燒毀城門了。

古代城門都是用木頭做的，攻城的時候為什么不用火直接燒呢？

古代城門都是木頭做成的，而大家看古代戰(zhàn)爭片中攻城的橋段，都是用沖床撞門，用云梯翻墻，用弓弩射燈射殺守城人。卻從沒見過用火燒城門的。這是怎么回事呢？

從制作材料上來說，制作城門都是使用深山老林中的百年巨木，其中榆木、棗木等堅硬的木頭最多，有些堅固的門甚至用鐵樺木來做原料的。這些木頭自身的防火能力就比較強(qiáng)，而且門非常厚實，就算是要點燃也需要非常高的溫度。在那個火源都少的時代想要點燃城門，基本不可能，就算是點著了，等到燒開大門也需要很久，在爭分奪秒的戰(zhàn)場上這是做不到的。

從制作工藝上來說，城門在建好之后，都要經(jīng)過很好的防火處理，并在房門上釘上鐵皮，防止被燒壞。為了防止敵人燒壞城門，在城門上都會開很多的孔，可隨時噴水滅火。在這樣全面的防火措施下，想要燒城門更是不可能的。

從戰(zhàn)術(shù)上來說，城門口必然是重點防守地點，城門處往往布下重兵，極端情況下守方會使用沙子、石頭等材料堵住自己的大門，有時甚至不止一道門。在這樣的情況下，即便是用火燒那第一道門也要花費更長的時間攻破第二道，這樣就會浪費很長的一段時間，加之城墻上弓箭手密布，古代生火遠(yuǎn)不像現(xiàn)在這樣容易，在生火過程中就會有很大損失。

綜上，古代戰(zhàn)爭中火燒城門只會得不償失。

本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/114593.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 中國歷史上女子“纏足”這一陋習(xí)有多殘···

下一篇: 淺談漢朝十三州：為什么南方的幾個州，···