常言道,由儉入奢易,由奢入儉難。但是,中國(guó)歷史上卻有這么一個(gè)朝代,它由一群白衣卿相建立,它的地基下埋藏著貴族的廢墟。它如少年人一般朝氣蓬勃,它的人民憑著這樣一股銳氣,恢復(fù)生產(chǎn),創(chuàng)造出舉世的偉業(yè),積累了豐裕的財(cái)富,它就是漢。然而,當(dāng)人們生活安逸富足了之后,世風(fēng)卻漸漸轉(zhuǎn)向清明簡(jiǎn)樸。按理說(shuō),富足之后,上層人物驕奢淫逸是理所當(dāng)然的,因此,這股清明簡(jiǎn)樸之風(fēng),來(lái)得讓人費(fèi)思量。
每一個(gè)歷史現(xiàn)象都不是孤立的。列位,且聽我娓娓道來(lái)。
一、漢代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
1、經(jīng)濟(jì)政策對(duì)商業(yè)的影響
漢代是中國(guó)歷史上一個(gè)相當(dāng)重要的時(shí)期,要治愈秦末戰(zhàn)爭(zhēng)帶給國(guó)家和人民的傷害,將國(guó)家從戰(zhàn)亂的泥潭拉到富足的文景之治,需要君臣的正確領(lǐng)導(dǎo)和舉國(guó)上下的配合。這樣,一個(gè)順應(yīng)時(shí)代的商業(yè)政策就尤為重要。
總的來(lái)說(shuō),盡管重農(nóng)抑商是秦以后中國(guó)歷代王朝經(jīng)濟(jì)政策的主色調(diào),但漢初,為了更好地恢復(fù)國(guó)家經(jīng)濟(jì),加之黃老治國(guó)的總綱領(lǐng)之下,當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政策是相對(duì)寬松的,市場(chǎng)是相對(duì)自由的。舉一個(gè)著名的例子,吳楚七國(guó)兵起時(shí),“唯無(wú)鹽氏出捐千金貸,其息什之。三月,吳楚平。一歲之中,則無(wú)鹽氏之息什倍,用此富埒關(guān)中?!边@是什么意思呢 就是說(shuō),有一個(gè)富商無(wú)鹽氏,在朝廷的討逆戰(zhàn)爭(zhēng)中,居然敢向列為候放高利貸,偏偏他最后還連本帶利收回來(lái)了。對(duì)比后世沈萬(wàn)三的遭遇,無(wú)鹽氏的待遇簡(jiǎn)直是傳奇。
當(dāng)然,這也許跟朝廷的法度、政治都有關(guān)系。僅從貨幣來(lái)說(shuō),在漢初短短幾十年間,中央的貨幣就經(jīng)歷了三銖錢、八銖錢、五分錢、四銖錢、五銖錢的更迭,況且民間一直有私鑄貨幣,在幣值如此混亂的情況下,恕我直言,中央政府很難有什么威信和調(diào)控生產(chǎn)的能力。
于是,漢初,商業(yè)活動(dòng)興盛。如司馬遷所說(shuō),“夫用貧求富,農(nóng)不如工,工不如商,刺繡文不如倚市門,此言末業(yè),貧者之資也。”可以說(shuō),漢初的商業(yè)活躍而遍布各個(gè)階級(jí),富商巨賈,固然都是放高利貸的債主,小商小販,也有自己生存的門路。
這時(shí)候,朝野都是認(rèn)可商業(yè)發(fā)展的,和后世的“談商色變”絕不相同。司馬遷在《貨殖列傳》中也明確肯定了商人的奮斗,這時(shí)候的社會(huì)風(fēng)氣,非但不是“清明簡(jiǎn)樸”,反而是“追名逐利”的,甚至在后世儒家看來(lái),也許是“烏煙瘴氣”的。這些,可以說(shuō)是黃老的功勞,但其他學(xué)說(shuō),尤其是儒學(xué),從來(lái)沒有放棄向上的努力。漢武帝是漢代治國(guó)思想轉(zhuǎn)變的重要人物,說(shuō)到武帝時(shí)代經(jīng)濟(jì)政策的變化,在儒學(xué)和黃老之間,我們繞不開的一個(gè)人,是桑弘羊。
桑弘羊,是漢代張蒼以后,著名的在經(jīng)濟(jì)上有大作為的大臣,考慮到具體作為,我甚至認(rèn)為桑弘羊方為“計(jì)相”。鹽鐵官營(yíng)、均輸平準(zhǔn)、三官錢,都是他的政績(jī)。那時(shí),“民不益賦而天下用饒”。他提出的建議,影響深遠(yuǎn),為漢代經(jīng)濟(jì)秩序的規(guī)范做出了重要的貢獻(xiàn)。盡管桑弘羊去世以后并沒有很快地人亡政息,但以賢良文學(xué)為代表的儒家士子漸漸占據(jù)高位,經(jīng)濟(jì)政策也逐漸發(fā)生變化。清明簡(jiǎn)樸之風(fēng)的興起,是可以追溯至此的,這一點(diǎn),我們?cè)谙挛倪€會(huì)提到。
2、經(jīng)濟(jì)成果顯著
漢代經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)成果也逐漸凸顯。首先是各類飲食、器物的平民化;其次是絲織業(yè)的繁榮;民間資本的活躍更是市場(chǎng)縱容的結(jié)果。當(dāng)然,不可避免地,社會(huì)的貧富差距逐漸加大,幸運(yùn)的是,上層統(tǒng)治者不斷調(diào)整,盡力地縮小差距,緩和矛盾,不使底層人民過于艱難。于是,我們欣喜地看到,在一次次嘗試中,經(jīng)濟(jì)秩序逐漸規(guī)范起來(lái),這,可說(shuō)是最為重要的成果。
最后,我們不該忽視的是絲綢之路。在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下,絲綢之路的鑿?fù)ǎ^不僅僅是經(jīng)濟(jì)意義,當(dāng)然,這不是我們今天的重點(diǎn)。我們要說(shuō)的是,由絲綢之路帶來(lái)的貿(mào)易的發(fā)達(dá);海外農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)入對(duì)土著農(nóng)作物進(jìn)化的積極作用以及對(duì)中國(guó)古代農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改善;還有海外產(chǎn)品給中國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊和機(jī)遇。
在轟轟烈烈的恢復(fù)生產(chǎn)、追求財(cái)富的過程中,參與的所有人,產(chǎn)生的各種事,盡管看起來(lái)和我們所疑問的清明簡(jiǎn)樸之風(fēng)背道而馳,但毫無(wú)疑問,清明簡(jiǎn)樸的風(fēng)氣和社會(huì)富足、追名逐利是有繼承的關(guān)系的。就像基督教文明產(chǎn)生于古典時(shí)代一樣,清明簡(jiǎn)樸的風(fēng)氣,也是萌芽于上一個(gè)自由熱烈的時(shí)代。因此,我們必須初步對(duì)追名逐利有點(diǎn)了解,才能順理成章地理解古人為什么要清明簡(jiǎn)樸。
二、清明簡(jiǎn)樸之風(fēng)出現(xiàn)的原因
1、楚王好細(xì)腰
“楚王好細(xì)腰”的典故,主要講的是上行下效,清明簡(jiǎn)樸之風(fēng),在漫長(zhǎng)的古代社會(huì),自然也是迎合最高統(tǒng)治者的需要。限于篇幅,這里,我們主要介紹三位“楚王”。
漢武帝
漢武帝的一生,功勛卓著。經(jīng)濟(jì)方面,他的貢獻(xiàn),是任用了兩個(gè)人,桑弘羊和董仲舒。桑弘羊我們已經(jīng)提過,他的“三官錢”,規(guī)范了漢初以來(lái)烏煙瘴氣的貨幣市場(chǎng),我們說(shuō)五銖錢甚至一直用到唐代開元通寶之前,這里的五銖錢,更多的是指真正規(guī)范了的“三官錢”。而他的鹽鐵官營(yíng),從經(jīng)濟(jì)層面打擊了地方勢(shì)力割據(jù)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),使國(guó)家長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)避免不必要的內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)。他的“均輸平準(zhǔn)”,則起到了調(diào)節(jié)物價(jià),保障人民生活的重要作用。
至于董仲舒,這也是漢代歷史為人熟知的老朋友啦,然而,諸位可能要問,一個(gè)大儒,和經(jīng)濟(jì)有什么關(guān)系呢 當(dāng)然有。就像絲綢之路的鑿?fù)ㄓ绊懥艘院笄О倌甑母窬忠粯?,董仲舒所提倡的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響,也并不僅僅是重農(nóng)抑商而已。
說(shuō)回桑弘羊,無(wú)論是從他的主張還是他晚年的政治活動(dòng)來(lái)看,他和儒家都是站在了對(duì)立面的,那么,聯(lián)系他和董仲舒的,除了漢武帝還有什么呢 答案是思想。
盡管兩人的思想大有不同,但毫無(wú)疑問,正是兩人的出現(xiàn),使得漢初以來(lái)混亂的經(jīng)濟(jì)格局為之一肅,使得一心追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的朝廷著眼于小民生計(jì),當(dāng)然我不是說(shuō)之前的皇帝,尤其是文景之治就不在乎百姓,但老實(shí)講,減免某地某時(shí)的賦稅只是治標(biāo)不治本,而桑弘羊提出了某種程度上的治本之策,董仲舒則為這“治本之策”提供了有效的政治架構(gòu)。竊以為,漢代的清明簡(jiǎn)樸,是萌芽于此時(shí)的。
漢昭帝
昭帝是什么樣的人呢 想到他,腦中的詞匯甚至是匱乏的:殺母留子、霍光專權(quán)、昭宣之治、還有他多病而短促的生命。但,柔仁好儒用來(lái)形容他或許也不算錯(cuò)。不論是由于武帝政策的影響,儒家勢(shì)力的發(fā)展,還是霍光的授意,又或者皇帝本人確實(shí)愛好儒家,總之,儒學(xué),這樣一個(gè)在漢武帝時(shí)代粉墨登場(chǎng)的學(xué)派,在昭帝時(shí)才真正迎來(lái)了自己的“春天”。儒學(xué),從來(lái)是推崇清明簡(jiǎn)樸的。
光武帝。
除了鬼畜的“位面之子”,正經(jīng)的“光武中興”,其實(shí)光武帝在治國(guó)理政方面也有著自己的特色。如愛好讖緯之學(xué),如君臣相處。東漢的君臣和西漢有了很大不同。西漢重臣往往是出身草莽,舞陽(yáng)侯是殺狗的,文終侯是跑腿的,韓信說(shuō)是貴族后代,就憑一飯之恩,也肯定是個(gè)破落戶。
東漢就不一樣了,“東漢功臣多近儒”,“西漢開國(guó),功臣多出于亡命無(wú)賴;至東漢中興,則諸將皆有儒者氣象,亦一時(shí)風(fēng)氣不同也?!?/p>
學(xué)界說(shuō)東漢地主是魏晉門閥的濫觴,這短期來(lái)看,就是儒家經(jīng)過大半個(gè)西漢之后在上層社會(huì)的滲透。這樣的君臣相處起來(lái)也與西漢有著明顯差別,皇帝能容功臣,功臣也熟諳急流勇退。光武帝常告誡大臣“宜如臨深淵,如履薄冰”,西漢前期的輕急、任俠,轉(zhuǎn)為“溫柔敦厚”?;实圩匀桓鼮樾蕾p清明簡(jiǎn)樸不招搖的人才。至于讖緯之學(xué),固不可取,也算是儒家發(fā)展中的一個(gè)小小分支。
2、外交上的萎縮
很遺憾提到這件事情,但說(shuō)到漢代之后的清明簡(jiǎn)樸,外交不利也是一個(gè)被動(dòng)的因素。我在初中學(xué)習(xí)歷史的時(shí)候就有一個(gè)疑問,我們都知道漢代抗擊匈奴,可是為什么在西漢出現(xiàn)衛(wèi)霍那樣驚才絕艷的人物之后,匈奴是東漢才內(nèi)附的內(nèi)附,西遷的西遷,甚至還出現(xiàn)了昭君出塞這樣的所謂美談
唯一的解釋似乎是,在衛(wèi)霍之后,西漢抗擊匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)連年不利,把事情留到了東漢,東漢偏偏是個(gè)經(jīng)學(xué)治國(guó)的,于是手段更為溫和,滿朝君臣拿一個(gè)女孩的一輩子做了一次人情??傊?,西漢中期以后到東漢,外交上是大大萎縮了。
我們知道張騫鑿?fù)ㄎ饔?,但在張騫和班超之間,西域是幾十年的混亂,漢朝失去了對(duì)西域的控制,西域這塊肥肉,又落入匈奴人手中。從地圖上看,抗擊匈奴有三個(gè)重要的方向,一是西域,在武帝后期,對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)為眾臣所不喜,又任用了李廣利等這樣的將領(lǐng),對(duì)西域的控制日漸減弱;二是遼東,烏桓深受匈奴控制,武帝時(shí)期的遼東四郡,在以后的時(shí)期被不斷蠶食;三是長(zhǎng)城,可是一旦等匈奴南下牧馬到長(zhǎng)城,也就是“坐看甘泉照夕烽”的危難時(shí)節(jié)了。
掌控西域如同斷匈奴一臂,失去西域則會(huì)危及漢朝邊地,西漢以后,外交萎縮,社會(huì)的風(fēng)氣也受到影響。舉一個(gè)例子,就像清末民國(guó)時(shí)期,洋人對(duì)中國(guó)人的印象大多是謙和有禮,而現(xiàn)在我們倡導(dǎo)的是國(guó)民的文化自信一樣,外交上的弱小深深影響到社會(huì)風(fēng)氣的變化。這樣,西漢前期輕急、任俠、張揚(yáng),中期以后溫和、清明、簡(jiǎn)樸就是理所當(dāng)然的了。
3、崇儒更化
也許不少人都注意到了,翻來(lái)覆去,儒學(xué)在其中的影響力不可小覷,這要從西漢元光元年一個(gè)學(xué)《公羊》的老大叔給朝廷寫了點(diǎn)東西開始說(shuō)起。從此,儒者的時(shí)代到來(lái)。上文說(shuō)到,儒家對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響不只是重農(nóng)抑商而已。還有重要的一點(diǎn),在于吏治。清明簡(jiǎn)樸之風(fēng),簡(jiǎn)單來(lái)講,就是吏治清明,行事簡(jiǎn)樸。
歷代明君都重視吏治清明,很簡(jiǎn)單,吏治清明,可以緩和社會(huì)矛盾,還可以更好地保障政府的財(cái)政收入,不然,
“三年清知府,十萬(wàn)雪花銀”貪墨的難道是莊稼人的幾口飯嗎 徭役、賦稅、安定,安撫民眾最有效的方法就是整頓吏治。
儒家好簡(jiǎn)樸之風(fēng),喜歡的是“賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂;回也不改其樂。賢哉,回也!”這樣的君子,行事簡(jiǎn)樸的人做了官,自然也不允許他搜刮民脂民膏,于是有了“學(xué)而優(yōu)則仕”的吏治清明。
另外,儒學(xué)的發(fā)展帶來(lái)了另一個(gè)問題——義利之爭(zhēng)。西漢中期以后,經(jīng)濟(jì)思想逐漸由重利輕義轉(zhuǎn)變?yōu)橹亓x輕利,是對(duì)過度追求利益之風(fēng)氣的一種糾正和補(bǔ)充。本意當(dāng)然是好的,至于后來(lái)出現(xiàn)了鹽鐵官營(yíng)就是與民爭(zhēng)利的流氓邏輯和是義非利的矯枉過正,這是當(dāng)時(shí)單純的學(xué)者們沒有想到的。
其次,就像法律領(lǐng)域的春秋決獄一樣,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也迎來(lái)了經(jīng)學(xué)的包裝改造。舉例來(lái)講,我們常說(shuō)的重農(nóng)抑商,在漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)之前,只是樸素的農(nóng)本思想,“農(nóng),天下之大本也。”但之后,儒者為此找到了經(jīng)學(xué)依據(jù),如“洪范八政,以食為首”。
三、社會(huì)風(fēng)氣的延續(xù)和影響
社會(huì)風(fēng)氣的演變不是一朝一夕之功。精確到漢代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)氣,儒學(xué)的滲透也需要一個(gè)過程。
1、經(jīng)學(xué)的經(jīng)濟(jì)政策
首先改變的是重農(nóng)抑商。我們提到,武帝以后,重農(nóng)的表述有了經(jīng)學(xué)依據(jù),另一方面,儒家更為強(qiáng)調(diào)抑商。他們從重義輕利的經(jīng)學(xué)理論入手,論證商業(yè)對(duì)國(guó)家的危害,更也許是史上首次提到鹽鐵官營(yíng)是與民爭(zhēng)利。“今郡國(guó)有鹽鐵、酒榷、均輸,與民爭(zhēng)利。愿罷鹽鐵、酒榷、均輸,所以進(jìn)本退末,廣利農(nóng)業(yè),便也?!?另外,漢代之后還規(guī)定禁民二業(yè),崇儉黜奢,這些都是對(duì)重農(nóng)抑商政策的補(bǔ)充和應(yīng)用,也都相應(yīng)提供了經(jīng)學(xué)依據(jù)。
社會(huì)風(fēng)氣在延續(xù)的過程中于是不斷得到完善、鞏固。東漢在名義上繼承了西漢的正統(tǒng),在實(shí)際上也充分繼承了西漢的政治經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn),比較大的變化就是儒學(xué)的地位,東漢以后的社會(huì)流動(dòng)性更差了,市場(chǎng)條件也更嚴(yán)苛了,這正是社會(huì)風(fēng)氣形成、延續(xù)的結(jié)果。然而,我們不但要辯證地看待清明簡(jiǎn)樸之風(fēng)的影響,還要?dú)v史地看待它的作用、功能。
2、社會(huì)風(fēng)氣的影響
例如,現(xiàn)在來(lái)看,抑制商業(yè)似乎是封建時(shí)代具有巨大局限的劣政,但這實(shí)在是歷史和人民的選擇。重農(nóng),就是維護(hù)了封建王朝主要的財(cái)政來(lái)源,保障了農(nóng)民的最低生活水平,迎合了士林輿論的喜好;抑商,就是減少了民眾的流動(dòng)性,使社會(huì)更為穩(wěn)定,就是從大政方針上減少了階級(jí)內(nèi)部的貧富差距,嚴(yán)厲打擊如高利貸這樣的行為。
總的來(lái)說(shuō),清明簡(jiǎn)樸之風(fēng)的好處,是使吏治更為清明,人民雖不富足,也可以安居樂業(yè),儒家士子修身的要求更高了,總體來(lái)講更為和諧了。這風(fēng)氣的局限——是的,未必不好,但不免有局限——就是對(duì)外更為溫和了,對(duì)內(nèi),也從大復(fù)仇主義轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘聢?bào)怨。賢良君子或許肚量大,普通人卻不免覺得以德報(bào)怨實(shí)在憋屈。
然而,要注意的一點(diǎn)是,清明簡(jiǎn)樸之風(fēng)是有斷裂的。雖然之后的歷朝歷代,朝野都推崇清明簡(jiǎn)樸,歌頌清明簡(jiǎn)樸,但,哪怕看在石崇斗富的份上,我都不能說(shuō)清明簡(jiǎn)樸之風(fēng)是一直延續(xù)的。但這種風(fēng)氣確實(shí)在以后時(shí)常階段性地出現(xiàn)。宋代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展,反而歌頌范仲淹一天吃一碗粥的事跡,明代資本主義萌芽出現(xiàn),儒家士子甚至不再排斥經(jīng)商,但社會(huì)上反而出現(xiàn)勸人簡(jiǎn)樸的宣傳。
總結(jié)一下,大概是由于兩點(diǎn)。一是儒家學(xué)說(shuō)的影響和控制。理學(xué)、心學(xué)的出現(xiàn),否定了漢儒,但沒有改變學(xué)說(shuō)里對(duì)商人的輕視和對(duì)商業(yè)的厭惡。一是利益受損者對(duì)商業(yè)發(fā)展的反抗。與民爭(zhēng)利作為海禁的依據(jù)似乎更為廣為人知,這不就是官商勾結(jié)和皇權(quán)國(guó)庫(kù)的角逐嗎
四:總結(jié)
社會(huì)風(fēng)氣實(shí)質(zhì)上是多方面的,任何一個(gè)方面都可能對(duì)它產(chǎn)生影響。如題,從窮到奢只在一念間,我們一直在說(shuō)漢代的清明簡(jiǎn)樸,然而不可否認(rèn),矛盾是一直存在的,上層的奢靡也是曾經(jīng)大規(guī)模出現(xiàn)的,上層的簡(jiǎn)樸,有很大一部分,只不過是迎合皇帝的喜好。儒學(xué)的出現(xiàn),對(duì)以后的影響是持續(xù)而深遠(yuǎn)的,有它好的一部分,比如以民為本,限制君權(quán)。
當(dāng)然也有糟粕,這些糟粕一部分由于儒家自身的局限,另外很大一部分是由于人性,如欲壑難填。面對(duì)這樣的情況,不斷完善制度,震懾貪官污吏,就極為重要。在古代,就是防止經(jīng)學(xué)淪為五蠹蛀蟲為自己辯護(hù)的工具,在現(xiàn)代,就是把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。固然改革開放以來(lái),為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我們舍棄了一些東西,而現(xiàn)在,正是清明簡(jiǎn)樸之風(fēng)大行的時(shí)機(jī)了。
: “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/111840.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!