從歷史的細節(jié)，還原韓信之死的原貌，追溯韓信真實的死因

一提起韓信的死，大家一般都會想起那句話，“狡兔死，良狗亨；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡?！碑?dāng)年韓信被劉邦抓起來的時候，他就是這么對劉邦說的。最終，韓信因為要起兵造反，被呂后所殺。但是，如果僅僅從歷史上的記載來看，韓信的死讓人感到撲朔迷離。在那歷史的迷霧里面，似乎還隱藏著更多的東西。韓信一、功高蓋主的韓信。韓信是“漢初三杰”之一，他的軍事才能是當(dāng)時數(shù)一數(shù)二的。劉邦評價他的時候說，“連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信?！倍n信也確實為漢朝的建立立下了汗馬功勞。韓信少年時受過“胯下之辱”，有了膽怯的不好名聲。他雖然才干出眾，滿懷抱負，可是沒有施展的余地。他在項梁、項羽那里都沒有得到重用，最后只得投奔劉邦。在劉邦這里，有了夏侯嬰和蕭何的舉薦，韓信被劉邦登壇封為大將。劉邦和韓信出身相似，意氣相投，長談之下，決定了北取關(guān)中，東向和項羽爭奪天下的決策。韓信于是，韓信明修棧道暗度陳倉，先取了關(guān)中。然后在劉邦彭城之?dāng)『蠓€(wěn)定戰(zhàn)局，木罌渡河滅了魏國。他和劉邦定策，由劉邦和項羽相持滎陽、成皋間，自己則北上奪取中國北部地區(qū)，從側(cè)翼對項羽形成戰(zhàn)略包圍。于是，韓信率領(lǐng)一支主要以新兵組成的軍隊北上了。他先奪代國，然后和趙軍在井陘口決戰(zhàn)。在這里，韓信背水一戰(zhàn)，置之死地而后生，大敗趙軍，平定了趙地。接下來，先聲后實，迫降了燕國，聲威大振。與此同時，劉邦在正面戰(zhàn)場屢遭失敗。他只得夜入韓信軍營，奪了他的軍隊。在帶這些軍隊投入正面戰(zhàn)場的同時，讓韓信重新征集人馬去打下齊國。韓信韓信率領(lǐng)軍隊以奇襲擊破了沒有戒備的齊國。然后在濰水之戰(zhàn)中，他面對二十萬齊楚聯(lián)軍，楚國最出色的猛將龍且。韓信以土囊堵住濰水，作戰(zhàn)時詐敗引龍且過河追擊。然后移去土囊，放水將齊楚聯(lián)軍沖為兩段。趁敵軍大亂之機，陣斬龍且，全殲了二十萬敵軍。這一仗，已經(jīng)預(yù)告了項羽的失敗，劉邦也因此封韓信為齊王。在楚漢最后的決戰(zhàn)垓下之戰(zhàn)中，韓信和彭越趕來參戰(zhàn)。韓信親自指揮了最后的決戰(zhàn)。他針對項羽慣用的中心突破的戰(zhàn)術(shù)，采取了厚集中央，兩翼包抄的戰(zhàn)術(shù)，一舉打敗了項羽。他又用“四面楚歌”之計，瓦解了楚軍的軍心，逼得項羽烏江自刎，取得了楚漢戰(zhàn)爭的最后的勝利。楚漢戰(zhàn)爭示意圖我們看這一段歷史，可以說，沒有韓信的汗馬功勞，劉邦是很難打敗項羽的。和劉邦的戰(zhàn)績來比較，韓信可謂功高蓋主了。因此，戰(zhàn)后劉邦馬上襲奪了韓信的齊軍，再移封韓信為楚王。僅僅過了一年，劉邦又以游云夢澤的名義誘捕了韓信，把他帶回長安，降封為淮陰侯。二、劉邦抓捕韓信的原因。劉邦抓捕韓信只有一個原因，那就是不放心。在封建社會，一個臣子的最大的罪行就是讓君主不放心。韓信在拒絕項羽是使者武涉和自己的謀士蒯通的時候，還對劉邦自信滿滿，認為劉邦不會剝奪自己的齊國。可卻不知道當(dāng)時自己已經(jīng)屢次觸犯了劉邦的底線，讓他無可容忍了。項羽與劉邦這個征兆在韓信占領(lǐng)趙國的時候就已經(jīng)顯露出來了。當(dāng)時劉邦戰(zhàn)敗，被楚軍打得東躲西藏。最后走投無路，去投奔趙軍。史書是這樣記載的：六月，漢王出成皋，東渡河，獨與滕公俱，從張耳軍脩武。至，宿傳舍。晨自稱漢使，馳入趙壁。張耳、韓信未起，即其臥內(nèi)上奪其印符，以麾召諸將，易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。漢王奪兩人軍，即令張耳備守趙地。拜韓信為相國，收趙兵未發(fā)者擊齊。劉邦是用詐奪取了韓信的兵權(quán)，這已經(jīng)顯露出劉邦對韓信的戒心。韓信遭此待遇，當(dāng)然不能不有所怨恨。在接下來的擊齊之戰(zhàn)中，韓信的表現(xiàn)更是加深了兩人的隔閡。在這次戰(zhàn)役中，韓信還以顏色，借齊國之手殺了劉邦的得力謀士酈食其。當(dāng)時，酈食其已經(jīng)說降了齊國。韓信明明已經(jīng)知道，可是在猶豫之后，依然出兵，乘齊國放棄戒備擊破了齊國。這直接導(dǎo)致了齊國烹了酈食其。在擊破齊楚聯(lián)軍后，韓信又要求當(dāng)齊國的假王。韓信這一切，在劉邦看來，就是韓信借機對自己上一次奪他兵權(quán)的報復(fù)。在接到韓信的請求后不由得破口大罵?？墒怯捎趶埩肌㈥惼降膭裾f，劉邦順勢封韓信為真的齊王。但是，這次封王是劉邦不情愿的，這已經(jīng)埋下了劉邦處置韓信的決心。韓信還是依然沒有感覺，他還以為他的所作所為逼劉邦讓了步。對于劉邦讓他帶兵來支援的要求愛答不理。直到劉邦最后與項羽決戰(zhàn)的時候，韓信、彭越還不來助戰(zhàn)。劉邦不是項羽的對手，在固陵被項羽打得大敗。最后，劉邦聽從韓信的計策，分封大片的土地給韓信、彭越，韓信、彭越這才領(lǐng)兵而來，消滅了項羽?？蓜傄幌麥珥椨?，劉邦馬上就迫不及待的奪取了韓信的齊軍，讓他當(dāng)了光桿司令。韓信為了消除后患，劉邦還把韓信轉(zhuǎn)封到楚國，隨后不到一年，就又使詐抓捕了他。當(dāng)韓信哀嘆抱怨的時候，劉邦對他只有四個字的回答：“人告公反?！边@四個字與后世的“莫須有”有異曲同工之妙，韓信到這個時候才明白了劉邦對自己的態(tài)度，“漢王畏惡其能”。三、韓信被處死的謀反罪名里的詭異。最終，韓信死于非命，罪名是謀反。可是，他的死真的只是因為是謀反嗎 我們細看這段歷史，冷血中透露著一絲詭異。先說謀反這個罪名，我們從頭到尾都能夠看到，韓信并沒有謀反之心。而且，劉邦也不相信他有謀反之心?？墒亲屓烁械街S刺的是，正是因為韓信沒有謀反之心，他才會被劉邦玩弄于股掌之上。他的兵馬和王位屢次被劉邦奪走，自己也被劉邦以謀反的罪名抓捕到長安。韓信而劉邦抓捕韓信到長安，也并沒有虐待他，只是把他降為淮陰侯，其他并沒有約束他。這只是對他在戰(zhàn)爭年代對自己的不敬的一種報復(fù)。我們可以從歷史上看，韓信日常生活是自由的。劉邦只是對他不放心，要把他放在自己的眼皮底下才安心。其實，這也是用另一種方式在保護他。如果韓信獨立在外為王，難免還會有蒯通那樣的人誘惑他。最終，不一定會出現(xiàn)什么問題。不過，韓信并沒有意識到這一點，他只是看到了劉邦對自己的不放心，日夜抱怨對自己的不公平。也正是這樣，才真正顯示了韓信無謀反之心。如果有謀反之心，他就不會去口頭抱怨，就會另想辦法了。同時，也顯示了劉邦不認為韓信有謀反之心，也對他沒有殺心。劉邦而韓信謀反的經(jīng)過也十分詭異。韓信善于用兵，智計百出，怎么可能使出那種破綻百出的計謀來謀反。我們今天看來，那簡直不叫謀反，而應(yīng)該叫做自殺。我們看看后來周勃滅諸呂的時候，雖然群臣團結(jié)一致，計劃周密，仍然因為沒有掌握南軍、北軍的兵權(quán)，根本就沒有成功的希望。而史書記載，韓信先與陳豨勾結(jié)造反，等到陳豨造反的時候，史書記載：上自將而往，信病不從。陰使人至豨所，曰：“弟舉兵，吾從此助公?！表n信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發(fā)以襲呂后、太子。這一段歷史簡直是讓人看得匪夷所思。要造反，隨著劉邦一起去鎮(zhèn)壓陳豨，在軍中做內(nèi)應(yīng)，豈不是比在長安造反容易百倍，即便不成，也至少能夠逃個活命。而在長安起事，靠一群勞役刑徒組成的烏合之眾，想對抗京師的正規(guī)衛(wèi)戍部隊，只有死路一條。呂后而韓信造反的罪證都是他人的旁證。他跟陳豨的密謀也是死無對證。而告他謀反的那個舍人的弟弟，也是為了救他要被韓信處死的舍人哥哥而出首。而韓信至死也沒有承認自己謀反，而是哀嘆自己沒有接受蒯通自立為王的建議。因此，從種種跡象表明，韓信的謀反的罪名很可能是被誣陷的，他的死是冤枉的。四、誰是殺死韓信的真兇。我們從劉邦對韓信的態(tài)度中，可以感到劉邦并沒有殺韓信的心。劉邦將韓信帶到長安后，韓信過得還是很自在的。只是韓信小肚雞腸，不愿意和劉邦和解。劉邦和韓信喝酒，還被韓信諷刺說是只能帶十萬人馬的將領(lǐng)，比起自己多多益善的軍事才干差遠了。劉邦與呂后就這樣，劉邦也沒有也沒有為難韓信。劉邦去鎮(zhèn)壓陳豨的時候，還想帶韓信一起去，是韓信托病沒有去。從這方面來看，劉邦還是很信任韓信的。從劉邦回來聽到韓信的死訊時，我們也可以看到劉邦的態(tài)度。高祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐之。劉邦對韓信的死還是以憐惜為主的，至于那個“喜”字，估計是司馬遷加上去的，目的就是把殺人的真兇推到劉邦身上。不過，從劉邦赦免蒯通的舉動，我們可以看到，劉邦不是司馬遷說的那樣的人。那么，既然不是劉邦下的命令，劉邦也沒有殺韓信的心，那到底是誰制造了這起冤案，殺了韓信呢 我們再看看歷史的幾個細節(jié)，來推斷這段歷史的真相。第一個細節(jié)，“漢初三杰”為什么只死了韓信一人 我們可以看到，張良、蕭何和韓信這三個人，呂后最終只殺了韓信一人。那么這三人都是功高蓋主，為什么只有韓信被殺了呢 漢初三杰蕭何張良韓信第二個細節(jié)，樊噲為什么要拼命巴結(jié)韓信 在史書中記載：信嘗過樊將軍噲，噲跪拜送迎，言稱臣，曰：“大王乃肯臨臣！”信出門，笑曰：“生乃與噲等為伍！”按理說，韓信已經(jīng)被降為淮陰侯，和樊噲都是侯爵。而樊噲的妻子是呂后的妹妹，在權(quán)勢上似乎還要比韓信高上一層。可是樊噲卻對韓信跪拜送迎，極盡巴結(jié)逢迎之能事，他又是圖個什么 第三個細節(jié)，酈食其的弟弟酈商與呂氏一族的關(guān)系。我們知道，在韓信一生的用兵生涯里，他背信棄義進攻齊國，使得酈食其死于非命。這是韓信一生中的污點之一。呂后而酈食其的弟弟也是劉邦手下的大將之一。他在劉邦的將領(lǐng)中排名靠前。而且酈商和呂后一族關(guān)系密切。在后來滅呂氏的時候，還是靠威脅酈商才奪取了呂氏的軍權(quán)。第四個細節(jié)。劉邦為什么要懲罰蕭何，臨死前又要殺樊噲 而安排后事的時候，專門安排周勃，說“周勃重厚少文，然安劉氏者必勃也，可令為太尉?！钡搅撕髞韰魏笏篮?，正是周勃擁兵而起，才最終推翻了呂氏的勢力，重新將政權(quán)歸于劉氏。我們從以上這些歷史的細節(jié)應(yīng)該能夠感覺到一些什么了。殺害韓信的兇手已經(jīng)呼之欲出了。不錯，這個人就是呂后！劉邦與呂后五、呂后殺韓信背后的深層原因。呂后為什么要殺韓信。那是她的野心造成的。在《史記》里，專門為呂后立了本紀(jì)。是把她當(dāng)做皇帝對待的。而實際上，在劉邦死后，她也確實是漢帝國的實際執(zhí)掌者。她在劉邦還活著的時候，就開始為了自己的未來而打拼了。在三杰中，張良是第一個倒向呂后的人。史書記載，他為呂后出謀劃策，尤其是為了保住呂后和太子之位立下了汗馬功勞。因此，他是呂后最信任的人。劉邦死后，當(dāng)他辟谷修道時，呂后專門勸他進食。而蕭何呢，雖然沒有象張良那樣明顯的靠近呂后，但是，在最后對待韓信的態(tài)度上，和為呂后謀劃，誘騙韓信入宮受死一事上，我們可以看到，蕭何與呂后的關(guān)系之深。呂后而韓信和他們恰恰相反。我們不能確定，張良和蕭何是如何被呂后拉攏過去的。不過我們可以看到樊噲對韓信的態(tài)度，就能夠想到一二。樊噲之所以對韓信那么逢迎，無非是為了呂后出面來拉攏韓信?？墒牵n信根本就不理睬他們，拒絕和站隊到呂后一派，這讓呂后動了殺心，這才是韓信真正的死因。等到劉邦出征，呂后在長安大權(quán)獨攬的時候，韓信就死到臨頭了。殺了韓信，可以給那些不聽從呂后的劉邦的舊將一個教訓(xùn)，借以立威。也可以為酈商報仇，堅定自己一方人的心，一舉兩得，何樂不為。于是，韓信就這樣死了。他死在過度的自信上，他認為劉邦沒有殺自己的心，可是，他卻沒有想到，還有一個呂后想要自己的命。這才是他臨死時那句話的真正含義，“乃為兒女子所詐，豈非天哉！”他清醒的知道，自己不是死于劉邦之手，而是死于呂后的手上。呂后劉邦得知韓信的死，心里是很憐惜的。呂后的獨斷專行也給了劉邦警醒。因此，他屢次要處理蕭何，就是對蕭何叛變的警告。到臨死前，他為了打擊呂后的勢力，還要殺掉樊噲。為了以防萬一，還安排下周勃這步棋?？梢哉f，韓信的死帶來了一系列的連鎖反應(yīng)。最終，害他的呂后一伙也沒有得到什么好下場。正是韓信的死，驚醒了劉邦，最終保住了劉家的江山。韓信結(jié)語：我們通過以上的分析，可以得出韓信真正的死因，他死于自己的自傲。在與劉邦隔閡的時候，他不能反省自己，只是一味認為自己受到了不公正的對待。他既不愿意和劉邦和解，又不如蕭何、張良那樣，能夠?qū)ξ磥碛兴A(yù)判，去結(jié)好未來的統(tǒng)治者呂后。如果劉邦還活著，如果當(dāng)時天下還需要韓信，那他還可能發(fā)揮一定的作用，能夠有一線生機。但是，當(dāng)時天下已經(jīng)基本平定，已經(jīng)沒有了韓信的用武之地，韓信就只剩下死路一條了。這樣，一意孤行的韓信，就將自己的人生走向了盡頭。 ： “民間歷史故事”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/110937.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國最“陰”的人，害死關(guān)羽三易其主，···

下一篇: 成語故事——堅壁清野