恐怕除了司馬遷在書(shū)寫(xiě)歷史,敢于直接將漢武帝的得失一并記載,其他的史學(xué)家,哪怕是《資治通鑒》也不敢冒犯當(dāng)朝帝王。所以雖然歷朝歷代的史官秉持著一定的公正客觀來(lái)記載當(dāng)朝的歷史,但是歷史始終是由勝利者書(shū)寫(xiě)的,為維護(hù)當(dāng)朝統(tǒng)治者的安定,逐漸淡化前朝在老百姓心中的分量,污名化敵人是常有之事。
如玄武門(mén)之變后,李世民為降低太子李建成和李元吉在老百姓以及朝臣之中的存在感,將李建成書(shū)寫(xiě)為兇狠殘暴,不關(guān)心政事之人,而對(duì)李元吉更是多處貶低,將其描寫(xiě)為有勇無(wú)謀,助紂為虐之人。
但是明顯,同樣為敵對(duì)雙方的劉邦與項(xiàng)羽,卻未出現(xiàn)如此的情況,而且從后世多位詩(shī)人如李清照的詩(shī)詞之中可知,項(xiàng)羽不過(guò)江東的精神一直被后人贊賞。所以作為勝利者的劉邦并未在民間以及史書(shū)上降低項(xiàng)羽的存在感極其功績(jī),這對(duì)于劉邦來(lái)說(shuō),這種行為確實(shí)是有些反常。劉邦的謹(jǐn)慎,可是連多年跟隨在身邊之人都無(wú)法容下,何況是當(dāng)年在鴻門(mén)宴上極盡羞辱過(guò)她他的項(xiàng)羽。
在鴻門(mén)宴之中,若非是項(xiàng)伯提前通風(fēng)報(bào)信,劉邦也不可能是早有準(zhǔn)備,所以劉邦封項(xiàng)伯為侯爺也無(wú)可厚非。至于項(xiàng)羽的其他親屬,古來(lái)有話兩軍交戰(zhàn)不斬來(lái)使,對(duì)于投降的俘虜,更是此種道理。所以投降的項(xiàng)襄自然也是得到了劉邦的厚待,而項(xiàng)他曾經(jīng)與劉邦乃是兩軍對(duì)峙,但是在被劉邦一方擒獲之后,依然得到了劉邦的器重。
至于項(xiàng)羽的其他親屬,雖然歷史至上,并沒(méi)有記載其他人的去向,但是也沒(méi)有記載他們的生死不明說(shuō)明劉邦從始至終都沒(méi)有對(duì)項(xiàng)羽的親屬下過(guò)毒手。同時(shí),為了表示皇天厚重,劉邦特地將國(guó)姓賜予項(xiàng)族,這其中恩待可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。
確實(shí)是在歷史的記載之中,項(xiàng)羽去世之后,劉邦特地為其扶棺,這在眾多的歷史統(tǒng)治者的勝利者之中,劉邦的胸襟確實(shí)是非比尋常人。
當(dāng)然無(wú)利不起早,劉邦一方面確實(shí)是佩服項(xiàng)羽的英雄情懷。劉邦幼時(shí)乃是俠客,雖在歷史的評(píng)價(jià)之中,劉邦始終是鳥(niǎo)盡弓藏之人,但這并不妨礙劉邦對(duì)于英雄以及高等人物的尊重??煽梢韵胂髣钤诮稚吓加銮厥蓟视涡兄畷r(shí)的嘆出的一句“大丈夫當(dāng)如此”,便可以對(duì)劉邦沒(méi)有污名化項(xiàng)羽的一半原因知曉。
而在另一方面,劉邦能夠放低身段,這其中自然會(huì)引來(lái)一大批舊六國(guó)之人的敬佩。劉邦就是用自己的胸襟來(lái)容納六國(guó)人的加入,隨著天下安定已經(jīng)很少提起六國(guó)之人,皆為漢人,真正實(shí)現(xiàn)了第一次的融合。
歷代統(tǒng)治者之所以要污名化對(duì)手,其中一部分的原因還在于敵方多年在民間所積累的民聲,以及部分百姓對(duì)其的擁戴,很是容易在民間煽風(fēng)點(diǎn)火,例如反清復(fù)明。所以極盡污名化,自然是降低其在老百姓心中的地位。
但是項(xiàng)羽卻不同,項(xiàng)羽在四面楚歌、垓下之戰(zhàn)之時(shí),早已經(jīng)是眾叛親離。項(xiàng)羽的婦人之仁以及多疑的性格,逐漸流失了當(dāng)初的江東子弟,再加上多年作戰(zhàn)將士思念家鄉(xiāng),自然對(duì)項(xiàng)羽是頗有微詞,希望及早的結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
所以項(xiàng)羽在被劉邦逼到無(wú)路可走,背后是一片大江之時(shí),早已經(jīng)成為一個(gè)人,身邊再無(wú)親信可言。而這同時(shí)意味著項(xiàng)羽在民間的存在感已經(jīng)消失,老百姓對(duì)其的怨恨已經(jīng)深重。所以這個(gè)時(shí)候的劉邦已經(jīng)深得民心,沒(méi)有必要對(duì)項(xiàng)羽再進(jìn)行一次污名化,反而會(huì)適得其反。
劉邦確實(shí)是豁達(dá),而且這也是實(shí)在性的根據(jù)的。在司馬遷的《史記》之中,司馬遷是憑借著個(gè)人的主觀感受來(lái)對(duì)帝王進(jìn)行評(píng)價(jià),但是從司馬遷對(duì)劉邦的描寫(xiě)而言,劉邦的的確確是豁達(dá)之人,其胸襟有容乃大,所以對(duì)項(xiàng)羽或者是項(xiàng)羽的親屬皆是后代。
司馬遷對(duì)當(dāng)時(shí)的李陵事件可謂是直言不諱,甚至因此觸犯了漢武帝,但是司馬遷對(duì)于劉邦的描寫(xiě)卻是公正客觀,可想而知?jiǎng)畈⒎鞘呛笫蕾Y料記載中那般不堪。
所以劉邦沒(méi)有污名化項(xiàng)羽的原因,的確一部分是因?yàn)轫?xiàng)羽早已經(jīng)眾叛親離,在民間失去了先期的號(hào)召地位,對(duì)劉邦構(gòu)建天下是造不成威脅;另外一部分原因當(dāng)然是其他帝王無(wú)法與劉邦所匹敵的豁達(dá)。
: “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。 求分享 求點(diǎn)贊
歷史上污化對(duì)手的君主,其主要目的是為了給自己作戰(zhàn)找一個(gè)理由
從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō),劉邦當(dāng)初也是找了理由的。
比如義帝被項(xiàng)羽派人殺害后,劉邦便發(fā)使者告天下諸侯,曰:“天下共立義帝,北面事之,今項(xiàng)羽放殺義帝于江南,大逆不道。寡人親為發(fā)喪,諸侯皆縞素。悉發(fā)關(guān)內(nèi)兵,收三河士,南浮江漢以下,愿從諸侯王擊楚之殺義帝者?!?/p>
如果說(shuō)最初劉邦起兵反項(xiàng),是因?yàn)榉址獠还脑?,那么這一次,他總算找到了一個(gè)合適的理由。
后來(lái),劉邦項(xiàng)羽對(duì)峙之時(shí),還有一個(gè)著名的“十罪說(shuō)”
當(dāng)時(shí),雙方仗也打得夠多了,劉邦也慢慢從劣勢(shì)轉(zhuǎn)為優(yōu)勢(shì)了,有一天兩個(gè)人又一次列隊(duì)在廣武之前,項(xiàng)羽打算跟劉邦單挑,結(jié)果遭到了劉邦一頓數(shù)落:
罪一:明明約好先入關(guān)中者王之,結(jié)果項(xiàng)羽只給了我(劉邦)蜀漢。
罪二:項(xiàng)羽殺卿子冠軍(宋義)而自尊。
罪三:項(xiàng)羽救趙之后,應(yīng)該聽(tīng)從命令回報(bào)懷王(義帝),卻私自帶著諸侯聯(lián)軍入關(guān)。
罪四:本與懷王約定入秦?zé)o暴掠,卻燒秦宮、掘秦冢(墳?zāi)梗?、私收其?cái)物。
罪五:強(qiáng)殺秦降王子?jì)搿?/p>
罪六:坑殺秦降兵二十萬(wàn)于新安。
罪七:封將于善地(好地方),卻徙故主于他處(如齊、燕、趙、魏)
罪八:逐義帝、自都于彭城;奪韓王地、并梁楚故地而多自予(獨(dú)占梁、楚九郡之地)
罪九:使人弒義帝。
罪十:為人臣而弒其主,殺已降,為政不平,主約不信,天下所不容,大逆無(wú)道。
項(xiàng)羽聽(tīng)完,大怒,一箭射中了劉邦,后來(lái)劉邦還因此傷了挺長(zhǎng)時(shí)間,不過(guò)為了穩(wěn)定軍心,還要時(shí)不時(shí)的站出來(lái)發(fā)號(hào)點(diǎn)司令之類(lèi)的。
可見(jiàn),劉邦不是沒(méi)有“污名”過(guò)項(xiàng)羽
雖然“十罪說(shuō)”里面不少是項(xiàng)羽不該犯的錯(cuò)誤,但是畢竟還是從劉邦的角度來(lái)說(shuō)事情的,對(duì)項(xiàng)羽還是有些不公平的。
不過(guò),因?yàn)楹髞?lái)我們讀到的《史記》是武帝時(shí)期的司馬遷個(gè)人所著,相對(duì)來(lái)說(shuō)角度更公正一些,而且似乎司馬遷對(duì)項(xiàng)羽還有些許的偏好,所以項(xiàng)羽不但可以位列“本紀(jì)”,與劉邦“并列”,還有不少夸耀項(xiàng)羽的文字,所以給后人的感覺(jué)是劉邦從來(lái)沒(méi)有污名化項(xiàng)羽。
歷史上的君王或多或少還是會(huì)貶低一下自己的對(duì)手的,不過(guò)一般來(lái)說(shuō)還都是適度的,像李唐給前朝皇帝的楊廣連謚號(hào)都改了,再扣一大堆屎盆子這種的還是不多見(jiàn)的。而且,很多君主還會(huì)給前朝的后人一定的分封,讓他們得以保持前朝的宗廟,以示寬容大度,意思是說(shuō),我之所以推翻他們,是因?yàn)樗麄冞@位末代君主實(shí)在是對(duì)不起老百姓,我也是順應(yīng)民意,不是逆天而行的。
古代統(tǒng)治者,對(duì)于和自己競(jìng)爭(zhēng)最終失敗的人,都會(huì)有意貶損他,污化他。對(duì)其子孫后代,都會(huì)著意打擊。比如李世民打敗他的兄弟李建成、李元吉后,不但殺掉他們的兒子,而且對(duì)他們進(jìn)行了著意地貶損。在史書(shū)上,李建成變成了一個(gè)庸碌無(wú)能,貪圖享受,迫害兄弟的人。李元吉?jiǎng)t是一個(gè)心狠手辣,自私兇狠、謀朝篡位的人。這就是李世民對(duì)作為失敗者的李建成和李元吉的污化。再比如朱元璋打敗陳友諒以后,對(duì)陳友諒的后代也極力打擊。雖然陳友諒的兒子陳理已經(jīng)投降朱元璋了,但是朱元璋卻把陳理送到高麗去,讓他在那里自生自滅。
(朱元璋)
明明競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)失敗了,也沒(méi)有什么實(shí)力了,為什么這些古代統(tǒng)治者,還要對(duì)其進(jìn)行污化,同時(shí)對(duì)其親屬進(jìn)行嚴(yán)厲打擊呢?這是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)者雖然已經(jīng)失敗了,但是,他們的黨羽也許還在,他們的影響力還在。如果不嚴(yán)厲打擊,失敗者也許就會(huì)死灰復(fù)燃。別人就會(huì)利用失敗者大做文章。比如明朝雖然失敗了,但是民間卻不斷有人假托明皇室的后代起義。因而,清朝要對(duì)明朝進(jìn)行污化,降低明朝在老百姓心中的地位。
可是,為什么劉邦?yuàn)Z得天下以后,卻并沒(méi)有污化他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手項(xiàng)羽呢?不但沒(méi)有污化他,而且對(duì)項(xiàng)羽的親屬還非常好。
項(xiàng)羽的親屬中,項(xiàng)伯被劉邦封為射陽(yáng)侯。
如果說(shuō)項(xiàng)伯是因?yàn)閷?duì)劉邦有恩,才被封侯的話。項(xiàng)羽的其他親屬,劉邦對(duì)他們也是很好的。比如項(xiàng)襄,他是主動(dòng)投降劉邦的,劉邦封他為桃侯。項(xiàng)他,他是與劉邦作戰(zhàn),被灌嬰擒獲的,劉邦后來(lái)依然封他為平皋侯。其他姓項(xiàng)的,雖然歷史上并沒(méi)有明確記載他們?nèi)ツ睦锪?,但是,也沒(méi)有劉邦折磨他們的記錄。
(劉邦)
而且,劉邦還有一個(gè)非常重要的舉措,就是賜項(xiàng)羽的那些親屬姓?劉?,包括項(xiàng)伯、項(xiàng)襄、項(xiàng)他,都被劉邦賜姓?劉?。這也就是說(shuō),劉邦是把項(xiàng)羽的后人,當(dāng)成自己一家人了。這在古代統(tǒng)治者中,可以說(shuō)是絕無(wú)僅有的。
那么,劉邦為什么不但不污化項(xiàng)羽,反而還對(duì)項(xiàng)羽那么好呢?
有人可能會(huì)說(shuō),這是因?yàn)閯顚捄甏罅?,胸懷天下的緣故?/p>
這個(gè)話有一定的道理。比如雍齒,他曾經(jīng)多次背叛劉邦,對(duì)劉邦進(jìn)行釜底抽薪,劉邦恨得他牙癢。連劉邦自己也對(duì)張良說(shuō),雍齒是他最痛恨的人。但是,當(dāng)張良建議劉邦,先把雍齒封侯,以便安定功臣的心的時(shí)候。劉邦毫不猶豫地就把雍齒封為侯了。而且此后,劉邦殺掉了那么多功臣,都沒(méi)有動(dòng)過(guò)雍齒。
不過(guò),如果說(shuō)是因?yàn)閯顚捄甏罅?,才沒(méi)有污化項(xiàng)羽,打擊項(xiàng)羽的親屬,其實(shí)也說(shuō)不過(guò)去。劉邦絕對(duì)不是一個(gè)寬宏大量的人。他封雍齒為侯,也不是因?yàn)閷捄甏罅?,而是因?yàn)樗糜糊X為他做事情。
也就是說(shuō),劉邦作為一個(gè)政治家,首要考慮的,就是如何讓江山長(zhǎng)治久安。
(項(xiàng)羽)
當(dāng)劉邦?yuàn)Z得天下以后,他發(fā)現(xiàn)那些異姓諸侯王們對(duì)他有很大的威脅,因此,他對(duì)他們進(jìn)行了嚴(yán)厲的打擊。韓信為他建國(guó)立下的功勞是最大的,但他反而最提防韓信,用陰謀手段把韓信給拿下來(lái),后來(lái)還默認(rèn)了呂后殺韓信。盧綰是他最好的朋友,可以隨便出入他的皇宮。但他發(fā)現(xiàn)盧綰對(duì)他不利的時(shí)候,他因此率軍討伐盧綰。樊噲是他從小的哥們,但為了避免自己去世后,樊噲作亂,因此不管樊噲有沒(méi)有罪,都派周勃、陳平去殺他。
從這里,我們就可以看出,劉邦之所以沒(méi)有污化項(xiàng)羽,并善待項(xiàng)羽的親屬,原因就在于,項(xiàng)羽及其親屬,對(duì)劉邦不會(huì)構(gòu)成威脅。
實(shí)際上,項(xiàng)羽雖然曾經(jīng)站在權(quán)力的最高峰,但他最終是在眾叛親離的情況下失敗的。垓下一戰(zhàn),就是一個(gè)證明。不但他曾經(jīng)的部下彭越、英布對(duì)他倒戈,與劉邦的軍隊(duì)一起圍攻他。而且他的士兵們,也紛紛離開(kāi)了他。以至于他本來(lái)有10萬(wàn)軍隊(duì),最終卻一無(wú)所有,到烏江邊上的時(shí)候,只剩下他一個(gè)孤家寡人。
這說(shuō)明,已經(jīng)沒(méi)有人擁戴項(xiàng)羽了。因而項(xiàng)羽也不再是劉邦的一個(gè)威脅。既然如此,劉邦也就沒(méi)有必要污化項(xiàng)羽,打擊其親屬了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/110051.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 成語(yǔ)故事——未雨綢繆
下一篇: 閑話明代宗——朱祁鈺