歷史從來(lái)都是勝利者書(shū)寫(xiě)，劉邦取勝后，為何沒(méi)有污名化項(xiàng)羽？

恐怕除了司馬遷在書(shū)寫(xiě)歷史，敢于直接將漢武帝的得失一并記載，其他的史學(xué)家，哪怕是《資治通鑒》也不敢冒犯當(dāng)朝帝王。所以雖然歷朝歷代的史官秉持著一定的公正客觀來(lái)記載當(dāng)朝的歷史，但是歷史始終是由勝利者書(shū)寫(xiě)的，為維護(hù)當(dāng)朝統(tǒng)治者的安定，逐漸淡化前朝在老百姓心中的分量，污名化敵人是常有之事。

如玄武門(mén)之變后，李世民為降低太子李建成和李元吉在老百姓以及朝臣之中的存在感，將李建成書(shū)寫(xiě)為兇狠殘暴，不關(guān)心政事之人，而對(duì)李元吉更是多處貶低，將其描寫(xiě)為有勇無(wú)謀，助紂為虐之人。

但是明顯，同樣為敵對(duì)雙方的劉邦與項(xiàng)羽，卻未出現(xiàn)如此的情況，而且從后世多位詩(shī)人如李清照的詩(shī)詞之中可知，項(xiàng)羽不過(guò)江東的精神一直被后人贊賞。所以作為勝利者的劉邦并未在民間以及史書(shū)上降低項(xiàng)羽的存在感極其功績(jī)，這對(duì)于劉邦來(lái)說(shuō)，這種行為確實(shí)是有些反常。劉邦的謹(jǐn)慎，可是連多年跟隨在身邊之人都無(wú)法容下，何況是當(dāng)年在鴻門(mén)宴上極盡羞辱過(guò)她他的項(xiàng)羽。

在鴻門(mén)宴之中，若非是項(xiàng)伯提前通風(fēng)報(bào)信，劉邦也不可能是早有準(zhǔn)備，所以劉邦封項(xiàng)伯為侯爺也無(wú)可厚非。至于項(xiàng)羽的其他親屬，古來(lái)有話兩軍交戰(zhàn)不斬來(lái)使，對(duì)于投降的俘虜，更是此種道理。所以投降的項(xiàng)襄自然也是得到了劉邦的厚待，而項(xiàng)他曾經(jīng)與劉邦乃是兩軍對(duì)峙，但是在被劉邦一方擒獲之后，依然得到了劉邦的器重。

至于項(xiàng)羽的其他親屬，雖然歷史至上，并沒(méi)有記載其他人的去向，但是也沒(méi)有記載他們的生死不明說(shuō)明劉邦從始至終都沒(méi)有對(duì)項(xiàng)羽的親屬下過(guò)毒手。同時(shí)，為了表示皇天厚重，劉邦特地將國(guó)姓賜予項(xiàng)族，這其中恩待可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

確實(shí)是在歷史的記載之中，項(xiàng)羽去世之后，劉邦特地為其扶棺，這在眾多的歷史統(tǒng)治者的勝利者之中，劉邦的胸襟確實(shí)是非比尋常人。

當(dāng)然無(wú)利不起早，劉邦一方面確實(shí)是佩服項(xiàng)羽的英雄情懷。劉邦幼時(shí)乃是俠客，雖在歷史的評(píng)價(jià)之中，劉邦始終是鳥(niǎo)盡弓藏之人，但這并不妨礙劉邦對(duì)于英雄以及高等人物的尊重?？煽梢韵胂髣钤诮稚吓加銮厥蓟视涡兄畷r(shí)的嘆出的一句“大丈夫當(dāng)如此”，便可以對(duì)劉邦沒(méi)有污名化項(xiàng)羽的一半原因知曉。

而在另一方面，劉邦能夠放低身段，這其中自然會(huì)引來(lái)一大批舊六國(guó)之人的敬佩。劉邦就是用自己的胸襟來(lái)容納六國(guó)人的加入，隨著天下安定已經(jīng)很少提起六國(guó)之人，皆為漢人，真正實(shí)現(xiàn)了第一次的融合。

歷代統(tǒng)治者之所以要污名化對(duì)手，其中一部分的原因還在于敵方多年在民間所積累的民聲，以及部分百姓對(duì)其的擁戴，很是容易在民間煽風(fēng)點(diǎn)火，例如反清復(fù)明。所以極盡污名化，自然是降低其在老百姓心中的地位。

但是項(xiàng)羽卻不同，項(xiàng)羽在四面楚歌、垓下之戰(zhàn)之時(shí)，早已經(jīng)是眾叛親離。項(xiàng)羽的婦人之仁以及多疑的性格，逐漸流失了當(dāng)初的江東子弟，再加上多年作戰(zhàn)將士思念家鄉(xiāng)，自然對(duì)項(xiàng)羽是頗有微詞，希望及早的結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

所以項(xiàng)羽在被劉邦逼到無(wú)路可走，背后是一片大江之時(shí)，早已經(jīng)成為一個(gè)人，身邊再無(wú)親信可言。而這同時(shí)意味著項(xiàng)羽在民間的存在感已經(jīng)消失，老百姓對(duì)其的怨恨已經(jīng)深重。所以這個(gè)時(shí)候的劉邦已經(jīng)深得民心，沒(méi)有必要對(duì)項(xiàng)羽再進(jìn)行一次污名化，反而會(huì)適得其反。

劉邦確實(shí)是豁達(dá)，而且這也是實(shí)在性的根據(jù)的。在司馬遷的《史記》之中，司馬遷是憑借著個(gè)人的主觀感受來(lái)對(duì)帝王進(jìn)行評(píng)價(jià)，但是從司馬遷對(duì)劉邦的描寫(xiě)而言，劉邦的的確確是豁達(dá)之人，其胸襟有容乃大，所以對(duì)項(xiàng)羽或者是項(xiàng)羽的親屬皆是后代。

司馬遷對(duì)當(dāng)時(shí)的李陵事件可謂是直言不諱，甚至因此觸犯了漢武帝，但是司馬遷對(duì)于劉邦的描寫(xiě)卻是公正客觀，可想而知?jiǎng)畈⒎鞘呛笫蕾Y料記載中那般不堪。

所以劉邦沒(méi)有污名化項(xiàng)羽的原因，的確一部分是因?yàn)轫?xiàng)羽早已經(jīng)眾叛親離，在民間失去了先期的號(hào)召地位，對(duì)劉邦構(gòu)建天下是造不成威脅；另外一部分原因當(dāng)然是其他帝王無(wú)法與劉邦所匹敵的豁達(dá)。

： “民間歷史故事”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。 求分享 求點(diǎn)贊

劉邦為什么沒(méi)有污名化項(xiàng)羽？

歷史上污化對(duì)手的君主，其主要目的是為了給自己作戰(zhàn)找一個(gè)理由

從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，劉邦當(dāng)初也是找了理由的。

比如義帝被項(xiàng)羽派人殺害后，劉邦便發(fā)使者告天下諸侯，曰：“天下共立義帝，北面事之，今項(xiàng)羽放殺義帝于江南，大逆不道。寡人親為發(fā)喪，諸侯皆縞素。悉發(fā)關(guān)內(nèi)兵，收三河士，南浮江漢以下，愿從諸侯王擊楚之殺義帝者?！?/p>

如果說(shuō)最初劉邦起兵反項(xiàng)，是因?yàn)榉址獠还脑?，那么這一次，他總算找到了一個(gè)合適的理由。

后來(lái)，劉邦項(xiàng)羽對(duì)峙之時(shí)，還有一個(gè)著名的“十罪說(shuō)”

當(dāng)時(shí)，雙方仗也打得夠多了，劉邦也慢慢從劣勢(shì)轉(zhuǎn)為優(yōu)勢(shì)了，有一天兩個(gè)人又一次列隊(duì)在廣武之前，項(xiàng)羽打算跟劉邦單挑，結(jié)果遭到了劉邦一頓數(shù)落：

罪一：明明約好先入關(guān)中者王之，結(jié)果項(xiàng)羽只給了我（劉邦）蜀漢。

罪二：項(xiàng)羽殺卿子冠軍（宋義）而自尊。

罪三：項(xiàng)羽救趙之后，應(yīng)該聽(tīng)從命令回報(bào)懷王(義帝），卻私自帶著諸侯聯(lián)軍入關(guān)。

罪四：本與懷王約定入秦?zé)o暴掠，卻燒秦宮、掘秦冢（墳?zāi)梗?、私收其?cái)物。

罪五：強(qiáng)殺秦降王子?jì)搿?/p>

罪六：坑殺秦降兵二十萬(wàn)于新安。

罪七：封將于善地（好地方），卻徙故主于他處（如齊、燕、趙、魏）

罪八：逐義帝、自都于彭城；奪韓王地、并梁楚故地而多自予（獨(dú)占梁、楚九郡之地）

罪九：使人弒義帝。

罪十：為人臣而弒其主，殺已降，為政不平，主約不信，天下所不容，大逆無(wú)道。

項(xiàng)羽聽(tīng)完，大怒，一箭射中了劉邦，后來(lái)劉邦還因此傷了挺長(zhǎng)時(shí)間，不過(guò)為了穩(wěn)定軍心，還要時(shí)不時(shí)的站出來(lái)發(fā)號(hào)點(diǎn)司令之類(lèi)的。

可見(jiàn)，劉邦不是沒(méi)有“污名”過(guò)項(xiàng)羽

雖然“十罪說(shuō)”里面不少是項(xiàng)羽不該犯的錯(cuò)誤，但是畢竟還是從劉邦的角度來(lái)說(shuō)事情的，對(duì)項(xiàng)羽還是有些不公平的。

不過(guò)，因?yàn)楹髞?lái)我們讀到的《史記》是武帝時(shí)期的司馬遷個(gè)人所著，相對(duì)來(lái)說(shuō)角度更公正一些，而且似乎司馬遷對(duì)項(xiàng)羽還有些許的偏好，所以項(xiàng)羽不但可以位列“本紀(jì)”，與劉邦“并列”，還有不少夸耀項(xiàng)羽的文字，所以給后人的感覺(jué)是劉邦從來(lái)沒(méi)有污名化項(xiàng)羽。

歷史上的君王或多或少還是會(huì)貶低一下自己的對(duì)手的，不過(guò)一般來(lái)說(shuō)還都是適度的，像李唐給前朝皇帝的楊廣連謚號(hào)都改了，再扣一大堆屎盆子這種的還是不多見(jiàn)的。而且，很多君主還會(huì)給前朝的后人一定的分封，讓他們得以保持前朝的宗廟，以示寬容大度，意思是說(shuō)，我之所以推翻他們，是因?yàn)樗麄冞@位末代君主實(shí)在是對(duì)不起老百姓，我也是順應(yīng)民意，不是逆天而行的。

劉邦為什么沒(méi)有污名化項(xiàng)羽呢？

古代統(tǒng)治者，對(duì)于和自己競(jìng)爭(zhēng)最終失敗的人，都會(huì)有意貶損他，污化他。對(duì)其子孫后代，都會(huì)著意打擊。比如李世民打敗他的兄弟李建成、李元吉后，不但殺掉他們的兒子，而且對(duì)他們進(jìn)行了著意地貶損。在史書(shū)上，李建成變成了一個(gè)庸碌無(wú)能，貪圖享受，迫害兄弟的人。李元吉?jiǎng)t是一個(gè)心狠手辣，自私兇狠、謀朝篡位的人。這就是李世民對(duì)作為失敗者的李建成和李元吉的污化。再比如朱元璋打敗陳友諒以后，對(duì)陳友諒的后代也極力打擊。雖然陳友諒的兒子陳理已經(jīng)投降朱元璋了，但是朱元璋卻把陳理送到高麗去，讓他在那里自生自滅。

（朱元璋）

明明競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)失敗了，也沒(méi)有什么實(shí)力了，為什么這些古代統(tǒng)治者，還要對(duì)其進(jìn)行污化，同時(shí)對(duì)其親屬進(jìn)行嚴(yán)厲打擊呢？這是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)者雖然已經(jīng)失敗了，但是，他們的黨羽也許還在，他們的影響力還在。如果不嚴(yán)厲打擊，失敗者也許就會(huì)死灰復(fù)燃。別人就會(huì)利用失敗者大做文章。比如明朝雖然失敗了，但是民間卻不斷有人假托明皇室的后代起義。因而，清朝要對(duì)明朝進(jìn)行污化，降低明朝在老百姓心中的地位。

可是，為什么劉邦?yuàn)Z得天下以后，卻并沒(méi)有污化他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手項(xiàng)羽呢？不但沒(méi)有污化他，而且對(duì)項(xiàng)羽的親屬還非常好。

項(xiàng)羽的親屬中，項(xiàng)伯被劉邦封為射陽(yáng)侯。

如果說(shuō)項(xiàng)伯是因?yàn)閷?duì)劉邦有恩，才被封侯的話。項(xiàng)羽的其他親屬，劉邦對(duì)他們也是很好的。比如項(xiàng)襄，他是主動(dòng)投降劉邦的，劉邦封他為桃侯。項(xiàng)他，他是與劉邦作戰(zhàn)，被灌嬰擒獲的，劉邦后來(lái)依然封他為平皋侯。其他姓項(xiàng)的，雖然歷史上并沒(méi)有明確記載他們?nèi)ツ睦锪?，但是，也沒(méi)有劉邦折磨他們的記錄。

（劉邦）

而且，劉邦還有一個(gè)非常重要的舉措，就是賜項(xiàng)羽的那些親屬姓?劉?，包括項(xiàng)伯、項(xiàng)襄、項(xiàng)他，都被劉邦賜姓?劉?。這也就是說(shuō)，劉邦是把項(xiàng)羽的后人，當(dāng)成自己一家人了。這在古代統(tǒng)治者中，可以說(shuō)是絕無(wú)僅有的。

那么，劉邦為什么不但不污化項(xiàng)羽，反而還對(duì)項(xiàng)羽那么好呢？

有人可能會(huì)說(shuō)，這是因?yàn)閯顚捄甏罅?，胸懷天下的緣故?/p>

這個(gè)話有一定的道理。比如雍齒，他曾經(jīng)多次背叛劉邦，對(duì)劉邦進(jìn)行釜底抽薪，劉邦恨得他牙癢。連劉邦自己也對(duì)張良說(shuō)，雍齒是他最痛恨的人。但是，當(dāng)張良建議劉邦，先把雍齒封侯，以便安定功臣的心的時(shí)候。劉邦毫不猶豫地就把雍齒封為侯了。而且此后，劉邦殺掉了那么多功臣，都沒(méi)有動(dòng)過(guò)雍齒。

不過(guò)，如果說(shuō)是因?yàn)閯顚捄甏罅?，才沒(méi)有污化項(xiàng)羽，打擊項(xiàng)羽的親屬，其實(shí)也說(shuō)不過(guò)去。劉邦絕對(duì)不是一個(gè)寬宏大量的人。他封雍齒為侯，也不是因?yàn)閷捄甏罅?，而是因?yàn)樗糜糊X為他做事情。

也就是說(shuō)，劉邦作為一個(gè)政治家，首要考慮的，就是如何讓江山長(zhǎng)治久安。

（項(xiàng)羽）

當(dāng)劉邦?yuàn)Z得天下以后，他發(fā)現(xiàn)那些異姓諸侯王們對(duì)他有很大的威脅，因此，他對(duì)他們進(jìn)行了嚴(yán)厲的打擊。韓信為他建國(guó)立下的功勞是最大的，但他反而最提防韓信，用陰謀手段把韓信給拿下來(lái)，后來(lái)還默認(rèn)了呂后殺韓信。盧綰是他最好的朋友，可以隨便出入他的皇宮。但他發(fā)現(xiàn)盧綰對(duì)他不利的時(shí)候，他因此率軍討伐盧綰。樊噲是他從小的哥們，但為了避免自己去世后，樊噲作亂，因此不管樊噲有沒(méi)有罪，都派周勃、陳平去殺他。

從這里，我們就可以看出，劉邦之所以沒(méi)有污化項(xiàng)羽，并善待項(xiàng)羽的親屬，原因就在于，項(xiàng)羽及其親屬，對(duì)劉邦不會(huì)構(gòu)成威脅。

實(shí)際上，項(xiàng)羽雖然曾經(jīng)站在權(quán)力的最高峰，但他最終是在眾叛親離的情況下失敗的。垓下一戰(zhàn)，就是一個(gè)證明。不但他曾經(jīng)的部下彭越、英布對(duì)他倒戈，與劉邦的軍隊(duì)一起圍攻他。而且他的士兵們，也紛紛離開(kāi)了他。以至于他本來(lái)有10萬(wàn)軍隊(duì)，最終卻一無(wú)所有，到烏江邊上的時(shí)候，只剩下他一個(gè)孤家寡人。

這說(shuō)明，已經(jīng)沒(méi)有人擁戴項(xiàng)羽了。因而項(xiàng)羽也不再是劉邦的一個(gè)威脅。既然如此，劉邦也就沒(méi)有必要污化項(xiàng)羽，打擊其親屬了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/110051.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 成語(yǔ)故事——未雨綢繆

下一篇: 閑話明代宗——朱祁鈺