薩爾滸之戰(zhàn)的真相：擊敗明軍的不是八旗軍，而是“自己人”

我國(guó)古代歷史上，以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例數(shù)不勝數(shù)，其中最為著名的有官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)，細(xì)究戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過，失敗者袁紹、曹操、苻堅(jiān)皆在很大程度上敗給了“自己人”。

官渡之戰(zhàn)，袁紹的“自己人”許攸投靠曹操后，向曹操泄露了袁紹大軍的屯糧之處烏巢，導(dǎo)致曹操成功奇襲烏巢，曹、袁兩軍攻守之勢(shì)逆轉(zhuǎn)，袁紹慘敗。赤壁之戰(zhàn)，曹操輕信“自己人”蔣干獲取的虛假情報(bào)，誤殺蔡瑁、張?jiān)识ⅲ瑢?dǎo)致龐大的水軍群龍無首，最終被周瑜、黃蓋火燒赤壁，含恨敗北。淝水之戰(zhàn)，苻堅(jiān)的“自己人”朱序于兩軍對(duì)壘之際高呼“秦軍敗矣”，導(dǎo)致前秦大軍自亂陣腳，被東晉的北府兵擊潰，苻堅(jiān)身死國(guó)滅。明末歷史上，同樣也發(fā)生過一場(chǎng)著名的以少勝多的戰(zhàn)例——薩爾滸之戰(zhàn)。后世在總結(jié)薩爾滸之戰(zhàn)時(shí)，多將明軍慘敗歸咎于黨爭(zhēng)激烈、用人不當(dāng)、朝政腐敗、軍備廢弛、四路分兵，可是，這些頑疾是在薩爾滸之戰(zhàn)時(shí)才突然出現(xiàn)的嗎，顯然不是，整個(gè)明末歷史上，這些頑疾都將大明折磨的愈發(fā)虛弱不堪，那么，我們就不得不懷疑明軍在薩爾滸之戰(zhàn)中是不是像袁紹、曹操、苻堅(jiān)那樣敗給了“自己人”。由于“任爾幾路來，我只一路去”被吹噓的太過厲害，導(dǎo)致四路分兵成為明軍戰(zhàn)敗的首因，所以，我們?cè)趯?duì)明軍是否敗給“自己人”抽絲剝繭前，先來看看四路分兵是否是明軍戰(zhàn)敗的首要原因。我國(guó)古代軍事史上，多路分兵屢見不鮮，其原因是受制于地形地貌、通訊手段、行軍方式、將領(lǐng)軍事素養(yǎng)，至明代，軍事家們將多路分兵進(jìn)化成了分進(jìn)合擊這一簡(jiǎn)單卻十分高明的戰(zhàn)術(shù)。明代歷史上，無數(shù)“地頭蛇”、邊陲小強(qiáng)、邊疆小霸王都被分進(jìn)合擊折磨的苦不堪言，對(duì)此感受最深的恐怕就是播州土司楊應(yīng)龍了。萬歷三大征的播州之役時(shí)，楊應(yīng)龍坐擁十萬雄兵，倚仗南宋余玠構(gòu)建的能抵擋元軍長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的山城防御體系，結(jié)果在面對(duì)明軍的分進(jìn)合擊時(shí)只能無奈的選擇集中兵力固守海龍屯。拋開“事后諸葛亮”、對(duì)“任爾幾路來，我只一路去”的吹噓，薩爾滸之戰(zhàn)時(shí)，明軍在作戰(zhàn)區(qū)域的地形、作戰(zhàn)對(duì)象的軍事實(shí)力同播州之役較為相似、相近的情況下，仍然選擇分進(jìn)合擊戰(zhàn)術(shù)，其實(shí)是符合常理的，不能將其看做明軍戰(zhàn)敗的首要原因。然而，歷史上，播州之役、薩爾滸之戰(zhàn)明軍卻是一次大獲全勝、一次遭遇慘敗。造成這兩種不同結(jié)果的原因到底是什么 首先，為應(yīng)對(duì)明軍的分進(jìn)合擊有三種戰(zhàn)術(shù)可以選擇：1、集中兵力守衛(wèi)要地；2、集中兵力待明軍合擊時(shí)同明軍進(jìn)行主力決戰(zhàn)；3、集中兵力對(duì)明軍各個(gè)擊破。其次，分析一下這三種戰(zhàn)術(shù)，第一種戰(zhàn)術(shù)最為穩(wěn)妥，第二種戰(zhàn)術(shù)最險(xiǎn)，第三種戰(zhàn)術(shù)無疑是在刀尖上跳舞。最后，看一下楊應(yīng)龍、努爾哈赤選擇的戰(zhàn)術(shù)。播州之役時(shí)，楊應(yīng)龍根據(jù)當(dāng)?shù)氐亩嗌降匦危姓淌f雄兵、依托南宋余玠構(gòu)建的山城防御體系，選擇了第一種戰(zhàn)術(shù)，目的是想讓明軍知難而退，進(jìn)而令明廷罷兵，可是由于明廷強(qiáng)硬的態(tài)度和明軍的奮勇進(jìn)攻，楊應(yīng)龍最終葬送了自己和播州數(shù)百年基業(yè)。薩爾滸之戰(zhàn)時(shí)，努爾哈赤就厲害了，他直接選擇了第三種戰(zhàn)術(shù)。為何說第三種戰(zhàn)術(shù)是在刀尖上跳舞，因?yàn)檫@種戰(zhàn)術(shù)實(shí)施起來太難，必須掌握明軍的合擊目標(biāo)、必須了解明軍各路大軍的兵力分布、必須實(shí)時(shí)監(jiān)控明軍的進(jìn)軍路線、必須知道各路明軍將領(lǐng)的作戰(zhàn)特點(diǎn)及指揮能力、必須對(duì)敵我態(tài)勢(shì)進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)判，總結(jié)起來就是選擇此戰(zhàn)術(shù)的統(tǒng)帥對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)大局的把控、戰(zhàn)場(chǎng)信息的處理、參戰(zhàn)兵力的調(diào)派必須都得爐火純青才行。放眼我國(guó)古代歷史，這樣的統(tǒng)帥不是沒有，而是鳳毛麟角，例如韓信。努爾哈赤有韓信之才嗎，依據(jù)史料的記載，顯然沒有，那么，他為何還敢選擇在刀尖上跳舞。當(dāng)時(shí)，八旗軍創(chuàng)立不過三年、女真各部尚未統(tǒng)一，努爾哈赤貿(mào)然選擇在刀尖上跳舞無異于自取滅亡，可是，他卻毅然決然的選擇了這種戰(zhàn)術(shù)，想必在此之前一定有人給了他底氣，并告知他會(huì)有意想不到的收獲。結(jié)合當(dāng)時(shí)的具體情況，給了努爾哈赤底氣的人肯定不會(huì)是李永芳、范文程之流，極有可能是大明內(nèi)部的“自己人”。為了印證這一判斷，我們就要來看一下“自己人”是如何在薩爾滸之戰(zhàn)中擊敗明軍的。很多文獻(xiàn)在描述薩爾滸之戰(zhàn)時(shí)，都有相似的一句話“四路明軍出動(dòng)前，作戰(zhàn)企圖即為后金偵知”，根據(jù)薩爾滸之戰(zhàn)的具體經(jīng)過來看，“作戰(zhàn)企圖”應(yīng)該是包括四路明軍兵力火器配備、進(jìn)軍路線等重要軍情的詳細(xì)作戰(zhàn)計(jì)劃?，F(xiàn)在有一句流行語“字?jǐn)?shù)越少信息量越大”，意思是表面公布的字?jǐn)?shù)越少背后蘊(yùn)涵的信息量越大，據(jù)此來看“作戰(zhàn)企圖即為后金偵知”一句，兵力火器配備、進(jìn)軍路線等重要軍情從古至今都是需要嚴(yán)格保守的頭等機(jī)密，后金要想偵知的難度可想而知，而大明內(nèi)部的“自己人”主動(dòng)向后金泄密，情況就另說了。“自己人”向后金泄密合理的解釋了努爾哈赤敢于選擇“任爾幾路來，我只一路去”戰(zhàn)術(shù)的底氣所在，如果沒有這個(gè)底氣，讓努爾哈赤“任爾幾路來，我只一路去”試試，桂陵之戰(zhàn)的龐涓在向他招手。光是泄密問題其實(shí)還不足以擊敗明軍，若是努爾哈赤不能迅速率軍擊潰杜松一路明軍，導(dǎo)致其他三路明軍有任何一路進(jìn)抵赫?qǐng)D阿拉附近，他仍然有可能面對(duì)桂陵之戰(zhàn)龐涓的結(jié)局。然而，事實(shí)卻是杜松一路明軍被努爾哈赤率領(lǐng)的八旗軍迅速擊潰，整個(gè)薩爾滸之戰(zhàn)期間都沒有任何一路明軍進(jìn)抵赫?qǐng)D阿拉附近。關(guān)于杜松一路明軍的迅速潰敗，幾乎所有的文獻(xiàn)都說“天色陰晦，咫尺難辨，杜松軍點(diǎn)燃火炬照明以便進(jìn)行炮擊，后金軍利用杜松軍點(diǎn)燃的火炬，集矢而射，殺傷甚眾”，可是，《明史紀(jì)事本末》中明明記載了杜松一路明軍裝載火器的車營(yíng)被“阻于渾河不得渡”，那么“點(diǎn)燃的火炬”又有什么用哪 參考一下淝水之戰(zhàn)，如果內(nèi)應(yīng)通過“點(diǎn)燃的火炬”向努爾哈赤傳遞進(jìn)攻信號(hào)，然后效仿朱序，就能解釋八旗軍為何在仰攻的情況下能迅速攻破杜松軍大營(yíng)了。杜松一路明軍被迅速擊潰后，八旗軍的矛頭又指向了馬林一路明軍，結(jié)果馬林軍因恰好被八旗軍堵到了一處周圍皆山中間平坦的絕地而戰(zhàn)敗。這種情況的出現(xiàn)，意味著努爾哈赤能實(shí)時(shí)掌控馬林軍的行進(jìn)路線。馬林軍戰(zhàn)敗后，努爾哈赤又用繳獲的杜松配弓將劉綎一路明軍引誘至八旗軍伏擊圈殲滅。隨著三路明軍先后被擊敗，李如柏一路明軍似乎可有可無了，但是，根據(jù)李如柏軍是從寬甸出發(fā)的情況來看，此路明軍應(yīng)該是對(duì)后金最具有威脅的一路，因?yàn)閷挼榫嗪蠼鸶沟刈罱?，并且還有李成梁多次通過此地進(jìn)攻建州三衛(wèi)的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)果卻是李如柏選擇了拖延這一詭異的行軍方式。泄密、內(nèi)應(yīng)、對(duì)馬林一路明軍行軍路線的實(shí)時(shí)掌控、李如柏一路明軍詭異的行軍方式無不表明有大明內(nèi)部的“自己人”在薩爾滸之戰(zhàn)時(shí)配合努爾哈赤作戰(zhàn)，如果這一切都是努爾哈赤憑借后金的力量做到的話，那么他完全可以像完顏阿骨打那樣通過與明軍進(jìn)行幾次主力決戰(zhàn)，然后掃蕩整個(gè)遼東，可事實(shí)上他并沒有這樣做，所以，薩爾滸之戰(zhàn)，擊敗明軍的不是八旗軍，而是大明內(nèi)部的“自己人”。 ： “民間歷史故事”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。 求分享 求點(diǎn)贊

本文地址:http://www.soujuw.cn/scgf/110018.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 她是唯一能與慈禧抗衡的妃子，18歲生···

下一篇: 只因兒媳太美，居然劫了兒子的親據(jù)為己···