公元前632 年(晉文公五年)4 月,晉楚兩國在城濮(今山東鄄城南臨濮集)交戰(zhàn)。
“這幫廢物,被晉軍的幾張老虎皮就嚇破了膽,這么輕而易舉地就斷送了我右路進軍線。我早就知道陳、蔡兩國的軍隊多是窩囊廢。偏偏國君就輕信了他們?!背娭鲙泴Τ惒搪?lián)軍在右路進攻中的失利大為不滿。因為承擔右路攻晉任務(wù)的陳、蔡兩國軍隊人多馬眾,在兵力上遠遠超過晉軍??墒?,由于晉軍將領(lǐng)胥臣在抵抗戰(zhàn)中使用了迷敵之計:他讓晉兵用一張張假虎皮蒙在馬身上向敵軍發(fā)動反擊。陳、蔡軍戰(zhàn)馬以為遇到了真老虎,尚未交戰(zhàn),一匹匹嚇得扭頭便跑。當即,聯(lián)軍陣腳大亂。胥臣乘勢指揮晉軍勇猛追殺,陳、蔡聯(lián)軍被殺得大敗而歸。
“從右路軍的進攻失利的教訓(xùn)中,我們可以看到,敵人并沒有什么強大的軍事力量,因而只得搞些花馬槍。我們決不能臨陣退卻,畏敵如虎,一定要嚴明軍紀。凡是作戰(zhàn)中奮勇爭先者,有重賞;哪個敢不戰(zhàn)而逃,折我楚軍威風(fēng)的,立斬不赦!”
主帥聲色俱厲的訓(xùn)話,嚇得楚軍將領(lǐng)們一個個膽戰(zhàn)心驚。他們原封不動地把命令傳達給了自己的下屬。
第二天,楚軍大部隊在城濮左面與晉軍對陣。楚軍主帥一看,晉軍果然兵力不濟。
“靠這么幾小隊人馬要想與我大楚國交戰(zhàn),真是太不自量力了。我就料定你晉國要左右路分兵。傳我的令,全線進攻。”
楚軍主帥命令一下,楚軍士兵便兇猛地向晉軍沖殺過去。那些晉兵看來也真不經(jīng)打、不幾個回合,便開始向后敗退。
晉軍官兵奪路逃命,身后顯然是一片因慌不擇路而揚起的煙霧尖土。
“嘿嘿嘿,我早就知道這些晉軍不堪一擊的,看看他們那種敗退的狼狽相。命令部隊,全速追擊!”看到晉軍亡命的樣子,楚軍主帥覺得已是勝券穩(wěn)操的了。
楚軍官兵拼命追趕,可是,當追到一低洼地時,前方目標突然消失了。
“不好,主帥,此地似有埋伏?!背娨晃徊繉χ鲙浾f。
“來不及后退,有埋伏也得朝前沖..”
“咚咚咚?”楚軍主帥的“沖”字還沒有說出口,一陣鼓響,洼地四周已同時殺出了幾路晉軍。
左面是,晉國大將原軫,右面是狐毛。前面剛才敗走的晉軍也在主將欒枝率領(lǐng)下殺了回來。楚軍退路也被堵塞了,一下子成了甕中之鱉,被殺得大敗。
原來,左路晉軍將領(lǐng)欒枝亦運用了一個迷敵之計。他讓士兵在戰(zhàn)車的尾部綁上柴草,讓馬拉著往后跑,假裝敗逃。柴草刮在地上,煙塵四起,受到迷惑的楚軍將帥還以為晉軍真的敗退了,于是勁頭十足地帶領(lǐng)楚軍進入了晉軍的伏擊圈。
歷史上沒有出現(xiàn)叫欒秋的著名人物。名字相近的只有晉國大夫欒枝。春秋時期晉國人。
晉大夫欒枝城濮之戰(zhàn)前代文公答復(fù)楚將子玉的挑戰(zhàn)書,甚為得體。戰(zhàn)時曳柴誘敵,引楚軍陷入絕境。崤之戰(zhàn)前出于戰(zhàn)略上的遠見反對攻擊秦軍。后出任晉上軍主將。
公元前632 年(晉文公五年)4 月,晉楚兩國在城濮(今山東鄄城南臨濮集)交戰(zhàn)。
“這幫廢物,被晉軍的幾張老虎皮就嚇破了膽,這么輕而易舉地就斷送了我右路進軍線。我早就知道陳、蔡兩國的軍隊多是窩囊廢。偏偏國君就輕信了他們?!背娭鲙泴Τ惒搪?lián)軍在右路進攻中的失利大為不滿。因為承擔右路攻晉任務(wù)的陳、蔡兩國軍隊人多馬眾,在兵力上遠遠超過晉軍。可是,由于晉軍將領(lǐng)胥臣在抵抗戰(zhàn)中使用了迷敵之計:他讓晉兵用一張張假虎皮蒙在馬身上向敵軍發(fā)動反擊。陳、蔡軍戰(zhàn)馬以為遇到了真老虎,尚未交戰(zhàn),一匹匹嚇得扭頭便跑,當即,聯(lián)軍陣腳大亂。胥臣乘勢指揮晉軍勇猛追殺,陳、蔡聯(lián)軍被殺得大敗而歸。
“從右路軍的進攻失利的教訓(xùn)中,我們可以看到,敵人并沒有什么強大的軍事力量,因而只得搞些花馬槍。我們決不能臨陣退卻,畏敵如虎,一定要嚴明軍紀。凡是作戰(zhàn)中奮勇爭先者,有重賞;哪個敢不戰(zhàn)而逃,折我楚軍威風(fēng)的,立斬不赦!”
主帥聲色俱厲的訓(xùn)話,嚇得楚軍將領(lǐng)們一個個膽戰(zhàn)心驚。他們原封不動地把命令傳達給了自己的下屬。
第二天,楚軍大部隊在城濮左面與晉軍對陣。楚軍主帥一看,晉軍果然兵力不濟。
“靠這么幾小隊人馬要想與我大楚國交戰(zhàn),真是太不自量力了。我就料定你晉國要左右路分兵。傳我的令,全線進攻?!?br> 楚軍主帥命令一下,楚軍士兵便兇猛地向晉軍沖殺過去。那些晉兵看來也真不經(jīng)打、不幾個回合,便開始向后敗退。
晉軍官兵奪路逃命,身后顯然是一片因慌不擇路而揚起的煙霧尖土。
“嘿嘿嘿,我早就知道這些晉軍不堪一擊的,看看他們那種敗退的狼狽相。命令部隊,全速追擊!”看到晉軍亡命的樣子,楚軍主帥覺得已是勝券穩(wěn)操的了。
楚軍官兵拼命追趕,可是,當追到一低洼地時,前方目標突然消失了。
“不好,主帥,此地似有埋伏。”楚軍一位部將對主帥說。
“來不及后退,有埋伏也得朝前沖..”
“咚咚咚?”楚軍主帥的“沖”字還沒有說出口,一陣鼓響,洼地四周已同時殺出了幾路晉軍。
左面是,晉國大將原軫,右面是狐毛。前面剛才敗走的晉軍也在主將欒枝率領(lǐng)下殺了回來。楚軍退路也被堵塞了,一下子成了甕中之鱉,被殺得大敗。
原來,左路晉軍將領(lǐng)欒枝亦運用了一個迷敵之計。他讓士兵在戰(zhàn)車的尾部綁上柴草,讓馬拉著往后跑,假裝敗逃。柴草刮在地上,煙塵四起,受到迷惑的楚軍將帥還以為晉軍真的敗退了,于是勁頭十足地帶領(lǐng)楚軍進入了晉軍的伏擊圈。
先軫(?—前627年),曲沃(今山西聞喜)人,春秋時期晉國名將、軍事家。因采邑在原(今河南濟源西北),故又稱原軫。先軫曾輔佐晉文公、晉襄公兩位霸主,屢出奇策,并以中軍主將的身份指揮城濮之戰(zhàn)、崤之戰(zhàn),打敗強大的楚國和秦國,成為中國歷史上第一位同時擁有元帥頭銜和元帥戰(zhàn)績的軍事統(tǒng)帥。
人物生平
前656年,晉國發(fā)生驪姬之亂,公子重耳的五位朋友追隨他逃到了狄國。
前636年,在宋國、楚國、秦國等多方幫助下,流亡在外十九年的晉公子重耳回國即位,是為晉文公。晉文公即位后重用先軫與狐毛、狐偃、趙衰等人,一時之間晉國國勢強盛,賢臣良將蔚然于晉室。
這個時候,齊已無力爭霸,秦又偏處西隅,只有楚國和晉國有力量爭取中間地帶從而稱霸。所以,晉楚城濮之戰(zhàn)是決定春秋中期局勢的關(guān)鍵性戰(zhàn)役。
晉是否救宋是建立霸權(quán)的關(guān)鍵問題。如果不救宋,不僅失去宋國,也將失去其他小國對晉的信任。救宋,楚國實力比晉國強;而且晉國距離宋國較遠,并且有曹國、衛(wèi)國——兩個楚國盟國隔在中間,勞師遠征,困難很多。文公因此猶豫不定。先軫向文公進言,認為必須出兵援救宋國,這關(guān)系著晉國的前途,而困難是可以克服的。他向文公分析救宋的重要意義:報答宋國對曾流亡的文公所施的恩惠,解救宋國因為背楚附晉而遭到的危難,樹立晉國在諸侯心目中的威信,奠定晉國建立中原霸權(quán)的基礎(chǔ),全部在此一舉。狐偃贊成他的看法,并且提出攻曹、衛(wèi)以解宋國之圍的建議。于是,于是文公下定決心,出兵援宋。
晉國將軍隊分為上、中、下三軍,先軫為下軍佐,輔佐下軍主將欒枝。
前632年,晉軍借道不成之后繞路渡河,侵曹,伐衛(wèi)。晉軍用先軫的計謀,在幾天內(nèi)攻陷了衛(wèi)國的五鹿(今河南濮陽縣南)。
二月,晉國中軍主將去世,文公任命先軫為新的中軍將。
三月上旬,晉軍攻入曹國都城。這時,宋國國都被楚軍包圍,被迫再次向晉告急。晉文公想要與楚交戰(zhàn),卻為身后的齊、秦兩國態(tài)度不明而感到進退兩難。先軫提出建議:可以指使宋國賄賂齊國、秦國,讓齊、秦替宋求情,勸楚撤兵;同時晉國再扣住曹國國君,將曹、衛(wèi)的部分土地劃分給宋國,以此激怒楚國,迫使其拒絕齊、秦的調(diào)停。這樣齊、秦二國既接受宋國賄賂,又被楚國駁了面子,必定會與晉國合作,共同討伐楚國。文公很高興,采納實行了先軫的建議。
一切都按先軫的計劃進行著。楚成王決定知難而退,他撤回大軍,把統(tǒng)帥子玉留在宋國駐扎,囑咐他不要出戰(zhàn)晉軍。但是以善戰(zhàn)聞名的子玉卻執(zhí)意請戰(zhàn)。楚王十分不滿,又拿他沒辦法,于是只給他派了少數(shù)兵力。
子玉為求勝利,想出一個計謀。他派出使者來到晉國,提出只要晉國放過曹、衛(wèi),退還土地,楚軍就解除對宋國的包圍。狐偃聽后很憤怒,認為子玉作為楚臣,卻要用一個宋,來與晉國君主換取曹、衛(wèi)兩國,是對國君無禮,應(yīng)該馬上攻打楚軍。而先軫卻看出了子玉的如意算盤:子玉這一句話就使對宋、曹、衛(wèi)三國都一下子安定下來。而如果晉國拒絕,就是得罪這三家,也等于拋棄了之前要救援的宋。楚國得到三項恩惠,晉國卻得到三項怨仇,怨仇太多,晉國還怎么稱霸?不如將計就計:一面針對曹、衛(wèi)急于復(fù)國的心理,允許其秘密復(fù)國,并乘機離間其與楚的關(guān)系;一面囚禁楚國使者,激怒楚國。先打起仗再說。文公聽了很高興,立即照辦。于是曹、衛(wèi)二國各自派使者與楚國斷絕了關(guān)系。
子玉果然大怒,率軍撤圍北上攻打晉軍。文公聽從狐偃的建議,遵守當年與楚王的諾言,讓軍隊后撤九十里,暫時避開楚軍鋒芒,同時也為了取得有利的地理位置。即成語“退避三舍”的出處。子玉不顧眾人意見,執(zhí)意要追擊晉軍。歷史上有名的“城濮之戰(zhàn)”就此展開。
四月初,晉、齊、秦、宋四國的軍隊來到衛(wèi)國的城濮(今山東鄄城西南)駐扎。幾天后,晉軍在城濮以南的有莘與楚軍對陣。晉下軍佐胥臣用虎皮蒙馬,率先攻擊楚軍戰(zhàn)力較弱的右軍,右軍潰敗退卻。同時晉上軍將狐毛豎起將、佐兩面大旗向后退去,下軍將欒枝用車拖曳樹枝,揚起塵土,偽造出撤退的假象。楚左軍果然步步緊逼,導(dǎo)致孤軍突出,暴露了側(cè)翼。先軫便率領(lǐng)中軍攔腰襲擊楚左軍,偽退的晉上軍也迅速折回,向楚左軍發(fā)起反擊。楚左軍也潰退了。楚軍全部遭遇慘敗,子玉立即收回敗退的軍隊,撤出了戰(zhàn)場。城濮之戰(zhàn)至此結(jié)束。
戰(zhàn)后,晉文公朝覲天子,會盟諸侯。周天子正式命晉文公為侯伯。晉國終于實現(xiàn)了“取威定霸”的政治、軍事目標。而楚軍統(tǒng)帥子玉則在不久后的回楚途中引咎自盡。
城濮之戰(zhàn)一改自古以來固定的戰(zhàn)爭模式,創(chuàng)造了戰(zhàn)場機動用兵,集中兵力打擊敵人的先例。決戰(zhàn)當中,晉軍針對楚軍部署及其主帥驕躁輕敵的特點,采取避強擊弱,佯退誘敵,各個擊破的戰(zhàn)法,最終取得了決定性勝利,成就了晉國中原霸主的地位。
爭議 :這段歷史有少許疑點,因此也有學(xué)者做出假設(shè):此戰(zhàn)中晉軍實施的所謂戰(zhàn)法可能只是因為迷路而歪打正著的結(jié)果。其依據(jù)有二:《左傳》中提到此戰(zhàn)中晉中軍曾因遭強風(fēng)而迷路,陷入沼澤并且丟失了一桿軍旗,這可能就是狐毛另豎將旗的原因;《國語》中提到城濮之戰(zhàn)之前,又或者過程中,先軫曾因某種原因打算撤軍,是楚王孫啟為他分析了楚軍有幾大致敗的因素,才使先軫改變主意決定出戰(zhàn),最終獲勝。
晉文公還沒下葬,晉國的霸權(quán)便遭重大挑戰(zhàn)。面對這種情況,先軫當機立斷,率先主張阻擊秦軍。而襄公與欒枝等都認為,沒報答秦國出兵平亂、擁立晉文公的恩施,反而攻打他們的軍隊,會愧對死去的先君。先軫力排眾議,認為不為友鄰君主吊喪已經(jīng)是于禮不合,而秦國更不顧忠臣諫言,為貪婪而趁機動兵,在不借道的情況下擅自越境,企圖攻滅晉國的同姓國,既然秦國這樣狂悖無禮,晉國也不需要再講什么恩施了,今日攻秦正是接下先君的重托,為了子孫后代著想。必須馬上出兵阻擊秦軍。于是晉國緊急動員軍隊,把喪服染成黑色,用先軫的意見在崤(今河南陜縣東南)的狹路設(shè)伏,攔截秦軍。四月中旬,秦軍經(jīng)過崤,遭到晉軍伏擊而慘敗。這一戰(zhàn),秦軍孟明視等三名主將被俘虜,軍隊也全軍覆沒,甚至有記載稱秦軍沒有一個人逃脫。史稱“崤之戰(zhàn)”。
崤之戰(zhàn)是歷史記載中第一場伏擊戰(zhàn),從此之后戰(zhàn)爭基本改變了約期陣列而戰(zhàn)的運動會形式,進入了戰(zhàn)爭藝術(shù)時代。
爭議 :先軫在秦國強大之前抓住戰(zhàn)機,狠狠打擊了這個潛在的敵人,挫敗了秦國控制晉國并且進取中原的戰(zhàn)略企圖,秦國從此后只好向西發(fā)展;而同時,此舉也提前激化了秦、晉的矛盾,以至于兩國公開決裂,為秦、楚聯(lián)盟埋下種子,加上北方的戎、狄乘機侵擾,最終造成晉國三面受敵的戰(zhàn)略局勢。因此后世對先軫這次的決策褒貶參半。
先軫朝見襄公,問起秦國囚犯,襄公告訴他已經(jīng)釋放了。先軫勃然大怒:將士們不知多少花費力氣和生命才擒獲的敵軍主將,卻因為婦人的幾句巧言而在轉(zhuǎn)眼間被輕易赦免!像這樣毀傷自己的戰(zhàn)果,長敵人的志氣,晉國要不了多久就會滅亡了!先軫越說越氣,頭也不回,狠狠啐一口唾沫就離開了。襄公醒悟了,急忙派人追趕,但為時已晚,秦將已經(jīng)渡河。
先軫一時盛怒,不顧尊卑而口不擇言,又當著襄公的面“不顧而唾”。然而襄公卻沒有責(zé)怪先軫,甚至還反過來為了釋放戰(zhàn)俘的事向先軫道歉。先軫越發(fā)自責(zé)。
先軫以死明志,這是堅守清白的古人的作風(fēng),是他高尚精神的體現(xiàn)。
先軫死后,其子先且居繼任中軍將,成為晉國主帥。
前596年,也即先軫死后不到三十年,先氏子孫先因懼罪而逃奔狄國,并且陰謀伐晉,最終被滅族。先氏家族從此退出了晉國政壇。
軍事成就
將外交因素納入戰(zhàn)略范疇,并開了“兵者詭道”的先河。城濮之戰(zhàn)前,先軫所采用的外交手段,具有極濃的詭詐性、欺騙性,與傳統(tǒng)思想指導(dǎo)下的戰(zhàn)爭外交迥然不同。先軫所指導(dǎo)的城濮之戰(zhàn),是中國古代軍事思想發(fā)展的一個轉(zhuǎn)折點,是軍事發(fā)展道路上的一塊里程碑。
以“詭道”思想指導(dǎo)戰(zhàn)斗,豐富和發(fā)展了中國古代的戰(zhàn)術(shù)。城濮之戰(zhàn)中,先軫運用詭詐和突然兩個因素,力爭戰(zhàn)場上的優(yōu)勢和主動,增大了勝利的概率。他根據(jù)戰(zhàn)斗編組把它看作三部分,根據(jù)其各自的特點分別采取不同的戰(zhàn)術(shù),最終左、右兩軍被各個擊破,最強的中軍也成為了弱軍、孤軍,不得不退。這樣的指揮藝術(shù),在先軫之前和同時代,是絕無僅有的。
此外,崤之戰(zhàn)雖然不是理論指導(dǎo)下的自覺產(chǎn)物,但對后世殲滅戰(zhàn)思想理論的確立,有一定的啟迪意義。
人物評價
趙衰:“欒枝貞慎,先軫有謀,胥臣多聞,皆可以為輔佐,臣弗若也?!?/p>
欒書:“昔韓之役,惠公不復(fù)舍;之役,三軍不振旅;箕之役,先軫不復(fù)命:晉國固有大恥三?!?/p>
劉向:“羞小恥以構(gòu)大怨,貪小利以亡大眾;春秋有其戒,晉先軫是也。”
馮夢龍:“臨機何用陣堂堂?先軫奇謀不可當。只用虎皮蒙馬計,楚軍左右盡奔亡?!?/p>
余邵魚:“賢哉先仲車,獨冠邦家杰。盡職事文公,罄謀著楚烈。崤山擄孟明,城濮摧荊羯。雖困狄兵圍,威風(fēng)猶猛烈。哀哉救不來,舍身盡臣節(jié)。千古仰高風(fēng),英名常赫赫?!?/p>
個人作品 《漢書·藝文志》中提到東漢當時已經(jīng)失傳的兵書著作,《孫軫》五篇、圖二卷。
有觀點認為《孫軫》就是先軫所著的兵書,理由有兩條。一是先秦古音中“先”與“孫”的發(fā)音接近;二是先軫從前656年隨重耳逃出晉國,到前628年死于箕之戰(zhàn),與考證出的孫軫活躍在約前650年到前620年的結(jié)果基本吻合:依1972年出土的竹簡《孫臏兵法》殘句“……田忌問孫子曰子言晉邦之將荀息孫軫之用兵也未……”可以看出孫軫是晉國著名將領(lǐng),而且應(yīng)該活躍在晉獻公和荀息之后,也即約前650年之后;按照《藝文志》記載的順序來看,《孫軫》成書在由余的《繇敘》之前,也即大約前620年之前。
后世紀念 先軫祠,位于山西省晉中市左權(quán)縣城南一公里的莊子村,疑為當時晉國人所建。元代,其祠被贈封“晉大夫先軫之神”;明洪武七年,又賜號“晉大夫先軫之廟”。
藝術(shù)形象 2010年電視劇《春秋祭》:陳之輝飾演先軫。
春秋時期,由于諸侯間的兼并和爭霸戰(zhàn)爭日趨激烈,所以在周代早期軍事思想的基礎(chǔ)上發(fā)展起來了春秋時期的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)思想。當然,在《孫子兵法》產(chǎn)生以前,這些戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)思想還沒有上升到系統(tǒng)化理論的高度。從戰(zhàn)略思想方面看,春秋五霸所創(chuàng)建的霸業(yè)都有一套總體戰(zhàn)略。例如齊桓公,他首先從政治上著眼考慮問題,打出“尊王攘夷”的旗幟,把華夏諸國緊緊團結(jié)在自己的周圍。其次,他面對“南夷與北狄交,中國不絕若線”的局勢,認識到戎狄之患急切但禍小,楚國之患舒緩但禍大。所以他先北后南,從戎狄之禍入手,伐狄、北伐山戎,解決北方后再掉頭南下制楚,去解決南方問題。解決戎狄之禍主要靠軍事手段,而制楚則采取政治、經(jīng)濟、外交與軍事的總體戰(zhàn)略,最后達到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的政治目的。再說晉文公,他首先也“勤王”,通過安定周襄王,取得“尊王”大旗,在政治上處于主動地位,以團結(jié)華夏諸國。其次,在外交上聯(lián)秦、聯(lián)齊,拉攏宋、衛(wèi)、曹等中小國家,壯大自己的力量,孤立和削弱楚國。第三,在軍事上,則采取誘敵北上方針,坐收以逸待勞之利。完全可以說正是晉文公“侵曹伐衛(wèi)”以救宋的策略方針,開啟了戰(zhàn)國孫臏“圍魏救趙”的先河。晉文公的爭霸戰(zhàn)略是十分高明的。楚莊王創(chuàng)建霸業(yè),則首先西聯(lián)秦國,如周匡王二年(公元前611年),秦、楚、巴連兵滅庸。東北聯(lián)齊,如邲戰(zhàn)前一年。即周定王九年(公元前598年),楚派大夫申叔時結(jié)好齊國。其次,東聯(lián)吳越,如周定王六年,楚滅舒蓼,“盟吳、越而還”。北結(jié)魯、衛(wèi),然后討伐鄭、宋,控制黃河,阻斷晉軍南下之路。
晉景公的爭霸戰(zhàn)略是審時度勢,奮發(fā)圖強。他面對秦、齊、楚、狄皆強的局面,首先采用士會之計,陸續(xù)消滅身邊的赤狄潞氏、甲氏及留吁,解除心腹之禍。其次,發(fā)動鞍之戰(zhàn),敗齊后聯(lián)齊,割斷齊、楚聯(lián)盟。其三,采取聯(lián)吳制楚方略,在楚國側(cè)翼培植反楚力量。其四,發(fā)動麻隧戰(zhàn)役,擊敗秦國,打破秦、楚聯(lián)盟。經(jīng)過十年努力,秦、齊、狄三強皆服,而后專力對楚,經(jīng)過厲公、悼公的繼續(xù)努力,終于恢復(fù)了晉國的霸權(quán)。吳王闔廬破楚入郢的戰(zhàn)略,是北聯(lián)晉、齊、魯,西向滅鐘離,徐國,南向征服越,又采取“為三師以肄之”,“多方以誤之”的策略,最后才取得栢舉大捷和入郢的勝利。越王勾踐滅吳的戰(zhàn)略則是“結(jié)齊、親楚、附晉、以厚吳”,慫恿吳國北上爭霸,然后乘虛襲擊吳國
縱觀春秋五霸的創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略,有一個共同特點,就是都能從政治、經(jīng)濟、外交與軍事的總體關(guān)系上考慮問題,都把政治、經(jīng)濟改革放在爭霸事業(yè)的首位,使爭霸的軍事力量有可靠的經(jīng)濟保障和堅實的政治基礎(chǔ)。從戰(zhàn)術(shù)思想方面看,當時列國創(chuàng)造出了一系列戰(zhàn)術(shù)原則,其中較為突出的可以歸納為以下幾點:其一,避強擊弱。公元前707年,在周、鄭繻葛之戰(zhàn)中,鄭大夫子元分析周軍陣營的形勢說:陳國發(fā)生內(nèi)亂,人民沒有斗志,首先攻擊陳國軍隊,陳軍必然敗潰。鄭莊公從其計,大敗周軍。公元前704年,在隨、楚速杞(在今湖北應(yīng)山縣)之戰(zhàn)中,隨大夫季梁主張首先攻擊楚國的右軍,說:“楚人上左,君必左,無與王遇。且攻其右,右無良焉,必敗。偏敗,眾乃攜矣?!敝鲝埞舫姷谋∪醐h(huán)節(jié),隨君不從,結(jié)果遭到大敗。公元前519年,在吳、楚雞父之戰(zhàn)中,吳軍首先選擇的打擊對象,也是其“君幼而狂”和其“大夫嚙壯而頑”的胡、沈、陳三軍,然后以此為突破口,大敗楚方的七國聯(lián)軍。此類例證還有很多,不再列舉。這些即足以說明,避強擊弱已成為春秋時期列國戰(zhàn)爭中的一條重要戰(zhàn)術(shù)原則。
其二、誘敵設(shè)伏。公元前714年,北戎侵犯鄭國。鄭莊公率軍抵御,命令“勇而無剛者”率前隊迎戰(zhàn)戎人,隨后設(shè)三道伏兵。前隊與戎人接戰(zhàn)后,即佯裝敗退,將戎人誘至伏擊圈內(nèi),三道伏兵突然殺出,將戎兵截為數(shù)段,全殲伏擊圈內(nèi)戎兵,戎人大敗。公元前703年,楚與巴聯(lián)合侵伐鄧國,楚將斗廉把軍隊橫列在巴師中間,與鄧師交戰(zhàn)后,佯敗退走。鄧人追擊,越過巴師埋伏線,楚師回軍攻其前,巴師前進擊其后,鄧軍大敗。公元前700年,楚師伐絞,利用“絞小而輕”的弱點,不派兵保護上山采樵的役徒,以此引誘敵人。一支大軍埋伏在山下,一支大軍守在絞國北門。絞人爭相出城到山中去,俘獲楚國的采樵役徒,遇到伏兵,被殺得大敗。公元前548年,楚伐舒鳩,吳軍來救。楚國公子強率私卒先進攻吳師,大軍列陣隨后埋伏,吳軍見楚私卒人少,進行追擊,進入埋伏圈,楚伏兵、私卒合擊吳軍,吳軍大敗。公元前560年,吳、楚庸浦(今安徽無為縣南)之戰(zhàn),楚將養(yǎng)由基率先鋒軍引誘吳軍,楚令尹子庚設(shè)三道埋伏接迎。養(yǎng)由基把吳軍引到庸浦,楚伏兵四起,大敗吳軍。公元前541年,晉與無終和群狄在太原作戰(zhàn),大夫荀吳改變車兵陣法為步兵五陣,即:伍、兩、專、參、偏,引誘狄人來攻。狄人未及列陣,晉軍伏兵突起,將狄人圍困在險阻地區(qū),然后戰(zhàn)勝了狄人。從這幾例可見,誘敵埋伏是春
秋時期最常見的戰(zhàn)術(shù)原則之一。其三,設(shè)伏截擊。這個原則又與誘敵設(shè)伏不同,誘敵設(shè)伏是先用少數(shù)主力引誘敵人進入伏擊圈內(nèi),而設(shè)伏截擊是在敵軍的必經(jīng)之路直接埋伏截擊。公元前627年,秦、晉的肴之戰(zhàn)就是春秋時代設(shè)伏截擊的典型戰(zhàn)例。晉襄公率晉與姜戎氏聯(lián)軍在伐鄭秦軍歸國必經(jīng)之路肴山(在今河南省濟寧縣西北)設(shè)伏,一舉全殲秦軍。公元前519年,修筑翼城(在今山東費縣西南)的邾軍歸國,途經(jīng)魯國武城,武城人派兵擋其前,設(shè)伏其后,邾軍自大夫徐鉏、丘弱、茅地以下全部被俘。魯國打了一個漂亮的截擊戰(zhàn)。其四,先發(fā)制人與后發(fā)制人。春秋時流傳的《軍志》說:“先人有奪人之心,后人有待其衰。”講的就是在戰(zhàn)役中先發(fā)制人與后發(fā)制人的問題。這是春秋繼承前代的一種戰(zhàn)術(shù)原則。公元前597年,在晉、楚邲之戰(zhàn)中,楚王乘左廣追擊晉國的挑戰(zhàn)者趙旃,楚令尹孫叔敖擔心楚王陷落在晉軍中,即決定先發(fā)制人,命令全軍列陣,突擊前進,“車馳卒奔,乘晉軍”,獲得勝利。公元前684年,齊、魯長勺之戰(zhàn),魯莊公想搶先擊鼓進兵,魯將曹劌不允許。待齊軍三通戰(zhàn)鼓敲響過后,魯國才敲響戰(zhàn)鼓,大軍隨即沖殺過去,大敗齊軍。曹劌說:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之?!闭f的就是一鼓作氣,后發(fā)制人。其五,示形作偽,巧布疑兵。公元前632年,在晉、楚城濮之戰(zhàn)中,晉下軍將欒枝命輜重車拖著柴禾偽裝敗逃。楚左軍以為晉下軍真的敗逃,揮軍追擊,結(jié)果遭到晉中軍,上軍的兩面夾擊,落得大敗。公元前555年,晉、齊平陰之戰(zhàn),晉人命令司馬多派斥侯在平陽南部山澤間的險要所在,即使部隊不到,也要建起旗幟,并布列成陣勢。又命令戰(zhàn)車左實右虛建起大旗在前,大車拖上柴禾隨后馳驅(qū),使塵土飛楊,疑作大軍奔馳。齊靈公登上巫山(在平陰縣東北),觀望晉營,誤以為晉軍人多勢眾,遂離開軍隊只身逃歸,齊軍隨他連夜遁逃。這是晉用疑兵之計驚走齊靈公。
其六、驕兵之計。公元前760年,楚武王伐隨國,大夫斗伯比獻驕兵之計說,我們在漢水東部不得志,是我們自己造成的。我們揚厲軍威,用武力君臨他們,他們恐懼而團結(jié)起來對付我們,所以難以離間。漢東諸國,隨國最大,如讓隨國驕傲自大,它一定舍棄小國,小國同隨國離心,是楚國的大利,楚武王采納斗伯比的建議,掩藏精兵,以老弱疲憊的士卒接待隨國使臣。隨國果然產(chǎn)生輕慢之心,兩年后楚國打敗隨國。公元前658年,晉、虞聯(lián)軍伐虢國,滅掉虢國宗廟社稷所在的下陽邑(在今河南平陸縣東北)。但虢公不知畏懼,于當年秋在桑田(今河南省寶靈縣之稠桑鎮(zhèn))打敗戎人,因而驕傲。輕視晉
國又不撫恤自己的人民,所以兩年后被晉國滅之。公元前632年,晉、楚城濮之戰(zhàn),晉以“侵曹伐衛(wèi)”之計,引誘楚軍北上。以后,晉又退避三舍以驕敵。楚軍統(tǒng)帥子玉狂傲地說:“今日必?zé)o晉矣?!苯Y(jié)果被晉軍殺得大敗。8其七,分兵惑敵。公元前564年,晉國將上、中、下、新四軍分作三部,分別配合上諸侯的軍隊,輪番攻擊鄭國,借以疲勞救鄭的楚軍。行之三年,楚不堪疲勞,晉獲“三駕勝楚”之功。鄭國服于晉,二十多年不再離叛。公元前512年,在吳、楚之戰(zhàn)中,伍子胥獻“為三師以肄之”之計,即將吳軍三軍分作四部,輪番襲楚,“彼出則歸,彼歸則出”以疲憊楚軍,待楚軍“既罷而后以三軍繼之”。闔廬從其計,“楚于是乎始病”,吳則在兩國的斗爭中占了上風(fēng)。公元前478年,吳、越笠澤之戰(zhàn),兩軍隔江對峙,越王勾踐分其軍為左右兩隊,在笠澤江上、下游,夜半鳴鼓渡江,以迷惑吳軍。吳軍獲悉匆忙分兵兩路去阻擊越軍。越中軍趁機渡江,突襲吳營,吳軍大敗。
當然,春秋時列國作戰(zhàn)所采用的戰(zhàn)術(shù)原則遠不止這七點,但限于篇幅,茲不再敘。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishidiangu/15672.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 齊姜為大業(yè)醉夫
下一篇: 秦穆公羊皮換賢