拼音 : 兵多將廣 (bīng duō jiàng guǎng)
簡拼 : bdjg
近義詞 : 人多勢眾
反義詞 : 兵微將寡
感情色彩 : 褒義詞
成語結構 : 聯(lián)合式
成語解釋 : 兵將眾多。形容軍隊人員多,兵力強大。
出處 : 元·鄭廷玉《楚昭公》第一折:“憑著俺這里兵多將廣,馬壯人強,量吳國姬光到的那里,就怕著他哩?”
成語用法 : 作賓語、定語;指兵力強大
例子 : 小人覷探梁山泊兵多將廣,武藝高強,不可輕敵小覷。(明·施耐庵《水滸全傳》第五十四回)
產生年代 : 古代
常用程度 : 常用
看三國的時候,很多人會奇怪,曹操兵多將廣,謀士如云,猛將如雨。他本人也有相當高的政治軍事才能,為什么最終沒有統(tǒng)一天下呢。這個問題我思考了一下,認為主要有以下三點原因。
首先:從南向北統(tǒng)一本身就很不容易
看過歷史的人都會發(fā)現(xiàn),宋朝以前,南北基本處于對峙的局面,無論君主如何有能力,都無法消滅對方,統(tǒng)一全國。不光曹操平定不了江東,而且后世的苻堅也沒能滅掉東晉,拓跋燾也沒能滅掉劉宋,宇文邕也沒能滅掉陳朝。這些人都是只統(tǒng)一了北方就止步不前了。我想這是因為北方的軍隊不習水戰(zhàn),水土不服所致。
其次:赤壁之戰(zhàn)失敗后,曹操失去了南下攻吳的時機。
赤壁之戰(zhàn)的失敗讓曹操元氣大傷,他沒有南下的實力,只能轉戰(zhàn)于西北地區(qū),平定馬騰韓遂的叛亂了。之后曹操又平定了漢中張魯。而且那個時候的曹操還要分一部分精力到奪權,對付漢獻帝上。使得劉備和孫權有了做大的機會?!殨?zhàn)’,‘合肥會戰(zhàn)’是曹操與孫權在赤壁之戰(zhàn)后的再次相逢??墒遣懿僖廊灰允「娼K。之后曹操又忙著對抗進攻襄陽樊城的關羽。并在關羽敗走麥城之后不久病逝。終其一生都沒能再有消滅東吳的時機。
最后:曹操錯失了攻取西川的最佳時機,讓劉備占了便宜。
當初劉璋本來想請曹操幫自己對付張魯,可是曹操慢待了劉璋的使者張松。張松一氣之下建議劉璋請劉備入川,幫忙攻打張魯??墒莿淅糜H戚間的信任,騙取人馬,收買人心,逐漸蠶食,最后奪取了益州。在這期間,曹操平定了張魯。司馬懿建議他乘勢攻打西川。曹操卻說:“人苦于不知足,我已經得了隴,就不要望蜀了吧?!敝髣渚谷淮驍×瞬懿伲褲h中取過來了。曹操這才后悔,心想:“當初得隴望蜀就對了。”可惜,劉備已經羽翼豐滿,難以駕馭了。
總之,曹操統(tǒng)一天下失敗不僅因為北方固有的局限性。還因為他的一次敗仗,一次猶豫,使得自己錯失了統(tǒng)一的良機,給了敵人做大的機會。機會總是稍縱即逝,要做大事必須善于抓住時機,千萬不要遲疑。往往一失足成千古恨。
建安五年八月,原本實力懸殊的袁紹大軍和曹操大軍,卻因為曹操一次意外的軍事行動,而扭轉了雙方的局面。之前袁紹兵多將廣,勢如破竹,之后反而曹操占得了上風和先機。因此,許多史學家都認為烏巢之戰(zhàn)是袁紹和曹操的北方之爭的第一個里程碑和第一個戰(zhàn)略轉折點,這場戰(zhàn)役直接將雙方的局面從戰(zhàn)略上顛倒了過來。此后,史學界就始終在爭論一系列有關官渡之戰(zhàn)的問題,其中一個被討論最多的問題就是:曹軍偷襲烏巢之時,袁紹兵多將廣,但為何沒有攻下曹軍大本營?學界之所以爭論這一點,是因為按照當時袁紹和曹操的軍隊規(guī)模,如果袁紹不顧烏巢,直搗曹軍大營,則曹軍全軍覆滅的可能性是存在的。然而,如果仔細分析當時的歷史事實就不難發(fā)現(xiàn),這一決策無論在理論上還是在實際上,成功的概率都是很低的。
首先,我們來還原一下當時的歷史事實。《三國志·魏書·武帝紀》載:公(曹操)乃留曹洪守(官渡),自將步騎五千人夜往,會明至?!孔浣允馑缿?zhàn),大破瓊營。袁紹聞公之擊瓊,謂長子譚曰:“就彼攻瓊等,吾攻拔其營,彼固無所歸矣!”乃使張郃、高覽攻曹洪。從上述史料可以看出以下幾點重要信息:第一,曹操的一切決策和行動都是有所準備的。一方面,他在得知袁紹囤積糧草的烏巢的確有可能被偷襲成功時,決定率軍偷襲。另一方面,他早已預料袁紹有可能圍魏救趙,直搗自己大營,所以他留下曹洪鎮(zhèn)守官渡大營。
第二,曹操并沒有抽調太多軍隊前去偷襲烏巢。官渡之戰(zhàn)時,曹軍機動部隊總數約為4萬人左右,這四萬人主要駐扎在官渡以及官渡周圍。曹操從中抽調了五千人馬,即六分之一的部隊,雖然相比于曹操的總兵力來說,已經是一個不小的數目。然而相對于烏巢戰(zhàn)役的決定性作用來說,這已經是當時的最優(yōu)兵力配置方案了。第三,史料記載,袁紹的確是進攻了曹操大營的,但他派出的將領是張郃和高覽,這二位,尤其是張郃的表現(xiàn),與這次行動的成敗關系重大,后面再談。那么,為何說袁紹直搗曹操大營這步棋,無論從理論上還是從實踐上,都是不可行的?主要有三個原因:第一,地理因素。第二,軍隊信心。第三,統(tǒng)兵將領。本文我們主要介紹第一個原因。
地理因素官渡之戰(zhàn)的地理現(xiàn)實,是袁紹此舉不可能成功的最重要原因。官渡之戰(zhàn)時,曹軍和袁軍的軍隊布置大致如下:曹軍將主力布置在官渡和官渡以西的官渡澤一帶。由于曹軍兵力相對較少,所以營地的東西向展布距離并不算大。《三國志·袁紹傳》中說,袁紹十萬大軍,東西連營幾十里。根據這一記載,我們可以合理推測,曹操當時的連營頂多東西十幾里。而根據《水經注》中的記載,我們可以更加肯定地說,曹軍的西界一定在官渡澤一帶,因為當時的官渡澤,是一片面積很大的沼澤地,曹軍不可能在沼澤地上建立營地。因此,我們可以相當確定地說,曹軍連營的西界是官渡澤的邊緣,東界是官渡澤以東大約十幾里的位置,這樣一條矩形地帶。
反觀袁紹大軍的地理位置,實際上是比較吃虧的。雖然袁紹大軍基本上不受官渡澤的影響,因為袁紹軍隊在曹操大營正北的位置。但袁紹大軍的巨大劣勢在于,軍隊背靠黃河,這一現(xiàn)實給袁紹大軍的補給線和整個補給問題帶來了巨大的挑戰(zhàn)。史料中就曾記載,曹軍在偷襲烏巢之前,曾經不止一次奇襲過袁紹軍隊糧草。例如,《武帝紀》載:袁紹運谷車數千乘至,公用荀攸計,遣徐晃、史渙邀擊,大破之,盡燒其車。這次奇襲袁紹大軍糧草,就是利用袁紹軍隊背靠黃河,補給線有重大困難之處,而策劃的襲擊,這次襲擊也取得了很好的效果。實際上,縱觀官渡之戰(zhàn)始末,袁紹始終沒有解決好自己的后勤問題,而最后自己也正是敗在了后勤上面。
曹操親自選擇的官渡這塊地盤,作為曹操和袁紹大戰(zhàn)的戰(zhàn)場,實際上非常講究。曹軍西部是沼澤,也就是一道天然屏障。因此,曹軍只需要守住北面和東北方向即可。袁紹大軍則不同。除了背后,基本上受不到曹軍影響外,東、西、南三個方向,都直接暴露在曹軍面前。而且綿延幾十里的戰(zhàn)線,加之落后的通訊手段,軍隊的駐扎和行動效率,都大打折扣。這些地理方面的因素,構成了袁紹偷襲策略的基本面。擁有這些地理方面的劣勢,袁紹守成則可,甚至有余,進攻卻危險重重。
如果說袁紹大軍和曹操大軍的軍隊布置,是袁紹偷襲失敗的根本原因,那么張郃偷襲曹營時的距離問題,就是失敗的導火索。官渡之戰(zhàn)時,曹軍大營和袁紹大營的直接距離,大約為四十里左右,如果我們仔細分析當時的局面,就會發(fā)現(xiàn),這是一個非常尷尬的距離。東漢末年時期,騎兵部隊的行軍速度,在不考慮一些偶然事件的情況下,大約為每小時十里。步兵的行軍速度則要慢很多,大約為每小時五里。如果騎兵和步兵混合編隊,行軍速度就要基本按照步兵的行軍速度計算,也就是每小時五里到六里的樣子。按照這個速度,行軍四十里,大約需要7-8個小時。曹軍偷襲烏巢前,留曹洪鎮(zhèn)守曹營,做足了準備,這是一方面。曹軍偷襲烏巢得手后,曹操本人立即返回大營,這是第二方面。第三方面,袁紹派遣張郃和高覽進攻曹營的部隊,主要是騎兵部隊,因為要力求速戰(zhàn)速決。但實際上,我們知道,曹軍總兵力雖然遠不及袁紹,可袁紹要想依靠數千騎兵對曹營形成致命一擊,也無異于癡人說夢。
因此,就產生了一個矛盾。首先,袁紹要想對曹操大營形成致命一擊,必須要出動足夠多的部隊。但是第二,袁紹不可能在這么短的時間內,集結起這么多軍隊,還要在這么長的戰(zhàn)線上,徹底擊潰曹軍。這個矛盾實際上就等于:袁紹根本無法在短時間內動搖曹營的根本。不過注意,這么說并不是指袁紹的實力不足,而是說袁紹不可能在短時間內形成這種決定性的優(yōu)勢。換句話說,如果曹操沒有偷襲烏巢,袁紹既可以把曹操大軍熬死,甚至也可能在正面戰(zhàn)場上對曹軍進行決定性的一戰(zhàn)。但偏偏就不能在這種局面下,對曹軍致命一擊。
卻說魯肅、孔明辭了玄德、劉琦,登舟望柴???。二人在舟中共議、魯肅謂孔明曰:“先生見孫將軍,切不可實言曹操兵多將廣?!笨酌髟唬骸安豁氉泳炊摚磷杂袑Υ鹬Z?!奔按桨?,肅請孔明于館驛中暫歇,先自往見孫權。權正聚文武于堂上議事,聞魯肅回,急召入問曰:“子敬往江夏,體探虛實若何?”肅曰:“已知其略,尚容徐稟?!睓鄬⒉懿傧氖久C曰:“操昨遣使赍文至此,孤先發(fā)遣來使,現(xiàn)今會眾商議未定。”肅接檄文觀看。其略曰:“孤近承帝命,奉詞伐罪。旄麾南指,劉琮束手;荊襄之民,望風歸順。今統(tǒng)雄兵百萬,上將千員,欲與將軍會獵于江夏,共伐劉備,同分土地,永結盟好。幸勿觀望,
速賜回音?!濒斆C看畢曰:“主公尊意若何?”權曰:“未有定論?!睆堈言唬骸安懿贀戆偃f之眾,借天子之名,以征四方,拒之不順。且主公大勢可以拒操者,長江也。今操既得荊州,長江之險,已與我共之矣,勢不可敵。以愚之計,不如納降,為萬安之策。眾謀士皆曰:“子布之言,正合天意。”孫權沉吟不語。張昭又曰:“主公不必多疑。如降操,則東吳民安,江南六郡可保矣?!睂O權低頭不語。
須臾,權起更衣,魯肅隨于權后。權知肅意,乃執(zhí)肅手而言曰:“卿欲如何?”肅曰:“恰才眾人所言,深誤將軍。眾人皆可降曹操,惟將軍不可降曹操?!睓嘣唬骸昂我匝灾俊泵C曰:“如肅等降操,當以肅還鄉(xiāng)黨,累官故不失州郡也;將軍降操,欲安所歸乎?位不過封侯,車不過一乘,騎不過一匹,從不過數人,豈得南面稱孤哉!眾人之意,各自為己,不可聽也。將軍宜早定大計?!睓鄧@曰:“諸人議論,大失孤望。子敬開說大計,正與吾見相同。此天以子敬賜我也!但操新得袁紹之眾,近又得荊州之兵,恐勢大難以抵敵?!泵C曰:“肅至江夏,引諸葛瑾之弟諸葛亮在此,主公可問之,便知虛實?!睓嘣唬骸芭P龍先生在此乎?”肅曰:“現(xiàn)在館驛中安歇?!睓嘣唬骸敖袢仗焱?,且未相見。來日聚文武于帳
下,先教見我江東英俊,然后升堂議事?!泵C領命而去。次日至館驛中見孔明,又囑曰:“今見我主,切不可言曹操兵多?!笨酌餍υ唬骸傲磷砸姍C而變,決不有誤?!泵C乃引孔明至幕下。早見張昭、顧雍等一班文武二十余人,峨冠博帶,整衣端坐??酌髦鹨幌嘁姡鲉栃彰?。施禮已畢,坐于客位。張昭等見孔明豐神飄灑,器宇軒昂,料道此人必來游說。張昭先以言挑之曰:“昭乃江東微末之士,久聞先生高臥隆中,自比管;樂。此語果有之乎?”孔明曰:“此亮平生小可之比也?!闭言唬骸敖剟⒃ブ萑櫹壬诓輳]之中,幸得先生,以為如魚得水,思欲席卷荊襄。今一旦以屬曹操,未審是何主見?”孔明自思張昭乃孫權手
下第一個謀士,若不先難倒他,如何說得孫權,遂答曰:“吾觀取漢上之地,易如反掌。我主劉豫州躬行仁義,不忍奪同宗之基業(yè),故力辭之。劉琮孺子,聽信佞言,暗自投降,致使曹操得以猖獗。今我主屯兵江夏,別有良圖,非等閑可知也?!闭言唬骸叭舸?,是先生言行相違也。先生自比管、樂,管仲相桓公,霸諸侯,一國天下;樂毅扶持微弱之燕,下齊七十余城:此二人者,真濟世之才也。先生在草廬之中,但笑傲風月,抱膝危坐。今既從事劉豫州,當為生靈興利除害,剿滅亂賊。且劉豫州未得先生之前,尚且縱橫寰宇,割據城池;今得先生,人皆仰望。雖三尺童蒙,亦謂彪虎生翼,將見漢室復興,曹氏即滅矣。朝廷舊臣,
山林隱士,無不拭目而待:以為拂高天之云翳,仰日月之光輝,拯民于水火之中,措天下于衽席之上,在此時也。何先生自歸豫州,曹兵一出,棄甲拋戈,望風而竄;上不能報劉表以安庶民,下不能輔孤子而據疆土;乃棄新野,走樊城,敗當陽,奔夏口,無容身之地:是豫州既得先生之后,反不如其初也。管仲、樂毅,果如是乎?愚直之言,幸勿見怪!”孔明聽罷,啞然而笑曰:“鵬飛萬里,其志豈群鳥能識哉?譬如人染沉疴,當先用糜粥以飲之,和藥以服之;待其腑臟調和,形體漸安,然后用肉食以補之,猛藥以治之:則病根盡去,人得全生也。若不待氣脈和緩,便投以猛藥厚味,欲求安保,誠為難矣。吾主劉豫州,向日軍敗
于汝南,寄跡劉表,兵不滿千,將止關、張、趙云而已:此正如病勢□贏已極之時也,新野山僻小縣,人民稀少,糧食鮮薄,豫州不過暫借以容身,豈真將坐守于此耶?夫以甲兵不完,城郭不固,軍不經練,糧不繼日,然而博望燒屯,白河用水,使夏侯□,曹仁輩心驚膽裂:竊謂管仲、樂毅之用兵,未必過此。至于劉琮降操,豫州實出不知;且又不忍乘亂奪同宗之基業(yè),此真大仁大義也。當陽之敗,豫州見有數十萬赴義之民,扶老攜幼相隨,不忍棄之,日行十里,不思進取江陵,甘與同敗,此亦大仁大義也。寡不敵眾,勝負乃其常事。昔高皇數敗于項羽,而垓下一戰(zhàn)成功,此非韓信之良謀乎?夫信久事高皇,未嘗累勝。蓋國家
大計,社稷安危,是有主謀。非比夸辯之徒,虛譽欺人:坐議立談,無人可及;臨機應變,百無一能。誠為天下笑耳!”這一篇言語,說得張昭并無一言回答。
座上忽一人抗聲問曰:“今曹公兵屯百萬,將列千員,龍驤虎視,平吞江夏,公以為何如?”孔明視之,乃虞翻也??酌髟唬骸安懿偈赵B蟻聚之窮于夏口,區(qū)區(qū)求教于人,而猶言不懼,此真大言欺人也!”孔明曰:“劉豫州以數千仁義之師,安能敵百萬殘暴之眾?退守夏口,所以待時也。今江東兵精糧足,且有長江之險,猶欲使其主屈膝降賊,不顧天下恥笑。由此論之,劉豫州真不懼操賊者矣!”虞翻不能對。
座間又一人問曰:“孔明欲效儀、秦之舌,游說東吳耶?”孔明視之,乃步騭也??酌髟唬骸安阶由揭蕴K秦張儀為辯士,不知蘇秦、張儀亦豪杰也。蘇秦佩六國相印,張儀兩次相秦,皆有匡扶人國之謀,非比畏強凌弱,懼刀避劍之人也。君等聞曹操虛發(fā)詐偽之詞,便畏懼請降,敢笑蘇秦、張儀乎?”步騭默然無語。忽一人問曰:“孔明以曹操何如人也?”孔明視其人,乃薛綜也??酌鞔鹪唬骸安懿倌藵h賊也,又何必問?”綜曰:“公言差矣。漢傳世至今,天數將終。今曹公已有天下三分之二,人皆歸心。劉豫州不識天時,強欲與爭,正如以卵擊石,安得不敗乎?”孔明厲聲曰:“薛敬文安得出此無父無君之言乎!夫人生天地間,以忠孝為立身之本。公既為漢臣,則見有不臣之人,當誓共戮之:臣之道也。今曹操祖宗叨食漢祿,不思報效,反懷篡逆之心,天下之所共憤;公乃以天數歸之,真無父無君之人也!不足與語!請勿復言!”薛綜滿面羞慚,不能對答。座上又一人應聲問曰:“曹操雖挾天子以令諸侯,猶是相國曹參之后。劉豫州雖云中山靖王苗裔,卻無可稽考,眼見只是織席販屨之夫耳,何足與曹操抗衡哉!”孔明視之,乃陸績也??酌餍υ唬骸肮窃g座間懷桔之陸郎乎?請安坐,聽吾一言:曹操既為曹相國之后,則世為漢臣矣;今乃專權肆橫,欺凌君父,是不惟無君,亦且蔑祖,不惟漢室之亂臣,亦曹氏之賊子也。劉豫州堂堂帝胄,當今皇帝,按譜賜爵,何云無可稽考?且高祖起身亭長,而終有天下;織席販屨,又何足為辱
乎?公小兒之見,不足與高士共語!”陸績語塞。
座上一人忽曰:“孔明所言,皆強詞奪理,均非正論,不必再言。且請問孔明治何經典?”孔明視之,乃嚴酸也??酌髟唬骸皩ふ抡?,世之腐儒也,何能興邦立事?且古耕莘伊尹,釣渭子牙,張良、陳平之流。鄧禹、耿□之輩,皆有匡扶宇宙之才,未審其生平治何經典。豈亦效書生,區(qū)區(qū)于筆硯之間,數黑論黃,舞文弄墨而已乎?”嚴峻低頭喪氣而不能對。
忽又一人大聲曰:“公好為大言,未必真有實學,恐適為儒者所笑耳?!笨酌饕暺淙耍巳昴铣痰聵幸???酌鞔鹪唬骸叭逵芯有∪酥畡e。君子之儒,忠君愛國,守正惡邪,務使?jié)杉爱敃r,名留后世。若夫小人之儒,惟務雕蟲,專工翰墨,青春作賦,皓首窮經;筆下雖有千言,胸中實無一策。且如楊雄以文章名世,而屈身事莽,不免投閣而死,此所謂小人之儒也;雖日賦萬言,亦何取哉!”程德樞不能對。眾人見孔明對答如流,盡皆失色。時座上張溫、駱統(tǒng)二人,又欲問難。忽一人自外而入,厲聲言曰:“孔明乃當世奇才,君等以唇舌相難,非敬客之禮也。曹操大軍臨境,不思退敵之策,乃徒斗口耶!”眾視其人,乃零陵人,姓黃,名蓋,字公覆,現(xiàn)為東吳糧官。當時黃蓋謂孔明曰:“愚聞多言獲利,不如默而無言。何不將金石之論為我主言之,乃與眾人辯論也?”孔明曰:“諸君不知世務,互相問難,不容不答耳?!庇谑屈S蓋與魯肅引孔明入。至中門,正遇諸葛瑾,孔明施禮。瑾曰:“賢弟既到江東,如何不來見我?”孔明曰:“弟既事劉豫州,理宜先公后私。公事未畢,不敢及私。望兄見諒。”瑾曰:“賢弟見過吳侯,卻來敘話?!闭f罷自去。魯肅曰:“適間所囑,不可有誤。”孔明點頭應諾。引至堂上,孫權降階而迎,優(yōu)禮相待。施禮畢,賜孔明坐。眾文武分兩行而立。魯肅立于孔明之側,只看他講話??酌髦滦轮猱?,偷眼看孫權:碧眼紫髯,堂堂一表??酌靼邓迹骸按巳讼嗝卜浅?,只可激,不可說。等他問時,用言激之便了?!鲍I茶已畢,孫權曰:“多聞魯子敬談足下之才,今幸得相見,敢求教益?!笨酌髟唬骸安徊艧o學,有辱明問?!睓嘣唬骸白阆陆谛乱埃魟⒃ブ菖c曹操決戰(zhàn),必深知彼軍虛實?!笨酌髟唬骸皠⒃ブ荼⒐眩嫘乱俺切o糧,安能與曹操相持。”權曰:“曹兵共有多少?”孔明曰:“馬步水軍,約有一百余萬?!睓嘣唬骸澳窃p乎?”孔明曰:“非詐也。曹操就兗州已有青州軍二十萬;平了袁紹,又得五六十萬;中原新招之兵三四十萬;今又得荊州之軍二三十萬:以此計之,不下一百五十萬。亮以百萬言之,恐驚江東
之士也?!濒斆C在旁,聞言失色,以目視孔明;孔明只做不見。權曰:“曹操部下戰(zhàn)將,還有多少?”孔明曰:“足智多謀之士,能征慣戰(zhàn)之將,何止一二千人。”權曰:“今曹操平了荊、楚,復有遠圖乎?”孔明曰:“即今沿江下寨,準備戰(zhàn)船,不欲圖江東,待取何地?”權曰:“若彼有吞并之意,戰(zhàn)與不戰(zhàn),請足下為我一決。”孔明曰:“亮有一言,但恐將軍不肯聽從?!睓嘣唬骸霸嘎劯哒??!笨酌髟唬骸跋蛘哂顑却髞y,故將軍起江東,劉豫州收眾漢南,與曹操并爭天下。今操芟除大難,略已平矣;近又新破荊州,威震海內;縱有英雄,無用武之地:故豫州遁逃至此。愿將軍量力而處之:若能以吳、越之眾,與中國抗衡,不如早與之絕;若其不能,何不從眾謀士之論,按兵束甲,北面而事之?”權未及答。
孔明又曰:“將軍外托服從之名,內懷疑貳之見,事急而不斷,禍至無日矣!”權曰:“誠如君言,劉豫州何不降操?”孔明曰:“昔田橫,齊之壯士耳,猶守義不辱。況劉豫州王室之胄,英才蓋世,眾士仰慕。事之不濟,此乃天也。又安能屈處人下乎!”孫權聽了孔明此言,不覺勃然變色,拂衣而起,退入后堂。眾皆哂笑而散,魯肅責孔明曰:“先生何故出此言?幸是吾主寬洪大度,不即面責。先生之言,藐視吾主甚矣。”孔明仰面笑曰:“何如此不能容物耶!我自有破曹之計,彼不問我,我故不言。”肅曰:“果有良策,肅當請主公求教?!笨酌髟唬骸拔嵋暡懿侔偃f之眾,如群蟻耳!但我一舉手,則皆為齏粉矣!”肅聞言,便入后堂見孫權。權怒氣未息,顧謂肅曰:“孔明欺吾太甚!”肅曰:“臣亦以此責孔明,孔明反笑主公不能容物。破曹之策,孔明不肯輕言,主公何不求之?”權回嗔作喜曰:“原來孔明有良謀,故以言詞激我。我一時淺見,幾誤大事?!北阃斆C重復出堂,再請孔明敘話。權見孔明,謝曰:“適來冒瀆威嚴,幸勿見罪?!笨酌饕嘀x曰:“亮言語冒犯,望乞恕罪?!睓嘌酌魅牒筇?,置酒相待。
數巡之后,權曰:“曹操平生所惡者:呂布、劉表、袁紹、袁術、豫州與孤耳。今數雄已滅,獨豫州與孤尚存。孤不能以全吳之地,受制于人。吾計決矣。非劉豫州莫與當曹操者;然豫州新敗之后,安能抗此難乎?”孔明曰:“豫州雖新敗,然關云長猶率精兵萬人;劉琦領江夏戰(zhàn)士,亦不下萬人。曹操之眾,遠來疲憊;近追豫州,輕騎一日夜行三百里,此所謂強弩之末,勢不能穿魯縞者也。且北方之人,不習水戰(zhàn)。荊州士民附操者,迫于勢耳,非本心也。今將軍誠能與豫州協(xié)力同心,破曹軍必矣。操軍破,必北還,則荊、吳之勢強,而鼎足之形成矣。成敗之機,在于今日。惟將軍裁之?!睓啻髳傇唬骸跋壬?,頓開茅塞。吾意已決,更無他疑。即日商議起兵,共滅曹操!”遂令魯肅將此意傳諭文武官員,就送孔明于館驛安歇。張昭知孫權欲興兵,遂與眾議曰:“中了孔明之計也!”急入見權曰:“昭等聞主公將興兵與曹操爭鋒。主公自思比袁紹若何?曹操向日兵微將寡,尚能一鼓克袁紹;何況今日擁百萬之眾南征,豈可輕敵?若聽諸葛亮之言,妄動甲兵,此所謂負薪救火也。”孫權只低頭不語。顧雍曰:“劉備因為曹操所敗,故欲借我江東之兵以拒之,主公奈何為其所用乎;愿聽子布之言。”孫權沉吟未決。張昭等出,魯肅入見曰:“適張子布等,又勸主公休動兵,力主降議,此皆全軀保妻子之臣,為自謀之計耳。原主公勿聽也。”孫權尚在沉吟。肅曰:“主公若遲疑,必為眾人誤矣?!睓嘣唬骸扒淝視和?,容我三思?!泵C乃退出。時武將或有要戰(zhàn)的,文官都是要降的,議論紛紛不一。且說孫權退入內宅,寢食不安,猶豫不決。吳國太見權如此,問曰:“何事在心,寢食俱廢?”權曰:“今曹操屯兵于江漢,有下江南之意。問諸文武,或欲降者,或欲戰(zhàn)者。欲待戰(zhàn)來,恐寡不敵眾;欲待降來,又恐曹操不容:因此猶豫不決?!眳菄唬骸叭旰尾挥浳峤闩R終之語乎?”孫權如醉方醒,似夢初覺,想出這句話來。
曹操擁兵百萬南下,意在一舉消滅劉表、劉備、孫權等割據勢力,統(tǒng)一全國。荊州劉表新亡,其繼承人幼子劉琮望風而降,暫依劉表的劉備在諸葛亮的輔佐下,雖然用計火燒博望、火燒新野,小勝了兩陣,但最終還是因兵微將寡難以抵敵,不得已棄新野,走樊城,后來到江夏與劉琦(劉表長子)會合。
曹操大兵壓境、虎視眈眈,在這危急關頭,諸葛亮自請出使東吳,意在促成孫劉聯(lián)盟,共同抵抗曹操。這樣,就發(fā)生了《三國演義》中著名的“諸葛亮舌戰(zhàn)群儒”的精彩的外交場面。一次成功的外交活動,使聯(lián)吳抗曹的統(tǒng)一戰(zhàn)線得以形成。
“諸葛亮舌戰(zhàn)群儒”是口才、學識的較量,也更是敏捷的思維和膽識的較量,這一段對話非常精彩,經常被后人津津樂道。可以說是“三寸不爛之舌,強于百萬之師”的有力佐證!
“諸葛亮舌戰(zhàn)群儒”,其實是諸葛亮說服孫權抗擊曹操的一個序曲。當時在東吳的陣營中,對于曹操的百萬雄兵壓境,文臣武將有兩派主張,即投降派和主戰(zhàn)派。投降派的代表人物就是張昭、顧雍、虞翻、步騭、薛綜等,要說服吳侯孫權,不說服這些整天在孫權耳邊散布曹操威脅論、散布曹兵不可戰(zhàn)勝論,并吵嚷著要投降的一班文臣謀士是不行的。但要說服這些滿腹經綸的人物,也決非是一件易事!且看諸葛亮是怎樣一步步取得論辯的勝利的!
第一個上來發(fā)難的是東吳謀士中的一號人物張昭,這個人是孫策手下的老臣,當是孫策臨死時,囑咐孫權“內事不決問張昭,外事不決問周瑜?!笨梢娺@個人物在東吳的地位!
張昭的發(fā)難尖刻而鋒芒畢露,簡直就是一個下馬威!雖然他的言辭帶有羞辱和人身攻擊的特點,但仍不失儒生的禮儀和客套,他采取誘敵深入的策略,一步步逼迫孔明承認自己無能,最終達到羞辱孔明、殺一殺孔明傲氣的目的。他和孔明斗了三個回合,但最后不得不甘拜下風,弄了個聰明反被聰明誤,最終被孔明含沙射影地諷刺了一通,只能暗暗地喊肚子疼。
張昭先投石問路,聽說閣下經常自比管仲樂毅,是這樣嗎?張昭的試探之語,如果換了別人來回答,大概會說,不敢當!哪里哪里!那都是別人瞎說的,我怎敢自比管仲樂毅啊?但諸葛亮毫不客套、毫不退避,沉著應答,將話鋒接了個正著,是啊,這只是我的小可之比。看來諸葛亮的口氣很大,底氣也十足!
張昭暗自高興,這正是他需要的回答。心想,果然不出所料,孔明這小子還是年輕啊,看來這個小子一下子就進套了、中計了,于是他步步緊逼,開始了第二個回合的發(fā)難。
這一次,張昭說到了當前的政局,想以當前劉備失敗的事實逼迫孔明承認自己無能。不是嗎?劉備得了你孔明,說他如魚得水,準備大展宏圖于天下,但卻連自己駐扎的荊州也守不住,如今已被曹操奪去了,不知你們高層是怎么策劃和決策的?
但孔明仍然底氣十足,十分沉穩(wěn),是的,我們暫時處于不利形勢,但那些失利都是客觀原因造成的,如果要勝利那還不是易如反掌嗎?至于我們暫時屯兵江夏,那是為了別有良圖,至于下一步采取什么策略,這是軍事機密,不是等閑之輩可以知道的。恕我無可奉告!
兩個回合下來,張昭越發(fā)得手,他暗自得意,心想孔明你小子還是年幼無知,你已不知不覺已經進了我的圈套。既然你已經承認自己曾經自比過管樂二人,那我就將管樂二人的在歷史上建立的豐功偉績和你目前的狼狽狀況作一番比較,我看你接下來怎么答復,看你不出洋相才怪呢?!
言辭如此尖刻,觀點如此咄咄逼人,羞辱和人身攻擊并用,如疾風驟雨一般向孔明襲來!
且看孔明如何應答。
這時候,孔明還是不躁不怒,不溫不火,沉著冷靜,談笑自若??酌鞯匾恍?,先是打了一個比喻,表明自己的心胸和平生抱負,把話題輕輕蕩開,使僵持的充滿火藥味的氣氛有所緩和,也為自己換回了很大的面子:大鵬鳥展翅翱翔萬里,它的志向豈是那些小鳥們能知道的?
然后,孔明用比喻論證自己的觀點,證實了自己的非凡的謀略和軍事才能,證明自己與管樂二人比較,有過之而無不及。隨后又用事例論證,指出劉備集團暫時失利的原因,和預期取勝的希望;最后孔明反客為主,反戈一擊,含沙射影地指責像張昭之流只是夸辯之徒,虛譽欺人之輩,雖然坐議立談,無人可及;但是臨機應變,百無一能。
三個回合下來,張昭被弄了個無言以對,自取其辱。真是聰明反被聰明誤!
斗敗了張昭,孔明已經取得了一大半的勝利,接下來,誰會出來發(fā)難呢?這個人就是虞翻。他說:“今曹公兵屯百萬,將列千員,龍驤虎視,平吞江夏,公以為何如?”孔明說:“曹兵乃蟻聚烏合之眾,雖百萬不足懼也?!庇莘又f,你們累戰(zhàn)累敗,還說什么不懼,這不是吹牛,說大話嗎?!
其實,孔明已經看出了他是持“曹兵威脅論”的一個謀士,于是他抓住這一特點,一針見血,直指他的痛處,指出他的指導思想上的空虛和謬誤:“劉豫州以數千仁義之師,安能敵百萬殘暴之眾?退守夏口,所以待時也。今江東兵精糧足,且有長江之險,猶欲使其主屈膝降賊,不顧天下恥笑。由此論之,劉豫州真不懼操賊者矣!”虞翻不能對。
是的,我們在抵抗曹兵中曾經失敗過,但我們幾千人的微弱兵力都不怕曹操的虎狼之師,你們江東兵精糧足,還有長江的天險在屏障,但卻人人怕得要死,個個都在唆使主子屈膝投降,你們這樣膽小如鼠,還有什么臉面在世間為人?!虞翻當然無話可對。
第三個上來發(fā)難的是步騭,他直接譏諷孔明是蘇秦張儀之流,是一個只會舌辨的謀士??酌鳑]有辯駁,接住話鋒,說,就是蘇秦張儀,還有匡扶人國之謀,也不像你們這些怕死鬼只知道投降,你們有什么資格嘲笑蘇秦張儀之流?!把這個步騭說的無言以對,滿面羞慚!
第四個發(fā)難的是薛綜。其實這個薛綜持的是“王朝興衰論”,指出漢室的滅亡、曹操的興盛是不可阻擋的歷史規(guī)律。所以東吳不可逆歷史潮流而行事。言下之意,那就是只有投降才是上策!
平心而論,這一觀點是有道理的。孔明是何等聰明之人,他怎會不知道這個王朝興衰的道理?他在隆重對策時不就分析了曹操的實力了嗎?——“此誠不可與爭鋒”,但這時候孔明是不能就范的!于是孔明拋出了王朝正統(tǒng)觀點論,不僅僅是反唇相譏,我看幾乎是詛咒和辱罵:“薛敬文安得出此無父無君之言乎!夫人生天地間,以忠孝為立身之本。公既為漢臣,則見有不臣之人,當誓共戮之:臣之道也。今曹操祖宗叨食漢祿,不思報效,反懷篡逆之心,天下之所共憤;公乃以天數歸之,真無父無君之人也!不足與語!請勿復言!”薛綜滿面羞慚,不能對答。這一罵,罵的有理有據,罵得痛快淋漓!而且又極符合當時的儒家正統(tǒng)學說,當然薛綜無言以對,只有白白地挨罵了!
第五個上來發(fā)難的是陸績。他的觀點是“等級門第論”。他說什么曹操是相國曹參之后,而劉備乃是織席販履之夫,怎能與曹操相抗衡?
看來這個陸績是想用等級觀念來羞辱劉備、諸葛亮。諸葛亮輕而易舉就將它的觀點駁倒了,并以事實論證,指出這是狗眼看人低的小兒之語:“曹操既為曹相國之后,則世為漢臣矣;今乃專權肆橫,欺凌君父,是不惟無君,亦且蔑祖,不惟漢室之亂臣,亦曹氏之賊子也。劉豫州堂堂帝胄,當今皇帝,按譜賜爵,何云無可稽考?且高祖起身亭長,而終有天下;織席販屨,又何足為辱乎?公小兒之見,不足與高士共語!”
第六個上來發(fā)難的是嚴畯,他批駁孔明強詞奪理,談得不是正論,并質問孔明平時治何經典。看來是想用“學院派”來標榜自己,并批評孔明沒有什么學識。第七個上來發(fā)難的是程德樞,他批評孔明好為大言,愛吹牛,大概并沒有多少真才實學。這兩個看來都是“學院派”的,都是想用經典和學問來壓倒孔明。
沒想到孔明的一番話,用雄辯的不可反駁的語言反擊了那些只有書本知識,沒有實踐經驗的“世之腐儒”、“小人之儒”,說他們只知道“尋章摘句,唯務雕蟲,專工翰墨、好后窮經,筆下雖有千言,胸中實無一策”。說的這兩位學院派的人物無言以對!
欣賞完了諸葛亮舌戰(zhàn)群儒,再說說諸葛亮出使江東的真正意圖。雖然孔明口口聲聲說什么劉皇叔是漢室之胄,領導的軍隊是匡扶漢室的正義和仁義之師,而且面對曹操的百萬雄師是如何如何的不畏強敵,是如何如何的勇敢,是多么的視死如歸,但冷靜觀之,這只是外交上的辭令,是言不由衷的蠱惑人心之語,因為他內心里卻打著另外一個如意算盤。那是什么呢?
諸葛亮自有他自己的不可告人的秘密。作為劉備的軍師,他自然要為劉備集團著想,要抓住有利戰(zhàn)機,在曹操與孫權的南北軍的戰(zhàn)爭中漁利!因為他也知道自己的軍隊和兵力只有幾千人,將領也只有關、張、趙等人,而關羽的一萬人,也是他借人家劉琦的。其實,所以諸葛亮的陰謀目的在于:“亮借一帆風,直至江東,憑三寸不爛之舌,說南北兩軍互相吞并。若南軍勝,共誅曹操以取荊州之地;若北軍勝,則我乘勢以取江南可也?!?br>
也就是說,諸葛亮的用心是險惡的!他其實是想說服孫權,想讓他與曹操大戰(zhàn)一場,自己則坐山觀虎斗,然后于中取事,坐收漁翁之利!這就是諸葛亮的本來面目,這與他舌戰(zhàn)群儒時使用的外交辭令是有很大的區(qū)別的!
總之,諸葛亮舌戰(zhàn)群儒就像交響樂的一個雄壯而華麗的序曲,是他出使東吳的外交活動的一個序幕,但這一序幕的出色上演,是諸葛亮才學的又一次出色表現(xiàn),使諸葛亮在三國中的知名度更高了!諸葛亮通過分析天下形勢,分析敵我的軍事實力,以雄辯的口才舌戰(zhàn)群儒、智激吳侯孫權和都督周瑜,最終促成了孫劉聯(lián)盟,促成了孫劉聯(lián)合抗曹的統(tǒng)一戰(zhàn)線,因此諸葛亮這一次外交活動是非常成功的,也是非常具有戰(zhàn)略意義的!
本文地址:http://www.soujuw.cn/chengyu/99263.html,轉載請注明來源.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 張袂成陰
下一篇: 張三呂四