生肖傳承千年,講究說(shuō)法極多,婚配之中尤其如此,那1994年和1997年合不合呢?
1994年和1997年合不合,不合,相遇恐有仇怨。彼此相克,互相仇視,一生恐有負(fù)累。94年屬狗之人忠誠(chéng),誠(chéng)懇對(duì)事物抱有愛(ài)心,但缺乏決斷能力,喜依賴(lài)他人。富有俠義心腸,待人接物以善為本,不畏艱險(xiǎn),努力奮發(fā)。97年屬牛之人性格聰穎,堅(jiān)韌,富有愛(ài)心,處事善良,善解人意,對(duì)愛(ài)情忠誠(chéng),遇事不爭(zhēng)。家宅愛(ài)寧,性子略顯執(zhí)拗,不知變通。
兩者工作之上乃配合尚可俱屬工作能力強(qiáng)悍之人,但彼此缺乏熱情,生活煩悶,終究分飛。
愛(ài)情彼此初時(shí)相遇彼此愛(ài)慕,發(fā)生口角寸步不讓?zhuān)y以長(zhǎng)久。子孫緣尚可,中年吵鬧,難以融洽。
婚姻之中須付出努力才可和睦美滿(mǎn),莫生嫌隙,莫要斤斤計(jì)較。
提起1997年女婚配屬相,大家都知道,有人問(wèn)1994年男屬狗和1997年女屬牛婚配合適嗎,另外,還有人想問(wèn)97年牛男與97年牛女相配嗎?你知道這是怎么回事?其實(shí)1997年屬什么生肖配對(duì),下面就一起來(lái)看看年男屬狗和年女屬?;榕浜线m嗎,希望能夠幫助到大家!
1、年女婚配屬相:年男屬狗和年女屬?;榕浜线m嗎 從八字的匹配度來(lái)看,94年出生的屬狗女和97年出生的屬牛女其實(shí)是不太合的,在生肖配對(duì)中,這兩個(gè)屬相是彼此相刑的,所以并不是非常搭配的婚姻對(duì)象,生肖配對(duì)是風(fēng)俗中比較講究的東西,很多人在結(jié)婚之前,父母都會(huì)為他們推算一下他們的生肖運(yùn)勢(shì),他敢雙方的生肖是不是相匹配的,希望兩個(gè)人之間的婚姻生活能夠少受一點(diǎn)生肖運(yùn)勢(shì)的影響,這主要還是要看兩人是如何經(jīng)營(yíng)婚姻關(guān)系。[摘要]
年男屬狗和年女屬?;榕浜线m嗎[提問(wèn)]
您好!您的問(wèn)題已看到,正在整理答案。請(qǐng)您稍等片刻。[回答]
好的[提問(wèn)]
回答[提問(wèn)]
稍等哦[回答]
不是專(zhuān)家嗎?啥效率![提問(wèn)]
從八字的匹配度來(lái)看,94年出生的屬狗女和97年出生的屬牛女其實(shí)是不太合的,在生肖配對(duì)中,這兩個(gè)屬相是彼此相刑的,所以并不是非常搭配的婚姻對(duì)象,生肖配對(duì)是風(fēng)俗中比較講究的東西,很多人在結(jié)婚之前,父母都會(huì)為他們推算一下他們的生肖運(yùn)勢(shì),他敢雙方的生肖是不是相匹配的,希望兩個(gè)人之間的婚姻生活能夠少受一點(diǎn)生肖運(yùn)勢(shì)的影響,這主要還是要看兩人是如何經(jīng)營(yíng)婚姻關(guān)系。[回答]
2、年女婚配屬相:97年牛男與97年牛女相配嗎? 可以,相配。
年生的屬牛人的屬相婚配表:
牛男與鼠女:愛(ài)情順利,婚姻,幸福一生。
牛男與牛女:因?yàn)樾愿癖容^相似,所以婚姻。
牛男與虎女:男女生總是處于對(duì)立面,生活不會(huì)太。
牛男與蛇女:女方比較喜歡自由,所以雙方生活不太好。
牛男與馬女:女方渴望獨(dú)立,但是男方無(wú)法理解和認(rèn)同。
牛男與狗女:兩個(gè)人經(jīng)常會(huì)有分歧,所以在一起比較困難。
牛男與豬女:女方會(huì)包容男方,雙方都是比較懂得珍惜的人。
牛男與羊女:男方無(wú)法忍受女方的新奇想法,生活會(huì)比較單調(diào)。
97年屬牛人注定的婚姻:
年出生的屬牛之人聰明靈活,誠(chéng)實(shí)樸素,積極努力,責(zé)任感強(qiáng),且富有創(chuàng)意,做事踏實(shí)務(wù)實(shí)。年一月生的屬牛之人,創(chuàng)造力強(qiáng),男宜配狗年女,女宜配龍年男。
二月生的屬牛之人,性格多變,男宜配羊年女,女宜配虎年男。
三月生的屬牛之人,獨(dú)斷專(zhuān)行,男宜配雞年女,女宜配蛇年男。
四月生的屬牛之人,做事有始有終,男宜配兔年性,女宜配雞年性。
五月生的屬牛之人,情緒化,男宜配兔年女,女宜配虎年男。
六月生的屬牛之人,不夠沉穩(wěn),男宜配豬年女,女宜配虎年男。
以上就是與年男屬狗和年女屬?;榕浜线m嗎相關(guān)內(nèi)容,是關(guān)于1994年男屬狗和1997年女屬牛婚配合適分享??赐?997年女婚配屬相后,希望這對(duì)大家有所幫助!
94狗和97牛合不合 文/ 《鐵拳何處擊》
主筆:周遠(yuǎn)方
編輯:何處擊
:觀察者 guancha.cn
周身上下都是拳,挨著何處何處擊。
大義當(dāng)前,鐵拳不軟;管你是誰(shuí),擊退!
序
3月30日上午,十三屆會(huì)第二會(huì)議在閉幕,新修訂的基本法附件一、附件二全票通過(guò)。
兩個(gè)附件規(guī)定了特區(qū)行政長(zhǎng)官和會(huì)的辦法,原有的117個(gè)區(qū)議會(huì)席位全部取消,區(qū)議會(huì)“去化”,回歸到為社區(qū)居民服務(wù)的功能,通過(guò),干凈利落地拆除了亂港分子“”的重要。
此時(shí),距3月11日《 完善特別行政區(qū)制度的決定》高票通過(guò),只有不到短短20天。
遙想39年前的1982年,“光榮撤退”的英國(guó)正是在突然成立18個(gè)有民選議席及具備功能的區(qū)議會(huì),為后來(lái)一系列亂象埋下之一顆。
尤其2022年“風(fēng)波”以來(lái),中美、中英之間連番“斗法”,一度黑云壓城,在美英各種“長(zhǎng)臂管轄”法案的支持和本土所謂“獨(dú)立司法”的包庇下,輪番現(xiàn)形,燕雀烏鴉高居堂。
“不亂不治”,如今,基本法層面一錘定音后,街頭反而風(fēng)平浪靜,也不再有什么雜音。這背后,不僅是技術(shù)層面的“斗法”,更是四個(gè)甲子以來(lái),東之間角力形勢(shì)的嬗變。
盲目的“法+秩序原教旨”是不合現(xiàn)實(shí)情況的。
今天,何的團(tuán)隊(duì)試圖跳出就法、原地打轉(zhuǎn)的討境,講個(gè)更大框架下的“中國(guó)最近的四個(gè)辛丑年”的“斗法”史。尤其是看看其中關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上的人物們的態(tài)度和所立之“法”的影響。
須知,從來(lái)沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)恨,也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的“法”。
1
1982年9月24日,夫人挾馬島海戰(zhàn)勝利余威,親自訪華,帶來(lái) 問(wèn)題的兩套方案:要么承認(rèn)英國(guó)與滿(mǎn)清的“三個(gè)條約”,要么接受“以換治權(quán)”,即九七歸還中國(guó),但英國(guó)保留管制權(quán)。
英國(guó)人的邏輯是:要么你們中國(guó)人“守法”,那就守到滿(mǎn)清時(shí)期去,承認(rèn)當(dāng)時(shí)的不平等條約都是合理的“秩序”嘛。要么呢,大家都不守法,英國(guó)繼續(xù)占了不放!
夫人當(dāng)時(shí)還說(shuō)了,英國(guó)占不占,要看“是否接受”——實(shí)際上就是威脅要搗亂。早在“”的幾十年前,英國(guó)人就提了,此后他們通過(guò)不斷改變“”規(guī)則的方式有條不紊地推進(jìn)實(shí)施這一切。
然而,談判的另一方是。他向夫人建議:“達(dá)成這樣一個(gè)協(xié)議,即雙方同意通過(guò)外交途徑開(kāi)始進(jìn)行問(wèn)題的磋商。前提是一九九七年中國(guó)收回,在這個(gè)基礎(chǔ)上,磋商解決今后十五年怎樣過(guò)渡得好以及十五年后怎么辦的問(wèn)題。”
對(duì)此,夫人只能表示接受——雖然與她帶來(lái)的兩個(gè)方案相差十萬(wàn)八千里。
會(huì)談后,外電評(píng)價(jià):“鐵娘子遇到了鋼漢子”。
會(huì)議結(jié)束后,黯然失神的夫人步出,在下最后一級(jí)臺(tái)階時(shí),不慎跌了一跤,記者立刻大做 :“一失足成千古恨。”
這段歷史,特別有利于我們看清這場(chǎng)斗法的門(mén)道,“斗法”的過(guò)程中,雙方絕不是在架空地談所謂的“秩序合理性”,從頭到尾就是實(shí)力的博弈。
1984年9月,《中英聯(lián)合聲明》草簽,10月,22輪外交談判剛剛告一段落,與黨內(nèi)的老同志一起回顧了這場(chǎng)“特殊的戰(zhàn)斗”,深有感觸地說(shuō):
“問(wèn)題為什么能夠談成呢?并不是我們參加談判的人有特殊的本領(lǐng),主要是我們這個(gè)這幾年發(fā)展起來(lái)了,是個(gè)興旺發(fā)達(dá)的,有力量的,而且是個(gè)值得信任的。
……當(dāng)然,問(wèn)題能夠解決好,還是由于‘’的根本方針或者說(shuō)戰(zhàn)略搞對(duì)了,也是中英雙方共同努力的結(jié)果?!?/p>
接下去長(zhǎng)達(dá)8000字的長(zhǎng)文可能會(huì)花讀者很多時(shí)間來(lái)閱讀,但,這是值得的,作為一個(gè)中國(guó)人,180年來(lái)的辛丑大是怎樣形成的,你應(yīng)該知道。
2
在講如何通過(guò)“斗法”收回的故事之前,我們有必要先了解一下這個(gè)東方之珠是如何被“合法”地割讓出去的。
每一個(gè)中國(guó)人都知道,中國(guó)在世界范圍內(nèi)陷入全面軍事外交被動(dòng),要從1841年英國(guó)與清簽訂《廣州和約》算起,巧合的是,那一年也是辛丑年。次年,英國(guó)人掌握了,從此開(kāi)啟了漫長(zhǎng)的殖民。
1840年6月,戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。英國(guó)人為了更快地結(jié)束戰(zhàn)斗,就讓軍艦從廣州北上,直搗黃龍威逼。
英國(guó)人剛開(kāi)到天津大沽口,道光就趕忙派欽差大臣琦善去議和。11月底琦善到廣東,一到就說(shuō):誰(shuí)打英國(guó)人誰(shuí)就是大清的敵人。
英國(guó)人談了一個(gè)月不耐煩了,1841年1月7日再次開(kāi)炮,逼迫琦善接受英國(guó)人的條件。要的東西還是老三樣:割地、賠款、通商,但當(dāng)時(shí)要的不是,而是沙角。沙角是廣州的門(mén)戶(hù),不能給,琦善對(duì)英國(guó)人說(shuō)你們干脆拿走吧。
英軍這次沒(méi)再為難琦善,歸還了沙角,還和琦善達(dá)成的意向性協(xié)議——《穿鼻草約》,其中就提到了割讓本島和港口。
消息傳回倫敦,英國(guó)對(duì)《草約》非常不滿(mǎn),由于沒(méi)有簽訂通商協(xié)議,英國(guó)長(zhǎng)巴麥尊怒斥負(fù)責(zé)人查理·義律:你搶干嘛?那就是個(gè)沒(méi)有生氣的小島,連間房子都沒(méi)有!
英國(guó)人對(duì)只拿到了非常不滿(mǎn)意,后來(lái)一直打到了,最終與清簽訂了《條約》,只是個(gè)戰(zhàn)利的附屬品而已。時(shí)至今日,《條約》在英文語(yǔ)境中還是條“和平條約”。
3
1901年又是一個(gè)辛丑年,清廷的終結(jié)已是板上釘釘。但還有一個(gè)老人在給風(fēng)雨飄搖的清廷當(dāng)著裱糊匠,他就是李鴻章。
十一國(guó)聯(lián)軍就地分贓,但是每人心里都是各懷胎。想要東三省,英國(guó)想更多利益,美國(guó)不想聯(lián)軍里有人一家獨(dú)大……
李鴻章見(jiàn)勢(shì)攜手同僚,把鍋甩給主戰(zhàn)派載漪。慈禧也“從善如流”認(rèn)定載漪是禍?zhǔn)?,將他發(fā)配。慈禧被權(quán)臣們打扮成了“聽(tīng)話的小老太”,能夠勝任列強(qiáng)們的工具人,從而逃過(guò)一劫。
光緒二十七年(1901年)七月二十五日,當(dāng)時(shí)為辛丑年,故定名《辛丑條約》。那天的公歷9月7日,因此有“九七國(guó)恥”一說(shuō)。
外交的基礎(chǔ)是強(qiáng)大的國(guó)力,不論李鴻章再怎么善于裱糊,依然無(wú)法掩蓋結(jié)局的屈辱。到天津的炮臺(tái)全部拆除;到山海關(guān)之間外國(guó)可以隨意駐軍;賠償白銀四億五千萬(wàn)兩,年息四厘,本息合計(jì)八億五千萬(wàn)兩。
更嚴(yán)重的是,清廷從此淪為列強(qiáng)瓜分中國(guó)的白手套,也宣告著中國(guó)進(jìn)入了半殖民半時(shí)代。
這個(gè)辛丑年,幾乎是中國(guó)歷史上到達(dá)恥辱的巔峰時(shí)刻。
4
1961年,下一個(gè)辛丑年,是新中國(guó)成立以后的之一個(gè)辛丑年。
這一年,中國(guó)的“斗法”對(duì)象不是很強(qiáng)大,是在1901年曾經(jīng)追隨著聯(lián)軍進(jìn)犯過(guò)的。
眾所周知,1961年的中國(guó),經(jīng)濟(jì)上面臨困難,上四處受到的惡意,日子并不好過(guò)。
但是和前兩個(gè)辛丑年的重大區(qū)別在于:之一,中國(guó)人堅(jiān)定了獨(dú)立自主發(fā)展的道路,拒絕投降拒絕,這是重新成為一個(gè)大國(guó)的自信基礎(chǔ)。第二,中國(guó)人在軍事上不怕戰(zhàn)爭(zhēng),敢于應(yīng)對(duì)惡的挑釁,這是所有大國(guó)在建立經(jīng)濟(jì)地位前必經(jīng)之路。
1959年,取得平叛的勝利后,公開(kāi)向中國(guó)提出將東段9萬(wàn)公里和西段3.2萬(wàn)公里中國(guó)領(lǐng)土劃歸。
提這種完全不合“秩序”的訴求時(shí),卻得到了很多的支持。
1959年8月和10月,在中印邊界東段和西段制造了朗久、空喀山口,打死打傷中國(guó)邊防部隊(duì)官兵多人。從1961年開(kāi)始,印軍在中印邊界西段中國(guó)境內(nèi)先后設(shè)立了43個(gè)軍事?lián)c(diǎn)。
當(dāng)時(shí)侵占我國(guó)領(lǐng)土和部署對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和程度,甚至都超過(guò)了之前的英國(guó)。
在這個(gè)情況下,條件艱難的中國(guó)毅然發(fā)動(dòng)了自衛(wèi)反擊戰(zhàn),把的侵略陰謀粉碎。
所以你看,所謂“斗法”,在你沒(méi)有實(shí)力的時(shí)候,對(duì)方喜歡跟你講“法”,因?yàn)樗麄兛梢噪S時(shí)制定法修改法,當(dāng)你有實(shí)力的時(shí)候,你劃定的邊界就是他們必須遵循的“秩序”。
想想1841年時(shí),人還能在英國(guó)人帶領(lǐng)下攻打浙閩的城市,讓人不得不感慨:大人,時(shí)代變了。
5
時(shí)代是變了,甚至中國(guó)人自己都沒(méi)有意識(shí)到,變得這么快。
一方面,中國(guó)開(kāi)始了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程,國(guó)力迅速超過(guò)世界各大經(jīng)濟(jì)體,上升到世界第二;另一方面,中國(guó)人對(duì)問(wèn)題寸步不讓?zhuān)瑖@問(wèn)題,再次和英國(guó)以及美國(guó)展開(kāi)“斗法”。
這一次,雙方真的都在“法規(guī)”上做 。
圍繞問(wèn)題的文件非常多,何做了個(gè)簡(jiǎn)單的整理:
之一階段:反修例風(fēng)波
2022 年2月13日,宣布提交修訂《條例》,引發(fā)“反修例風(fēng)波”,9月,林鄭月娥宣布撤回修例草案,但并未平息。
11月27日,簽署兩部法案,《與法》要求經(jīng)濟(jì)制裁中方相關(guān),并審視美國(guó)給予的“特殊地位”;《保護(hù)法》要求向警方出口警用裝備及服務(wù)。
這一階段,陷入混亂,英美猖獗異常。
第二階段:平息
2022 年6月30日,會(huì)表決通過(guò)《安法》,反對(duì)派最初的一片嘩然之后,不少人開(kāi)始退卻。
7月14日,宣布因《安法》,終止《美國(guó)-法》的適用,撤銷(xiāo)特殊地位和商業(yè)措施。同日,所謂《自治法》生效, 美國(guó)對(duì)執(zhí)行《港版國(guó)安法》的中國(guó)內(nèi)地、和實(shí)施制裁。
8月7日,美國(guó)制裁包括林鄭月娥在內(nèi)的11名中國(guó)內(nèi)地和。
12月7日,美國(guó)再次制裁包括丁仲禮在內(nèi)的14位中國(guó)會(huì)副長(zhǎng)。
這一階段,混亂平息,美國(guó)轉(zhuǎn)而制裁。
第三階段:制裁與無(wú)視
2022 年12月8日,美方通過(guò)所謂《自由和選擇法案》,為所謂“泛派”頭目和走卒留下逃往的后路。
2022 年1月9日,中國(guó)頒布實(shí)施《阻斷法》,阻斷美國(guó)以國(guó)內(nèi)法對(duì)我國(guó)和實(shí)體實(shí)施“長(zhǎng)臂管轄”和制裁。
3月11日下午,《 完善特別行政區(qū)制度的決定》高票通過(guò)。3月12日,港澳事務(wù)辦公室常務(wù)副主任張曉明代表被制裁表態(tài)“我們都以此為榮”。
3月16日,美國(guó)再次宣布制裁14名中國(guó)——暫時(shí)別無(wú)后手。
3月30日,新修訂的基本法附件一、附件二獲會(huì)全票通過(guò),內(nèi)容直指英國(guó)1982年突然開(kāi)啟“”進(jìn)程的開(kāi)端——區(qū)議會(huì)。同時(shí),街頭風(fēng)平浪靜,英美偃旗息鼓,再無(wú)之前指手畫(huà)腳的囂張氣焰。
這一階段,美國(guó)除了制裁再無(wú)別法,中國(guó)穩(wěn)如磐石。
經(jīng)此三個(gè)階段,我們很明顯地看到了中國(guó)在問(wèn)題甚至是事務(wù)上的“自信”。
從被歪曲利用陷入被動(dòng),到主動(dòng)出擊斗法,再到面對(duì)美國(guó)人全世界范圍內(nèi)的無(wú)理長(zhǎng)臂干涉,以法制法,讓其除了嘴硬再無(wú)其法。
也許你上面看到條條法規(guī)覺(jué)得枯燥,但實(shí)際上厘清邏輯,你會(huì)豁然發(fā)現(xiàn):這是超越任何爽文的奇爽啊!
聽(tīng)懂,掌聲!
6
中方被制裁,包括一些被制裁企業(yè)紛紛表態(tài)不怕美國(guó)制裁。
這絕非盲目傲慢,原因在于,自己搞出來(lái)的“強(qiáng)權(quán)即公理”(Might is right)當(dāng)然是強(qiáng)盜邏輯,但是與自身訴求、所處地位相匹配的Might,至少是一種必要非充分條件。
其Might,也就是對(duì)外揮動(dòng)的大棒,最主要的是一套三件,分別是軍事、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)。
這三件套都是所謂“法的程序正義”的前提,當(dāng)1841年和1901年的辛丑年時(shí),中國(guó)全面落后于,只能忍氣吞聲一途;當(dāng)1961年,我們的軍事實(shí)力和意識(shí)形態(tài)能力提高后,就可以參與斗法。
2011年12月,駐部隊(duì)新活動(dòng)
當(dāng)2022 年時(shí),我們甚至于可以積極參與制定“公理”,因?yàn)椋?jīng)濟(jì)才是硬實(shí)力的更佳保障。
美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)即將進(jìn)入第三個(gè)年頭,中國(guó)經(jīng)濟(jì)越打越強(qiáng),不但仍然是美國(guó)之一大貿(mào)易伙伴,仍然是歐盟之一大貿(mào)易伙伴,仍然是日本之一大貿(mào)易伙伴,而且在疫情背景下成為全球產(chǎn)業(yè)鏈最靠譜的支柱——中國(guó)說(shuō)不怕制裁,顯然是有底氣的。
剩下的只有意識(shí)形態(tài)武器,這也是任國(guó)務(wù)卿時(shí)期要“重返亞太”倚仗所謂“巧實(shí)力”的主要抓手。
美國(guó)確實(shí)曾經(jīng)這樣調(diào)動(dòng)。
2010年2月,美國(guó)調(diào)中亞“”干將之一,駐吉爾吉斯大使期間成功策動(dòng)“郁金香”、阿卡耶夫的楊甦棣(StephenMarkley Young)任駐港澳總領(lǐng)事。
楊甦棣
楊甦棣上任后的首場(chǎng)公開(kāi)演說(shuō),就高調(diào)說(shuō)明來(lái)意,他說(shuō),“現(xiàn)在有機(jī)會(huì)向前邁進(jìn),在2022 年行政長(zhǎng)官及2022 年會(huì)中推行普選……盡早在直接中推行普選。推行真正的化,從來(lái)不是件容易的事?!?
為2022年以爭(zhēng)取“雙普選”為由發(fā)動(dòng)“”打下伏筆。
楊甦棣的嘍嘍們——包括所謂“三子”界戴耀廷、界朱耀明、學(xué)術(shù)界;以及陳方安生、李柱銘、余若薇等一干及其徒子徒孫;再加上滿(mǎn)城滿(mǎn)街所謂“本土派”草根年輕人,都是英國(guó)“光榮撤退”的遺產(chǎn)。
但是他們現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)明白,“遺產(chǎn)”無(wú)法改變未來(lái)的大勢(shì),只能是“白頭宮女在,閑坐說(shuō)玄宗”。
7
再由此上溯中英之間在上世紀(jì)80年代的外交交鋒,我們會(huì)看到“斗法”勝利的另一個(gè)關(guān)鍵性因素:大國(guó)領(lǐng)袖。
假如說(shuō),軍事、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)三件套只是客觀條件,那么,斗法局中的主角們的心態(tài)、眼界和能力,則是軟件三件套。
1980年代,英國(guó)人心急如焚。
按照1898年中英《展拓界址專(zhuān)條》的規(guī)定,租期“99年”的“新界”1997年6月30日屆滿(mǎn)。
面對(duì)“九七大限”,港英當(dāng)局從70年代末期開(kāi)始就已經(jīng)承受著前途無(wú)定的與經(jīng)濟(jì)的雙重壓力。一輪輪潮、逃資潮對(duì)的穩(wěn)定、繁榮產(chǎn)生沖擊。
由于新界所有批地契約,均于一九九七年新界租約屆滿(mǎn)之前三日到期。新界的批地契約年期日漸減短,而批出新的土地契約時(shí),亦不能跨越一九九七年的期限。
凡此種種,都清楚顯示可能令投資者裹足不前和損毀信心。
1979年3月,第25任港督麥理浩訪問(wèn),在與會(huì)見(jiàn)時(shí),再次以同樣的詢(xún)問(wèn)方式,直接要求對(duì)九七前途表態(tài)。
鄧公大智慧地把問(wèn)題分為兩個(gè)方面:“在土地契約問(wèn)題上,不管用什么措辭,必須避免提到‘英國(guó)管治’的字眼?!绷硪环矫妫拔覀儼炎鳛橐粋€(gè)特殊地區(qū)、特殊問(wèn)題來(lái)處理。到了1997年,無(wú)論問(wèn)題如何解決,它的特殊地位都可以得到保證。說(shuō)清楚一點(diǎn),就是在本世紀(jì)和紀(jì)初相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),還可以搞它的,我們搞我們的,因此,請(qǐng)投資人放心。”
“請(qǐng)投資人放心”,這是市場(chǎng)最希望聽(tīng)到的聲音,恒生指數(shù)在1979至1980年間,上漲整整一倍。
然而,這樣一句籠統(tǒng)的話讓英國(guó)人心里沒(méi)底。從1979年下半年到1982年上半年,英國(guó)政壇的重量級(jí)人物麥克米倫、卡拉漢、布力克、卡靈頓、艾金斯等走馬燈式地穿梭于倫敦、之間,希望進(jìn)一步了解“請(qǐng)投資人放心”的真實(shí)背景和具體內(nèi)容,希望盡快就九七前途與中國(guó)進(jìn)行磋商和談判。
但是,他們發(fā)現(xiàn),在這個(gè)問(wèn)題上他們沒(méi)有任何主動(dòng)權(quán),他們的對(duì)手遠(yuǎn)比他們沉得住氣。在會(huì)見(jiàn)英國(guó)客人時(shí),總是以論問(wèn)題,請(qǐng)他們?nèi)パ芯?979年會(huì)的《告》和1981年長(zhǎng)就對(duì)記者的談話。
對(duì)問(wèn)題解決的具體時(shí)間和方式,則避而不談,只是重復(fù)“投資者應(yīng)該完全放心”的保證。
吊足英國(guó)人胃口后,終于迎來(lái)一位重磅對(duì)手——夫人。
于是也就有了我們?cè)谥欢慰吹骄跋螅哼@位英國(guó)首相要求,要么新中國(guó)承認(rèn)滿(mǎn)清時(shí)期簽訂的不平等條約,要么讓英國(guó)繼續(xù)占有!
圖片 :中國(guó)
8
夫人在表示,“是中英合作的成功典范,而中英雙方對(duì)關(guān)心一致,即與未來(lái)繁榮問(wèn)題。繁榮系于信心,而繁榮與信心在于英國(guó)的繼續(xù)。如果兩國(guó)能就的未來(lái)治權(quán)達(dá)成一致協(xié)議,且能為接受,也能使英國(guó)國(guó)會(huì)同意——那么我們便能進(jìn)一步就問(wèn)題商議。
你看,這位老師的“外交黑話”水平就是那么高,何必須把她的幾個(gè)隱含殺招揭發(fā)出來(lái):
1.滿(mǎn)清的“三個(gè)條約”并非重點(diǎn),只是藥引子,以一個(gè)更加非分的條件來(lái)襯托真正的條件具有“合理性”;
2.后一段才是真正的條件,其中有三個(gè)關(guān)鍵詞,、繁榮和所謂;
3.其中是要談的標(biāo)的,后兩個(gè)是英方拿出來(lái)的——如果不給,則的繁榮無(wú)法保證,以及會(huì)出現(xiàn)很多英國(guó)支持者來(lái)?yè)v亂?!贼[“”的到底根源在哪里,不是很清楚嗎?
對(duì)問(wèn)題的回應(yīng)清晰而強(qiáng)硬,“如果中國(guó)在一九九七年,也就是成立四后還不把收回,任何一個(gè)中國(guó)和都不能向中國(guó)交代,甚至也不能向世界交代。如果不收回,就意味著中國(guó)是晚清,中國(guó)是李鴻章!”
聽(tīng)懂,掌聲!
中國(guó)不是李鴻章,中國(guó)也不是滿(mǎn)清時(shí)代的那個(gè)弱國(guó)了。
圖片 :
鄧公這明確了:?jiǎn)栴}不容討論的立場(chǎng)。
英方以繁榮相要挾,作為的條件,表示,“我不擔(dān)心這一點(diǎn)”。
“的繁榮,我們希望取得英國(guó)的合作,但這不是說(shuō),繼續(xù)繁榮必須在英國(guó)的管轄之下才能實(shí)現(xiàn)。繼續(xù)繁榮,根本上取決于中國(guó)收回后,在中國(guó)的管轄之下,實(shí)行適合于的?!詫?shí)行,現(xiàn)行的許多適合的制度要。”
“如果說(shuō)宣布要收回就會(huì)像夫人說(shuō)的‘帶來(lái)災(zāi)難性的影響’,那我們要勇敢地面對(duì)這個(gè)災(zāi)難,做出決策?!?
言下之意,首先,繁榮是中國(guó)和英國(guó)的共同利益;
其次,即使是共同利益,但是對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)東最后的主要據(jù)點(diǎn),有巨大的經(jīng)濟(jì)利益;
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),的經(jīng)濟(jì)利益雖然重要,但當(dāng)時(shí)中美已經(jīng)建交,春風(fēng)吹滿(mǎn)地,不但深圳已經(jīng)劃為經(jīng)濟(jì)特區(qū),而且上海作為遠(yuǎn)東大都市的地位也在恢復(fù)。中英雙方對(duì)不再繁榮的后果,付出的邊際成本是不同的,即使是“災(zāi)難”,中方也能勇敢面對(duì),英方呢?
再次,為了的繁榮,中國(guó)愿意在上展現(xiàn)靈活姿態(tài),保留一部分制度,在英方最關(guān)心的經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題上,開(kāi)了一道口子。
9
夫人后來(lái)在回憶錄中談到:鑒于1982年9月與的會(huì)談沒(méi)有進(jìn)展,現(xiàn)在應(yīng)該發(fā)展的建制,使實(shí)現(xiàn)獨(dú)立或自治,就像我們?cè)谛录悠履菢印?
那么,他們到底在哪些地方使壞了呢?
答案是:“法”。
在回歸以前,在“英人治港”的舊時(shí)代,的體制是典型的英屬殖民政體,1842年《英皇制誥》以降,一直是英國(guó)總督和,同胞即本地華人的參與權(quán)利極其有限。
正是在1982年,港英突然“開(kāi)恩”,成立18個(gè)有民選議席及具備功能的區(qū)議會(huì);1985年,又將各區(qū)議會(huì)民選議員人數(shù)增加至整體的三分之二, 也由產(chǎn)生;1991年,進(jìn)行部分直選;1992年,末代總督彭定康不顧中方強(qiáng)烈反對(duì),悍然單方面宣布所謂的“政改方案”,改變《基本法》規(guī)定的公民團(tuán)體的間接性質(zhì),取消法團(tuán)投票,變相擴(kuò)大直選名額。
一些人甚至開(kāi)始幻想,把作為對(duì)中國(guó)內(nèi)地“化”的橋頭堡。
中方對(duì)此早有警惕,在1992年10月8日,即彭定康推出所謂的“化”方案的第二天,中國(guó)就發(fā)表聲明,的“特殊價(jià)值是經(jīng)濟(jì)中心,而不是中心”。
指出,“確實(shí)有人想搞亂,搜刮,留給我們一個(gè)爛攤子;想把變?yōu)橐粋€(gè)紛爭(zhēng)的中心,來(lái)和我們討價(jià)還價(jià)。我們可以明確地告訴他們,你們辦不到,你們對(duì)我們的決心和能力缺乏基本的了解。我們準(zhǔn)備再造幾個(gè)甚至十幾個(gè),我看只要對(duì)頭,用不到十年,這就體現(xiàn)了我們的力量和自信。”
1992年開(kāi)始,“十幾個(gè)”果然在未來(lái)的20多年內(nèi)快拔地而起。
這時(shí)候的深圳是一片熱土,董明珠正在大街小巷挨家挨戶(hù)地銷(xiāo)售電器;柳傳志正在為聯(lián)想的新產(chǎn)品發(fā)愁;美的電器成為全國(guó)之一家由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制而成的上市公司;華為正踩在自己真正的起跑線,年銷(xiāo)售突破了1億元,但任正非又孤注一擲地投入JK1000機(jī)的研發(fā),而且發(fā)誓如果不成功就從窗戶(hù)跳下去……
奇跡的背景是巨大的資本落差,以及由此形成的投資勢(shì)能。
1980年,人均GDP就已達(dá)到20000美元,而珠江三角洲的人均GDP是786.36元。
20世紀(jì)80年代初開(kāi)始,大量制造業(yè)跨過(guò)羅湖橋北上,產(chǎn)生獨(dú)特的“前店后廠”,內(nèi)地依靠低地價(jià)、低工資、低成本、特區(qū)的特殊,大力吸引希望進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的港資。
但隨著整個(gè)廣東乃至全國(guó)的產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí),的制造業(yè)逐步消失,主要的制造業(yè)大約80%以上的工廠或加工工序轉(zhuǎn)移到了廣東,其中轉(zhuǎn)移到珠三角的占94%。
港資啟動(dòng)了珠三角的工業(yè)化進(jìn)程,導(dǎo)致了珠三角外向型經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,同時(shí)也創(chuàng)造了眾多間接經(jīng)濟(jì)效益,比如技術(shù)、知識(shí)和人力資本在珠三角的外溢效應(yīng),珠三角基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的快速發(fā)展,以及珠三角人口受教育程度的快速提高。
1980-2003年,以當(dāng)時(shí)價(jià)格計(jì)算,珠江三角洲的GDP總量由133.25億元增加到11341.13億元,人均GDP由786.36元增加到39782元,平均每年分別增長(zhǎng)21.3%和18.6%。
世易時(shí)移,繼續(xù)抱殘守缺是沒(méi)有出路了。
10
坦白講,今天的世界,中國(guó)的“斗法”對(duì)手,根本不是英國(guó),輪不到它,時(shí)代早就變了。
所謂布這種自己不干凈的貨色,也根本不是我們“斗法”的對(duì)象。( 布的,可以看何之前的內(nèi)容《美國(guó)國(guó)務(wù)卿布的鐮刀人生》)。
在事務(wù)間,“法”看上去很強(qiáng)硬,實(shí)際上是層面較低的斗爭(zhēng),僅僅是“嘴炮”的升級(jí)版,起到使絆子、下黑腳的作用,真正決定勝負(fù)的,還是軍事和經(jīng)濟(jì)層面上。
在和平年代,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平和其工業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力,才是更高級(jí)的“法”。
以說(shuō)的十年期為例,1992年到2002年十年間,珠三角農(nóng)村居民純收入由1722.31元提高到5564.80元;城鎮(zhèn)居民可支配收入由1940.43元增加到12241.93元。2003年的珠三角城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)達(dá)到36.46%,已進(jìn)合國(guó)糧農(nóng)劃定的富裕區(qū)。
反觀,由于資本力量的主導(dǎo)和市場(chǎng)的完全自由流動(dòng),不但不可逆地開(kāi)啟產(chǎn)業(yè)空心化的螺旋,而且經(jīng)過(guò)地產(chǎn)家族崛起、80年代泡沫、97金融風(fēng)暴、08金融危機(jī)多輪洗禮,貧富差距一擴(kuò)再擴(kuò)。
尤其是2022 年開(kāi)始的“”浩劫,帶給的精神和物質(zhì)損失都是難以承受之劫,而一切僅僅是因?yàn)橛?guó)人早就埋下的“斗法”。
跳出,我們?cè)倩氐饺颉?
來(lái)勢(shì)洶洶的貿(mào)易戰(zhàn),全很難與之斗,而中國(guó)敞開(kāi)大門(mén),引進(jìn)困境中的特斯拉,時(shí)至今日,特斯拉股價(jià)上漲20倍,整個(gè)新能源車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈,包括產(chǎn)線、人才、配套、技術(shù)等等一系列要素全都沉淀在了中國(guó),其中得失,又該如何算計(jì)?
現(xiàn)今以為,四處挑釁,制裁與反制裁亂飛,表面斗的是“秩序”,其實(shí)源頭還在1949年,他們不愿看到的新在大地屹立。
何想說(shuō)的是,當(dāng)一個(gè)可以擁有自己的“自信”時(shí),當(dāng)勇敢無(wú)畏開(kāi)門(mén)斗法。
法者,理也,越辯越明,越斗越清。
列強(qiáng)們,時(shí)代變了!我們之間的法,不再只是你們的“家法”了!
參考資料:
1.《這里沒(méi)有李鴻章,與中英兩國(guó)問(wèn)題的外交談判》齊鵬飛
2.《與:后過(guò)渡時(shí)期的中英外交斗爭(zhēng)》齊鵬飛
3.《回歸20年來(lái)的建設(shè)探索》齊鵬飛
4.《對(duì)以為核心的之一代集體解決問(wèn)題戰(zhàn)略決策的歷史考察》葉張瑜
5.《深圳-經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的歷史演變與未來(lái)》袁易明
6.《貿(mào)易視野下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的原因及趨勢(shì)》羅子航
何,人生不迷路
本文系觀察者 獨(dú)家稿件, 內(nèi)容純屬 個(gè)人觀點(diǎn),不代表觀點(diǎn),未經(jīng) ,不得,否則將追究責(zé)任。 觀察者 微信guanchacn,每日閱讀趣味 。
以上就是與94狗和97牛合不合相關(guān)內(nèi)容,是關(guān)于中國(guó)近代史的分享。看完1997年和1994年相配嗎后,希望這對(duì)大家有所幫助!
本文地址:http://www.soujuw.cn/shiershengxiao/55319.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 1995女和1997男配嗎
下一篇: 95年和00年配嗎